Жулька.
GOLDIЕще раз доказывает что заведение чисто женское.Одни сплетни и срам.Что такого в речи Жириновского?Что такого,что кого наказали и устроили совещание?Это работа,простая работа.Представляю,какая реакция была бы,если бы Медведев обвинил сотрудников университета в том,что они на 80 процентов работают хуже корейцев и американцев.А такое имело место в г.Северодвинск,и ни чего,ни кто не запаниковал,скандала не устроил)))Жирик прав,только он еще постеснялся сказать,что 80 процентов выпускаем учителей – брак!Китайцев надо береч,они приносят больше денег чем мы,и будут кстати скоро физически работать за место работников АСЗ.
pavelz[quote name='GOLDI'] Жирик прав,только он еще постеснялся сказать,что 80 процентов выпускаем учителей – брак! [/quote] это откуда такие выводы ?
VaIerikДа уж, “международный” скандал в АмГПГУ повеселил! В принципе, от Жириновского этого можно было ожидать с большой долей вероятности! Руководство ВУЗа и организаторы юбилейного вечера могли бы об этом подумать… и заказать видеопоздравление другому “видном деятелю”…
ГрафиняДа ладно вам! тоже мне скандал. раздули из ничего. во времена моей студенческой жизни педовские квн-щики отпустили со сцены шутку про то, кто быстрее размножается – китайцы или кролики. А в зале кроме китайских студентов ещё и ректор какого-то китайского университета, с которым пед дружит сидел. И ничего. замяли. китайцы проглотили, не устраивая международного скандала.
DrakoshkaВы меня конечно извините, но можно было вообще просто статью по другому назвать и проблем не было бы!!! никакого так называемого “международного скандала” не было. я на этом празднике сидела рядом с ректором! и со стороны ректора не было никаких слов про цензуру! ему очень понравилось и он просто смеялся над фразами Жириновского! Можно было просто не заострять внимание, на том, кто, что и как сказал, а написать о самом торжестве! кто поздравлял, кого награждали!!! а высасывать проблему из пальца не обязательно было!!! Китайцы сами сидели смеялись… А вообще возмущена одним только название статьи!!! конфликта и не было! а если кому-то что-то не понравилось, то извините, на жизнь проще смотреть надо!!!!
DrakoshkaВы меня конечно извините, но можно было вообще просто статью по другому назвать и проблем не было бы!!! никакого так называемого “международного скандала” не было. я на этом празднике сидела рядом с ректором! и со стороны ректора не было никаких слов про цензуру! ему очень понравилось и он просто смеялся над фразами Жириновского! Можно было просто не заострять внимание, на том, кто, что и как сказал, а написать о самом торжестве! кто поздравлял, кого награждали!!! а высасывать проблему из пальца не обязательно было!!! Китайцы сами сидели смеялись… А вообще возмущена одним только название статьи!!! конфликта и не было! а если кому-то что-то не понравилось, то извините, на жизнь проще смотреть надо!!!!
_нех_[quote name='Историк'] Скандал – именно в том, что Жириновский, как всегда, чего-то ляпнул, не подумав, и кто-то из ректората испугался, что китайцы обидятся. [/quote]Да ктож Вам сказал что не подумав? По момеу очень даже подумав, отличнейшая провокация, или вы Жириновского не знаете, как он любит резко сазать и не двусмысленно? Часто Жириновский присылает поздравления “педу” ??? Тут без политической подоплёки не обошлось.
sawer[quote name='Drakoshka'] ему очень понравилось и он просто смеялся над фразами Жириновского! [/quote]Всего-то?))) оказывается смеяться над высказываниями политиков уважаемому человеку в присуствии иностранных граждан это превычное дело, присоединяйтесь остальные уважаемые деятели города! Читаю такие сообщения и диву даюсь, если честно. От Жириновского по-моему другого поздравления и не следовало ожидать, он всегда был настроен против китайцев, граждан Айзербаджана, Армении и .тд., а точнее против их постояного пребывания в нашей стране, что неоднократно им подчеркивалось в его выступлениях, а тут такой момент, конечно он и высказался по этому поводу, правильно сделал, имхо.
VaIerikВозможно небыло переведена эта фраза… Жириновского, сам был сам слышал это…
Жулька[quote name='Valerik'] Проблема вовсе не в китайцах и Жириновском. Проблема в том, что, по нашим сведениям, некоторые выскопоставленные представители столь уважаемого Университета, и даже администрации города, на полном серъёзе рассуждали о том, что речь вице-спикера необходимо было подвергнуть цензуре перед её демонстрацией. И что специалисты занимавшиеся подготовкой мероприятия должны были это сделать, а раз не сделали, то их следует уволить…А ведь этот Университет готовит учитилей, которые будут учить наших детей!Китайцы, в данном случае, показали себя куда более цивилизованными — если и обратили на эти слова внимание, то никто об этом не узнает.Справедливости ради, стоит добавить, что потенциальным безработным «отпустили грехи». Сделали это на специальном высокопоставленном совещении, проведённом для разбирательства над произошедшим «международным скандалом».Ни Жириновский, ни руководство Университета не стали комментировать произошедшее сославшись на занятость. [/quote]Извините, но Вас послушать, так вообще в АмГПГУ все такие… нехорошие…Стесняюсь спросить…А откуда Вы знаете, что кто подумал, кому что понравилось, а что нет? Да к тому же поражает ваша осведомленность о том, что было на этом “высокопоставленном совещании” при том, что никто ничего не стал комментировать, сославшись, как Вы пишете на занятость… Я прям поражаюсь Вашей проницательности!И не Вам, извините, решать кого, как, кому и чему учить…
Казак_СС[quote name='pavelz'] [quote name='GOLDI'] Жирик прав,только он еще постеснялся сказать,что 80 процентов выпускаем учителей – брак! [/quote] это откуда такие выводы ? [/quote]А сколько выпускников идет работать по специальности? 20 % и то много.Если бы он такое озвучил, то это было бы официальным признанием капитуляции дутого совдеповского “универсального” образования и вышло на уровень страны, а не местного вуза. А так весь скандал из пальца высосан, это же было личное мнение Жириновского а не администрации ВУЗа. Каждый должен отвечать за себя.
VaIerik[quote name='Казак_СС'] А сколько выпускников идет работать по специальности? 20 % и то много.Если бы он такое озвучил, то это было бы официальным признанием капитуляции дутого совдеповского “универсального” образования и вышло на уровень страны, а не местного вуза. [/quote]Это было бы официальным признанием дутости не совдеповского, а РФовского высшего образования. При СССР существовала система распределения, при которой выпускник вуза был обязан 3 года отработать по специальности, а уже потом искать какую-то работу на стороне. Получить открепление было проблематично, так что при совдепии 99,9 % выпускников педа попадали в школы. Жириновский никому глаза не открыл, а просто в присущей ему скандальной форме озвучил то, о чем все знают, но предпочитают особо не распостраняться. Наш пед зарабатывает деньги, поездки, командировки на тесном сотрудничестве с Китаем. Похерили считавшуюся во всем мире лучшую советскую систему высшего образования, переименовали институт в университет, за бабки готовы учить хоть масаев, вот только чему? Умению втаптывать в грязь свои достижения?
dimon_incДействительно, нет думаю что это какой-то скандал, ну сказал человек то, что думал, в данном случае Жириновский. Они, они, китайцы о нём даже ничего и не знает, вот был бы скандал, если бы эти слова произнёс Медведев или Путин. А так пропустили мимо ушей. А на счёт администрации вуза, то может и они захотели всё это раздуть. Потому что им, скорее всего, просто было стыдно перед китайцами.
Казак_СС[quote name='odeon13'] Это было бы официальным признанием дутости не совдеповского, а РФовского высшего образования [/quote]Сама система подачи знаний в системе образования не изменилась с тех времен, единственное что добавилось – это платная форма. Бюджет как был так и оставался.[quote name='odeon13'] Похерили считавшуюся во всем мире лучшую советскую систему высшего образования [/quote]Чего-то я не припомню что диплом университета из совдепии был выше чем дипломы ведущих зарубежных ВУЗов (к примеру британских Оксфорда и Кембриджа).[quote name='odeon13'] При СССР существовала система распределения, при которой выпускник вуза был обязан 3 года отработать по специальности [/quote]Посмотрел бы я на всех восхваляющих советскую систему, когда после окончания университета отправили бы такого “восхвалителя” к примеру на солнечный Магадан или в сибирскую тайгу. А так воздыхать об утраченном находясь вне ее очень хорошо.[quote name='dimon_inc'] А на счёт администрации вуза, то может и они захотели всё это раздуть. [/quote]К примеру для самопиара – типа они не согласны с депутатом и лидером фракции ЛДПР в госдуме.
VaIerik[quote name='Казак_СС'] Посмотрел бы я на всех восхваляющих советскую систему, когда после окончания университета отправили бы такого “восхвалителя” к примеру на солнечный Магадан или в сибирскую тайгу. А так воздыхать об утраченном находясь вне ее очень хорошо. [/quote]Посмотрите, вот он я. Работал в сельской школе, с Украины приехал в Комсомольск не по распределению, а, так сказать, по зову сердца. Так нас вопитало ненавистное Вам совдеповское высшее образование. Но это лирика, а вообще-то Ж. затронул лишь часть проблемы. Вся эта суета с перименованием вузов, введением магистров, балавров, перенос чуждых нам систем высшего образования преследует одну цель – выпуск специалистов, у которых отстутствуют академические знания. Они спецы лишь в узкой области. Не случайно, выпускники ин. яза чаще всего работают перерводчиками с того же китайского (благо, спрос есть). О педагогике они имеют лишь смутное представление, да и в школу никто изх них особо не рвется.
Copyright ©