Во как надо, учитесь 128 млн. поимел, 7 лет условно и штраф 1 млн. ))))))))))))
Это точно. Аж смешно но выглядет как рукаводство к действию. Обмани- укради-поделись и езжай на Богамы
Да, классно, больше 120 миллионов украл, миллиончиком поделился, 3 года посидел дома, не занимаясь никакой деятельностью, а через три года – по новой.
Странно вы извращаете уголовный процесс. 🙂 От зависти что ли?Если в процессе судебного следствия нашли факты хищений (а если бы не нашли, то и не осудили бы), то все доказанные суммы подлежат возмещению в полном объёме, с этой целью в рамках процесса заявляется гражданский иск. Штраф это наказание, как и срок, а не компенсация похищенного.
Думаю этих денег давным давно след простыл, каким образом возмещать их будут?
[quote name='сердитый'] Думаю этих денег давным давно след простыл, каким образом возмещать их будут? [/quote]Прочтите закон об исполнительном производстве. Сейчас у приставов прав больше чем у чекистов в конце 20-х.
[quote name='Двацветок'] Прочтите закон об исполнительном производстве. [/quote]Знаем мы все это. Если его имущество оформлено, например на сына, то с него ничего не возьмешь.
[quote name='Двацветок'] Прочтите закон об исполнительном производстве. Сейчас у приставов прав больше чем у чекистов в конце 20-х. [/quote]Видел этот закон!Читать можно хоть что, но если эти деньги умело пристроены (уж наверняка не в чемодане 127 млн. дома за шкафом стояли ), то ничего с него не возмешь, деньги давно работают, и их уже не 127, а наверняка поболее ))))))
зам и бух реальные сроки сидят, а зачинщик получил условно. Если я завтра в магазине булку хлеба украду дадут на всю катушку и посадят года на два-три далеко не условно. Мораль: укради больше – получишь меньше. или вообще пожурят. В Китае бы расстреляли – повезло директору не в той стране родиться.
При вынесении приговора скорей всего были зачтены “заслуги перед отечеством”.Ведь частой покупкой в магазинах бытовой техники – была именно продукция завода “Авест” (низкие цены по сравнению с зарубежными производителями).
[quote name='Vist'] Во как надо, учитесь 128 млн. поимел, 7 лет условно и штраф 1 млн. )))))))))))) [/quote]неправильно. это только налогов! он не заплатил столько. а продажи?)) поимел поболя он.а так да. неплохо конечно работается.
Эти миллионы неуплаченных налогов не за один год набежали. Где все это время были органы? Почему не проверяли? Есть отдел по борьбе с экономическими преступлениями, почему раньше Микрюков не попал в оперативную разработку? Наверное, действительно было выгодно, чтобы на территории города функционировал хоть какой-нибудь еще один завод, люди заняты, зарплату получают, как бы живем, как бы чего-то производим. Наверно, не от хорошей жизни он от налогов уходил, они действительно непомерно велики и любое производство у нас на Дальнем Востоке экономически нецелессобразно.
Не хочу заступаться за Микрюкова, но знаю из надежных источников, дело по Авесту было раздуто, высасано из пальца. Не было там таких сумм…Заказали Авест положить на лопатки москвичи, а местные выполнили…
Когда дело попадо в суд, судья Ленинского районного суда отправил его обратно в прокуратуру. С формулировкой, что по делу никто не признан потерпевшим. Иск по делу никто не зявлял. И не понятно кому был причинен ущерб.
Могу сказать, что в те славные годы я работал на “Авесте”. Завод стабильно работал, зарплаты были выше, чем на многих предприятиях города, народ был трудоустроен. А в итоге из-за того, что кто-то не уплатил налоги, подвели под банкротство целый завод, уволили всех сторудников. Спасибо за бдительность и заботу государству. Если кто-то конкретно виноват, то судить нужно виновного, при чем здесь завод? Микрюков молодец, поимел что хотел и вышел практически сухим, у человека развита жилка предпринимательства и предприимчивости, в этом я вас уверяю и за что его уважаю. И закрытие завода не может быть связано с неуплатой налогов. По некоторым слухам закрытию завода содействовали некие финансовые силы из Москвы, в частности крупные сети бытовой электронной техники с известными именами.
Copyright ©