В Комсомольске-на-Амуре вынесен приговор директору завода “Авест”

  • В этой теме 19 ответов, 8 участников, последнее обновление 15 лет назад сделано Gavanna.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 20 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2056988
     VaIerik
    Участник

    Во как надо, учитесь 128 млн. поимел, 7 лет условно и штраф 1 млн. ))))))))))))

    #2056995
    vaz21013
    Участник

    Это точно. Аж смешно но выглядет как рукаводство к действию. Обмани- укради-поделись и езжай на Богамы

    #2057009
    VipperX
    Участник

    Да, классно, больше 120 миллионов украл, миллиончиком поделился, 3 года посидел дома, не занимаясь никакой деятельностью, а через три года – по новой.

    #2057010
    Нокс
    Участник

    Странно вы извращаете уголовный процесс. 🙂 От зависти что ли?Если в процессе судебного следствия нашли факты хищений (а если бы не нашли, то и не осудили бы), то все доказанные суммы подлежат возмещению в полном объёме, с этой целью в рамках процесса заявляется гражданский иск. Штраф это наказание, как и срок, а не компенсация похищенного.

    #2057014
     VaIerik
    Участник

    Думаю этих денег давным давно след простыл, каким образом возмещать их будут?

    #2057015
    Нокс
    Участник

    [quote name='сердитый'] Думаю этих денег давным давно след простыл, каким образом возмещать их будут? [/quote]Прочтите закон об исполнительном производстве. Сейчас у приставов прав больше чем у чекистов в конце 20-х.

    #2057017
    VipperX
    Участник

    [quote name='Двацветок'] Прочтите закон об исполнительном производстве. [/quote]Знаем мы все это. Если его имущество оформлено, например на сына, то с него ничего не возьмешь.

    #2057039
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Двацветок'] Прочтите закон об исполнительном производстве. Сейчас у приставов прав больше чем у чекистов в конце 20-х. [/quote]Видел этот закон!Читать можно хоть что, но если эти деньги умело пристроены (уж наверняка не в чемодане 127 млн. дома за шкафом стояли ), то ничего с него не возмешь, деньги давно работают, и их уже не 127, а наверняка поболее ))))))

    #2057040
     VaIerik
    Участник

    зам и бух реальные сроки сидят, а зачинщик получил условно. Если я завтра в магазине булку хлеба украду дадут на всю катушку и посадят года на два-три далеко не условно. Мораль: укради больше – получишь меньше. или вообще пожурят. В Китае бы расстреляли – повезло директору не в той стране родиться.

    #2057089
     VaIerik
    Участник

    При вынесении приговора скорей всего были зачтены “заслуги перед отечеством”.Ведь частой покупкой в магазинах бытовой техники – была именно продукция завода “Авест” (низкие цены по сравнению с зарубежными производителями).

    #2057099
    overpro
    Участник

    [quote name='Vist'] Во как надо, учитесь 128 млн. поимел, 7 лет условно и штраф 1 млн. )))))))))))) [/quote]неправильно. это только налогов! он не заплатил столько. а продажи?)) поимел поболя он.а так да. неплохо конечно работается.

    #2057246
     VaIerik
    Участник

    Эти миллионы неуплаченных налогов не за один год набежали. Где все это время были органы? Почему не проверяли? Есть отдел по борьбе с экономическими преступлениями, почему раньше Микрюков не попал в оперативную разработку? Наверное, действительно было выгодно, чтобы на территории города функционировал хоть какой-нибудь еще один завод, люди заняты, зарплату получают, как бы живем, как бы чего-то производим. Наверно, не от хорошей жизни он от налогов уходил, они действительно непомерно велики и любое производство у нас на Дальнем Востоке экономически нецелессобразно.

    #2057256
     VaIerik
    Участник

    Не хочу заступаться за Микрюкова, но знаю из надежных источников, дело по Авесту было раздуто, высасано из пальца. Не было там таких сумм…Заказали Авест положить на лопатки москвичи, а местные выполнили…

    #2057296
    Gavanna
    Участник

    Когда дело попадо в суд, судья Ленинского районного суда отправил его обратно в прокуратуру. С формулировкой, что по делу никто не признан потерпевшим. Иск по делу никто не зявлял. И не понятно кому был причинен ущерб.

    #2057460
    voder
    Участник

    Могу сказать, что в те славные годы я работал на “Авесте”. Завод стабильно работал, зарплаты были выше, чем на многих предприятиях города, народ был трудоустроен. А в итоге из-за того, что кто-то не уплатил налоги, подвели под банкротство целый завод, уволили всех сторудников. Спасибо за бдительность и заботу государству. Если кто-то конкретно виноват, то судить нужно виновного, при чем здесь завод? Микрюков молодец, поимел что хотел и вышел практически сухим, у человека развита жилка предпринимательства и предприимчивости, в этом я вас уверяю и за что его уважаю. И закрытие завода не может быть связано с неуплатой налогов. По некоторым слухам закрытию завода содействовали некие финансовые силы из Москвы, в частности крупные сети бытовой электронной техники с известными именами.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 20 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.