VaIerik.
VaIerik[quote name='sedumkms'] Да никогда этот участок под резервную застройку не рассматривался (см. генпланы за все годы)В газете “Аргументы недели” № 27 (вышел на прошлой неделе) большая статья Ю.Ковалева “Бензопильный проект” посвящена этому участку земли, закупленному городским депутатом Э.Зайцевым. [/quote]Вот цитата из этой статьи. Впрочем, и сегодня чиновники из Комсомольска-на-Амуре, судя по всему, хорошо осведомлены о пользе зеленых “островов”, ведь зачастую именно пара деревьев превращается в непреодолимую бюрократическую преграду для бизнеса при оформлении земельных участков под застройку. Но экологическая бдительность, как видно, распространяется не на всех и не всегда. Например, установку мемориала жертвам политических репрессий, кроме прочего, тормозят несколько тополей, ревностно оберегаемых при согласовании разрешительной документации. Кстати, эти три тополя находятся как раз через дорогу от территории, гдe свалили без разбора более сотни таких же деревьев. (конец цитаты).Давно известно, все равны, но некоторые равнее.
VaIerik1400 прихожан, на самом деле не так уж и много. В небольшом Храме РПЦ на Первостроителей в выходные дни на утренней службе собирается более 500 человек. Но у РПЦ 3 действующих Храма. И дай Бог пусть будет больше.Мечеть более нужна части горожан(мусульманам), чем несколько тополей.Пожалели деревья? А себе задали вопрос “Сколько Я посадил деревьев в своём городе?”. Не надо нытья, что администрация всем должна. А любителям зелени срочно надо купить по огороду и природа станет совсем близко.
МудрецС интересом прочитал статью Ю.Ковалева “Бензопильный проект”. Главное в ней со ссылками на различные инстанции сделано на описании нарушений в вырубке деревьев. Хотелось бы в ней отметить слова журналиста В.Благодатского; – « В таких городах как Хаб-к, Бироб-н, Владиво-к , Благо-к, народ, как правило, научился бить во все колокола, требуя публичных разъяснений высокопоставленных чиновников до того, как на месте зелёных зон появляются стройплощадки. Жители Комсомольска-на-Амуре вынуждены принимать уничтожение насаждений уже как свершившийся факт. Примеров тайного переустройства за последние годы накопилось немало.» Я бы уточнил – наши чиновники плюют на мнение жителей.И как пример здесь пишущий г-н Лаврентьев. Все в один голос говорят о нарушениях, а он в ответ – « были соблюдены все требования российского законодательства». Он уже причислил данную территорию к окраинам округа. Так что поэтому не приходится удивляться жителям Привокзального, Амурстали, Таёжки, Дружбы соответствующего к себе отношения со стороны городских чиновников. Вы для них живёте на другой планете. Главное для чиновника территория где он обитает и дефилирует он и его высокопоставленные коллеги. И ещё цитата из статьи журналиста В.Благодатского- « Значимые перемены в облике Комсомольска-на-Амуре давно перестали широко и всесторонне обсуждаться городскими СМИ, безоговорочно поддерживающими любые планы власти.»Но со своей стороны хочу отметить, что начало данного строительства – это лишь преамбула, если уместно так сказать, дальнейших событий что нас ждут по факту данного строительства. Я уже отмечал, что по масштабу строительства здесь похоже будет рынок, и строительство идёт под эгидой городской администрации. На днях на заборе стройки повесили картинку проекта данного, так сказать, торгового центра. Из чего следует, что в действительности это будет крытый рынок, на подобии рынка на ул.Юбилейной. И принадлежать он будет ООО «Чародейка» Э.Зайцева. И тут всё становится в логическую цепочку действий спектакля под названием «Трудовые будни городской администрации ». В цепочку тех событий и действий, что описаны в книге Ю.Наумова «Жизнь в трёх измерениях» и обсуждаются здесь на форуме. Жизнь, как говорится, продолжается, но не меняются действующие лица.Из чего я исхожу? Во-первых Э.Зайцев не начал бы такого строительства не заручившись поддержкой городской власти. Во всей красе мы это уже увидели.Во – вторых, вложенные в строительство деньги должны будут окупить себя. Для этого будущий рынок должен будет функционировать « по полной », а не кое-как. Исходя из опыта других рынков – сейчас это не легко сделать. Но в этом Э Зайцев явно так же заручился поддержкой городской власти. Скорее всего для этого городская власть предпримет шаги к выдавливанию предпринимателей с рынка пл.Металлургов, на новый рынок, или скорее всего к закрытию того. Тут так же уместно вспомнить обсуждаемую несколько месяцев назад тему выборов, зачем предприниматели рвутся в депутаты, или же может, переиначивая, – зачем городская власть приближает к себе через депутатство определённых предпринимателей? Особый колорит придало всему этому действию одновременное строительство мечети. Думаю, мы здесь ещё узнаем некоторые подробности самого этого факта. В итоге мы видим здесь весь « клубок » как существующих проблем взаимопонимания населения с городской властью, так и предстоящих громких скандалов зарождающихся новых проблем. Так что будем готовы к новым действиям в этом спектакле!
VaIerikНе поленился, нашел многоцитируемую здесь статью “Бензопильный проект”. Ну и что, набор громких фраз, полное отсутствие каких-либо фактов, все в духе передовиц “Советской России”. Все собрано в одну кучу, и рынок на площади Металлургов, и памятник жертвам политических репрессий. Не понятен ажиотаж, развернувшийся вокруг строительства торгового центра. Если не ошибаюсь, перед началом любого строительства на сайте администрации дается объявление с указанием контактных телефонов, по которым любой желающий может высказать свое отношение к грядущему строительству. Все отмолчались и начали махать кулаками после того, как тополя вырубили. Кстати, вырубили их за 4 млн рублей. За эти деньги сколько деревьев посадить можно? Еще один нюанс, о нем, кстати, в ДВК писали. В доселе существовавшем тополином парке я бы гулять не стал, свинца там много. Так вот, строительство и вырубка этого парка проблему свинцового заражения частично решает. Будет снят верхний слой почвы, площадку закатают в асфальт и тротуарную плитку, что предотвратит попадание свинца в атмосферу. Так что иметь современный торговый центр, мусульманскую мечеть с благоустроенной территорией гораздо лучше, чем сомнительный псевдопарк, пропитанный свинцом.
VaIerik[quote name='odeon13'] Еще один нюанс, о нем, кстати, в ДВК писали. В доселе существовавшем тополином парке я бы гулять не стал, свинца там много. Так вот, строительство и вырубка этого парка проблему свинцового заражения частично решает. Будет снят верхний слой почвы, площадку закатают в асфальт и тротуарную плитку, что предотвратит попадание свинца в атмосферу. Так что иметь современный торговый центр, мусульманскую мечеть с благоустроенной территорией гораздо лучше, чем сомнительный псевдопарк, пропитанный свинцом. [/quote]А достаточно ли для торговли продуктами питания на месте бывшего сквера частичного решения проблемы? Вы в этом парке гулять поостережетесь, а я покупать продукты в этом торговом центре. И продавцам этого торгового центра я не завидую, будут оплачивать чужие прибыли своим здоровьем.Я не читала статью в ДВК. Там что-нибудь говорится о результатах компетентной (не карманной) экологической экспертизы, и о том, что частичное решение проблемы (кстати, очень осторожная формулировка) обеспечит полную безопасность участка?В течение десятилетий работы аккумуляторного завода сквер нашпиговывался свинцом. Может быть, требуется снять не только верхний слой почвы, a почва нуждается в полной замене на глубину нескольких метров, с вывозом зараженного грунта на специализированный полигон для ядовитых промышленных отходов? Где экспертиза, способная дать ответы на все эти вопросы?
VaIerikУважаемый Мудрец, вы, как и господин Ю. Ковалёв, так и гсподин В. Благодатский занимаетесь чистой воды домыслами. Если вы внимательно читали статью г. Ковалёва, то вы, наверное, смогли бы перечислить те, якобы, нарушения российского законодательства при выделении земельных участков под строительство мечети и торгового центра. Но сделать вы этого не сможете, ибо автор статьи либо не смог, либо не захотел, скорее не захотел, утруждать себя такими подробностями. А если бы он и захотел, то сделать он бы этого не смог, потому что администрацией города были соблюдены все требования федерального земельного, строительного, природоохранного законодательства. В том числе и информирования населений. Как только в администрации города было получено заявление на готовность использовать данный земельный участок, в газете ДВК, согласно требованию закона, было опубликовано объявление, с просьбой к гражданам изложить свои замечания и предложения по данному поводу. Таковых в администрацию города не поступало. Роль администрации города с выделением земли под строительство исчерпывается, само строительство будет вестись на частные инвестиции, причём привлекаемые из других городов нашего региона. Строится будет именно торговый центр. Администрация города готова предоставить всем проверяющим и контролирующим органам все документы, подтверждающие законность выделения земельного участка. Якобы имеющаяся связь между строительством данного центра и будующим рынков города, в том числе рынка на площади Металлургов, одни сплошные домыслы, высасанные из пальца.
VaIerik[quote name='Olga'] Я не читала статью в ДВК. Там что-нибудь говорится о результатах компетентной (не карманной) экологической экспертизы, и о том, что частичное решение проблемы (кстати, очень осторожная формулировка) обеспечит полную безопасность участка? [/quote]Прочитайте, найдете ответы на ваши вопросы. Пересказывать не вижу смысла, ДВК продается во многих киосках. № 57 от 21 июля, статья “Вырубили тополя… Мы потеряли или приобрели?”[quote name='Olga'] В течение десятилетий работы аккумуляторного завода сквер нашпиговывался свинцом. Может быть, требуется снять не только верхний слой почвы, a почва нуждается в полной замене на глубину нескольких метров, с вывозом зараженного грунта на специализированный полигон для ядовитых промышленных отходов? [/quote]Свинец не стронций, такие предосторожности не нужны.
МудрецУв. Г-н Лаврентьев, по поводу домыслов и соблюдения законодательства! Я ещё 20-го июня, более месяца назад, здесь на форуме ( 7 стр.) бегло привёл те нарушения при подготовке строительства что были, как говорится, налицо. О том же, и в том же духе, пишет и журналист Ю. Ковалёв.Я, как и любой журналист, в отличии от прокуратуры или суда, или чиновника, можем опелировать лишь к открытой информации и в меру своих возможностей. А для Вас, как и для большинства чиновников, я в этом давно убедился, чиновник всегда прав, к чему бы не обращался ваш аппонент. Ну разумеется, кто бы спорил, с ваших слов – администрация города готова предоставить всем проверяющим и контролирующим органам все документы, подтверждающие законность выделения земельного участка. Тут, как говорится чиновник чиновнику …….. Но почему населению города вы считаете ниже своего достоинства предоставить эти самые документы.И тут я полностью согласен с журналистом Ю.Ковалёвым;- « В итоге, как видно, опять виновато население, неспособное отслеживать бесконечный поток административного официоза.»Однако, ещё раз, особенно для чиновников привожу выдержки из Градостроительного кодекса Российской Федерации. Кроме открытого доступа всей информации от принятия к рассмотрению до начала строительства он, кодекс, в самом начале рассмотрения вопроса строительства предусматривает публичные слушания по данному вопросу. Один из пунктов его гласит;- ….«….. 7. В целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства публичные слушания по проекту планировки территории и проекту межевания территории проводятся с участием граждан, проживающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта ее планировки и проекта ее межевания, правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией таких проектов.»Ну а по поводу названия –«Торговый центр»! Так у нас все рынки за редким исключением можно назвать торговыми центрами, т.к. торгуют всем что душе угодно и ни чем другим там не занимаются. Дело лишь за малым – какую вывеску повесишь. Может быть Вы и это будете оспаривать.Я бы посоветовал на будущее г-ну Э Зайцеву там повесить название более звучное и современное, к примеру Super Good Market. А то в народе говорится, как назовёшь … так и ….., и к тому же под крышей ООО «Чародейка».
НастенькаА дальше что будет люди??????!!!!!!
VaIerikВ принципи я не против, пусть будет больше культур и суб культур! Что бы было не скучно жить.А то что уже почти не осталось ‘чистых’ русских это факт, у нас уже давно перемешались разные национальности в стране.
VaIerikДожились, в России строить мечети. А потмо говорят откуда религиозные войны, кто их зарождает??? Живёшь в России живи по тем правилам которые уже есть в этой стране. Давайте ещё второй национальный язык китайский будет. Наше правительство вообще сдурело, потом ищут патриотов. Они вообще подумали о тех граждан, которые живут по соседству, которые будут слушать их молитвы, потом думаешь, а не купить ли фугас и не поставить его рядом с мечетью этой…
Бумбараш[quote name='bogdoma'] А потмо говорят откуда религиозные войны, кто их зарождает??? [/quote]Их зарождают фанатики или те попы, которым нужна паства….здравомыслящий человек любое религиозное проявление воспримет как еще одно проявление Бога…[quote name='bogdoma'] Живёшь в России живи по тем правилам которые уже есть в этой стране. [/quote]какие правила??????? Да мы все правила жизни русского человека давно уже растеряли…..То, что мы сейчас имеем – сборная солянка из каких-то еврейских, мусульманских, буддистских традиций….Ничего русского, славянского не осталось….[quote name='bogdoma'] Наше правительство вообще сдурело, потом ищут патриотов. [/quote]Они их не ищут….они их уничтожают….а настоящие патриоты всегда найдутся, которые ценят свою землю, свою родину, а не государство….[quote name='bogdoma'] Они вообще подумали о тех граждан, которые живут по соседству, которые будут слушать их молитвы, [/quote]что плохого в том, чтобы послушать молитву…??? на каком бы языке она не звучала, к какой бы религии не относилась – это обращение к Богу….
АРЕФ[quote name='Бумбараш'] какие правила??????? Да мы все правила жизни русского человека давно уже растеряли…..То, что мы сейчас имеем – сборная солянка из каких-то еврейских, мусульманских, буддистских традиций….Ничего русского, славянского не осталось…. [/quote]Правила человеческого общежития независимо от национальности и вероисповедания. Имхо одно из которых – жить не вторгаясь( не только физически) в сферу личной жизни других, та часть из 10 заповедей касающаяся отношения к другим людям, окружающим, соседям. Имхо хочется надеяться, что строительство мечети и образ жизни( их пример) традиционных мусульман, особенно касаемо семейных взаимоотношений, отношения к женщине, ее поведения( у них намного строже чем у нас) позволят снять ряд бытующих в обществе противоречий или как-то повлиять в лучшую сторону в этом плане.
VaIerik[quote name='bogdoma'] потом думаешь, а не купить ли фугас и не поставить его рядом с мечетью этой… [/quote]А после этого…[quote name='bogdoma'] откуда религиозные войны, кто их зарождает??? [/quote]
VaIerik[quote name='odeon13'] [quote name='Olga'] Я не читала статью в ДВК. Там что-нибудь говорится о результатах компетентной (не карманной) экологической экспертизы, и о том, что частичное решение проблемы (кстати, очень осторожная формулировка) обеспечит полную безопасность участка? [/quote]Прочитайте, найдете ответы на ваши вопросы. Пересказывать не вижу смысла, ДВК продается во многих киосках. № 57 от 21 июля, статья “Вырубили тополя… Мы потеряли или приобрели?”[/quote]Спасибо, odeon13, за информацию, статья действительно интересная. Вот первая цитата Комсомольск-на-Амуре нельзя назвать городом, страдающим от недостатка озеленения, и утрата тополей не столь уж заметна в масштабах города.(конец цитаты)А в масштабах этого района? Читатели, наверное, подумали, что такое высказывание принадлежит предпринимателю или строительной фирме-подрядчику. Нет, эти слова говорит заместитель начальника отдела охраны окружающей среды администрации города Дмитрий Петрович Солодкий. В ДВК пропущен предлог При перед словом администрации, отчего словосочетание – охрана окружающей среды администрации города – приобрело второй смысл, достаточно отражающий цели и задачи этой организации.А что умение отрицать очевидные вещи – главное качество для работы в нашей администрации, мы уже поняли на примере ее пресс-секретаря.Следующая цитата.Как показывает протокол исследования проб почвы с участка застройки, предельно допустимая концентрация свинца превышена в 46,3 раза в пробе N 1 и в 171,4 раза в пробе N 2, по остальным параметрам превышения вредных веществ не наблюдается.(конец цитаты)А почему газета не сообщает о глубинах, с которых взяты пробы, ведь в протоколе они наверняка указаны? При наличии в газете этой информации читатели могли бы сами убедиться, что, допустим, на глубине 10 см концентрация свинца большая, а ниже его уже нет. А без этих цифр я воспринимаю следующую цитату как голословное утверждение.Главный врач филиала ФГУЗ ЦГЭ Елена Анатольевна Лисица – Глубина проникновения свинца в почву невелика, и любые строительные работы, связанные с удалением верхнего слоя грунта хотя бы на 10 см, приводят к снижению содержания ядовитого металла на порядок. (конец цитаты)Считаю, что необходима независимая экспертиза.
Copyright ©