Водитель из Комсомольска-на-Амуре заплатит штраф за то, что привёз сбитую им женщину в больницу

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 33 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2057355
     VaIerik
    Участник

    Парадокс жизни и нелепость наших законов: женщина перебегала дорогу в неположенном месте, т.е. вины водителя за то, что он ее сбил, нет! а он же еще и пострадал большее ее в материальном плане!! Вот так и помогай людям!!! Как говорится, ни одно хорошее дело не останется безнаказанным!!!!

    #2057358
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Ольга Щербакова']Водитель также наказан штрафом в размере тысячи рублей за оставление места ДТП: вместо того, чтобы сообщить в ГИБДД о случившемся и оставаться на месте наезда, он отвёз женщину в больницу и только потом прибыл в ГИБДД.[/quote]Только у нас в России могут быть такие тупые законы. А если человек кровью истекает и его нужно срочно в больницу? А прождать наших гаишников можно и несколько часов.Человек умрет зато все законно и без штрафа.

    #2057437
    vasia
    Участник

    гаишников то ждать долго , зато скорая быстро приезжает !! надо скорую в любом случае дожидаться , а вдруг у человека что нибудь сломано(не дай бог позвоночник) , а ты его в машину как мешок , это не хорошо и не правильно !!

    #2057467
    Sword
    Участник

    Рассуждениями интернетовскими, конечно, истину не найдем, но и на улице-то – зима. Что касается “нельзя кантовать” – спорно весьма, учитывая погодне условия. Тут уж из двух зол, что называется. А водитель, в соответствии с нормами статьи 2.7 КоАП-а, должен быть освобожден от наказания за совершенное правонарушение, так как действовал в состоянии крайней необходимости и его нарушение вполне однозначно является менее значительным, нежели предотвращенная возможная беда. Хотя, конечно, судья может думать совсем иначе.

    #2057468
    Sword
    Участник

    Кстати, ” за оставление места ДТП” не предусмотрен штраф, подобное нарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так что за что и с какой формулировкой наказали водителя – не понятно. За выезд на трамвайные пути встречного направления?

    #2057481
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Sword'] А водитель, в соответствии с нормами статьи 2.7 КоАП-а, должен быть освобожден от наказания за совершенное правонарушение, так как действовал в состоянии крайней необходимости и его нарушение вполне однозначно является менее значительным, нежели предотвращенная возможная беда. [/quote]А если бы были какие-то скрытые и опасные травмы, он бы таким самовольным подходом мог причинить ей ещё больше ущерба для здоровья. И ответственность за такие “халатные” действия приписали бы ему, несмотря ни на что. А скорая очень быстро приезжает на ДТП, человек не успеет замёрзнуть .[quote name='Sword'] Кстати, ” за оставление места ДТП” не предусмотрен штраф, подобное нарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. [/quote]Скорей всего рассмотрено было, что травмы неопасные, вред здоровью незначительный, и водитель всё таки сам отвёз женщину в больницу, оказав ей этим экстренную мгновенную помощь.

    #2057495
    Sword
    Участник

    Предмет дискуссии, я понимаю. И, в общем-то не принимаю позицию водителя, сделавшего все именно так. Но вы осмотритесь вокруг, мы, будто бы, в идеальном обществе живем… Мало у нас что ли случаев и оставления места наезда без сообщения даже в скорую, и повторнго проезда по человеку, и сокрытия тела для предотвращения наказания. Человек, в общем-то, все сделал правильно, и мало того – по совести, руководствуясь исключительно благим побуждениями (во всяком случае, по тексту новости я это понимаю именно так). И это обязательно нужно учитывать. Наказывая за доброту мы убиваем в обществе её последние отблески.

    #2057498
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Sword'] и мало того – по совести, руководствуясь исключительно благим побуждениями (во всяком случае, по тексту новости я это понимаю именно так). И это обязательно нужно учитывать [/quote]Такое “благородство” может обернуться для водителя не самыми лучшими последствиями. Сбив женщину и уехав с места ДТП с ней в больницу, а потом приехав самому в ГИБДД, трудно восстановить картину произошедшего. Всё приходится брать со слов пострадавшего , а водитель здесь именно эта сторона, так женщина перебегала дорогу где попало, да ещё и не глядя по сторонам.А если б женщина решилась наказать водителя, ну вот взяла и обиделась на него 🙂 и сказать, например, что она шла по пешеходному переходу, а он, наоборот, летел. И свидетелей вдобавок, допустим, не было. Машина уже уехала с места ДТП, не видно расположения авто на дороге в момент, когда произошло ДТП и вот уже пострадавшая сторона меняется местами с нарушительницей.Страшная картинка вырисовывалась бы для водителя.Непропуск пешехода по зебре, оставление места ДТП и скорость ещё можно приписать…[quote name='Sword'] Наказывая за доброту мы убиваем в обществе её последние отблески. [/quote]Ну в этом то случае, доброту оценили по заслугам 🙂

    #2057536
    _нех_
    Участник

    [quote name='vasia'] зато скорая быстро приезжает !! надо скорую в любом случае дожидаться , а вдруг у человека что нибудь сломано(не дай бог позвоночник) , а ты его в машину как мешок , это не хорошо и не правильно !! [/quote]Для справки, когда на права сдаёте – сдаёте медицину, так что любой водитель обязан знать как определить позвоночник сломан или нога.Время приезда “скорой” по нашему городу – до 40 минут если мне память не изменяет, так что быстрее сделать?

    #2057614
     VaIerik
    Участник

    [quote name='deniskm'] Для справки, когда на права сдаёте – сдаёте медицину, [/quote]Раньше не сдавали…а проходили небольшой курс по оказанию первой помощи.[quote name='deniskm'] так что любой водитель обязан знать как определить позвоночник сломан или нога. [/quote]В мединституте позвоночнику, и связанных с ним проблемами уделяется достаточное кол-во времени, а не тот “коротарь”, который дают в автошколе.Ведь переломы бывают разные – компресионные и нет, со смещением и без и т.д.

    #2057648
    vasia
    Участник

    [quote name='deniskm'] Время приезда “скорой” по нашему городу – до 40 минут если мне память не изменяет, так что быстрее сделать? [/quote] что сделать ? определить сломан или нет позвоночник ? это даже врач скорой не сможет сделать они просто аккуратно на носилках погрузят в машину . а скорая у нас подъезжает в течении 10_15 минут ни чего с человеком не произойдет за это время .

    #2057656
    Iceman
    Участник

    Да все правильно. Водитель не должен был оставлять место дтп, а пострадавшую мог довезти любой из проезжающих водителей, если уж так срочно надо было. На таких вот добродетелей и делают деньги не честные граждане создавая искусственую аварию.

    #2057661
    Enemy
    Участник

    Эх, водитель, водитель, нашел приключение на свою голову, как говорится. Сбил бабулечку, позвонил бы сразу в ГАИ и скорую, собрал бы всех свидетелей, ну и на всякий случай обрисовал бы бабулечку мелом на проезжей части, чтобы случайно не переползла на пешеходный переход, включил аварийку и ждал бы спокойно, когда приедут гаишники со скорой. А бабулечку не трогай, а вдруг у нее перелом позвоночника, пусть спокойненько полежит на дороге, не замерзнет (хотя на улице -15 градусов). Правильно друзья?

    #2057674
    FROST
    Участник

    В новости написано что женщина получила незначительные ушибы, что в принципе означает что она могла самостоятельно передвигаться, так что речь о сломанных позвоночниках мне кажется ни к месту.А то что водитель получил штраф, за то что помог женщине доехать до больницы, ответ прост – “мы живём в России”. Я считаю что такой поступок стоит одной тысячи рублей, я бы не задумывался о возможных штрафах, когда хотел бы помочь человеку которому сам нанёс травмы, даже не по своей вине. Дело чести.

    #2057700
     VaIerik
    Участник

    [quote name='FROST'] В новости написано что женщина получила незначительные ушибы, что в принципе означает что она могла самостоятельно передвигаться, так что речь о сломанных позвоночниках мне кажется ни к месту. [/quote]Верно, но когда был совершён наезд, водитель ещё не читал новости, и не мог знать к месту ли речь о сломанных позвоночниках 🙂 [quote name='Бывалый'] ждал бы спокойно, когда приедут гаишники со скорой. А бабулечку не трогай, а вдруг у нее перелом позвоночника, пусть спокойненько полежит на дороге, не замерзнет (хотя на улице -15 градусов). Правильно друзья? [/quote]Очень много случаев, когда неумелыми и неоправданными действиями ещё больше калечат людей. Врачи не любят “неквалифицированную” помощь.Если человек сам поднялся, и вроде как у него ничего не сломано, в крайнем случае что можно сделать, посадить в свою машину и как посоветовал iceman , поймать попутные машины, а не оставлять место ДТП.Не надо заниматься самодеятельностью, если надо помочь человеку, то надо подходить к этому с адекватной точки.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 33 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.