bortsov.
mickДа уж… Согласен с многими вышенаписаными постами. Из моих знакомых, друзей НИКТО не голосовал за ЕдРо. ЗЛК – неясно что будет, Амурметалл – тоже темный лес, КнААПО кредитуется под немалый процент у ВТБ и на свои деньги строит опытные самолёты, Супер-пупер Джет (а чего это Аэрофлот не требует неустойку за срыв сроков поставки? Добрячки они, однако)… Вот управленцев этих предприятий выбрали комсомольчане. Выбрали… В городе работу найти сложно, продавцом вроде можно пойти, а производство видать неакутально нынче – у нас же общество потребления. Про КНААПО. Успеха Климову, может он нормальный чувак и в самом деле старается, тока что -то тоталитаризмом попахивает нинешняя политическая система. Самолёты, сделанные на КнААПО, сделаны не благодаря, а ВОПРЕКИ. Всё имхо.
dedmorozСамые активные избиратели у нас в привокзальном округе и по поселкам. И поддержка Хохлова максимальная из всех кандидатов(57%голосов, отданных за одномандатников). У нас в центральном округе проголосовало меньше всех. И поддержка Повзыка минимальная (33%голосов, отданных за одномандатников). Дземги посереди. Выводы делайте сами.
dedmorozdomen Нельзя ли было опубликовать результаты не только по округам, а и по избирательным участкам? Хотя бы по вашему 10.
VaIerikА есть ли данные по количеству испорченных бюллетеней?
eugeВся подробная информация есть на сайте Центрального избиркома. Там всё расписано по пунктам, сколько и за кого.
VaIerikУважаемый TonyHawk, ваш пример с родственниками и знакомыми не совсем подходит к данной ситуации. Как говорят социологи, ваша выборка не репрезентативна. Я не знаю, как вас зовут на самом деле, поэтому вступлю в область предположений. Скажем вас, зовут Сергей Васильевич Перкунов. Если я буду опрашивать своих знакомых и родственников о том, знают ли они такого человека, уверен, что практически все, а их у меня много, скажут что такого не знают. Значит ли это, что Сергей Васильевич Перкунов не существует? Вовсе нет. Просто у меня нет знакомых, которые его знают. Нечто похожее и по симпатиями проголосовавших. Если у вас нет знакомых, кто голосовал за “Единую Россию”, то это не значит, что выборы сфальсифицированы. То, что касается тех, кто не пришёл на выборы, то мотивы их не явки надо дополнительно изучать, а не делать поспешных выводов о том, что это протестное поведение. Традиционно, так, кстати, во всём мире, явка на местных выборах ниже.
maxkmsЛично мое мнение, неявка однозначно является протестом, была б графа против всех явка увеличилась бы в разы.
commandantСовершенно согласен с г-ном Лаврентьевым. Сам участвовал в работе избирательной комиссии на прошлых выборах – граждане всех категорий идут и голосуют, в том числе и за ЕР. Если бы голоса разделились примерно 50 на 50, или ближе к реальности, 40 на 40, тогда различного рода фальсификации имели бы решающее значение. А когда за ЕР отдано голосов в два раза больше, то это видно невооруженным глазом, когда разбираются бюллетени, даже без точного подсчета. Не надо тем, кто не пришел на выборы кричать теперь, что выборы недействительны. И те, кто голосовал бы «против всех» – мало чем отличается их позиция от тех, кто вовсе не принял участие в голосовании. Ну проголосовал ты против всех, дальше-то что? Что и кому доказал? Ну, большинство проголосовало бы против всех, что дальше? Ещё одни выборы? И там большинство против. Ещё одни? А где деньги на всё это брать? Дальше-то что? Безвластие? Да вот не угадали вы! При ослаблении легитимной власти тут же усилится власть теневая и криминальная, что мы уже проходили неоднократно. Потому что криминал организован в управляемые структуры, в отличие от обычного населения. И загнать криминального джина обратно в бутылку бывает ой как не просто! Что тоже наблюдали. Так что, по результатам выборов вывод можно сделать один: наблюдается вопиющая безответственность подавляющего большинства населения. А посему российское народонаселение жить будет плохо, но недолго. Чего, собственно, и заслуживает.
dedmoroz[quote name='лаврентьев'] То, что касается тех, кто не пришёл на выборы, то мотивы их не явки надо дополнительно изучать, а не делать поспешных выводов о том, что это протестное поведение. Традиционно, так, кстати, во всём мире, явка на местных выборах ниже. [/quote]Господин Лаврентьев. Если избиратель не соизволил пройти 300 м до избирательного участка, потратив 20 минут своего времени на делегирование права представлять его интересы в законодательном органе, то это прежде всего как раз и говорит об отсутствии доверия к “народным избранникам” , системе выборов.Данные выборы проиграли все партии и будущие депутаты. Им не оказало доверие больше половины избирателей. Кого они собираются представлять? То меньшинство, пришедшее на выборы?Мировой опыт конечно важен, только важнее опыт местных выборов. Посмотрите лет 20 назад сколько людей принимало участие в выборах. а ведь тогда графы “против всех” тоже не было.
commandantА по мне так это полная безответственность, а не «недоверие», уважаемый dedmoroz. Это примерно, как супруга просила бы такого «недоверчивого», мол, Вася, ты бы хоть сыну мораль прочел, совсем от рук отбился. А Вася, лёжа на диване, отвечает, что не доверяет таким методам воспитания, да и вообще, бесполезно с ним разговаривать, с оболтусом этим. И продолжает лежать на диване. И ещё хает супругу, за то, что она «ерундой» отвлекает от любимого занятия. Вот примерно таким видится это «недоверие». Ибо если бы это было действительно сознательное отношение, а не равнодушие и безответственность, то граждане высказывали бы это своё отношение другим способом. Но ничего этого и близко нет. Каждый сидит в своей норе и рычит на других – вот в чём заключается это «недоверие». Другое дело, почему общество в таком состоянии – но это уже другая тема.
dedmorozНе явка на выборы, это как-раз ответственное решение, показывающее, что в данной политической системе нет реальных представителей интересов избирателей. Правящая партия и , так называемая ” оппозиция “, решают свои, партийные, интересы. Именно по этому ” законные” депутаты Хохлов и Повзык могут платить за работу прожиточный минимум, да и то , не вовремя.
VaIerikСходил, проголосовал против всех. Выборы показали, что большая часть нашего города не доверяет никаким депутатам, остальные кто за кого. За едро голосуют только потому, что это партия власти. За комунистов, потому что это хоть какая- то оппозиция, но ни 1 партии, которая представляла бы интересы жителей города, края, а не преследовала в первую очередь свои цели я не видел. Всё бы хорошо, но нам, русским как мне кажется нравится чувствовать себя стадом, идти на поводу у кого-то. Поднималось немало вопросов по зарплатам, комуналке. А где же ваш протест? Где ваши действия? Вот и выходит, что большая часть плывёт по течению (авось чего завтра изменится), остальные кто куда, кто к едру (это легко, выполнять приказы с улыбочкой, мож и продвинут повыше, больше денег и т.д.), кто к коммунистам (может хватит уже смотреть в прошлое?). И все трясутся, боятся вырожать своё мнение, как в своё время Калининград сделал. Ведь всем страшно потерять работу, ощутить на себе недовольство правящих. Мы сами виноваты в том, что творится в стране. Виноваты в своей безответственности, лени что-то менять, страхе за последствия.
AnaboliGВот вам статистика: с сайта избиркома1 Число избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования 2130432 Число бюллетеней, полученных участковыми комиссиями 2098053 Число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно в участковых комиссиях 04 Число бюллетеней, выданных избирателям, в помещении для голосования в день голосования 821575 Число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосов 37166 Число погашенных бюллетеней 1239327 Число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования 37158 Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования 819029 Число недействительных бюллетеней 432710 Число действительных бюллетеней 8129011 Число открепительных удостоверений, полученных участковыми комиссиями 220511а Число открепительных удостоверений, выданных избирателям на избирательном участке до дня голосовани 83911б Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательных участках 59711в Число погашенных на избирательных участках открепительных удостоверений 136611г Число утраченных бюллетенейИз них 42% за едро – 35506 человек, не особо то у них много сторонников я бы сказал)))
sedumkmsЕсли кого интересуют данные по участкам, то вот участок 395 12-го округа.Общее число избирателей – 2814.Явка изюбирателей примерно 28%, чуть больше т800 человек.Борцов – 123 голоса.Казанцев – 71.Паньков – 81Хохлов – 426.Недействительных – 60.Единая Россия – 389 голосов.КПРФ – 146.ЛДПР – 100СР – 125. недействительных – 48.Вообще, говоря о поддержке того или иного кандидата или партии, почему-то считают только тех, кто пришел на участок. Но ведь логично считать, что тот, кто не пришел, тот не поддержал. Вот это была бы объективная картинка. Вернее, она и есть. только замаскирована действующей системой подсчетов.
VaIerikПосмотрела итоги голосования и ужаснулась. Ну с партиями все понятно. Самое активное население , которое голосует – пенсионеры. А они как увидят в списке ЕД на 1 месте Михалева, так и ставят “галочку”. Но как заводчане и их семьи проголосовали за Повзыка?Вот в чем вопрос.
Copyright ©