bortsov.
VaIerikЯ на выборы хожу постоянно, утром, когда только открывают участок.
VaIerik[quote name='mavrik'] Мауринов реально помогает людям…. [/quote]А чем он помогает людям?
VaIerik[quote name='Эстонец'] Основная цель любого кандидата пустить нам пыль в глаза, получить пост и начать рубить с нас бабки [/quote]Может подскажете как будет выглядеть механизм рубки бабок с вас?
АльтруистСмотрела парламенский час, так вот с 08.2011 года, возможно с датой могу ошибиться, дополнительно расширяется штат помошников у депутата, мотивация – для того, чтобы оперативно решались вопросы депутатом, вроде всё логично, но вот решаются ли они в реалии и всегда ли? Но это другой вопрос, не в тему. А в тему – вот и ещё один способ “постричь”.Так, что дума теперь краевая в конце 2011 года ещё больше “потяжелеет”, как впрочем и во всех города. Ну, право. всё настроение падает от таких новостей перед выборами…
VaIerikМне кажется отвратительным, что директора заводов баллотируются в депутаты.Тем самым извращается само понятие «народный депутат». Пусть они на своём месте решают проблемы своего завода.
commandantФлинт, хорошо, не пойдёте вы на выборы. Что от этого изменится?Ну, вот, допустим, вы и меня убедите, и мы с вами вместе не пойдём. Что изменится?Только давайте сразу определимся, вы меня заочно в КПРФ не записывайте, ok? Я в партии не состою, я, как раньше говорили, сочувствующий, и голосую за конкретную программу партии, с которой они идут на выборы. У меня, как и у вас, много вопросов к их программе, но на сегодня это наиболее адекватный документ, среди других подобных программ других партий.Вы очевидно просто не понимаете, как нынче проходят выборы. Что же вы думаете, если мы с вами не пойдём, то выборы не состоятся? Заблуждаетесь. Огромное число простых людей идут на выборы и голосуют за «Единую Россию» – это я своими глазами видел. И это не «армия» (и не психбольные – их к голосованию не допускают), а самые обычные наши с вами сограждане, наши с вами коллеги по работе, соседи, и даже (о, ужосс!) родственники. Т.е., вполне вменяемые люди. И они пойдут и проголосуют, как подсказывает им их сердце (тьфу, то есть, телевизор подсказывает, а не сердце, ошибся).Таковы реалии нашего времени. От того, что мы с вами не придем, в лучшую сторону не изменится ничего. Выборы всё равно состоятся. Даже если один человек придёт на избирательный участок и проголосует – выборы состоятся, и будут признаны легитимными – таков закон. Это раньше, когда был порог явки, то низкая активность избирателей могла привести к срыву выборов, то был смысл не ходить. А сегодня для «Единой России» как раз выгодна низкая явка. Какой-то минимум партия власти всё равно наберёт всегда. Даже если вдруг все обычные граждане не явятся, «единороссы» сами придут и родственников своих приведут, проголосуют – и выборы состоятся. И выборы эти будут признаны действительными судами всех инстанций – потому что состоялись по закону.А у нас в городе на местные выборы приходит примерно 38% избирателей. А на президентские выборы вообще более 60% избирателей – то есть, большинство граждан имеющих право голосовать. Как видите, до полного бойкота выборов нам ещё ой как далеко. Да он и невозможен, полный бойкот, по причинам выше изложенным. Так что, я считаю, что сегодня вы не правы, Флинт. А лет пять назад ваше предложение было актуальным, я именно так и поступал.
VaIerikДумаю на выборы ходить надо,а перед этим хорошо подумать за кого голосовать.Не знаю я толком тоже за кого голосовать,и не понимаю – работает себе человек на своем рабочем месте,все хорошо у него получается,и зачем ему еще депутатские обязанности? И вообще,было бы их меньше,толку больше было бы. Может к делу более отвественно подходили и денег на их содержание меньше уходило бы и не рвались бы в депутаты? А еще мне очень жаль потраченной на компанию бумаги.Лощенная,белая,хрустящая? Сколько же она денег стоит? Видится мне сегодня денег на бумагу не жаль,а завтра,например,миллионов на фонтаны.Советую депутатам видеть проблемы каждого обратившегося к ним человека,избирателя.Меньше глобальных дел,больше конкретных,обращенных к человеку.Успехов вам депутаты.Свое решение вынесу 14 марта. Где единение – там победа.
dedmorozКто нибудь сможет прокомментировать с точки зрения закона следующую ситуацию придти на участок , расписаться, забрать бюллетень и уйти с ним домой
tabakiГде-то мне попадалось на глаза такое мнение, что подобные действия могут быть расценены как нарушение закона о выборах, как-то так. И потом. Не жалко вам счетную комиссию? Им же пересчитывать придется все несколько раз.
VaIerik[quote name='commandant'] А у нас в городе на местные выборы приходит примерно 38% избирателей. А на президентские выборы вообще более 60% избирателей – то есть, большинство граждан имеющих право голосовать. [/quote]Учитывая негатив к правящей партии из за принятия большого количества неопулярных законов и отсутствие параллельных выборов более высокого уровня как в прошлом году, явка на эти выборы наврядли превысит 20-25%. То есть, если в среднем округ в краевую Думу составляет 80000 человек, то на выборы придут от 16 до 20 тыс человек и процентов 70 от этого количества будут пенсионеры.
Флинтcommandant, ну пойдём мы с вами на выборы, как делают многие, и что изменится в этом случае? Цены расти перестанут, рабочих мест больше станет, заживём лучше? Я вам отвечу – ничего не изменится, как не менялось до этого. На власть работает большое число политтехнологов, политобозревателей, которые прогнозируют, предсказывают итоги выборов и, если эти итоги не устраивают власть, дают совет, как подкорректировать, или даже, кардинально изменить их. А при нынешних средствах имеющихся у власти есть возможность изменять итоги выборов в широких пределах .Был у нас в городской думе замечательный депутат имеющий огромный авторитет в народе – Виктор Шиловский. Он многое делал для города, для своих избирателей, его знали и любили. Но вот беда, выступал против привилегий чиновникам. Ну и где он теперь со своим огромным авторитетом? Говорите, один человек придёт и выборы состоятся? Состоятся. Но над властью, которая победила в результате такой явки, можно будит лишь смеяться. Она лишиться главного – авторитета и народной поддержки.С выборами в современной России именно тот случай, когда можно процитировать классика: «Если тебе дают разлинованную бумагу – пиши поперёк!» Играть с нашей властью по её же правилам – всё равно что играть в карты с шулером.Если я иду на выборы и голосую за какую-то партию, значит разделяю ответственность, за то, что будет после этого твориться в крае вместе с теми, кого избрали. Я не хочу разделять ответственность за этот беспредел, я не хочу иметь с этой властью ничего общего! И я найду способ проявить свою гражданскую позицию более достойно. Вы-то, конечно, когда Вас спросят внуки лет через 20, как их дед противостоял тёмным силам в критические моменты истории, ответите: «Ходил на выборы!»В КПРФ я уважаю многих. Но не с теми лозунгами идут они на выборы. Снижение цен, повышение зарплаты, прожиточного минимума… Всё пытаются как-то «очеловечить» капитализм, улучшить его… А мне не нужен капитализм вообще, даже с человеческим лицом!Вот когда на президентских выборах нас с работы погнали силой голосовать, я голосовал за Зюганова. Деться было некуда. Кстати, что за ЕР голосуют пациенты психбольниц – это слова Зюганова. Видно, не всем психам голосовать запрещено.
АльтруистНа выборы по любому идти надо, каждый сам определится со свои выбором. Нужно ли доверии народа к власти – вопрос? В любом случае идти надо, т.к. следующие выборы будут уже только по партийным спискам, т.е. от партий. Хорошо это или плохо? Не знаю, наверное всё же хуже, т.к. нет альтернативы. Больные психбольниц голосуют, равно как и все другие больные по больницам, если они не лишены голоса избирательного, т.е. являются дееспособными. Недееспособность устанавливает суд.Думаю, что надо обязательно сходить, дабы во первых показать, что мы не “серая”, безмолвная масса, пассивная и легко отдающая или способствующая тому, чтобы проходили те, кто идёт туда по корысти, во вторых, чтобы не было как в 1996, когда через лозунги и пиары повторно прошёл Б.Н. Ельцин, при изначальном рейтинги ниже 3%, давайте хоть на краевом уровне выскажемся, дабы не получилось, что не пришёл (шла), а за тебя проголосовали, особо для тех, кто голосует дома (пенсионеры по болезни). Ну и давайте попробуем рассказать своим родителям, знакомым пенсионного возраста – что есть реальная жизнь. Исходя из этого – надо, просто обязаны сходить на выборы, а не быть “пофигистом”. Ок?
mavrikAlexs – Во первых: Мой дом находится в ведении его жилищной организации, и откровенно говоря, проблем нет вообще! В отличии от соседних домов( другая жил. организ), не проблем с водой, возле подъезда всегда чисто…. Люди работают! Во вторых: У моей сестры были проблемы по приватизации квартиры, её знакомые подсказали ей обратиться за советом к Мауринову, мол не откажет. Так он реально решил её проблему за два дня, и даже денег не взял…. Вот человек! … Да и люди о нем говорят как о добропорядочном человеке…
VIP-OlderВот почему у некоторых кандидатов нет совести?вначале разрушают предприятия,а потом еще заявляют,мол голосуйте за меня,я все сделаю для вас и предприятия!показывать не буду пальцем,их и так знают.нет ни одного реального кандидата.хотя вот мастер с училища идет,но я о нем ничего не знаю.
ФлинтВеста, мне симпатичны многие Ваши взгляды, но мне непонятно Ваше упорство (безусловно достойное лучшего применения) с которым Вы призываете народ потратить час драгоценного личного времени на вредное для этого народа дело.
Copyright ©