bortsov.
АльтруистПочему, почему непонятно? Просто общаясь на форуме поняла к сожалению простую истину – многие хотят чтобы кто то за них решил проблемы, вопросы… С удовольствием, я бы сказала с азартом критикуют, что фонтаны не те. площадь не та, плитка не та, дома и квартиры не те, на субботник не пойду – лейтмотив прост- пусть за меня сделают другие, а я не буду тратить своё драгоценное время. Но кто, если не я сделает так, чтобы жилось лучше, хотя бы попытается по минимуму. А рассуждать глядя со стороны всегда проще. Почему? – да подчас поражает наша пассивность и при этом мы всех и вся критикуем. Ну, раз у кого то этот час потраченный на выборы настолько бесцененн, пусть его использует на другие цели, только потом не надо говорить -я же говорил, что ничего не изменится… Для того, чтобы что то изменилось, надо проявить инициативу, а потому неравнодушным говорю, сходим и проголосуем, вот и всё, что тут такого трудного и времени ёмкого…
VaIerikтак как всё-таки с вариантом “забрать бюллетень с собой”? если это подходит – я за! тех, кто будет считать, мне почему-то не жалко… если этот вариант нелегитимен – испортить бюллетень. и чтоб потом была возможность узнать, как твой голос учли.
VIP-OlderВаш голос не учтут.если не хотите,чтоб кто-то набрал голос,голосуйте за другого,т.е чтоб голоса были вразброс,метод от противного.
dedmorozVIP-older я правильно понял , что забрав бюллетень я войду в число участвовавших в выборах (воспользуюсь своим правом на участие в выборах) , но при этом не делегирую ни одному кандидату право представлять меня в законодательной думе?
VaIerikПоскольку кандидаты баллотируются в Хабаровскую Думу и уровень принятия решения будет на уровне края, у меня возникли к ним вопросы.С предпосылкой вопросов ознакомьтесь, пожалуйста, [link url='http://www.maxlee.ru/news/1580.html'] здесь [/link].1. Готовы ли Вы принять решение урезать мощности теплостанций края, чтобы принять в энергосистему дешёвую энергию Зейской и Бурейской ГЭС и соответственно понизить тарифы населению и предприятиям, а не развивать экономику соседней страны?2. Почему при себестоимости кВтч на наших ТЭЦ 1р20к -1р30к к потребителю доходит уже по цене 2р59к.? И это при том, что берётся плата за центральное отопление и ГВС.И вопрос лично Хохлову:Правда ли, что в Хабаровском крае было куплено иностранной компанией крупное месторождение железа на котором можно было построить предприятие по производству окатышей и завод бы не так сильно зависел от поставок лома?P.S.Хотя вряд ли они читают форумы[smile doubt]
VaIerikСегодня проходило родительское собрание в школе №50 на которое были приглашены кандидаты по 10 округу. Присутствовал я (Демьяненко), Дронченко, Бочарников и представители Повзыка. Каждому отвели по 10 минут (представляете каково быть родителем и выслушать столько политинформации). На этом собрании из кандидатов только ленивые не проехались по ЕР. Я выступал в конце на темы связанные с ЖКХ и управляющими компаниями. Каково же было мое удивление, когда представитель от КПРФ пришедший вместе с Дронченко решил пойти на второй круг и залез на бочку….Все тщетно пытались согнать со сцены энтого оратора, потом на сцену полезли по второму кругу представители от Повзыка, по десятому разу рассказывая про то как они героически преодолевают шторма…..Закончилось все тем что родители просто стали спешно покидать собрание и выходить из зала.Теперь я понимаю, почему у нас люди на выборы не ходят…после такого собрания сам бы ушел и на выборы не пошел бы из принципа!
МудрецПо поводу оценки выборов я уже высказался выше. Хотел по поводу самой данной дискусии здесь на форуме.Во-первых идти на выборы или нет? Надо чётко понимать, что “правила игры” на данные выборы установила Партия Властвующих и приняв в них участие Вы соглашаетесь с этими правилами, принимаете их. А за кого Вы голосовали -это второстепенный ответ.При подчёте голосов оглашают два главных фактора, на что в первую очередь обращают общественное мнение – процент принявших в голосовании и процент отданных за Властвующих. На какой процент Вы хотите повлиять -дело сугубо личное. Однако влияющее на всех без разбора.Следующее; унести бюллетень не удастся. Взяли – обязаны опустить в урну. За этим следят члены комиссии. Что вы там “нарисовали” – они за это не отвечают. Если ничего не “нарисовали” – подрисовать может другой. Появление избирательного бюлетеня за пределами избирательного участка -подсудное дело. На процент принявших участие в голосовании очень сильно влияет будете ли Вы в списках. Если на предыдущих Вы не участвовали в выборах – вас могут “убрать” из списка, чтобы процент голосовавших поднять. Сам лично сталкивался.Спрашиваешь где я; ответ -ошибочка вышла, сейчас впишел! Поэтому рекомендую предварительно себя проверить, да и проверить моё наблюдение.Далее. Удивляет, что на данном форуме по данной теме нет высказываний самих кандидатов в депутаты. Здесь прекрасно каждый депутат может изложить публично своё видение в решении наших проблем, свой взгляд на те или иные жизненые ситуации.А мы распросить их о том, что нас волнует, что ждём от их работы.Но… Нет их здесь на форуме. Хотя вроде бы, один подал свой голос и что-то попытался нам рассказать. Но, поразительно человек стремится на публичную работу депутата, но скрывается от такой публичности за безликим логином. Я расматриваю это как то, что он не готов к такой публичности.А логин -это возможность при необходимости откреститься от сказанного здесь. Обращает на себя внимание как преподносит себя названный кандидат -domen, боюсь ошибиться. Он руководит одним, другим, организует одно, другое и т.д. Это типичный анти -депутат по моему мнению. Т.к. если он станет депутатом и ему придётся разбираться с кипами бумаг, подготовленными разными чиновниками – то что он будет делать при такой загруженности? Правильно думаете – принимать, голосовать не проверяя содержание, поверив чиновнику. От того и растут наши услуги ЖКХ и т.п.И именно такие кандидаты в депутаты в основном перед нами. А как они будут работать депутатом я Вам объяснял выше, пояснил и на этом примере кандидата. Объясняю отсутсвие здесь на форуме кандидатов тем, что не нужна им эта публичность.Надеются они повлиять на избирателя прежде всего так называемыми, пиар компаниими. Великолепно это демонстрирует ЕР своим бешенным информационным пресингом при помощи аминистративного ресурса. Уповают на логику избирателя – если не знают за кого голосовать, проголосуют за того кто “на слуху”.По моему мнению идеальным кандидатом в депутаты при данной системе выборов был бы для нас с Вами уважаемый среди нас по труду и по жизни человек, не обременёный ни чем, кроме проблемами избирателей, с богатым жизненным опытом и свободным по времени от лишних забот, т.е. на пенсии. Пенсия в данном случае как залог какой-то, но определённой финансовой независимости. Может я и идеализирую, но вопрос выбора подталкивает к такой идеализации. Хочется верить в лучшее!
АльтруистСложно не согласиться с выводами “мудреца”, но где можно найти “нормально работащего и думающего пенсионера”? Вопрос в области философии, может тогда целессообразнее безработного, будет работать на постоянной основе (ведь многие, думаю большинство депутатов работают на ненапостоянной основе, это отчётливо видно из передач типа “парламенский час”, да и в новостных колонках). Но, как говорится поезд уже ушёл – следующие выборы только по партийным спискам, эт плохо, выбора и альтеративы никакой не будет, люди вообще не будут ходить на выборы, возможно это и будет весьма удобным для партии власти (не только нынешней), хотя в Америке две партии, и как то разруливается ситуация.Вчера по первому краевому смотрела новости, и наконец-то увидела рекламу выборов от партий:- Единая Россиия – лозунг – “Партия реальных дел”. Каковы дела – каждый увидет сам, меня вот только озадачил такой факт, что за период кризиса число долларовых миллиардеров в России выросло с 40 до 72-х, это как?(передача открытая студия, пятый канал) Но я думаю всегда есть достойные люди в любой партии, коллективе и т.д. – КПРФ – лозунг – “Назад в социализм!” – ну это я думаю никуда не годится, как можно назад двигаться, даже в реку в одну и ту же воду не войдёшь. Пример социализма – Куба, Северная Корея, Венесуэлла – там пытаются сохранить лик социализма – к чему это приведёт? Думаю, что к развалу, так как мир уже давно живёт по другим экономическим законам. Можно возразить, а Китай? Тогда ответ – съездите и посмотрите, как живут простые китайцы, в каких холупах, вот невольно навевает мысль о прошлом нашем, когда город жил за счёт села, и крестьяне были практически рабами… ЛДПР – сложно одним словом выразить, просто “против всего”, т.е против повышения тарифов и т.д., настолько быстро мелькало, что суть не уловила. Ну, по моему личному опыту по выборам уже давно знаю, ЛДПР всегда отличалась громкими лозунгами, типа “мыть сапоги в Индийском океане”, как бы до беды это не довело…СР – ничего не могу сказать, может пропустила их тезисы, а потому умолчу…Вот сижу, пишу, и не знаю за кого, почему? Наверное утратила полностью доверие ко всем, на выборы пойду, вопрос в другом, за кого, не знаю пока, вот!
dedmorozМудрец тезис о том что “появление избирательного бюллетеня за пределами избирательного участка -подсудное дело” кажется мне сильно преувеличенным. Может вы приведете возможные наказания за данные деяния? По соответствующим статьям УК или КоАП.
sedumkmsИзбиратели 12 округа! Обратите внимание на Олега Панькова. Этот человек. действительно, защищает права своих избирателей. Он не может заклеить своими портретами трамваи и автобусы, потому что не миллионер. Но поверьте ему.
VaIerik[quote name='Мудрец'] Удивляет, что на данном форуме по данной теме нет высказываний самих кандидатов в депутаты. Здесь прекрасно каждый депутат может изложить публично своё видение в решении наших проблем, свой взгляд на те или иные жизненые ситуации.А мы распросить их о том, что нас волнует, что ждём от их работы. [/quote]Есть такие….Готов к открытому общению.[quote name='Мудрец'] Хотя вроде бы, один подал свой голос и что-то попытался нам рассказать. [/quote]Я не пытался подать голос, а рассказывал и объяснял в пределах своей компетенции.[quote name='Мудрец'] Но, поразительно человек стремится на публичную работу депутата, но скрывается от такой публичности за безликим логином. Я расматриваю это как то, что он не готов к такой публичности.А логин -это возможность при необходимости откреститься от сказанного здесь. [/quote]В личной информации написано мое подлинное имя и фамилия…По Вашей логике Вы тоже “аноним”. Сомневаюсь что Мудрец – это ваше имя или фамилия))[quote name='Мудрец'] Т.к. если он станет депутатом и ему придётся разбираться с кипами бумаг, подготовленными разными чиновниками – то что он будет делать при такой загруженности? Правильно думаете – принимать, голосовать не проверяя содержание, поверив чиновнику. От того и растут наши услуги ЖКХ и т.п. [/quote]Если Вы думаете что большинство депутатов не заняты делами по своей основной работе, то Вы глубоко ошибаетесь. В бумажках зарыты все по горло. Один из моих жизненных девизов – “Наступает такой момент, когда каждая бумажка становится ценной”. Поверьте, как у руководителя кредитной организации у меня есть привычка читать то что я подписываю.[quote name='Мудрец'] Это типичный анти -депутат по моему мнению. [/quote]Антидепутатом больше выглядите Вы. При всем уважении…Судя по Вашему количеству постов – вы на форуме недавно и ваша цель на заказ охаять всех кто попадется под руку кроме своей партии, которой вы симпатизируете…говорите как коммунисты…один в один..возможно ошибаюсь…[quote name='Мудрец'] По моему мнению идеальным кандидатом в депутаты при данной системе выборов был бы для нас с Вами уважаемый среди нас по труду и по жизни человек, не обременёный ни чем, кроме проблемами избирателей, с богатым жизненным опытом и свободным по времени от лишних забот, т.е. на пенсии. [/quote]Извините, но то что Вы сказали звучит как “безалкогольная водка”. У человека на пенсии появляется время, но заканчиваются силы чтобы спорить и толкаться. Может приведете пример такого кандидата хотя бы по одному округу..[quote name='Мудрец'] Пенсия в данном случае как залог какой-то, но определённой финансовой независимости. [/quote]Если речь идет только о чиновниках вышедших на пенсию – это имеет право на версию.
П@нд@odeon13, власть у нас уже давно нелегитимна. как можно считать таковой власть мэра, избранного 25% граждан?domen, жаль, что Вы живете в плену стереотипа о том, что пенсионеры у нас до сих пор самые политически активные (( а еще некоторые до сих пор думают, что все пенсионеры поддерживают КПРФ. я вот двое выборов работала на разных избирательных участках и я вижу больше молодежи, чем пенсионеров. и я видела, как пенсионеры дрожащей ручкой голосавали за кандидатов от ЕдРо, плакали, жаловались на жизнь, но гворили что-то вроде: “Все равно ничего не изменится”.Веста+, Вы, наверное, не так поняли… или Первое краевое дезынформировало 🙂 Но “Стратегическая цель партии – построение в россии обновленного социализма 21 века!” == то выдержка из программы КПРФ, “Путь России – вперед, к социализму!” == это из обращения ЦК КПРФ к гражданам России. очень интересно откуда взялась формулировка про “назад в социализм”… хотя, мы наверное уже вряд ли узнаем, откуда у нее ноги растут….
АльтруистПриношу извинения партиям, если, не так озвучила тезис, но как поняла, так и озвучила. Вся беда в том, что нет почти никакой информации в Комсе по партиям, а жаль. Вот отсюда и непонимание и недоумение. Информация должна практически-переодически в течении всего 4-х летнего, а сейчас 5-ти летнего периода, а не только перед выборами.”Депутаты Госдумы решили не заслушивать в марте отчет министра спорта, туризма и молодежной политики Виталия Мутко и президента Олимпийского комитета Леонида Тягачева о причинах неудачного выступления российской сборной на зимних Олимпийских играх в Ванкувере. В плане правительственных часов на предстоящий месяц, принятом накануне нижней палатой, их фамилий нет. Вместо Мутко и Тягачева парламентарии пригласят вице-премьера Сергея Иванова и министра культуры Александра Авдеева” – ведомости ру, сегодня.Ну вот “шапками помахали” некоторые фракции и всё, какая же это оппозиция? Так”говорилки” А потому голосовать буду только за независимого кандидата на своём избирательном округе, независимого ни от каких партий. С выбором совим определилась.
корпоратив[quote name='Bigimot'] Кандидат Трутнев не вызывает вообще никакого доверия… Он балатировался по-моему от КПРФ и никогда особо больших процентов не набирал, работает такелажником на КнААПО не думаю, что это человек которых способен мыслить масштабно, иначе бы не работал уже простым такелажником. Ни в коем случае не хочу его обидеть и сказать, что простой работяга не достоин звания депутата, но этот не тот человек, который показал бы, что он именно тот работяга, который должен быть в думе. [/quote]про доверие к Трутневу… вы это скажите молодежи комсомольска, которая выросла на газете “Пилот” (кто знает, тот поймет, о чем) – и услышите очень много положительного об этом человека. пусть по должности он и такелажник, однако опыта общественной деятельности ему не занимать.
sedumkmsГоспода! Обратите внимание на кандидата, идущего по 12 избирательному округу – Олега Панькова. Это тот человек – правозащитник, он действительно занимается простых людей. Вот такие люди и должны быть депутатами.
Copyright ©