Добровольно будут (могут) платить богатые, т.е. те, кто располагает деньгами
[quote name='Мстиславъ'] Ничего в этом справедливого нету. [/quote]Как говорится,- “Бойся желать справедливости, или она к тебе придёт”.[quote name='Мстиславъ'] Подоходный как и все другие налоги человек должен платить исключительно добровольно. [/quote]Извините конечно, но Ваши рассуждения несколько удивляют.. Вы заблуждаетесь на мой взгляд. Так как если позволить платить добровольно, то в тот же момент подавляющая масса населения откажется его платить.. кому же проценты терять охота..?[quote name='REGGI'] Я работаю в бюджетной организации, и меня возмущает одно обстоятельство: Самая минимальная зар.плата у нас 5 600 руб. и с этой ничтожнейшей суммы ещё умудряются взять подоходный налог, в полном объёме т.е. 13%, людям получать практически нечего.Ну, не идиотизм ли???!!!![/quote]Хм.. какой идиотизм ?.. Кто на что учился.. и не более.. а, заработная плата, это как лакмусовая бумажка- востребованность мозгов на рынке.. ведь не уходят же люди, а работают дальше.. значит все устраивает. А, про бюджетные организации ненужно, – [nick ‘лаврентьев’:22281] например так же работает в бюджетной организации и его годовой доход как он озвучивал, составляет чуть меньше полумиллиона рублей.. так что… .
А что санитарки и нянечки, а так же вахтёры, уже не нужны! А на счёт: кто на кого учился! В жизни всякое может случится… А в нашем городе , женщине, предпенсионного возраста, хорошо оплачиваемую найти не реально,даже с высшим образованием.А работают, потому,что уйти не куда….
Интересно было бы узнать, кто попадает под планку “богатый”?Богатый – это 20 т.р, или 100 т.р.?
Денег много не бывает, и никакой богатый не будет считать себя достаточно богатым, чтобы добровольно платить налоги.
[quote name='Cobra'] Интересно было бы узнать, кто попадает под планку “богатый”?Богатый – это 20 т.р, или 100 т.р.? [/quote] ИМХО, богатый человек тот, у кого нескончаемый денежный поток. Например, это Р.Кийосаки. Именно он водной из своих книг упомянул о налогах, каким образом появились и для чего. И не смотря на то, что книга написана американцем и для американцев, налоговая систем в России мало чем отличается от американской. Разве что процент ниже!
Коли, господин Путин провозгласил Россию социальным государством ( за язык его ни кто не тянул ), так пусть поддерживает , я имею ввиду гос-во, низкооплачиваемые слои населения! В том числе и льготами по подоходному налогу: не брать под. налог с минимальной зар.платы! ( Господи, кто это услышит, да и кому это надо ?!)
И все же, есть та грань, за которой человек, становится богатым?Ну например, з/п – 20 тыщ , значит, пока не сложилось, а 20 тыщ и 100 руб. – вот оно! Ты уже богатый, со всеми вытекающими.
[quote name='Cobra'] И все же, есть та грань, за которой человек, становится богатым? [/quote]Ой нет, по моему! Человеку сколько не давай, ему всегда будет мало! Есть ещё интересная закономерность. Особенно заметная в объединениях типа гаражных или дачных кооперативах. Именно в боксах, где наибольшее количество пенсионеров прослеживается наилучшая оплата своих квитанций. А где находятся люди, далеко не бедные, почему то приходится применять какие то меры! Так и в оплате налогов именно люди с небольшими доходами более ответственны. Да и от человека всё таки многое зависит. Кто то живёт по принципу “Жить по средствам”, а кто то прожигает деньги направо и налево без толку и плачет, что денег не хватает!
Я все же о своем. Допустим, установлен порог зажиточности – 50 т.р., к примеру…Значит до 50 т.р. – налог 13%, после 50 т.р. – налог 35%, опять же.. к примеру.Первому г-ну начислили з/п 49 т.р., второму за лучшие чем у первого показатели начислили з/п на 2 т.р. больше, и он получил 51 т.р. Первый после уплаты налога получит 42 т.р, второй – 33 т.р.А ведь за одну и ту же работу, обоим начислили прим. одинаково, при этом второй работал лучше первого, но получил на четверть меньше по результатам своего ударного труда.Это ли справедливо?
Зачем так? Зачем скачком? До 50тыр – 13%, а дальше по +1% за каждые 10тыр. То есть с 60 тыр – 14%, с 70 тыр -15% и т.д…
Платить налоги надо, но как правильно указали в теме, нужно дифференцировать, но поверьте друзья мои, в России это невозможно!!! Это не США и не Европа, у нас наоборот самые богатые совсем ничего не платят, вы посмотрите самых богатых людей. Они официально все безработные [smile :)))] Создаст какое-нибудь предприятие с липовой справочкой с доходом в 3 тысячи рублей и будет платить 13% Нужны более жёсткие меры. У нас все считают месячный доход, но на самом деле он бывает у каждого разный, например у таксиста он может быть 20 тысяч в феврале, а в марте 40 тысяч или 50. Необходимо считать годовой доход. И эти доходы должны отслеживаться, это сложно реализовать, но можно, в декларации о доходах можно написать всё что угодно, пример тому Путин и Медведев, у них всё официально, и маленькие ЗП. Я бы предложил следующее. Платить налоги в конце года. А не каждый месяц.1. Годовой доход до 1 млн рублей – 11%2. Годовой доход от 1 млн до 3 млн – 26%3. от 3 млн до 6 млн – 46%4. Свыше 6 млн – 58%5. до 240 000 – 0%6. от 400 000 до 600 – 7%Ну и можно примерную таблицу составить.При этом бедные беднее не станут и богатые тоже много не потеряют!
[quote name='dimon_inc'] 3. от 3 млн до 6 млн – 46%4. Свыше 6 млн – 58% [/quote]На эти деньги можно нанять пачку юристов, экономистов, бухгалтеров. Которые через подставные фирмы, помогут сократить налог к минимуму, и будет выгодней платить им чем, государству. В Российской системе налогообложения миллионы дырок, по которым богатым дяденькам , выгодно нанять парочку экономических мегамозгов.Так, же как и сделать несколько фирм, одна из фирм будет заниматься, тем, что сдавать вам рабочих в наём, банкротить предприятия, разбить на кучу мелких и т.д. Тем самым, сделать так – деньги будут оставаться на балансе предприятий, а не оседать в казне государства. Тут не чего не изменишь, нищии будут ещё беднее (обдираемые государством), а богачи будут ещё богаче (пользуясь услугами умных экономистов)
А почему богатые должны в процентном соотношении платить больше, чем бедные? Если человеку нужно больше трудиться, чтобы обеспечить свои потребности (например содержать детей, коих четыре, оплачивать содержание или ещё хуже – аренду большой квартиры, и при этом выплачивать ипотеку, содержать автомобиль), почему он должен платить больше, чем бездетный, имеющий однушку, передвигающийся на общественном транспорте гражданин, который считает что “чего напрягаться, у меня и так всё в порядке”? Налог с продаж, на мой взгляд гораздо лучше поможет зарегулировать отношения между бедными и богатыми. Сколько потребил – за столько и плати. Естественно, что из налога с продаж нужно исключить общественный транспорт, дешёвые продукты и оплату ЖКХ.
Microcos, это вы не о богатых говорите, когда упоминаете ипотеку и автомобиль, а о людях с достатком. Богатые не выплачивают ипотеку, а предоставляют вам кредит под грабительский процент, чтобы вы выплачивали им ипотеку. Большой капитал это не просто богатство, но и средство дальнейшего обогащения, за счет дальнейшего обнищания большинства населения. Ломоносова помните? Ничего из ничего не возникает, и никуда без следа не пропадает, если где-то прибыло, значит, где-то убыло, и наоборот. При определенном уровне богатства, деньги просто автоматически начинают накручивать на себя деньги, как снежный ком. Это наша финансовая система так устроена. Естественно, эти деньги на деньги, проценты на проценты, не возникают из ничего, их кто-то заработал, произведя реальный продукт, и продав его на рынке (но этот «кто-то» – вовсе не богач, получивший эти деньги благодаря особому устройству финансовой системы). Потому государства, заинтересованные в социальной стабильности, вводят прогрессивные налоги, чтобы защитить основную массу граждан от такого действия финансовой системы. Как в Швеции, к примеру, или в Норвегии, Дании. Прогрессивное налогообложение – это испытанная временем общемировая практика, зарекомендовавшая себя очень хорошо. Во всех развитых странах с самым высоким индексом гуманитарного развития прогрессивная шкала налогообложения.Или вам больше нравится, как в России? Когда олигарх получает миллиардные дивиденды с акций, и платит с них 6% налога, а работяга платит 13% со своей нищенской зарплаты.
Copyright ©