Имеют ли право?!.

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2067550
    Hell
    Участник

    Стою на учете в Женской консультации по беременности…Недавно выписали направление на сдачу крови на ВИЧ и вместе с направлением дали мне подписать бумагу, что, мол, я согласна, чтобы у меня взяли кровь на ВИЧ, но если мне по чистой случайности выдадут ложный отрицательный или положительный результат, то в суд я на них за это подавать не буду…[smile doubt]Так вот мне интересно, имеют ли право наши медработники прикрываться такими “заявлениями”?.. может, тут есть юристы по образованию?..подскажите, плиз))

    #2067544
    link
    Участник

    Как я понял на данной бумаге указано что вы принимаете возможность ошибочного результата?Если так то кто мешает пересдать анализ при каких либо патологиях? Ну так чтобы точно быть уверенным в результате?

    #2067558
    Nikolaiy
    Участник

    [quote name='Hell'] Стою на учете в Женской консультации по беременности…Недавно выписали направление на сдачу крови на ВИЧ и вместе с направлением дали мне подписать бумагу, что, мол, я согласна, чтобы у меня взяли кровь на ВИЧ, но если мне по чистой случайности выдадут ложный отрицательный или положительный результат, то в суд я на них за это подавать не буду… [/quote]А что Вас смущает? Ну если Вас не устроит результат, то можно перездать в другом месте.[quote name='Hell'] Так вот мне интересно, имеют ли право наши медработники прикрываться такими “заявлениями”? [/quote]И вообще то это не медработники придумали, а их высокое начальство.И вообще, не о том волнуетесь. Вы думаю вкурсе что сейчас за каждую беременную врачам как консультации, так и роддома якобы доплачивают из родового сертификата. На самом деле по этому сертификату большинство как правило получают как не удивительно начальство, котокое уже и забыло что такое пациент… Я бы лично задавал вот такой вопрос: Почему за те деньги, которое правительство выделила на обслуживание роженицы конкретные исполнители получают сущие гроши, вот отчасти отсюда и растут ноги.А согласие Вы подписываете, что согласны сдать анализ, а не то что Вы берете всю ответственность на себя. Ответственность с врачей ни кто не снимает. Такие же согласия подписывают перед плановыми операциями. А Вы кстати, на сколько мне известно можете и отказаться, ну не поведут же вас насильно. Но учтите и отношение как персонала, так и пациентов может быть для вас соответствующим. Я бы лично не позволил после этого моей жене лежать вместе с вами в одной палате. Ведь не зря же люди отказываются от этой цедуры.

    #2067567
    overpro
    Участник

    ну как. ведь и занести этот самый ВИЧ могут этой процедурой.. а тут они типо не виноваты.. вот что страшнее всего.а самое некрасивое с ситуации такой. что мол не хотите, идите. мы с вами работать не будет.тоже самое щас в зубных поликлиниках. дают бумажку мол врач делает вмешательство тп и тд.. и не согласен.. до свиданья.. и что дальше? куда? приходится подписывать…

    #2067580
    Nikolaiy
    Участник

    [quote name='overpro'] ну как. ведь и занести этот самый ВИЧ могут этой процедурой.. а тут они типо не виноваты.. вот что страшнее всего. [/quote]Конечно возможно, но все-таки это во-первых, мало вероятно, во-вторых, никакие бумаги не спасут медиков от ответственности, ведь это врачебная ошибка. [quote name='overpro'] а самое некрасивое с ситуации такой. что мол не хотите, идите. мы с вами работать не будет. [/quote]Ну а Вы сами готовы подвергнуть себя и своих близких людей риску случайного заражения этой страшной болезнью? А если будет известно, что пациент болен ВИЧ, то за ним и более пристальное наблюдение будет вестись, и врач будет более осторожен, чтоб избежать заражения. Мед. персонал тоже люди, и им тоже необходимо себя обезопасить, ведь они группа риска, через них проходит большое кол-во населения и довольно часто не совсем здорового.И заметьте, обезопасив себя, они так же в какой-то мере обезопасят пациетнов, которые посетят специалиста после потенциально зараженного пациента.[quote name='overpro'] тоже самое щас в зубных поликлиниках. дают бумажку мол врач делает вмешательство тп и тд.. и не согласен.. до свиданья.. и что дальше? куда? приходится подписывать… [/quote]Ну это все-го лишь разрешение на это самое вмешательство. Я когда на операцию ложился, тоже такую бумагу подписывал. Это ни каким образом не снимает вины с врача при врачебной ошибки.

    #2067602
    Sword
    Участник

    Ситуация примерно та же, что и с составлением протоколов о нарушении правил водителями. Вроде и подписывать-то не правильно, и формулировка строгая в шапке – “нарушитель”. Т.е подписал – уже признался, ан нет. Так вот вполне нормально юридически, если Вы на той бумажке, что следует подписать, смущающие вас положения каким-либо образом выделите, зачеркнете или исправите. Вполне вероятно, что откажутся принять такое свободомыслие – что ж, тогда двух свидетелей и в суд на неправомерный отказ в медобслуживании. В прочем, туда можно обратиться уже сейчас, оспаривая конкретную формулировку той бумажки. В свободе действий вы не ограничены. Стоит ли оно того – решать вам. И с той стороны люди, и их тоже можно понять. Но правда у вас уже есть, и доказывать её через суд – это нормально.

    #2067612
    Adelina
    Участник

    [quote name='Hell'] мне по чистой случайности выдадут ложный отрицательный или положительный результат, то в суд я на них за это подавать не буду… [/quote]Вообще-то не совсем понятно, что это значит? Как это вообще должно быть возможно, и что за “чистая случайность”? Полное безобразие творится в наших государственных ЖК (по собственному опыту знаю) Такое ощущение создается, что им лишь бы побольше бумажек собрать, состояние здоровья беременных их вообще не волнует. Теперь о правовой стороне: как мне подсказала хорошая знакомая (она профессиональный юрист) расписки можно брать какие угодно и с кого угодно, но никаких упоминаний о том, что Вы не будете обращаться в суд, на противозаконные или предусмотренные законодательством действия, там не должно находится. Поэтому Вы имеете полное право отказаться подписывать подобные расписки, а вот анализ все-таки лучше сдать, т.к. у необследованных женщин как правила могут возникнуть проблемы при возможной (не дай бог, конечно) госпитализации.

    #2067621
    Hell
    Участник

    [quote name='Sword'] Стоит ли оно того – решать вам. [/quote]Я в суд обращаться пока не собираюсь…Да и скорее всего не “пока”, а “вообще”…Мне просто было интересно, законно ли брать расписку с пациента о том, что он не будет подавать в суд за то, что по безолаберности наших поликлиник он пережил нервное потрясение (для беременных это вообще опаснее…). Т.к. вряд ли кто-то спокойно отреагирует на положительный ВИЧ-анализ!.. Пусть потом здравый смысл и подскажет, что в первую очередь надо просто-напросто пересдать анализ…НО! Это все-таки ВИЧ! и это страшно!.. (В Америке бы уж наверное, такую сумму отсудили, что и внукам бы хватило пожить на эти деньги 😀 )Конечно, я сдала кровь (на Вич сдавала там уже не первый раз, и что интересно, почему-то брали у меня его без перчаток…)

    #2067622
    sawer
    Участник

    В любом случае вы должны будете сдать там кровь, а если не будете уверены в результатах, то перездайте в другом месте.

    #2067642
     VaIerik
    Участник

    Ппц демагоги…, думаю девушка просила точную информацию, а не общие фразы. Советую обратиться на сайты юридической помощи, если вам ето так важно.

    #2067794
    SD
    Участник

    [quote name='Adelina'] расписки можно брать какие угодно и с кого угодно, но никаких упоминаний о том, что Вы не будете обращаться в суд, на противозаконные или предусмотренные законодательством действия, там не должно находится [/quote]Думаю, Вы не верно поняли слова юриста. Скорее всего говорилось, что такие слова могут находиться в договоре, но они “ничтожны”, то есть не имеют юридической силы.Например, если вы подписываете бумагу у стоматолога, которому за лечение платятся деньги (ключевой момент) то ситуация попадает (как минимум) под действие ЗЗПП, который чётко оговаривает права потребителя в случае оказания не качественных услуг. То есть можно подписать любые бумаги и всё равно обратиться в суд – там они сгодятся разве что для, простите, туалета. В случае “бесплатных” услуг ситуация не должна измениться – фактически услуга оплачивается из Ваших же налогов.В РФ есть и другие законы. Например в УК есть статья 294 “Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования”, мне кажется, что грамотный юрист может подвести действия врачей под части 1 и 3.

    #2081554
    AHAKOHDA
    Участник

    Многие так легко рассуждают о том кто и что должен, имеет право и обязан…..не в первой теме касаемо мед работников и учреждений. А много ли случаев когда медработники понесли реальную ответственность и наказание за врачебные ошибки приводящие к летальному исходу…а вы говорите ответственность за бумажку…..

    #1797681
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Тема «Имеют ли право?!.» закрыта для новых ответов.