Кроме уменьшения количества мусора на улицах и во дворах, муниципалите никаких “халявных” денег не получил.
[quote name='лаврентьев'] Кроме уменьшения количества мусора на улицах и во дворах, муниципалите никаких “халявных” денег не получил. [/quote]Всё честно, накакой халявы?!.. Неужто “восьмёрки” в табеле на предприятиях, которые направили своих работников на уборку мусора в рабочее время, обеспечены за счёт муниципалитета? Чтобы выполнить требования разнарядки, кое-кто был отправлен на благоустройство дважды. Вот так город и получил 50 тыс. дворников из специалистов с высшим образованием и квалифицированных рабочих. Посчитайте, сколько денег потребовалось бы заплатить дворниками за уборку этого количества мусора, и вам станет понятно, что получил город. Точно так же вы можете посчитать, сколько город потерял… Мне не понятно, почему мытьё полов школьниками после уроков в своей школе считается принуждением, а сбор окурков и презервативов на улице – благим деянием в процессе воспитания. Уже давно и не нами доказано, что профилактика требует меньших усилий и затрат, нежели исправление последствий. Займитесь же, наконец, детьми! Сделайте так, чтобы ребёнок сам сделал замечание маме, бросившей автобусный билетик не в урну, а под ноги! Иногда на положение дел влияет именно административный ресурс.Кстати, Иван Викторович! Может, чтобы бутылок валялось по-меньше, надо просто контролировать процесс торговли их содержимым или предложить что-то более интересное, чем питие оного? (к примеру)
+1000 000 kochegar-уто количестово денег которое выплачено было “временным” дворникам просто огромно, это не понятная разуму “манна небесная” для администрации которая неможет проконтролирровать службы занимающиеся благоустройством, но в итоге…… , ка обычнно люди во многих местах собрали мусор , а эти мешки, мешочки не забрали и увы стихия мусор опять на территории, может администрации все таки задуматься, как кардинально уменьшать количество мусора без показухи и все будет “ок”.
Сегодня признаком хорошего тона стало критиковать все советское: Октябрьскую революцию, ГУЛАГ, коллективизацию, уравниловку, подневольный труд и т.д. Однако эта критика почему-то обходит стороной субботники. И вот из года в год в либерально-демократической России повсеместно проводятся субботники. Но разве это не тяжкое наследие тоталитарного прошлого? Разве принудительный труд не противоречит принципам свободной рыночной экономики и гражданского общества? Понятно, что улицы, участки и дворы должны быть чистыми. Но пусть каждый занимается своим делом, причем за определенную плату. В конце концов есть ли какая-то правовая база под этими субботниками? По какому праву (а ведь мы вроде бы стремимся жить в правовом государстве, если верить громким заявлениям наших политиков) школьники, студенты, продавцы, рабочие и т.д. должны этим заниматься принудительно и абсолютно бесплатно? Если верить Википедии, в ранние годы Советской власти субботники были порождением революционного сознания масс? А порождением какого сознания являются субботники в настоящее время?
Copyright ©