[a_smurn0FF]

Хорошая статья – [link url='http://www.pravmir.ru/o-bednom-gosudarstve-zamolvite-slovo-ili-kto-krajnij-v-ochered-za-goszakazom/'] О бедном государстве замолвите слово, или Кто крайний в очередь за госзаказом [/link][quote]за право стать бюджетным – такие учреждения, как школы, больницы, библиотеки, вузы и музеи – должны будут еще побороться. То есть доказать – нужны ли они вообще государству или не очень. Причем, окончательное решение – принимать школу, вуз или больницу в число «бюджетных» или «казенных» или оставить «за бортом», чтобы научить «плавать» самостоятельно, – остается за государством.А так как лицом государства в данном случае являются не родители, профессора, пенсионеры или студенты, а чиновники – то и объективность таких «решений» остается под большим вопросом. Передел собственности бюджетных учреждений продолжится. А коррупция, против которой и направлен Закон, – получит новый толчок для роста.[/quote]Прецеденты такого рода реформ в мировой практике уже были – Таиланд, США, Великобритания. В Тайланде реформа закончилась провалом и ростом коррупцииВ Великобритании реформа закончилась закрытием части школ.В Штатах реформа закончилась протестами и отменой части мер реформы..Какой вариант выберем мы? .Риторические вопросыИнтересно, а как будет выглядеть госзаказ библиотеке? Обслужить столько-то читателей, что ли? А если придёт меньше, то библиотекари будут виноваты в том, что условия договора с заказчиком не выполнены? Или кто пойдёт в библиотеку, в которой всё за деньги? А если госзаказ школе будет меньше, чем количество учащихся, пришедших в неё 1 сентября? Где учиться тем, кто не “поместился” в госзаказ?

[Альтруист]

Однозначно это ухудшит систему образования, почему? Будут стандарты (которые с 1992 года всё разрабатываются и всё внедряются), а тут раз и всё улучшиться. К примеру примут за госсаказ-стандарт математику 5 уроков в неделю или в месяц, хочешь больше – плати родитель. Москва понятно – денег найдёт, а вот в регионы и так финансирование идёт хорошо на 50% от нужного, а подчас и меньше. Или директор должен стать комерсантом – научиться зарабатывать деньги (сдача в аренду или чего ещё). Но, почему директор должен быть озадачен не проблемой улучшения образования в его школе, а выискиванием денег. И почему все эти годы всё было неэффективно (с 1992года), а теперь вдруг станет эффективным? Это приведёт к закрытию одних школ и обучению в других в три смены, почему нет? А статьи внебюджетное финансирование – это подчас оплата с родителей. Почему мы всегда стараемся так ориентироваться на различные стандарты качества (Америка), а не на обычное, качественное образование. Теперь обучение будет называться услугой – хочешь получить – плати!

[VaIerik]

У меня крайне отрицательное отношение к такого рода асоциальным законам. Когда ничего не продумано и принимается втихаря (если бы не интернет буча-никто бы и не знал). У нас платность, например, не гарантирует качество и профессионализм (см. выше “оближут но залечат”) потому что все те же врачи, которые лечат до обеда в поликлинике, долечивают в платных кабинетах (см. врачей урологов/андрологов). И если раньше я мог потребовать, то сейчас они будут только платными при том же низком уровне (в глазах у них только деньги и это не лечится). Про золотые заборы школ и нецелевое использование бюджетов директорами школ и учреждений – полный бред. Воруют бюджетные деньги не на этом уровне. Директора действительно заняты поиском средств для своего учреждения. т.к. их недофинансируют (с этим и связано обращение за помощью к родителям). Не забывайте, что люди директора старой закалки не меряют все в деньгах.Некоторые (особенно девушки) тут пишут что мы за многое платим… Так а вы зарабатываете? Много? Или же муж у вас богатый? А платить будете еще больше, потому что не только за анализы, но и за помещение, зарплату, аренду, повышение квалификации. А про налог в бюджет 13%… что-то не слышал что его снизят. А те кто не может платить пусть сдохнет неучем больным? Так социум характеризует в первую очередь то, как он относится к самым слабым и незащищенным своим представителям. Если вы для себя решили, что я могу платить и пофиг на все и всех -поздравляю-вы индивидуалист и вам нет места среди нас.В общем, новый закон не продуман, то точнее продуман, но не о нас и дает толчок к ухудшению качества услуг (выгонят тех кто не умеет зарабатывать), приведет к “впариванию” и навязыванию ненужного. Уровень коррупции при распределении госзаказов и статусов учреждений возрастет и теперь школы будут платить откаты чинушам.ЗЫ. а по красной площади все таки прошли военные НАТО в какой-то-там-форме, а не ветераны 2-ой мировой как заявлялось(что как бы намекает)

[Caracurt]

Жутко представить… Россия – страна чиновников и олигархов. У нас на юге 25% трудоспособного населения безработные. Живут на пособиях, устраиваются на любые работы (за 300 руб. – 12 часов работы в поле). Только, чтобы выжить. Во многих сёлах такая нищета, что мама-не горюй… Депрессняк полный. А тут вводят фактически платное образование. Наш (извините, ИХ) министр финансов Кудрин дальше Садового кольца когда-нибудь ездил…??? Приезжает к нам недавно президент Медведев… Его главный местный чиновник заводит в “спецшколу для гостей”, построенную меньше года, и говорит, что учителя в регионе получают 22 тыс. в месяц. “И вот такие у нас сейчас все школы!». А на самом деле… Нищета и разруха. Получаем 6-7 тыс. и то не все… Ремонт в школе каждое лето за счёт школы, ни одной копейки. Нашей власти…, тому же Медведеву… всё безразлично. С бумажки читать готовые речи научились, а когда от себя начинают “перлы” говорить… лицо истинное и открывается. Им всё это безразлично. Судьба, ребята. Россия

[Альтруист]

” Закон имеет позитивное содержание – бюджетным учреждениям возвращают экономическу свободу. Но негатив на порядок выше, поскольку эти самые учреждения лишают гарантий бюджетного финансирования. Некомерческие организации превращают в разновидность коммерческих, главной целью которых становится не образование, здравоохранение и культура, а зарабатывание денег….Граждане, которые перечисляют налоги, уже заплатили за своё образование и здравоохранение, а их заставляют заплатить второй раз. Помимо этого закон приведёт к росту коррупции в рядах чиновников, которые будут распределять госзаказ ( а значит и объём госвливаний) между бюджетными организациями…. А бюджетные учреждения, которые обслуживают малое число граждан ( к примеру сельские школы и больницы), не смогут выжить и просто закроются.” – Олег Смолин, замперед Комитета Госдумы РФ по образованию (АиФ № 19; 12-18 мая 2010 года)Очень удивил ответ человека в госдуме, образно говоря, как раз и принимающего такие законы, сами же говорят, что будет хуже – и на тебе – принимают. так и хочется сказать – Для чего Вы там сидите, господа депутаты? Укрепить Россию через законотворчество али как?

[VaIerik]

[quote name='Альтруист'] Очень удивил ответ человека в госдуме, образно говоря, как раз и принимающего такие законы, сами же говорят, что будет хуже – и на тебе – принимают. так и хочется сказать – Для чего Вы там сидите, господа депутаты? Укрепить Россию через законотворчество али как? [/quote]Считаю, что не крах, но люди с разными доходами будут далеко не в равных условиях. О бесплатной медицине можно забыть. Кто-то на этом сайте восхищался доступностью лечения в зубной поликлинике на Шиханова. Что бы понять почему так происходит зайдите на центральный сайт КПРФ и посмотрите кто и за что голосует на заседаниях Думы. Делаем выводы. За кого голосуем, то и получаем.

[$kiFF]

На мой взгляд гос-во просто не знает как выйти из кризиса и поэтому принятием такого рода закона хочет откреститься от части своих обязанностей, плюс щас вовсю начнут заниматься помощью братскому Украинскому народу, а на это нужны будут средства, причём не малые….вот сейчас и будут любыми путями пытаться экономить на бюджетных средствах, зато отменяют всякого рода налоги на роскошь и т.п. Поэтому я считаю что краха конечно же никакого не будет, но многие гос.услуги которые были до этого бесплатными скорей всего таковыми(бесплатными) вряд ли остануться……

[VaIerik]

Ну вот и приехали! Начиная с 2006 года, правительство пытается откреститься от бюджетников всеми силами. И вот момент истины настал, 23.04.10г. был принят в третьем чтении закон за кодовым номером N 308243-5, по сути своей ознаменовавший крах всех бюджетных организаций. Следуя из всего написанного в этом законе любое бюджетное учреждение (школа, больница, музей, скорая помощь и т.д.) приобретет статус автономного, за исключением СИЗО, тюрем, лепрозориев, туб.диспансеров, психиатрических лечебниц, они останутся как есть с помаркой «Казенные». Автономное учреждение должно будет обеспечивать себя само, а это значит, что скоро для получения среднего образования необходимо будет оплатить N-ю сумму также будет обстоять дело и с скорой помощью, детским садом и т.д. Неизвестно каким образом будет работать этот закон, мнений много. Но стоит задуматься о главном, в нашей Конституции образование и лечение бесплатно, значит закон противоречит Конституции? Или не дай Бог, Конституция – противоречит закону. Господа из минфина, которые ведут этот закон к логическому завершению, прямо признают, что главная цель — экономия бюджетных денег, но какими средствами это будет сделано и самое главное кто пострадает от этого, я думаю это и так понятно. Как некоторые блогеры и сайты утверждают этот закон сравним как минимум с монетизацией льгот, как максимум с приватизацией и всем известными ваучерами. Остается только ждать и как всегда надеяться на лучшее.

[Автор]

Сообщения