Ekkl.
keav[quote name='Komart'] 2 keavА как ты определяешь порядочный человек или нет?Чтобы это понять надо как минимум несколько минут с ним пообщаться. И, конечно, если при первой встречи кричать “Россия для русских” или что-нибудь в этом роде, то я не удивляюсь что ты до сих пор не встретил людей, которые к тебе хорошо бы относились.Когда ты по нормальному то и к тебе отношение нормальное будет. [/quote]для начала, я имел ввиду только тех с кем общался и поверь мне более 5 мин. и уж тем более не кричал лозунги, а в третьих ты не ответил на вопрос!!!
VaIerik2 keav Ответ на вопрос: видел.[quote name='keav']Вот я лично ни одного не встретил… и вывод зачем они тут нужны???[/quote] А ты не думал что если ты их не встретил, то, возможно, это твоя проблема, а не кого-то. 🙂
Паша-3Итоги Русского Марша устами участников:http://rdpni.greatestjournal.com/http://www.rossija.info/http://www.na-kontrol.ru/news.php?readmore=883http://ari.ru/
KhtonПаша-3, ну был марш, а где итоги то? Я увидел только, что националистам нужна власть в России любой ценой. Далее мне интересно, что значит фраза: “всё остальное потом”? Кто такие окупанты? Какие главные цели выполнены?
VaIerik[quote name='Паша-3']Итоги Русского Марша устами участников:http://rdpni.greatestjournal.com/http://www.rossija.info/http://www.na-kontrol.ru/news.php?readmore=883http://ari.ru/%5B/quote%5DСлишком уж много пафоса, истерики и явных преувеличений. Заявления типа, что на улице было сто тысяч националистов и что это шествие войдет в учебники это как минимум не скромно 🙂
Паша-3[quote name='Khton'] Паша-3, ну был марш, а где итоги то? Я увидел только, что националистам нужна власть в России любой ценой. Далее мне интересно, что значит фраза: “всё остальное потом”? Кто такие окупанты? Какие главные цели выполнены? [/quote]Не забывайте, что русские националисты – это наиболее активная часть русского народа, которой не безразлична его будущее. Численность русских в нашей стране более 80% от всего населения (многие, правда, превратились в “россиянцев”). Потому логично, что власть должна быть у русского народа, а не у представителей инородной олигархии (на русские и украинские фамилии некоторых представителей власти не смотрите: служат они не нашему народу).Итоги в том, что власть с перепугу стала нарушать ЕБНскую прозападную конституцию, тем самым поставив себя вне закона.Об оккупантах могли бы сами догадаться: результаты все видят. Самая богатая по своим природным и интеллектуальным ресурсам страна мира по уровню жизни населения скатилась во вторую сотню госудрств (К 2010 году по мечтают догнать Португалию), но по росту миллиардеров впереди планеты всей…Это и есть “социальное государство”, как записано в ОЗ?
Khton[quote name='Паша-3'] Не забывайте, что русские националисты – это наиболее активная часть русского народа, которой не безразлична его будущее. [/quote]К сожалеию, у меня в голове совершенно другое определение национализма, вот оно: национализм, идеология и политика в национальном вопросе, основа которых — трактовка нации как высшей ценности и формы общности, нередко принимает крайние формы (шовинизм), сближается с расизмом и ведет к острым внутренним или межгосударственным конфликтам.[quote name='Паша-3'] власть должна быть у русского народа, а не у представителей инородной олигархии (на русские и украинские фамилии некоторых представителей власти не смотрите: служат они не нашему народу).[/quote]А как распознать представителей инородной олигархии от русского народа? Фамилии вроде бы славянские… Может вы скажите по делам? Тогда пожалуйста ответьте мне является ли господин Михалев, тот что мэр Комсомольска, русским? Кто из представителей местной администрации являются представителями инородной олигархии? Кстати, а что это за термин-“инородная олигархия”?[quote name='Паша-3'] Итоги в том, что власть с перепугу стала нарушать ЕБНскую прозападную конституцию, тем самым поставив себя вне закона.[/quote]Ну это не является для меня открытием. Только я уверен, что далеко не с перепугу.[quote name='Паша-3'] Об оккупантах могли бы сами догадаться: результаты все видят. Самая богатая по своим природным и интеллектуальным ресурсам страна мира по уровню жизни населения скатилась во вторую сотню госудрств (К 2010 году по мечтают догнать Португалию), но по росту миллиардеров впереди планеты всей…Это и есть “социальное государство”, как записано в ОЗ?[/quote]Данный вопрос задают не только русские националисты, в этом они далеко не оригинальны. Этот вопрос задают все, кто готовится к грядущим выборам и готов составить оппозицию действующим властям +).И все таки вы не ответили на мой вопрос, я понял, что для националистов главное сейчас пробиться к власти любой ценой, и все же что за “всё остальное потом”?
Khtonhttp://www.aif.ru/online/web/41/rusmarsh, это итоги “Русского марша”, без лишнего пафоса +)
NeShttp://wiki.traditio.ru/index.php/Каталог_ссылок_на_материалы_по_РМ-2006если кому-то интересно более полное освещение Русского_марша-2006. Большинство ТВ-каналов не показали этого. Немного информации промелькнуло на НТВ и Рен_тв. Люди, у которые нет инета даже не знаю что что-то происходило в Москве и других городах.. власть боится своих граждан и замалчивает информацию.
KhtonNeS, я Вам премного благодарен, за то, что Вы открыли для меня этот удивительный сайт [smile badgrin]. Интересно остальные националисты согласны с тем, что в нем написанно? Что мне больше всего в нем понравилось, это словарик националиста, прочитав его я понял, что многие на этом форуме просто не знают о чем пишут. Уважаемые нацы, почитайте внимательно свои понятия, чтобы больше не оконфузится, это касается Пашу-3, mootal, господина Krause и т.д. Прошу ВАс внимательно ознакомьтесь, что означают слова “инородец”, “нерусь” и т.п. Когда пишите говорите на одном языке, чтобы вас было понятно.Гы, а вообще-то сайт прикольный, обхохотался пока читал до упаду. Итак начну: 1. Восхитил способ определения национальности, предлагаемый на этом сайте. Мол достаточно записи в советском паспорте в нужной графе. Сразу возник вопрос, а у кого он есть паспорт советского образца??? У меня нет, да и у всех закомых нет, а у лиц, рожденных, после 80 года даже и не было +)))). Второй прикол: Принадлежность к русской нации определяется самоосознанием человека, а не только составом крови – Никакие физические признаки или заявления не делают человека принадлежащим к Русской нации или Кто ставит интересы русской нации над любыми другими, тот к ней и принадлежит, так и хочется споросить, а поняли то что писали? Как говорится начинают про Фому, а заканчивают про ЕРему. Да и таких несовпадений великое множество, вот еще примерчик: Всякий, ставящий любые интересы выше интересов Русской нации, тем самым себя из неё исключает – Мнение большинства Русской нации даже вредное для интересов Русской нации, является законом в России (т.е. большинство исключит Русской нации исключит себя автоматически из Русской нации???), и тут этот бред добивается одним ударом: Нельзя принуждать Русскую нацию к принятию каких-либо решений, независимо от их предполагаемой полезности ( а что есть принуждеие?). Все больше писать не буду, читайте сами… Прикольный сайтик, большей галиматьи в жизни не видел. Спасибо NeS, повеселила старика 😀 😀 😀
a_smurn0FFКак отметил один обозреватель, основным лозунгом было “русских ущемляют”, но если бы РМ разрешили, значит не ущемляют – противоречие. Поэтому было сделано всё, что бы не разрешили. И преуспели!
Forsite[quote name='keav'] И все таки Россию Русским!!! и прав был Сталин когда выслал чечено-ингушей в Сибирь[/quote]Вы еще про крымских татар забыли они тоже под горячую руку попали. А с другой стороны как еще было наказать изменников, впрямую поддерживавших оккупантов, и не забывайте на тот момент на территории СССР действовали законы военного времени, и проявление жестокости к своим гражданам как гражданским так и военнослужащим воспринималось в обществе как соответствующее моменту.Вы же предлагаете раздел общества по национально-расово-народному принципу, исполнение которого не приведет ни к каким положительным факторам в развитии страны.Если уж вспоминать времена 2-й мировой войны, то вы увидите что страны антиГитлеровской коалиции в той или иной степени исповедовали принцип Дружбы Народов противопоставив его расовым идеям Германии. Результат более чем очевиден: даже в самые тяжелые времена Британская империя, СССР, США не испытывали недостатка в добровольцах не титульной нации ( в случае с США титульной нацией для удобства будем считать европеоидов). Германия, проповедуя доминант арийской расы, столкнулась с массовой изменой союзнических войск, особенно в конце войны, по сути только Венгрия не капитулировала без боя и не повернула свою армию против Германии, все остальные в той или иной мере это сделали.Поэтому для меня лично очевидна правота т.Сталина, каленым железом, (при помощи 58-й статьи и НКВД) выжигавшего скверну расизма, нацизма, национализма и прочих извращений в межрасовом-национальном общении.
RED[quote name='Forsite'] Вы еще про крымских татар забыли они тоже под горячую руку попали. [/quote]Ещё калмыки, карачаевцы, поволжские немцы, греки, балкарцы… etc…
Forsite[quote name='RED'] [quote name='Forsite'] Вы еще про крымских татар забыли они тоже под горячую руку попали. [/quote]Ещё калмыки, карачаевцы, поволжские немцы, греки, балкарцы… etc… [/quote]Кто вам такое сказал? При Сталине действительно существовал режим жесточайшего подавления инакомыслия, где ретивые защитники строя зачастую перегибали палку, но никому и никогда не позволялось не принижать ни завышать одну нацию или народ за счет других.Если уж зашла об этом речь, то так называемый “геноцид” Сталина против крымо-татар и чеченцев не имел тех масштабов и зверств, о которых расписывали и расписывают до сих пор недобитые троцкисты и националисты.Что касается поволжских немцев то ни один из них не был призван в действующую армию в самые тяжелые годы войны потерь и поражений, немцев стали призывать только в 1944, представителей малочисленных народностей вообще не призывали.Бунтовщики и смутьяны были всегда и делать выводы на основе репрессий в отношении национальных банд и тайных политических группировок, целью которых было расчленение страны на отдельные национальные государства-лоскутки, не совсем корректно.В СССР не существовало межнациональной розни, в том масштабе какой она приняла сейчас. По моему мнению так было из-за господствовавшего в то время имперского стиля мышления у подавляющего большинства граждан, а также определенного космополитизма мышления внутри советского пространства. В настоящий момент присутствует скорее разочарование и апатия, поэтому идеи подобного рода и стали приобретать все больше сторонников. Когда человек чувствует себя обманутым и плохо живущим, то вместо того чтобы поискать причину в себе, значительно легче думать что это злобные жадные инородцы покрали все что тяжким трудом создал русский народ.У меня те кто исповедуют подобные мысли вызывают чувство жалости и сожаления, нельзя построить благополучие своего народа на злобе и ненависти к другим.
Паша-3Ознакомьтесь, пожалуйста:”Или мы, или они”.http://www.kostromich.ru/forum/4/74.aspxЦитата:”Их миграционная и национальная политика – это политика продуманного в западных русофобских центрах и надиктованная пятой колонне внутри страны политика целенаправленного вымерщвления русского народа”…
Copyright ©