[VaIerik]

Кошмар… “охраняются специально обученными собаками” – сомневаюсь, что эти собаки прошли хоть какой-то специализированный курс обучения. Как правило, базы обычными шавками охраняются, а вся специальность обучения заключается в том, что их садят на цепь, в результате чего они становятся многократно агрессивнее.

[VIP-Older]

Не,надо делать закон по собакам.пример с европы брать.иначе это будет продолжаться и виновных не будет.до сих некоторые выводят во двор без намордников.надо также восстановить контору по отлову бродячих.

[VaIerik]

Дело ясное, что дело темное…1) Согласна, что собаки могли нанести ребенку “множественные рваные (укушенные) раны тела и конечностей”, но как они могли причинить ему “открытую черепно-мозговую травму”??2) Если “склады базы охраняются специально обученными собаками” (видимо, специально натасканными на людей), то как их выпускает и загоняет обратно та самая “бабушка, работающая сторожем на базе”??3) Как “мать мальчика, увидев, что псы сделали с ребёнком”, смогла взять себя в руки и никем незамеченная “подхватить его, прибежать домой, а уже оттуда вызвать «скорую»”??Думаю, что следователю необходимо обратить крайне пристальное внимание на мать ребенка, тем более, что она “неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию сына”.

[VaIerik]

Зачем было тащить ребёнка с собой в потенциально опасное место?

[VaIerik]

Нет слов. Получается мать ребенка да же не видела и не слышала что ребенка рвут псы на части? Если бы следила за ребенком, такой трагедии можно было бы избежать. И скорую сразу надо было вызывать. Возможно спасли мальчика.

[Fly#]

HeLeNa13
1) Согласна, что собаки могли нанести ребенку “множественные рваные (укушенные) раны тела и конечностей”, но как они могли причинить ему “открытую черепно-мозговую травму”??2) Если “склады базы охраняются специально обученными собаками” (видимо, специально натасканными на людей), то как их выпускает и загоняет обратно та самая “бабушка, работающая сторожем на базе”??

1. Ребёнок маленький, а собаки большие. Поэтому, думаю, мог иметь место укус за голову. Или же, когда трепали маленькое тельце, могли ударить его об какую-то твёрдую деталь… К сожалению, это вполне возможно.2. Стандартная ситуация – собаки знают сторожа, он их прикармливает. А вот на чужих кидаются. Типично для всяких гаражных кооперативов и не только.

[Patikova]

[quote name='Fly#'] 2. Стандартная ситуация – собаки знают сторожа, он их прикармливает. А вот на чужих кидаются. Типично для всяких гаражных кооперативов и не только. [/quote]Давайте я тоже вмешаюсь. насколько мне известно, ребёнок и раньше был на этой базе, собаки его знали, а в этот раз почему так случилось – неизвестно… Может, спровоцировал…Жуткая история.Вставлю ещё 5 копеек: известно, что мать состоит на учёбе за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию сына.

[Offside]

Да впринципе имеет ли сейчас большое значение смотрела ли мать за ребенком, знали ли его собаки и провоцировал он их или нет, факт остается фактом ЧЕЛОВЕК получил травмы не совместимые с жизнью (что доказанно следователем). Тут надо задать вопрос властям(как исполнительной так и законадательной) когда начнут работать законы и когда спецально обученные люди будут следить за их выполнением! Есть такое чудесное Постановление Главы города Комсомольска от 05.09.2005 No 76-па регламентирующее содержание животных, вот некоторые выдержки из него1.3. Собаки с трехмесячного возраста независимо от породы подлежат обязательной регистрации с выдачей ветеринарного паспорта собаки и ежегодной перерегистрации в государственной ветеринарной службе города, клубах собаководства в соответствии с их уставом, по месту жительства граждан, месту нахождения предприятий, учреждений и организаций . владельцев животных. Уверен на 101 % что собаки не были зарегистрированы!1.6. Собаки независимо от породы и назначения, находящиеся (даже с ошейником и в наморднике) без владельцев на улицах, в скверах, в парках, в городском транспорте и других общественных местах (кроме случаев, указанных в п.2.1.2. настоящих Правил), а также бездомные кошки считаются бродячими и подлежат отлову специальными бригадами.1.7. Владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на огороженной территории, в вольере или на привязи. О наличии собак во дворе должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок. ну и так далее кто желает ознакомится с документом полность [link url='http://www.info.kna.ru/docs/16604/first33/'] зайди сюда [/link]!Ну и самое интересное для раздумий4.1. В обязанности Центрального и Ленинского округов администрации города входит обеспечение организации общественного порядка в части соблюдения настоящих Правил, создание условий, исключающих возможность причинения животными вреда здоровью людей, в том числе безнадзорными собаками, а также организация их отлова.4.3. В обязанности органов внутренних дел входит контроль за выполнением настоящих Правил содержания собак и кошек и привлечение нарушителей данных Правил к административной ответственности.Почему не те не другие не занимаются данной проблеммой остается только загадкой! не исполнение и наплевательское отношение со стороны не только власть имущих, но и владельщев друзей человека привело к трагической смерти маленького человечка ГРАЖДАНИНА великой страны!

[Patikova]

[quote name='Offside'] Да впринципе имеет ли сейчас большое значение смотрела ли мать за ребенком, знали ли его собаки и провоцировал он их или нет, факт остается фактом ЧЕЛОВЕК получил травмы не совместимые с жизнью (что доказанно следователем). [/quote]Значения-то нет, но виноватых-то найти надо, человек погиб… Интересно, кто будет виноват в этой ситуации?

[Максик]

Собак бездомных развелось в городе много, это факт. И взрослому человеку бывает страшно, когда пути с такой стаей пересекаются. Но, мне кажется, что здесь вопрос не столько в собаках, а как могла мамаша оставить без присмотра четырехлетнего ребенка. И наверняка она знала, что на этой базе бегают сторожевые собаки. Даже если они на привязи, нормальный человек отпустил бы ребенка без надзора гулять по такому двору? Взрослые люди допускают страшные ошибки, цена которых – человеческая жизнь! Собак может быть и усыпят, а что с такой мамашей делать?

[VaIerik]

Любая нормальная мать, закрыла бы собой ребенка, от себя бы дала собакам кусок оторвать, а ребенка спасла бы. Мать виновата, не углядела, это факт.Но вины нельзя снимать и с хозяев собак. Нежелание прокурорских работников установить хозяина собак просто возмущает. Если собаки ничьи, то что они делают на охраняемой территории?

[Metellic]

Собаки охреневшие какие то. Обычно они на детей не нападают.

[VaIerik]

Кошмар… “охраняются специально обученными собаками” – сомневаюсь, что эти собаки прошли хоть какой-то специализированный курс обучения. Как правило, базы обычными шавками охраняются, а вся специальность обучения заключается в том, что их садят на цепь, в результате чего они становятся многократно агрессивнее.

[Автор]

Сообщения