[Альтруист]

“Новый проект федерального закона о передачи церквям имущества религиозного назначения не накладывает на собственника никаких ограничений относительно использования имущества, подтвердил в интервью “Коммерсанту” замглавы Минэкономразвития Игорь Манылов. На вопрос журналиста, получат ли право ли религиозные организации “сдавать, например, трапезную, которую им отдадут, в аренду под ресторан”, чиновник ответил утвердительно. Единственные ограничения на использование могут быть связаны со статусом церквей: в российском законодательстве оговорено, “какими вещами можно, а какими нельзя заниматься религиозным организациям”, напомнил замминистра.” – лента ру, сегодня.Уважительно и почти благоговейно отношусь к служителям культа. Но почему такое принимается, точнее разрешается. Вот и музейные ценности хотят передать в собственность церкви, а сможет ли она их сохранить, я не имею ввиду только охрану, но температурно-влажностный режим. К чему это всё? Церковь теперь культовое учреждение будет или центр досуга “по интересам”?

[Казак_СС]

[quote name='Альтруист'] Церковь теперь культовое учреждение будет или центр досуга “по интересам”? [/quote]Скорее удачный комерческий проект, опекаемый государством, освобожденный от налогов и обогащающемся на полную катушку.[quote name='Альтруист'] “сдавать, например, трапезную, которую им отдадут, в аренду под ресторан” [/quote]Тогда стоит кельи в монастырях сдавать на ночь, или бордель организовать. [smile badgrin]

[Adelina]

[quote name='Альтруист'] “сдавать, например, трапезную, которую им отдадут, в аренду под ресторан”, [/quote] На мой взгляд, этого категорически нельзя допускать, одно дело музейные ценности – тут неоднозначный вопрос, ведь не все люди пойдут в церковь, что бы посмотреть на реликвии, да и с сохранностью – тоже вопрос, как церковь будет осуществлять охрану? Но ресторан или что-то подобное в церкви – это уже конечно перебор, очень надеюсь, что служители церкви сами никогда не позволят такого.

[Альтруист]

Ну, почему не позволят? Ну было время, когда через церковь беспошлинно поставлялись в Россию сигареты, алкоголь. Церковные иерархи тоже хотят жить в “шоколаде”, когда нибудь обратите на каких машинах приезжают служители культа. Или главный папа России – видел по ТВ – какие хоромы в личном пользовании, Екатеринеский дворец позавидует. Так что думаю, служители культа, через своих депутатов и добились внесения в закон поправок разрешающих вести коммурческую деятельность, а в каком размере и границе – это уже вопрос несущественный. Все грехи можно отмолить, покаяться и получить прощение и дальше продолжать.

[Suhov]

“Где ни Церковь,ни кабак,ничего не свято,где немного всё не так,всё не так ребята”..В.Высоцкий..какие могут быть комментарии-когда такое происходит..богохульники …

[5656]

“Бог он не в бревнах, а в ребрах”, такая помоему истина есть, тоже склонен думать, что нонешние служители культа, это просто уадчно устроившиеся в жизни люди, нет у них к сожалению ничего общего с теми кто ” нес веру”, потому церковь это просто здание и помещения могут быть использованы под то что в данный момент наиболее выгодно.

[5656]

Кстати а кто у нас в прошлом священники РПЦ, ну просто интересно, не со школьной же скамьи они пришли пропоповедовать.

[a_smurn0FF]

Для того, что бы показать глупость и необоснованность всех вышеперечисленных нападок на церковь, применим следующий метод: поменяем одно слово (вместо “церковь” напишем “школа”)..Итак, текст составлен на основании слов и выражений из [link url='http://www.komcity.ru/forum/discussion/?id=25235'] соседний темы [/link]:[quote]23.04.10г. был принят в третьем чтении закон, по сути своей ознаменовавший крах всех бюджетных организаций.По этому закону появится возможность учреждениям самим зарабатывать, особенно автономным. Или директор должен стать коммерсантом – научиться зарабатывать деньги (сдача в аренду или чего ещё)[/quote]вывод и применение вышеуказанного приёма выверта действительности:.На вопрос журналиста, получат ли право ли [b]учебные[/b] организации “сдавать, например, столовую, которую им отдадут, в аренду под ресторан”, чиновник ответил утвердительно.Министерство образования тоже хочет жить в “шоколаде”, когда нибудь обратите на каких машинах приезжают чиновники от образования.Поэтому нонешние служители Лазы *, это просто удачно устроившиеся в жизни люди, нет у них к сожалению ничего общего с теми кто нес знания отсталым народам в прежние века..* Лаза – богиня знания в древнеримском пантеоне.

[VaIerik]

“Новый проект федерального закона о передачи церквям имущества религиозного назначения не накладывает на собственника никаких ограничений относительно использования имущества, подтвердил в интервью “Коммерсанту” замглавы Минэкономразвития Игорь Манылов. На вопрос журналиста, получат ли право ли религиозные организации “сдавать, например, трапезную, которую им отдадут, в аренду под ресторан”, чиновник ответил утвердительно. Единственные ограничения на использование могут быть связаны со статусом церквей: в российском законодательстве оговорено, “какими вещами можно, а какими нельзя заниматься религиозным организациям”, напомнил замминистра.” – лента ру, сегодня.Уважительно и почти благоговейно отношусь к служителям культа. Но почему такое принимается, точнее разрешается. Вот и музейные ценности хотят передать в собственность церкви, а сможет ли она их сохранить, я не имею ввиду только охрану, но температурно-влажностный режим. К чему это всё? Церковь теперь культовое учреждение будет или центр досуга “по интересам”?

[Автор]

Сообщения