Не очень понятно из содержания статьи: митинг проводили нацболы, а задержали почему-то анархистов.Анархисты рядом проводили митинг? Или совместно?
Акцию проводила инициативна группа граждан Комсомольска-на-Амуре которым не безразличны понятия свободы и равенства, а те кому все равно остались в стороне.
Это коснулось лишь КуЭС, или и операторов мобильной связи?
Это касается всех видов электронных комуникаций. ОПСОСы в первую очередь. Причем они обязаны будут предоставлять информацию о телефонных соединениях, а также сведения о номерах и месте расположения. Получение такой информации может быть установлено на срок до полугода.
Нацболы, просто-напросто, выступили в качестве организаторов пикета, а участвовала в мероприятии ОПГ “Другой Комсомольск”, куда входят и сторонники Э.Лимонова, и СКМ, и анархисты, и посетители одноимённой группы “В контакте”.P.S. ОПГ – организованная политизированная группа…
я не против прослушки. .Все средства хороши если они помогут бороться с преступностью.Добропорядочному человеку бояться нею чего.
[quote name='andemek'] я не против прослушки. .Все средства хороши если они помогут бороться с преступностью.Добропорядочному человеку бояться нею чего. [/quote]Ах да, и борьбе с пресловутым “терроризмом” поможет видимо.Нацболы, все ваши митинги туфта, вас никто не слышит и не услышит никогда. Зачем тратить силы зря?
[quote name='andemek'] Все средства хороши если они помогут бороться с преступностью [/quote]Особо этот маразм не поможет во времена IP телефонии. А то, что будут использования не по назначению, например, для просушки конкурентов, шантажа – это очевидно, вспомните когда в продаже появились базы сотовых телефонов – сами опсосы берегли и не допускали утечки, но добрались до них органы… [smile :-/]
О чём спорим, на сетях любого оператора связи давно стоит СОРМ без него узел не здашь (и IP телефонию он прекрасно слушает и разбирает).
Не стоит обобщать под IP телефонией какие-то частные случаи, стойкая криптография не спроста так называется. Те же сотовые прослушать технически невозможно, поэтому база говорит “я не понимаю стойкие алгоритмы” и связь идет с применением слабых шифров, которые уже и ломаются.
Ухты, посвятите-ко меня несведущего в каких это коммерческих реализация VoIP используется “стойкая криптография”????
А зачем в задаче по безопасности сужать условия? По умолчанию имеются все возможные технические средства, например Skype + VPN в Китае (к стати – все за деньги, разумеется). Таким образом видно, что для “террористов” принятая мера особых преград не составляет, то есть сделано это исключительно ради возможности следить за честными людьми.
[quote name='SD'] например Skype + VPN в Китае [/quote]Я бы даже сказал бы больше. Арендуется виртуальный сервер (за смешные деньги) на каком-нибудь хостинге, туда устанавливается SIP-сервер, тот же Астериск, вот и все – своя собственная телефонная связь имеется. Для шифрования голоса можно применять тот же IPSec, а если есть желание вообще скрыть от любопытных наличие вообще SIP трафика и любого другого, все это дело можно завернуть в VPN туннели.Что касается Skype, то он сам по себе применяет стойкое шифрование трафика AES256, а обмен ключами производится через RSA. Так что Скайп не по зубам СОРМ-у, от того-то иногда слышны возгласы в правительстве, что надо запретить скайп в России 🙂 Кстати, Приториус все это и сам знает
Не очень понятно из содержания статьи: митинг проводили нацболы, а задержали почему-то анархистов.Анархисты рядом проводили митинг? Или совместно?
Copyright ©