Во первых спасибо редакции НГ за этот замечательный опрос!»За кого вы бы голосовали, если бы сейчас вдруг были назначены выборы главы города?»На текущий момент его результаты таковы26.3% — Иван Лаврентьев22.1% — Александр Коломыцев21.1% — Сергей Хохлов18.9% — Владимир Михалёв11.6% — Юрий Есипов Окончится он как я понимаю в следующий вторник. С большим интересом буду следить за динамикой голосования!
Имхо было бы лучше, если бы еще указывалось кто из советников будет у кандидата,с соответствующей конечно краткой информацией. Для меня, например, в нынешнее время несколько сложно определиться с выбором в предложенном варианте.
Ни за кого из них! Почему? В.П. Михалёв уже дослуживает, хватит. Коломыцев А.В. — вот почему в его районе тянут трубу газовую, (пос Чёрный мыс, Ягодный…) и работают только вахтовики с Питера, а местное население не привлекается? К тому же «питерцы не равнодушны к ловле зелёного змия, точнее, его употреблению). И для Комсомольского района он ничего озобо значимого не сделал, всё строилось и делалось во времена В.И. Ишаева и на краевые деньги. Хохлов — у него я думаю путь иной — в верховную думу, типа совета Федерации, за Ивана Викторовича — тоже нет — почему? Да вот читая его ответы на задаваемые вопросы — по сути есть ответы только на удобные и нет на острые, нет анализа в ответах, так — одни отписки, как говориться — дабы ответить.Так что не за кого, вот!
по моему выбирать надо человека имеющего руководящий и производственный опыт (производственный опыт дает понимание и значимость производственной дисциплины) из представленного списка ток С.А. Хохлов подходит, но в мэры он не пойдёт имхо.
Нет варианта «Ни один из перечисленных». Он был бы самым популярным.
[quote name='Дрюх'] Нет варианта «Ни один из перечисленных». Он был бы самым популярным. [/quote]Согласен, это из разряда отменили графу — «против всех» 🙂
Интересно, а почему не рассматриваются другие кандидаты, к примеру зам главы по ЖКХ или начальник ЦО или ЛО, как правило выплывает «тёмная лошадка». И, вообще, при опросах, надо тоже вводить строку — против всех.
Если исходить из смысла коррупционной борьбы, то никого из предложенного списка выбирать нельзя. нельзя предлагать и начальноков ЦО, ЛО, ЖКХ на должность мэра.
Я бы хотел видеть мэром нашего города-Огаркова Сергея Олеговича.Хороший бы управленец получился.
[quote name='Vanshulin'] Я бы хотел видеть мэром нашего города-Огаркова Сергея Олеговича.Хороший бы управленец получился. [/quote]А чем или кем он хорошо управляет? Работники КнААПО не в большом восторге от его управления, а тут целый городом…
Работники им не в восторге потому что он дерет с них три шкуры.Если он будет в администрации так гонять своих замов,я думаю может что то измениться в лучшую сторону в нашем городе.
[quote name='Vanshulin'] Работники им не в восторге потому что он дерет с них три шкуры [/quote]С других легче содрать, чем с себя начать…Обыкновенный чиновник, пользующийся всеми заводскими благами, включая автомобиль с личным водителем в выходные дни.[quote name='Vanshulin'] Если он будет в администрации так гонять своих замов [/quote]На выступлениях с работниками ведёт себя высокомерно, поддерживает заводские сокращения. [quote name='Vanshulin'] я думаю может что то измениться в лучшую сторону в нашем городе. [/quote]Изменится что то, если человек будет не из бывших чиновников и не из «единой россии», а то её как то уж очень много, а результаты на единицу. Хотя, за Лаврентьева я бы, пожалуй, проголосовала 🙂 Не боится выходить на «связь», не скрывается под вымышленным именем, не знаю, конечно, какой он управленец, но из всех предложенных он самый молодой. А у меня он ещё и в университете преподавал… 🙂
А мне интересно, чем руководствовался сайт комсити, когда включал в этот список преподавателя политехнического университета. Проверяется реакция населения на замену тренера человеком умственного труда? (Если кто забыл, тренер был альтернативой мэру на двух последних выборах.)
Если бы выборы состоялись сейчас, я бы на них пошёл и «запорол» бюллютень и другим бы посоветовал, вот и всё, устал ей богу «говорилини» чиновников нашей администрации, от их нежелания отстаивать интересы горожан (подтверждение — перечитайте вопросы советнику главы — и ответы на них)
Отвечать на сайте — не есть заслуга, есть обязанность, вменённая президентом губурнаторам, кто то её выполняет из глав, кто то нет. Знаю, что к примеру Н. Белых сам лично отвечает, как и Тулеев.
Copyright ©