[чешир]

На Дальнем Востоке суд обязал провайдера закрыть доступ к youtube.com и еще четырем сайтам, содержащим экстремистские материалы. Заявления ответчика о том, что компания не отвечает за содержимое интернет-сайтов не убедили судью и она удовлетворила иск прокурора. С иском в суд обратился прокурор города Владимир Пахомов. В его заявлении говорится, что в ходе проведенной ведомством по информации местного УВД проверки были обнаружены экстремистские материалы, а именно книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», на сайтах lib.rus.ec, zhurnal.ru, thelib.ru и web.archive.org.Выслушав стороны, судья Анна Айзенберг решила, что провайдер действительно не обеспечивает безопасность пользователей сети и в результате жители Комсомольска-на-Амуре получают свободный доступ к сайтам экстремистской и террористической направленности. Иск прокурора был признан обоснованным, суд посчитал нарушенными конституционные права граждан и для их восстановления обязал провайдера запретить доступ к этим пяти сайтам. [link url='http://www.cnews.ru/news/top/print.shtml?2010/07/27/402821'] Оригинал [/link], [link url='http://filearchive.cnews.ru/doc/2010/06/17/yt.rar'] решение суда [/link].Дожились! 😎

[VaIerik]

Теперь все сбегут от РА РТС «Роснет», по-крайней мере те кому важен ютуб и прочее. Либо будут использовать анонимайзеры.А вообще больше похоже на происки конкурентов, под таким идиотским предлогом ограничили доступ, теперь еще и лицензию не продлят. Лилипутинская демократия в действии.И почему на монополистов никто в суд не подает? Можно подумать доступ к ютуб предоставляет только РА РТС «Роснет».

[VaIerik]

Это конечно нечто!!! А там и тут мелькающее “ИТЦ-Связь” тут при чем? Или это судья (секретарь заседания) специально навтыкала, чтоб у Ермакова был повод оспорить это решение хотя бы по процессуальным мотивам?

[morfei]

По моему это нечто….. судья и прокурор вероятно не подумали о том, что [b]Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев специально открыл видеоблог [/b]на [link url='http://www.youtube.com/kremlin'] http://www.youtube.com/kremlin [/link] [b](доступ к которому судья Анна Айзенберг решила запретить жителям г.Комсомольска на Амуре…гражданам России)[/b] для того, чтоб граждане могли просматривать его видеообращения.. . А, прокурор города Владимир Пахомов и судья Анна Айзенберг решили что Медведев открывает свой видеоблог на экстремистском сайте??… Они похоже тему плохо изучили.. думаю что скоро все спустят на тормозах.. при чем тихо ..без лишнего шума.. когда единоросы спросят у этих прокурора и судьи, почему они решили что Президент России обращается к гражданам своей страны со страниц сайта экстремистской и террористической направленности?))))))))))) А, если подумать, то мне кажется что это прямая провокация со стороны прокурора города Владимира Пахомова и судьи Анны Айзенберг против законно избранной народом власти, которые своими действиями целенаправленно пресекают возможность жителей Комсомольска на Амуре просматривать обращения Президента России и обращаться к Президенту России через сайт http://www.youtube.com , на котором всенародно и законно избранный Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев специально для этих целей разместил страничку.

[Forsite]

Бред, какой то … Майн кампф можно спокойно по инету купить и не только на Либрусеке она выложена.Давайте еще нхл.ру закроет потому что там драки показывают и новостные ленты закроем … Оставим один РТР …

[yagr23]

Считаю, что дело “заказное”. Если считают, что сайты экстремиской направленности, пусть попробуют их закрыть [smile =)] , доступ ограничевать не в праве. Да, за такие дела точно по головке не погладят.

[VaIerik]

Видимо, Пахомов решил поучаствовать в модной нынче борьбе с экстремизмом. Но его действия, а также решение судьи ничего, кроме смеха, не вызывает. Обязали провайдера, а он у нас что, один? Сообщаю, полчаса назад на Либрусеке читал книжку, спешу успокоить, не “Майн кампф”. Спокойно зашел на сайт, а как же решение суда? Может сразу отправить следственную группу в Эквадор и на месте сервак изъять, чтобы мы не прочитали, чего не надо. А вообще, как действия прокурора согласуются с Конституцией? Ведь согласно ей каждый имеет право на информацию. А что читать и смотреть, личное дело каждого, а не дяденек в погонах.

[=Sergey=]

Тут вариантов может быть несколько. Первый люди зарабатывают галочки для отчетности(Экстремисты должны быть, если нет их у вас значит это Вы плохо работаете, а может вы вообще не работаете там…. ну и т.д.) Второй кто-то банально хочет выслужиться, показать какой он хороший, чтобы побыстрее получить повышение(ну или что-то типа этого).

[morfei]

Обсуждение данной новости вышло за пределы КнА. Смотрим новость [link url='http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/07/28/1069002'] здесь. [/link]

[Felis]

[quote name='komart'] А вообще больше похоже на происки конкурентов [/quote]Да какие там конкуренты. Доля “Роснета” в нашем городе слишком мала, что бы привлечь внимание конкурентов и вынудить их на подобные действия. Другое дело, если кто-то захотел бы усложнить жизнь Комтеку, Технодизайну или Дальсвязи.Скорее всего кто-то пытается выслужиться, но в итоге наживут проблемы.[quote name='morfei'] Обсуждение данной новости вышло за пределы КнА. [/quote]Даже за пределы страны: в англоязычных странах уже есть статья “Russian regional court orders YouTube blocked”, а в Италии – O curte de justiție din Rusia a interzis youtubeДа уж, прославились и опозорились.

[Arealy]

Прокурор Владимир Пахомов и судья Анна Айзенберг прославились по всему миру. Могли ли они ожидать, что слава придет к ним по какому-то рядовому решению, касающегося неведомого интернета?Анна Айзенберг уже почти имя нарицательное, как Анатолий Вассерман. Пора с ней интервью делать.

[Некий]

Ну теперь весь мир будет трещать, что в нашем и без того несвободном государстве вообще все права человека занулили.

[Некий]

Особенно позабавило наличие в списке запрещенных сайтов web.archive.org – это конечно же самый экстремистский сайт в интернете 🙂 .”По уровню своей дремучести вердикт судьи Айзенберг типичен для всего отечественного судопроизводства в области интернета”, – соглашается в своем “живом журнале” замгендиректора компании “Объединенные медиа”, известный интернет-деятель Антон Носик.

[Некий]

И вообще, следуя такой логике, надо было все поисковики забанить, ибо с их помощью можно не только “майн кампф” найти.

[VaIerik]

Ну что ж – яркое проявление нашего русского “чего изволите? “. “А как Вы там в Комсомольске боретесь с экстремизмом ? Плохо боретесь! Ищите новые методы борьбы, Все на поиски экстремистов. Чтобы по итогам первого полугодия был результат.” Результат достигнут. Считаю это тестовой проверкой властей. Если Решение не отменят, то дальше “разгул фантазии” не будет иметь границ.К примеру. На форуме комсити слишком часто высказываются крититческие замечания в адрес САМИХ… . Проверка форума- модер не успел убрать сообщение с нецензурной бранью- прокурорское предупреждение- растлеваем молодежь. Со второго раза по суду сайт “закроют”.Ничего в нашей стране не делается просто так.

[Автор]

Сообщения