По данным статистики, доходы жителей Комсомольска-на-Амуре за полгода выросли почти на 19%

Просмотр 13 сообщений - с 31 по 43 (из 43 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2081512
    tomcat
    Участник

    Уважаемые господа статистика всё считает верно.А ответ на вопрос откуда взялись такие цифры прост. Недавно в СМИ промелькнула показательная новость—-“за 2009 кризисный год число долларовых милиардеров в России увеличилось ровно вдвое”. Показательно правда….. и сразу все вопросы к стране, правительству и отделу статистики отпадают….Богатые богатеют, а……остальные…как-нибудь так……..

    #2081727
    Ekkl
    Участник

    вы в своем уме ?около 100 т.р. в месяц на человека денежных доходов населения !!!и это и на годовалого ребенка, и на немощную старушку !средняя семья в 3 человека имеет доход просто в 300 т.р. !!!Просто Нью-Комсомольск, Дубай отдыхает !срочно телеграфируйте в Москву ! Капитализм победил в отдельно взятом городе )чтоб получить такие подушевые доходы в 100 000 руб, процентов 10% населения должны продать свои квартирки примерно за 1 000 000 руб каждую ! С учетом того что квартиры принадлежат семьям в среднем из 3 человек, это просто каждая третья квартира должна быть перепродана )) И причем немалое количество граждан города должно умудрится еще их купить ! Нифига себе бум риелторский в городе ))) вы видели эти многотысячные очереди в юстиции ? чего-то тут не тавой )или у нас кто то получил пару миллиардов, причем не то удивительно что получил, а то каким образом умудрился попасть в статистику )или калькуляторы поломатые в мэрии )для справки: денежные доходы населения России в 2009 г сложились в сумме 28 трлн 388,8 млрд руб. Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 132.000.000 человек. Значит в месяц россиянин получал 18 000 руб. Примерно похоже на правду) А у нас значит 100 т.р. и чего люди с Комсомольска бегут ?Надо приглашать Россиян в Комсомольск, делится опытом, как мы так умудрились зарабатывать в 6 раз больше чем в среднем по стране )

    #2081769
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Ekkl'] около 100 т.р. в месяц на человека денежных доходов населения !!!и это и на годовалого ребенка, и на немощную старушку !средняя семья в 3 человека имеет доход просто в 300 т.р. !!! [/quote]Уважаемый, в где вы в обсуждаемой новости разглядели сумму в 100 тыс.руб.??!! Возможно, у меня оптический обман зрения, но я прочла: “Среднедушевой денежный доход комсомольчанина составил 19,9 тысяч рублей…” и “средняя номинальная начисленная заработная плата за январь-июнь 2010-го года… составила 21 тысячу 286 рублей.” Для сравнения: “В первом полугодии текущего года среднедушевой месячный доход в Москве составил 44,1 тысячи рублей, а средняя зарплата – 38,7 тысячи рублей.” [link url='http://www.depir.ru/depir/newsanddev/news/detail.php?ID=2063'] (Подробнее) [/link] Мне вот другое интересно: а почему работающий человек на ДВ вместе со всеми северными надбавками за морозы, дожди, сырость и все прелести нашего края все равно получает в разы меньше москвича??!! Кстати, а заметили, что рост средней з/п чиновников тактично-умышленно показали только в процентном соотношении, а не в реальных суммах??…

    #2081742
    Ekkl
    Участник

    [quote name='HeLeNa13'] Возможно, у меня оптический обман зрения, но я прочла: “Среднедушевой денежный доход комсомольчанина составил 19,9 тысяч рублей…” [/quote]надо читать с кулькулятором в голове ) не доверяйте зрению, а то есть еще ловкость рук и спецэффекты, так в магазине на глазах вместо 2 кило колбасы вам один продадут по цене двух )166 900 000 000 рублей денежных доходов комсомольчан за полгода / 270 000 комсомольчан и раделить на 6 месяцев = 103 000 рублей. Росстат считает по той же методике среднероссийские цифры28 388 800 000 000 денежных доходов россиян за 2009 год / 132 000 000 россиян и разделить на 12 месяцев = 14 000 рублей. И знаете я верю больше в 14 000 рублей посчитаных в Москве, чем в 103 т.р. посчитаных в Комсомольске )

    #2081757
    -serg-
    Участник

    [quote name='HeLeNa13'] Уважаемый, в где вы в обсуждаемой новости разглядели сумму в 100 тыс.руб [/quote] Есть там такая цифра. математику когда включаешь все видно. Видно так же и другое. Всё это из серии кручу верчу обмануть хочу. А если начаниешь вдумываться видишь что поток бредятины с закосом на промывку мозгов обывателей.

    #2081759
    -serg-
    Участник

    [quote name='Ekkl'] или калькуляторы поломатые в мэрии ) [/quote] Ekkl Нужно при этом учесть следующий факт. Три года назад, когда я ещё работал в комсомольске, то моя зарплата была 14 тыс р. на основном месте работы. Официально же (то что как раз и попадает в статистику) 6 или 7 тыс.р. При этом я работал ещё в трех местах. Там вообще не был оформлен никак.Однозначно то что выдает великий совокупный разум администрации города это лапша на наши уши.

    #2081761
    Советник
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] В городе проживает 269 тыс 472 человека. В различных отраслях экономики Комсомольска занято 152 тыс. 700 человек. Муниципальных чиновников 565 человек. Зарплата им не повышалась с 2008 года. [/quote]Это косвенные ответы. Вы на основной вопрос ответьте – где деньги то? ))Объясните нам, как так получилось что в среднем на жителя города за полгода пришлось полмиллиона рублей, но ни студенты, ни рабочие, ни чиновники на руки не получали 100 тысяч в месяц ? )) А раз ни одна категория комсомольчан не получила 100 тыс в месяц, то “ктото” получил на руки значительно больше чем 100 тысяч – это следует опять же из того, что тут расчитано среднее – если с одной стороны убыло, значит быть с другой обязательно прибыло)

    #2081801
    -serg-
    Участник

    [quote name='Советник'] Это косвенные ответы. Вы на основной вопрос ответьте – где деньги то? )) [/quote] К великому сожалению этот вопрос уйдетв небытие так на него нам никогда и никто не даст ответа. Хотя я могу попытаться : “Деньги там где надо” 🙂 Года три назад мне коллега говорил что наткнулся в иннете на информацию, что в комсомольске есть человек который подал в налоговую декларацию с указанием дохода чуть более 1 млрд рублей. Не знаю туфта это была или нет. Но допускаю что среди жителей имеются весьима состоятельные граждане с легальным и официальным доходом. Но я не думаю что таких людей хоть сколько нибудь ощутимое (влияющее на статистику) колличество. Ведь если даже убрать (всех трех 🙂 ) таких трудолибивых жителей с доходом в 1 млрд рублей, то цифра среднего дохода снизиться, но не до объективного значения. скажите Вы бы поверили более скромным и обдуманным заявлениям например в средний доход в 30 тыс р (если среднестатистическая семья из трех человек, то средний доход семьи 90 тыс р) Я сомневаюсь что даже такая цыфра объективна.

    #2081802
    -serg-
    Участник

    Кстати этих наперсточников можно попытаться ещё одним способом вывести на чистую воду. Никто не знает размер полугодового бюджета комсомольска?

    #2082027
     VaIerik
    Участник

    Хотелось бы ещё раз обратить внимание посетителей форума, что предоставленный отделом статистики показатель включает в себя всю совокупность доходов всех горожан за первое полугодие 2010 года. Это и зарплата, и пенсии и стипендии, и социальные пособия и выплаты, и кредиты, и доходы от предпринимательской деятельности, и доходы полученные от продаж квартир, машин, прочей недвижимости. Понятно, что кто-то продавал, кто-то нет, кто-то получает только зарплату, кто-то брал кредит на покупку холодильника, а кто-то на строительство дома, или торгового центра. Речь идёт именно о среднем показателе.Общий объём доходов местного бюджета в 1 полугодии составил 2 млрд. 847 млн. 600 тыс. рублей. Из них собственные доходы муниципалитета составили 1 млрд. 483 млн. 200 тыс. рублей. Объём собственных доходов возрос к соответсвующему периоду прошлого года на 125,9 млн. рублей. В январе-июне 2010 года расходы местного бюджета составили 2 млрд. 388 млн. 300 тыс. рублей.

    #2082054
    -serg-
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] 1 млрд. 483 млн. 200 тыс. рублей [/quote] Ну вот теперь ме все понятно. Все точки над и расставились сами собой. Надеюсь все тоже сразу посчитали и сделали выводы. Администрация города зачем то ????? 🙂 Кто не знает зачем пишите в личку Лавреньтев у или -serg- у 😀 прибавили в стипендиям, зарплатам, пособиям, доходам от продажи квартры и/ или машины и тп Выручку всех предпринимателей. Доход в понимание НК обычными людьми назувается выручкой(т.е. совокупность всех поступлений от реализации всех услуг и всех товаров). Вот какая замечательная не точная наука математика. В результате таких вычислений мы имеем бессмысленную очень большую цифру дохода. Звучит красиво много и благополучно. На самом же деле если посчитать доход предпринимателей в человеческом понимании (выручка минус все расходы) и к этому прибавить все зп (имеется ввиду не все что бывают, а официальную часть всех жителей) пенсии пособии и тд, то получаем что доход ( в массовом, а следовательно и верном понимании) составит не что иное как 9,4 млрд рублей. Если взять с этой суммы подоходный налог в 13% , то мы имеем величину сопоставимую с величиной городского бюджета. Вот такие вот пироги. А теперь вопросы:1) Всем всё понятно?2) Для Ольги Щербаковой (извиняюсь не знаю как Вас по батюшке) Когда Вы писали новость, то Вы осознавали значение этой чудо матиматики и двойственности некоторых определений?3) Валерий Викторович, а не считаешь ли ты, что неплохо было увидеть многим обывателям официальные пояснения от komcity (и сели новость буликовалась в газете, то он Нашего города) к “весьма затуманненой” новости от 19 августа.Или официальная позиция будет, что то вроде “все корректно и вопросы возникли на пустом месте.”PS Ну сразу скажу. что официальные пояснения от представителя администрации города мне неинтересны (хотя может кого и заинтересует).PS2 Ну очень бы хотелось услышать ответы на вопросы.

    #2082395
    -serg-
    Участник

    Полученный по шапке бан[smile mad] не дал сразу продолжить анализ полученных в результате долгих выяснений цифр. Итак при суммарном доходе комсомольчан в 9,4 млрд рублей не сложно высчитать среднедушевой доход. Делим 269472 жителя и имеем. и получаем что средний доход за полгода составляет 34883 рубля или 5814 рублей в месяц. В ту цифру я легко поверю. А вы? Конечно эта сумма в почти 6 тыс рублей на каждого тоже весьма примерна. Имеется много погрешностей. например, не учтено то:1) что порядка 2 тыс комсомольчан в комсомольске только счисляться живя и учась или работая в других городах2) что огромная часть активного населения получает часть зарплаты в конверте, т.е часть зарплаты не попадает в статистику2) что треть активного населения имеет подработки и/или вторую/дополнительную работу которые не попадают в официальную статистику вовсе3,4,5 …..) и тпОднако тем не менее можно оперировать порядком этой величины. Я охотно верю в этот порядок. 6 тыс вполне объясняет образ жизни многих комсомольчан. Если же поверить мистифицированным цифрам в 100 тысяч, то уровень жизни явно необъясним. Что полезного можно ещё получить от этих цифр. Наверное стоит сказать о том, что имея две очень приблизительных величины можно высчитать следующее: Зная оборот в 166,9 млрд и зная что из этой цифры 9,4 млрд составляет то что “зарабатывают” комсомольчане можно просчитать некий коэффициент указывающей на характер экономики. 9,4/(166,9-9,4)= менее 6%. Эффективность экономики очень низкая. Такой низкий коэффициент косвенно указывает на вероятные:1) рынок ориентированный на перепродажу товаров и услуг не производимых внутри этого рынка;2) низкую производительность труда;3) отсутствие высокоинтеллектуальных производств;4) слабо развит такой сегмент рынка как услуги. и тпХочу при этом заметить, что эти характеристики не стоит относить к большим предприятиям города. Так как из экономики этого сегмента рынка “вырвана” для анализа только та часть, что уходит на зарплату работников.Погрешность таких расчетов настолько велика, что можно говорить лишь о порядке среднедушевого дохода комсомольчан в 6 тысяч рублей. Поскольку погрешность очень велика также не стоит делать выводы о изменениях величины среднего дохода. Произведенные выводы администрации о увеличении этой цифры на 13% можно перечеркнуть этой погрешностью. Столь огромные “допущения” примененные для анализа могут с легкостью привести к тому, что предложены к обозрению “рост” легко получить слегка изменяя эти самые “допущения”. Можно лишь оперировать порядком полученных в результате расчета среднедушевого дохода.

    #1798312
     VaIerik
    Участник

    Вот ей богу даже читать смешно……….

Просмотр 13 сообщений - с 31 по 43 (из 43 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.