VaIerik.
Sun_a[quote name='лаврентьев'] Появилась возможность включить с социокультурную среду города пустыри, заброшенные участки, благоустроить их. При этом естественное желание строить в центре, в местах привлекательных для потенциальных потребителей услуг, где есть траспортные и коммунальные сети. [/quote]объясните с каких пор территория парка, огороженная забором, (причем именно этот угол никак не приводится в порядок хотя во всем парке он поддерживается), стала считаться пустырем? Выкосить траву, привезти пару машин земли для 2-3 клумб и поставить дополнительно 4-6 лавочек для мам и деток, думаю будет гораздо дешевле и самое главное лучше для жителей города, а не бизнесменов. конечно, коммунальные сети там есть, как не быть если кругом жилые дома. а вот насчет транспорта – не самое удобное местоположение, что до трамвая, что до автобуса еще идти и не 2 шага. так в чем же причина “лакомости” именно данного угла парка?почему не сделать такое строение на территории парка ЗЛК, где кусок разрушенного здания и не собираются восстанавливать, где металлические конструкции сваленные за сеткой занимают большую территорию, а детская плошадка так загажена, что гулять с ребенком просто негде да и опасно, все проржавело и торчит кусками, разбито и разломано. в конце концов там такой же пустынный угол у перекрестка Мира-Краснофлотская и непонятные торговые точки? почему там не сделать данный комплекс – центр города, вся инфраструктура рядом?да мало ли еще пустынных мест в городе, одни только районы “деревяшек” чего стоят. а так в принципе можно и памятник Ленину снести – чего площадь пропадает, тоже центр.. бизнес бизнесом и развиваться тоже надо, но адекват то должен быть. сколько центров и магазинов в городе пустует, а все новые и новые открывают, выкупают квартиры, помещения, для чего? садов нет, с ребенком пойти в принципе некуда – если что-то есть платное и не все могут позволить себе предложенные услуги. ну так хотя бы просто сквер и пару скамеек с клумбой. [quote name='лаврентьев'] Главные обязанности бизнеса – оказывать качественные услуги потребителям, платить своим работникам достойную заработную плату, платить налоги в соответствии с законом, всё остальное дело совести предпринимателя, но не обязанность. [/quote]я не знаю как насчет з.п работникам и качества услуг, т.е. стройки в данном случае, про налоги тоже не ко мне, а насчет совести предпринимателя – ХА-ха – о чем вы говорите? обязанности нет, поэтому нет ничего – ни благоустройства, ни каких-то компенсаций жителям окрестных домов. ведь при постройке выкорчуют почти половину парка, раскурочат все что рядом, и потом все это максимум укатают асфальтом или выложат плиткой. а деревья которые росли годами кто будет восстанавливать? а жители окрестных домой которые год живут на стройке – ремонт стадиона – они будут “счастливы” 2 стройплощадке под окнами. почему об этом никто не задумывается?и еще была ссылка на городок в данном парке. да он есть, и родители туда ходят с детьми. и спасибо за него. но этот мужчина (не знаю его фамилии, только в лицо), не сносил половину парка, он помимо того, что в городке что-то новое делает фонтан тот же, так еще и сам с мешком ходит мусор по парку собирает, бутылки, подметает. а какие “вливания” в парк будут от предлагаемого комплекса? что-то я сомневаюсь что они дружно пойдут мести аллеи и сажать цветы на клумбы, даже имеющиеся, не говоря о новых… опять же уповаем на “совесть” предпринимателей – а совесть у них = выгоде.
Cold-air[quote name='Sun_a'] думаю будет гораздо дешевле и самое главное лучше для жителей города [/quote]А вы за всех не решайте, мне, например, будет приятно и не стыдно пригласить знакомых в гости, зная, что они смогут остановиться в нормальной гостинице с хорошим видом.[quote name='Sun_a'] а не бизнесменов [/quote]А вы в деревне хотите жить и рассчитывать только на свои силы? Запомните, частный капитал – это здорово, без которого, за частую, прогресс не возможен.[quote name='Sun_a'] так в чем же причина “лакомости” именно данного угла парка? [/quote]Скажите, а вы были бы против остановиться в нормальной гостинице не далеко от центра города и одновременно с этим в тихом и красивом месте? Наверняка при прочих равных условиях вы бы выбрали гостиницу в парке, а не в здании бывшего общежития на задворках города.Я уверен, что ярых защитников поросшего травой участка на самом деле мало, остальные ведут себя так, исключительно по причине того, что у них “не попросили разрешения” на строительство. А теперь эти горожане из кожи вон лезут, чтобы показать свою силу и показать “кто на самом деле хозяин”.Уверен, что нам нужно немного расслабиться в решении этого вопроса и взглянуть на него трезво, оценив попутно внешние факторы.
VaIerik[quote name='лаврентьев'] А ещё напишите, какие скверы, именно скверы, в последнее время были вырублены в нашем городе? [/quote][quote name='rushapirdm'] Сквер — благоустроенная и озелененная территория внутри жилой или промышленной застройки. Планировка сквера включает дорожки, площадки, газоны, цветники, отдельные группы деревьев, кустарников. Предназначается для кратковременного отдыха пешеходов; художественного оформления архитектурного ансамбля.Специально для Вас пишу и не понимаю, какие именно СКВЕРЫ в нашем городе были вырублены? [/quote] Ваши намеки я понимаю. Типа, сквер у площади Гагарина не был настоящим сквером, потому что в нем дорожки были неасфальтированные и лавочек меньше, чем на нынешнем пустыре. Зато в нем деревьев было больше, это вы не будете отрицать? А именно наличие деревьев (а не лавочек и дорожек, это дело наживное), главный признак сквера. Строили бы церковь в месте, предложенном Управлением архитектуры, было бы у нас сейчас 2 сквера, а так – не осталось ни одного.Сквер у пл. Гагарина вырубали в 2 приема. В ноябре 2002 года была незаконно вырублена половина сквера, чтобы расчистить стройплощадку дла строительства церкви. Начальник отдела по охране окружающей среды пообещал в ответе на письмо возмущенных горожан, что виновные в незаконной вырубке заплатят штраф. Выполнил ли он свое обещание, мне неизвестно.Вторая половина сквера была варварски уничтожена в мае 2004 года, после окончания строительства церкви. Насколько законно, не знаю, могу только описать, как это было.В мае 2004 года я своими глазами наблюдала такую картину. По скверу ходил заместитель начальника администрации Ленинского округа с топориком в руках и ставил засечки на некоторых тополях (чем он руководствовался в своем выборе, не знаю, все деревья были одновозрастные). На мой вопрос заместитель начальника ответил, что старые и больные тополя будут вырублены. Через несколько дней пришли лесорубы с бензопилами и вырубили все деревья до последнегоНеясной для меня осталась роль администрации Ленинского округа.Или они подыгрывали мэрии в спектакле” Санитарная рубка”, или городская администрация навешала им на уши такой же лапши, как и всем остальным комсомольчанам.Почему был рассмотрен всего один, реализованный, проект планировки сквера у пл. Гагарина? В отсутствие конкурса единственный проект далеко не самый лучший. Можно было разработать проект, при котором и деревья бы сохранились, и место для дорожек, лавочек и клумб бы нашлось. За границей проектировщики оптимальное место для дорожек выбирают так. Смотрят, где народ уже протоптал тропинки, и планируют заасфальтировать или замостить плиткой эти тропинки. В результате и красиво, и удобно, и никто сворачивает с дорожки, чтобы протоптать новую тропинку.Зачем понадобилось по центру бывшего сквера делать широкую, как автомобильную, дорогу? У нас что, в эту церковь с завода Гагарина идут стройными колоннами?Газоны, лавочки и клумбы деревьев не заменят, и сквера без деревьев не бывает. То, что сейчас есть, это пустырь с лавочками.Сложнее со сквером возле электротехнического завода, он выполнял роль лесозащитной полосы, аккумулирующей свинцовые выбросы предприятия. В этих вопросах я не специалист, поэтому могу только задавать вопросы, на которые жду компетентные ответы. Специалист в новости про мечеть утверждает, что глубина залегания свинца невелика, и удаление верхнего 10-сантиметрового слоя почвы снизит содержание свинца на порядок. Так, может быть, достаточно было заменить верхний слой почвы на свежий, и не уничтожать деревья, а наоборот, дополнительно посадить новые в разреженных местах? Без лавочек в этом сквере в любом случае можно обойтись, так как назначение сквера не только лавочки и клумбы, но и вырабатывание кислорода. Хорошо сказал об этом сквере Elect [quote name='Elect'] В городе полным полно пустырей, строй-не хочу, хоть небоскребы, нет же надо было именно там, где лесок какой то был, много их или мало было, гулял там кто или нет, деревья вырублены и это нехорошо, летом и так дышать нечем когда пожары прут в округе, дак пусть эта капля в море зеленых листьев занимается своим делом, вырабатывая кислород… [/quote]. Специалист по биохимии у нас Матрона, которая блистает своими университетскими знаниями в теме про сыроедов. Матрона, прошу Вас прокомментировать высказывания, опубликованные в газете ДВК, о сквере возле электротехнического завода (процитированы в теме про мечеть, на 10 стр.)
VaIerik[quote name='лаврентьев'] И ещё вопрос, где у нас в городе, по крайней мере в его центральной, исторической части, не хватает зелени? [/quote]К счастью, центр города был спланирован до нынешней администрации, поэтому в нем достаточное количество парков. Но лишних под застройку нет, учитывая все возрастающее количество транспорта.А вот район вокруг Орленка застраивался уже при нынешней администрации, и там никакого, даже самого маленького скверика, нет. Зоной отдыха (в кавычках) здесь называются лавочки посреди проезжей части, сидеть на которых могут только потенциальные самоубийцы. Иван Викторович, что бы Вы сейчас отвечали комсомольчанам, если бы ситуация с недавней нашумевшей аварией повернулась по-другому, и пострадали бы люди на лавочках?Убирайте эти лавочки от греха подальше, и чем быстрее, тем лучше.[quote name='rushapirdm'] А ВЫ защитник пустырей посадили хоть одно дерево? Предлагаю всем защитникам места застройки, озеленить его своими силами. Ой простите, наверно я не по адресу. Вам же всем и всё должны, администрация в первую очередь. [/quote]Не уверена, что Вы обращаетесь ко мне (обращение ВЫ какое-то непонятное, я знаю только Вы и вы), но на всякий случай отвечу. Да, я сажала деревья во время учебы в школе и в институте, и Вы можете пойти посмотреть на них возле драмтеатра и на ул. Ленинградской.Поддерживаю Ваше предложение об озеленении участка в парке Строитель с участием добровольцев-форумчан, с некоторыми дополнениями. Сначала надо окончательно снять вопрос с повестки дня, что этот участок может быть отведен под застройку. Затем администрация берет на себя материальные вопросы по озеленению (завоз плодородной земли, саженцев, и возможно, лопат-носилок). А форумчане оказывают помощь собственной рабсилой. Уверена, что достаточное количество добровольцев найдется.
$kiFF[quote name='Olga'] Поддерживаю Ваше предложение об озеленении участка в парке Строитель с участием добровольцев-форумчан, с некоторыми дополнениями. Сначала надо окончательно снять вопрос с повестки дня, что этот участок может быть отведен под застройку. Затем администрация берет на себя материальные вопросы по озеленению (завоз плодородной земли, саженцев, и возможно, лопат-носилок). А форумчане оказывают помощь собственной рабсилой. Уверена, что достаточное количество добровольцев найдется. [/quote]Ооо! Если произойдёт чудо и случится то, о чём Вы написали – определённо можете на меня расчитывать в этом деле!
bumbarashЯ только одно скажу, к нам, жителям города Комсомольска-на-Амуре, администрация относится как к мусору, только ставят перед фактом, все решают за нас. Главу города давно надо гнать поганой метлой!!! Тут же видно что он на последок прибывания у власти продает город на корню. Это же надо додуматься, строить мечеть в центре города. Совсем одурели! Где вы видели что бы у них в центре городов стояли православные храмы??? Мне как жителю города будет противно в нем находиться после постройки мечети. Только за это готов сам лично вогнать осиновый кол в гроб михалева. А нам всем перед выборами надо хорошо думать прежде чем делать выбор. А в парке должна быть зона отдыха, а не жилая зона. У нас полно места где можно поставить гостиницу.
$kiFF[quote name='bumbarash'] Тут же видно что он на последок прибывания у власти продает город на корню. [/quote]Трудно в этом с Вами не согласиться…..тоже постоянно подкрадывается “зудящий червячок” и спрашивает – “А чё это в последнее время так активно начали разбазаривать муниципальную собственность???”[smile badgrin]
-serg-[quote name='лаврентьев'] Если бы всех хабаровских инвесторов отправляли в район “красной речки”, то Хабаровск никогда бы не стал городом, которому многие комсомольчане завидуют. [/quote] А я не считаю “опыт Хабаровска” в привлечении инвестиций таким уж успешным. И многие хабаровчане не рады таким инвестициям. В центре Хабаровска практически нет дворов. Та часть дворов , которую не могут застроить( место маловато) превратилась в автопарковку. Нет ни детских площадок ни зелени. Немного “разряжает обстановку с зелеными насаждениями” в Хабаровске это два бульвара. Но это не благодаря заботливости властей, просто бульвары нельзя застраивать по геологическим показателям.Садики в Хабаровске уже давно были проданы инвесторам и в результате Хабаровск имеет многотысячные очереди в детские сады. В этом плане низкий спрос из-за отсутствия инвесторов в комсомолсьске обеспечил то, что садики не успели распродать до конца.Многие Хабаровчане очень расстроены тем, что горд уже не для них, а для инвесторов. Нужно “в этом аспекте печальный” опыт Хабаровска использовать. Но к сожалению я не верю в способность комсомольских властей этого сделать.
LemexПочитал и подумал, а точнее попытался вспомнить – но ведь в Хабаровске нет Ни одной гостиницы построенной в Зеленой, Парковой зоне, просто Нет! Видно там по каким то требованиям – Нельзя, а у нас оказывается в парке можно. У меня двойственное отношение – конечно, красивые здания нужны, но не у ущерб же экологии, природе. Ведь начнут асфальт катать, сколько под нож трактора пойдёт деревьев, в том числе и тех, что, сейчас кустарники. И не верится мне, что, потом это всё вновь будет засажено. И, ещё – кто из форумчан выразил своё мнение в адрес администрации письменно в связи со строительством этого АГЦ?
VaIerik[quote name='Fly#'] [quote name='bAdmAn'] можно ли узнать кто именно хочет построить в этом месте очередной бизнес-центр? [/quote]Кстати, мы пытались узнать ответ на этот вопрос в Управлении архитектуры, но там нам эти данные не дали, сославшись на коммерческую тайну [/quote]Или заказчики придут на общественные слушания в масках с прорезями для глаз, или администрация и не собиралась устраивать никакие общественные слушания.До сих пор не озвучена цифра, сколько письменных и электронных отзывов должно поступить, чтобы эти слушания были назначены. Так что администрация всегда может сказать, что одного письма не хватило.
VaIerik[quote name='Lemex'] Ведь начнут асфальт катать, сколько под нож трактора пойдёт деревьев, в том числе и тех, что, сейчас кустарники. [/quote]А сколько при этом погибнет травинок, букашек и мошек, в том числе не родившихся? Уму не постижимо, миллионы…. Ведь застройщики как будут делать – пустят все под нож бульдозера от Севастопольской до памятника Ленина, закатают асфальтом, а на крохотном острове построят гостиницу. [quote name='Olga'] Пока у нас тупо вырубают деревья сотнями, целыми скверами. [/quote]Назовите хоть один вырубленный сквер. И сообщите, если не секрет, сколько деревьев посадили лично вы на Парашютке?[quote name='Olga'] А Вы знаете, что коэффициент этого земельного налога уже давно превысил все разумные пределы? [/quote]Видимо, все разумные пределы земельный налог не превысил, если находятся желающие взять муниципальные земли и построить на них административно-торговый центр. Наверное, что-то еще капнет в карман после уплаты налога.
VaIerik[quote name='odeon13'] Назовите хоть один вырубленный сквер. [/quote]Странно. Я уже назвала 2 – скверы у площади Гагарина и электротехнического завода, подробности смотрите выше.[quote name='odeon13'] И сообщите, если не секрет, сколько деревьев посадили лично вы на Парашютке? [/quote]Парашютка – это район драмтеатра?У меня очень хорошая память, намного лучше средней, но со времен окончания пединститута прошло столько времени, что я боюсь назвать точную цифру, вдруг я ошибаюсь, и она не такая точная, как я думаю.Но попытка вспомнить все-таки принесла свою пользу. Я вспомнила, что в моей жизни был еще один эпизод, связанный с посадкой деревьев, да не каких-нибудь, а кедров. Наш класс вывозили в Комсомольский район для посадки крохотных (10-15 см высотой) кедров из питомника. Из этой поездки моя одноклассница (помню ее имя и фамилию) привезла на одежде клеща, который ее не укусил. Тем не менее, ее мама закатила школе скандал, почему непривитых от клещевого энцефалита детей вывезли за город (этот скандал ветераны школы, наверное, и сегодня помнят). И эта школьная поездка так и осталась единственной.И, ради бога, не спрашивайте, сколько точно кедров я посадила, этого я уже не помню.[quote name='odeon13'] Видимо, все разумные пределы земельный налог не превысил, если находятся желающие взять муниципальные земли и построить на них административно-торговый центр. Наверное, что-то еще капнет в карман после уплаты налога. [/quote]Видимо, Вы слабо ориентируетесь в этой теме и не знаете, что коэффициент земельного налога варьируется в о-о-очень широких пределах (если Вы такой любитель точности, конкретные цифры можете узнать в Управлении архитeктуры). И совсем не исключен вариант, что как раз для гостиницы в парковой зоне аренда земли будет практически бесплатной.
$kiFF[quote name='Olga'] И совсем не исключен вариант, что как раз для гостиницы в парковой зоне аренда земли будет практически бесплатной. [/quote]Вот именно поэтому мне(и многим людям) хочется узнать, кто же всё таки собирается строить этот очередной бизнес-центр-гостиницу на территории парка культуры и отдыха “Строитель”, я так думаю узнав имя этого тайного инвестора вполне возможно, что многие вопросы отпадут сами собой, но почему то представитель администрации молчит…..
VaIerikВ данном вопросе нужно четко разделить -1. инвестиции в город в виде строительства новой гостиницы2. использование части парка культуры под застройку (не важно какого объекта!)Я думаю, что жители города не против новой красивой гостиницы, и не против инвестиций в город. Жители города против использования места части парка культуры под застройку, и не более того. Администрации города нужно предложить инвесторам другое место под строительство гостиницы, и вопрос исчерпан.
VaIerikВообще то парк,это должен быть парком.У нас в городе и так все дворцы,да и другие места и здания для отдыха и культурных мероприятий,не говоря уже о детских садах не понять для чего созданы.Если вглядеться в во вновь построенный фонтан на набережной по формам крест какой то на город архитектор наложил,убогость.Сейчас еще в парке какой-нибудь сарай поставит,и вся парковая территория к этому сараю будет приложением.Вот Яблоневый сад задуман классно,но через пару-тройку лет придет дядя с большим карманом и посреди этого сада захочет захочет построить большой деревянный туалет в стиле 30-х годов прошлого века.А если серьезно надо парк красивым сделать,а для разных сараев в городе места много.
Copyright ©