Lemex.
emigrantЯ родился в период, который назывался в нашей стране социализм, прожил застой (как его потом назвали), пересторойку, демократию и то, в чем мы сейчас живем. Из моего детства мне запомнилось то, что мои родители и бабушки с дедушками ежедневно уходили на работу, вечером возвращались. Все были задействованы на какх-нибудь предпиятиях, кругом были какие-то производственные объекты за большими заборами, кторые чем-то занимались. Но протом пришла перестройка, приватизация, распродажа муниципальных предприятий, передел собственности. И все, что было построено со времени основания города начало уничтожаться. Здания сносятся, разбираются на кирпичи и ж/б блоки распродаются. Совхозы на 6 участке, пос.Менделеева, “Петровский” завод, в/ч в пос.Победа, ЖБИ пос. Менделеева. Вспомнил, то что находилось на дземгах, т.к. жил там. Список может получится довольно внушительный. Неужели все это было построено зря, не обдумано, нерентабельно? Или здания нельзя было использовать по другому назанчению?
LemexВспомнилось в связи с эти слова одного из политических деятелей эпохи перестройки “зачем нам столько оборонных заводов, ведь мы ни с кем не собираемся воевать” – наверное с этого тезиса и пошла заморозка и разруха производства, видно проще купить, завести и продать, чем производить самим, страна превратилась в большого “челнока”, причём наверное на государственном уровне, ведь своего то, производимого осталось на пальцах пересчитать можно. Зачем аккумулятрный завод к примеру, проще завести с китая, да почти всё завозится с Китая. Видно, настолько глубоко остался рефлекс у собственников предприятий – зачем строить и модернизировать – проще всё выжать, потом распродать – доход быстрый и ощутимый. А вложения – ведь они не быстро окупаются, но привыкли жить по принципу “здесь и сейчас или после меня – хоть потоп”, к тому же на руки работают и федеральные законы – обязывающие муниципалитеты избавляться от муниципальной собственности – зачем библиотеки, книжные магазины, вот и школы на самоокупаемость переводят – для чего – да для того, что бы не финансировать. А потому и не будет скоро магазинов, к примеру как “Планета”, а возникнет в лучшем случае магазин продовольственный, в худшем – виноводочный, зачем содержать детский сад – лучше открыть казино или оптово-розничный склад (м\у Перваком и 5-ой школой), или проще закрыть 25-ю школу, чем своевременно её поставить на капремонт. Город из промышленного превращается в город продаж товаров и услуг, производство всё больше и больше сокращается – а ведь производство – есть стержень экономики и независимости любого города/государства. К чему и почему всё это? Зато пивные киоски через каждые 300 метров – вот где доходность, а выпив или подсадившись на пиво – человек перестаёт адекватно оценивать происходящее и ему фиолетово до будущего своего и госдарства. Пиво производить проще, чем к примеру выращивать огурцы, выращивать скот – проще мясо из Аргентины продавать – доходность выше и затрат меньше. Или зачем проиводить качественные и доступные в цене авто, когда проще вновь подять ввозные пошлины?Основной принцип стал: купил-продал-купил-продал = и голова не болит о производстве. И не стоит обвинять как то в этом муниципальную власть – это стало государственой тенденцией. Лет через пять и общее образование станет проблематичным, учитывая курс на зарабатывание школой денег, почему во всей Европе, Канаде к примеру – образование бесплатное – у нас старются перевести в платность?Так что любимый город и горожане могут спать спокойно – их отдых обеспечен, нет уже работы на предприятиях практически в три смены, нет строительства, когда за одно лето – половина привокзалки застраивалось – зачем?, отдыхайте граждане и чаще пейте пиво.
СпицаА почему вы не вспомнили многочасовые очереди за колбасой, зеленые бананы, ощущение счастья, если тебе удалось достать у цыган дубленку или ощущение зависти, что удалость достать, но не тебе. “Натуральные” краски для волос – хна, басма и гидропирит. А как пакетики полиэтиленовые стирали? А карандашами с резиночками в школе хвастались?Здания строились и производство разворачиволось совсем под другой тип экономики – плановый. Поменялась экономическая политика – меняется и структура ее реализации через предприятия. И теперь стапрные площади не рентабельны. Вспомните огромные магазины тпа “Овощной” по которому раскидано три картошки и стоят пирамиды консервных банок. И бегаешь по этим “специализированым” магазинам. Сейчас эпоха супермаркетов “Вся планета на прилавке, от рояля до булавки” (с).Поменялись технологии. Например, как может выжить, скажем, рубероидный завод, когда появился ондулин и т.п. То же самое и с кирпичными заводами, и с заводами ЖБИ.
LemexОднако я не хотел бы жить в доме с сайдинга и ондулина в наших условия, кирпич есть кирпич, равно как и бетон, давайте делать стены домов из гипсокартона, между ними пена из бумаги и обшивать ондулином. Только насколько долговечно и тепло в наших условиях. А по поводу очередей – да это же был драйф, у тебя есть, а у дргих нет – хотя сейчас тоже – люди живут с разным достатком. Большие магазины с тремя картошками – да ради бога, зато цена 16 коп, а не 34 рубля. Согласен – эпоха другая – требования другие, но я против аккумуляторов из Германии, Мистралей из Франции, мясо – из Аргентины, бананы – ну если для кого это основной источник пищи – конечно трагедия. Да, доставали апельсины-мандарины – согласитесь – у всех почему то в холодильнике всё было, хотя в магазинах – пусто, почему? Хотя надо сказать Гайдару за то, что, обеспечил всех россиян колбасой по диким ценам и отвратительного качества. В каждой эпохе свои плюсы и минусы, но не было в той эпохе, которую ругают: проблем с жильём для молодых в том числе, если работал, с детскими садами и яслями, не надо было ждать 2-х лет, чтобы записали, можно не беспокоясь отправлять ребёнка в школу, он мог спокойно играть во дворе, а сколько дворовых коробок/клубов было во дворах. В спортивных секциях форма выдавалась бесплатно (сам занимался тяжёлой атлетикой – всё выдавалось, хоккеем), а сейчас – сложно ребёнка обучать в тез же бальных танцах или фигурном катании. Об образовании умолчу – деньги могли собираться только на поездку в цирк/зоопарк, вот что то не помню, чтобы родители сдавали деньги на нужды класса. Мест рабочих хватало, инфляции не было, тарифы на коммуналку и жильё не росли, зарплата стабильна и вовремя.Ну, а очереди и дефицит особо не портили настроение, мне больше испортит настроение январь с новыми тарифами, изменениями в ЖК, пенсионном законодательстве, законе об образовании и т.д.Плановая экономика – так она и сейчас везде присутствует – какая фирма не планирует доход? Тот же автоваз обязуется выпустить определённое количество тех или иных машин, купят не купят – а план на выпуск есть – купят конечно, иномарки через пошлины повысят – и будет покупать продукцию плановой экономики. И кто сказал, что при капитализме нет плановости?Но всё равно жить стали лучше – сегодня проходил мимо школы – такого количества авто в одном месте я ещё не видел. Так что, любимый город, често – действительно люблю Комсомольск – живёт, развивается и ночью может спать спокойно, дабы освещения всё равно нет. Хотя его ночью и в Хабаровске нет, только центральные автотрассы К. Маркса (М.Амурского, Ленина, Серышева, теже бульвары и то не освещаются после 2-х ночи (Амурский, Уссурийский)Не берусь сказать, когда было лучше/хуже – для каждого своя эпоха, у каждого поколения свой набор ценностей.Любимый Комсомольск-спи спокойно и будущее у тебя впереди, надеюсь перспективное!
VaIerik[quote name='Спица'] Например, как может выжить, скажем, рубероидный завод, когда появился ондулин и т.п [/quote]Может выжить, перейдя с рубероида на производство того же ондулина, или более современного материала, разработанного российскими учеными. Но нам такой путь не нужен, мы рушим заводы, чтобы завозить необходимое из-за границы, обеспечивая их рабочими местами и прибылью.[quote name='Спица'] То же самое и с кирпичными заводами, и с заводами ЖБИ. [/quote]А это вообще гениальный ход – разрушить домостроительную отрасль, чтобы потом по двадцать раз покупать-продавать изношенное вторичное жилье.Страна, ничего не проризводящая, а только ввозящая, обречена на роль третьесортной державы. Обречен и наш город, если ничего не изменится. Если хотите спать спокойно, не приезжайте в Амурск, а то увидите там наш город лет через двадцать – разрушенные градообразующие предприятия, заложенные кирпичом окна и двери жилых домов.
КобелинаДа, действительно, с переходом от плановой экономики к рыночной государство в лице собственника избавилось от огромного количества предприятий, советская экономика часто вообще не предполагала расчета какой-либо рентабельности и целесообразности стоительства тех или иных пром.объектов, строили и всё, затраты всегда списывались. Также было и с выпуском продукции – никто не изучал рынок, да и зачем его было изучать, когда не было никакой конкуренции. А сейчас масса таких предприятий банкроты и их имущество используется совсем по другому назначению.Печально то, что торговать действительно проще и выгоднее. Взять любого, кому представится возможность открыть свой бизнес, ему проще будет заняться торговлей или уйти в сферу услуг, а вот открыть производство или модернизировать старое – это уже совсем не просто: большие вложения, “длинные” деньги, прибыль и окупаемость может появится только через несколько лет. И в этом вопросе государство совершенно не оказывает никакой поддержки, ни в вопросах льготного кредитования, ни в выделении помещений под аренду. Потому как голова не болит пока вся страна живет за счет “газовой и нефтянной трубы”.
5656А чего тут удивлятся, действительно, наш город вообще появился не из экономической целесообразности , вполне закономерно все, ну если не выгодно “все” сюда притащить для производства, поэтому все и загибается, Если хочется государству , чтоб чтото тут оставалось, то надо дотировать, дотировать и…….вобщем чуда не бывает.
VaIerik[quote name='5656'] А чего тут удивлятся, действительно, наш город вообще появился не из экономической целесообразности , вполне закономерно все, ну если не выгодно “все” сюда притащить для производства, поэтому все и загибается, [/quote]Полная чушь. Место для города – продумано и целесообразно. Был выстроен промышленный центр, в котором все взаимосвязано. Комсомольск строили как форпост, с завязкой на производство современного по тем временам вооружения, ведь Япония была рядом. Судостротельный завод, авиационный, обеспечение подлодок аккамуляторами – еще один завод, металл – завод “Амурсталь”. Он, кстати, изначально задумывался как комбинат, а не передельный завод, с полным циклом, от железной руды до стали. Сырья – валом, тогда же начали освоение БАМа, где есть все – от платины до железа. Если бы не новые экономические веянья, не идиоты во власти, то наш город оставался бы городом металлургов, судостроителей и авиаторов, а не городом торгашей, как в настоящее время.
Adelina[quote name='odeon13'] Полная чушь. Место для города – продумано и целесообразно. Был выстроен промышленный центр, в котором все взаимосвязано. Комсомольск строили как форпост, с завязкой на производство современного по тем временам вооружения, ведь Япония была рядом. [/quote]Все это понятно, но к сожалению, сейчас это ничего и никому не нужно, по какой причине и кто виноват, можно тут по этому поводу целую книгу написать. Честно говоря, у меня лично склаывается такое впечатление, что Комсомольск давно и безнадежно забыт богом, приезжаешь и такое чувство…. даже не знаю, как написать, грустно очень, жалко город, вроде все есть и люди и потенциал, но нет движения никакого, даже в той же пресловутой торговле, не развивается даже торговля, плохо, очень плохо, нет достойных кадров. По сравнению даже с Ванино, Комсомольск выглядит как-то удручающе. Кстати, а почему Япония была рядом? А сейчас она где? Неужели отодвинулась? 🙂 🙁 В любом случае, очень, очень и очень желаю городу в котором я родилась и выросла процветания и дальнейших перспектив, а жителям счастья и желания сделать свой город лучше. Вот сейчас из Комсы переехали и родители, приезжать теперь не к кому, надеюсь, что приеду лет через 10 и увижу не торговые центры на фоне старых домов и серости, а новостройки и больше людей на улицах и еще что-нибудь новое, помимо мечети. До свидания, любимый город 🙁
VaIerik[quote name='Lemex'] Однако я не хотел бы жить в доме с сайдинга и ондулина в наших условия, кирпич есть кирпич, равно как и бетон, давайте делать стены домов из гипсокартона, между ними пена из бумаги и обшивать ондулином. Только насколько долговечно и тепло в наших условиях. [/quote]не пишите о том, в чём слабо разбираетесь 🙂 вызываете улыбку.с тех времён, о которых ВЫ так сожалеете, СНиПы во многих моментах стали более требовательнее. Теплоизоляции зданий и гидроизоляционных покрытий кровли в том числе. Так что не надо утверждений, что раньше строили лучше. Или вам не приходилась жить в ужастных хрущёвках и брежнивках?
LemexНу, ну почему, живу в брежневке, пятиэтажная кирпичка, четвёртый этаж- тепло, даже тогда, когда отопление зимой слабовато, но, как правило – окна всегда приоткрыты (пластик), ранее были обычные – так всегда форточки открыты были зимой – кирпичная кладка довольно хорошо держит тепло, а летом прохладу, если комната теневая. Обратите зимой на кирпичные дома – форточки практически у всех открыты.А дома обшитые сайдингом – для европейских и южных областей. Имею друзей в Ставрополье, Феодосии, Крыму – так там предпочитают и строят дома свои из кирпича, крышу правда кроют охотно сайдингом. Основ дома – делают кирпичом и ставят его на фундамент из бетонных блоков.Но, кому нравится жить в скворечниках из ондулина и сайдинга – никто не запрещает. Будете в Штатах – обратите внимание – да дома строят (не многоэтажки) из комбинаций сайдинга, ондулина и полы чуть ли не на землю настилают, но такие дома тут же страхуются – дабы понимают – что не долговечны и при хорошем ненастье – улетают вместе с водой и ветром, имеется в виду ураганы, тайфуны.Считаю, что кирпичную кладку, если тем более она несущая, в той же брежневки, ни один ондулин – сайдинг не заменит, им можно туалет/ванну отгородить, но и то, лучше в один кирпич построить.Я, не строитель, но по Союзу, а потом России поездил (учёба, командировки), равно как и Анкоридж, Ванкувер – но видел, тот, кто основыается на долго – строят капитальные дома из кирпича или бруса лиственницы.Сайдингом и ондулином удбно и красиво балконы, крыши обшивать, но никто ни кому не запрещает жить в красивых скворечниках. Съездите во Львив, Камененск-Подольский – и посмотрите, из чего строят современные дома бывшие или настоящие кулаки.Вот и в Комсомольске я не видел домов из сайдинга, ондулина, гипсокортона, уплотнителей и их комбинаций, видел только в качестве отделки. Хотя долго ходят обещания и слухи, что будут дома по Канадской технологии, только в том же Ванкувере – в основе кирпич/лиственница и они уже обшиваются.
VaIerikЯ родился в период, который назывался в нашей стране социализм, прожил застой (как его потом назвали), пересторойку, демократию и то, в чем мы сейчас живем. Из моего детства мне запомнилось то, что мои родители и бабушки с дедушками ежедневно уходили на работу, вечером возвращались. Все были задействованы на какх-нибудь предпиятиях, кругом были какие-то производственные объекты за большими заборами, кторые чем-то занимались. Но протом пришла перестройка, приватизация, распродажа муниципальных предприятий, передел собственности. И все, что было построено со времени основания города начало уничтожаться. Здания сносятся, разбираются на кирпичи и ж/б блоки распродаются. Совхозы на 6 участке, пос.Менделеева, “Петровский” завод, в/ч в пос.Победа, ЖБИ пос. Менделеева. Вспомнил, то что находилось на дземгах, т.к. жил там. Список может получится довольно внушительный. Неужели все это было построено зря, не обдумано, нерентабельно? Или здания нельзя было использовать по другому назанчению?
Copyright ©