nahnagel1.
Gooser[link url='http://lenta.ru/news/2010/09/22/weapons/'] Госдума ввела новую категорию оружия [/link]Ну реально! Когда коту делать нечего, он сами знаете что делает… Кому помешало травматическое оружие? Неадекватные водители из них стреляют? Бреееед… Не будь у него травмата, он биту достанет или монтировку из багажника. Хулиганы из них стреляют? Все правильно, раньше они ножиками насмерть тыкали, теперь просто наносят травмы. А как быть мне? Я уже накопил денег на травмат, реально страшно по улицам ночью ходить в нашем городе, а с пистиком меня не одна пьяная скотина не страшна, и теперь меня лишат законного права на оборону? Как мне обороняться с голыми руками против банды обожранных придурков? Я никогда не выложу 25 тыр за курсы по обращению с травматическим оружием! Чему они меня научат? Патрон в патроннике не держать и в людей не направлять? За 25 тыр? Это итак в инструкции пишут. Для справки: Говоря о необходимости ужесточения ответственности, полпред президента в Госдуме Гарри Минх отметил, что за последние пять лет от травматического оружия погибло более 60 человек. Вы тока подумайте! Вероятность погибнуть от травматического оружия 0,0000086%60! человек за 5 лет! По 12 в год! По одному в месяц! Сковородой раз в 20 больше зашибают
ТрезвенникБеспредельным отмороженным идиотам, с помощью травмата доказывающим “твари они дрожащие или право имеют”, никакие законы госдумы не указ. Если б за незаконный пистолет садили далеко и надолго, то может быть толк и был. Но только не в нашей стране…
pavelz[quote name='Gooser'] Для справки: Говоря о необходимости ужесточения ответственности, полпред президента в Госдуме Гарри Минх отметил, что за последние пять лет от травматического оружия погибло более 60 человек. [/quote]может Вы недослушали, но есть статистика МВД, а она гласит что ежемесячно… в с тране гибнет больше сотни человек от травматики, не удивоюсь если больше. С моей точки зрения травматику ваще надо запретить, такого бреда как у нас в стране связанного с травматикой (считай пневматикой) я больше нигде не слышал, создание клубов кроухантеров, кошкохантеров и прочего связанного с убийством разного рода живности. А молодежь палит из травматики просто забавы ради оставляя множество своих сверстников инвалидами. Сомневаюсь, что Вам поможет ваша травматика ежели будет серьезный наезд, а не просто кто-то решит вас повпечатлять и развести на бабки интересу ради.
ТёмаОтлично. Хорошо что приняли такой закон.У меня вот к примеру иногда возникает потребность побеседовать с каким-нибудь лошком касательно его мобильного и наличных денег, и я всегда немного опасаюсь, что у него на кармане есть травмат или пневмат. Теперь буду бояться меньше.Скорее бы травмачи совсем запретили. Я слышал, что лет через пять запретят, и все имеющиеся у населения изымут.
pavelz[quote name='Тёма'] У меня вот к примеру иногда возникает потребность побеседовать с каким-нибудь лошком касательно его мобильного и наличных денег, и я всегда немного опасаюсь, что у него на кармане есть травмат или пневмат. Теперь буду бояться меньше. [/quote] а если у лошка в кармане будет газовый балончик или элшокер, боятся меньше будешь ? 🙂 а от них последствия могут быть просто мучительными и достаточно долго…
@lexandr[quote name='Тёма'] У меня вот к примеру иногда возникает потребность побеседовать с каким-нибудь лошком касательно его мобильного и наличных денег, и я всегда немного опасаюсь, что у него на кармане есть травмат или пневмат. Теперь буду бояться меньше. [/quote]Вот вам и пример, вот и за таких люди и приобретают травматику.
VaIerikМаразм конечно если власть не может защищать граждан, то хотя бы не лишайте права на защиту…
VaIerikНадо людям разрешить настоящее оружие и законы подправить чтобы ничего не было если случайно убил. Власть пытается обезоружить народ если вдруг наступит час Х.[quote name='Тёма'] Отлично. Хорошо что приняли такой закон. У меня вот к примеру иногда возникает потребность побеседовать с каким-нибудь лошком касательно его мобильного и наличных денег, и я всегда немного опасаюсь, что у него на кармане есть травмат или пневмат. Теперь буду бояться меньше. Скорее бы травмачи совсем запретили. Я слышал, что лет через пять запретят, и все имеющиеся у населения изымут. [/quote]Толсто же.
БумбарашА я поддерживаю настоящий закон….всеми руками за!!!За, потому, что некоторое время назад лицензии на травматику вообще выдавались всем, без освидетельствований и проверок…Я в 2008 г. получил лицензию на травматику…Об этом можно сказку написать…Это что-то…Никто никого ни о чем не справшивает…Все делается по блату или за бабки, причем хочешь ты того или нет!!!! Тебе все равно придется кому-нибудь позвонить или “пакетик” собрать с мясом и бухлом…Цирк!!Выдавалось всем!!!Я пару лет назад ехал с таксистом…разговорились…разговор зашел про травматику…он с лицом безумного быка-осеменителя, которому коровы не давали 10 лет, достал из кармана травматику и начал хвастаться, что его сейчас ни один отморозок голыми руками не возьмет…Я его спросил: “А если все-таки кто-то косо въедит???” Он: “Га-га-га…Я достану волыну и кончик носа ему отстрелю…Ээээээ…Или яйца…А лучше…нет…по пальцам стрелять” и его понесло….Мне стало страшно…как могли менты этому неадекватному балбесу выдать лицензию…А ведь таких много…И не дай Бог его вынесет на улицу пьяным…Я тоже был свидетелем, когда один “морячок” пьяный выбежал на крыльцо общаги, порвал на себе тельняшку и начал шмалять в разные стороны из травмы…Что было у него в башке????[quote name='Gooser'] Сковородой раз в 20 больше зашибают [/quote]так то оно так…но сковорода сама по себе не является общественно опасным предметом…владение сковородой вас ни к чему не обязывает…Ответственности у вас больше не становится…А пистолет – дело другое…Административные барьеры дадут человеку возможность задуматься: “действительно ли мне она нужна???” Дает возможность осознать степень ответственности…Конечно, глупо думать, что с принятие закона менты будут более внимательны к выдачи лицензий…все так же останется…но внимание, в том числе и общественное, к этому вопросу, обяжет их блюсти элементарные свои обязанности…И вообще, мое мнение, что адекватных людей, приобретающих травматику меньше, чем идиотов…(ни на кого не намекаю)….В основном она нужна не для реальной самообороны, а так, для….понта, что ли…для того, чтобы было…
SwordМоя позиция всегда была – за разрешение владения огнестрельным оружием, были на то и аргументации и обоснования. Ситуация с травматикой и введением поправок меня задела мало, ибо я весьма убежден в полной бесполезности применения этих средств по прямому назначению, в противность обратному. Если искать во всем хорошее, то можно предположить, что некоторая часть хулиганья легально оружия в руки не получит, а получив – получит наказание.
ТрезвенникГод-два назад в местном чате какой-то упырек неадекватный кидался на окружающих, набивал “стрелки” на вечер, честно предупреждая что будет с кентом и двумя “Осами”. Читая криминальную хронику убеждаешься, что чаще всего травматическое оружие и попадает именно к таким- трусоватым,неуверенным в себе, но очень злобным зверькам…Есть конечно и нормальные люди
ТёмаВ ссылке автора темы была еще фраза, что также ужесточается наказание за незаконное хранение и изготовление оружия. Кто знает, на какой срок сейчас можно “уехать” по этим статьям?
pavelz[quote name='komart'] Надо людям разрешить настоящее оружие и законы подправить чтобы ничего не было если случайно убил. [/quote] а вот с этим согласен, несколько уложенных отморозков быстрей отобьют желание грабить на улицах, чем повальное вооружение граждан пневматикой и это правда 🙂 .
VaIerikДвойственное отношение.С одной стороны, травматика, да и вообще, оружие, весьма и весьма редко помогают допропорядочным и законопослушным гражданам избежать неприятностей, скорее, наоборот- случайные травмы, игры детей с печальными последствиями и etc.С другой стороны, все преступления (во всяком случае подавляющее большинство) с применением ТО совершены с незаконно приобретенным оружием.Согласен, что надо непомерно задрать финансовые и временные затраты на приобретение этих гаджетов, но одновременно ужесточить ответственность за его незаконное приобретение, хранение и применение.И, зная наше государство и право, могу гарантировать, что первое, несомненно выполнится, второе..хе-хе.. как всегда..блат, протекция, деньги сделают свое дело. В итоге получим незащищенных ни государством, ни самими собой граждан страны и бряцающих стволами отморозков.Разве кто то думает, что будет по другому?
foresterКогда речь заходит об оружии и его распространении — логика людей часто отключается, наружу вырываются лишь страхи и эмоции. Большинство отвергает саму мысль о возможности ношения ими оружия, а если видят оружие у гражданского человека — считают его «носителя» хвастуном и опасным типом вообще.Реальность для всех одна, мы все живем в одном мире. И именно в этом мире по утрам находят огромное количество трупов с пробитыми головами и исчезнувшими кошельками. И каждый из них еще вечером спокойно возвращался домой, не думая, что с ним может что-то случиться. Но не вернулся. И не стоит винить в этом милицию — она работает уже по факту преступления, никакая милиция не способна постоянно обеспечивать безопасность каждого человека в любом месте и в любое время. Безопасность каждого человека в его собственных руках. Всем известно, кто должен заниматься спасением утопающих. Большинство из них продолжало бы жить своей жизнью и радоваться окружающему миру.Возможность попасть в опасную ситуацию преступного посягательства существует для каждого человека. Не лучше ли заранее к этому приготовиться и расширить свои возможности в защите себя и близких при помощи оружия самообороны?Другой вопрос о психическом состоянии лиц, приобретающих «резинострелы», который ограничивается проверкой на наличия «состояния на учете у психиатра» без прохождения тестирования и выдачей соответствующей справки (часто психически неуравновешенным личностям). Которые став обладателем травматики, ищут повод её применения. Культура обращения с оружием, как и культура пития – либо она есть, либо её нет.Оружие, не может дать полной гарантии выхода живым и здоровым из ситуации внезапного уличного нападения. Но оно способно повысить вероятность благоприятного исхода в несколько раз, в зависимости от его эффективности и умения его владельца. Оружие самообороны – это не предмет имиджа, не средство самовыражения и не дорогая игрушка. Это просто инструмент. Инструмент обеспечения безопасности.
Copyright ©