[RYFFP]

Казалось бы только недавно невозможная, отставка Ю.М. Лужкова с поста мэра Москвы, да ещё – “в связи с утратой доверия Президента РФ”!..Свидетельство самостоятельности Президента?

[Lemex]

Обычные политические предвыборные игры, уйдёт или председателем Совета Федерации или главой Олимпстроя (СМИ из инета – поступали такие предложения от администрации президента), что тоже достаточно хорошо. Насколько знаю, по рассказам, москвичи пенсионеры и бюджетники своим мэром очень довольны, тем более из последних новостей- развёртывал строительство новых 220 дошколных учреждений за два года. Обычная игра – показать – кто есть кто?

[горожанин]

Очень врядли, что ЮМ будет занимать какие бы то ни было должности в гос аппарате! Ведь формулировка увольнения: «Отрешить Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия президента РФ». Зарвался дед, вот и все. Уже чемодан, наверно, пакует куда нить за кардон свалить!

[Lemex]

Конечно, мы не москвичи и судить что и как не наше дело, но вот почитав этот материал и подумал – предвыборы начались…[link url='http://www.rbcdaily.ru/2010/09/28/focus/514108'] так считают москвичи [/link]

[pavelz]

а помоему довольно легко быть ээфективным менеджером-мэром когда 89% всех финансов страны находится в Москве, когда любой твой чих исполняется федеральной властью в плане финансирования… одним словом в городе, где находится весь федеральный бюджет и все инвестиции вкладываемые в РФ. Привсей моей нелюбви к Жириновскому согласен с его высказыванием , что Лужков эт олицетворение коррумпированности нашего общества и главное власти, где каждый чиновник бизнесмен, а сам мэр – олигарх ставший таковым именно на посту мэра города …….. ужас если вдуматься.

[VaIerik]

[quote name='Lemex'] Обычные политические предвыборные игры, уйдёт или председателем Совета Федерации или главой Олимпстроя (СМИ из инета – поступали такие предложения от администрации президента), [/quote]Пресс-секретарь президента РФ Н.Тимакова: “Утрата доверия – это довольно жесткая формулировка, она не подразумевает наград, она не подразумевает дальнейшего трудоустройства.” По словам Тимаковой, Лужкову была дана неделя на то, чтобы принять решение. Он этого не сделал, «обозначив свою позицию». “Губернатор может уйти с должности по двум сценариям: либо по добровольному заявлению, как это сделали Шаймиев (бывший президент Татарстана) и Рахимов (бывший президент Башкирии), либо в связи с утратой доверия [в 2005г. ВВП с такой формулировкой уволил губернатора Корякии В.Логинова за срыв отопительного сезона; в 2006г. – главу Ненецкого округа А.Баринова; в 2007г. – губернатора Амурской обл. Л.Короткова – двое последних впоследствии стали фигурантами УД…] Мэр вчера вернулся из отпуска и обозначил свою позицию. Президент сегодня принял соответствующее решение”, – заявила по этому поводу Тимакова, подчеркнув, что больше никаких постов бывшему мэру предложено не будет. [link url='http://www.rbcdaily.ru/2010/09/28/focus/514088'] (источник) [/link] Сегодня многие информеры печатают [link url='http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/714106-echo/'] письмо экс-мэра, [/link] с которым тот обратился к Медведеву накануне своей отставки и которое якобы могло спровоцировать столь жёсткое решение президента…Конечно, не нам решать кто – прав, кто – виноват в данной ситуации, но лично я считаю, что Лужкова давно нужно было снять с должности!! Не спорю, он многое сделал для Москвы и москвичей, но сделано это было в первое время его правления. В последние же годы под предлогом реконструкции в столице сносились архитектурные памятники, а на их месте возводились элитные особняки для нуворишей… жена Лужкова – Батурина, благодаря мужу, заработала на этом свое многомиллиардное состояние, а теперь последовательно переводит свой бизнес в Австрию [link url='http://www.newsru.com/world/24sep2010/baturina.html'] (источник) [/link] Я б вообще на месте президента вслед за отставкой Лужкова арестовала бы его самого, его имущество и, особенно, имущество его жены!! а то сбегут за границу, будут жить там припеваючи в тирольской деревушке, играть в гольф, получать дивиденды от прибыли разного недвижимого имущество (между прочим, купленного на разварованные бюджетные деньги) и посмеиваться над нами, нищими…

[VaIerik]

я ни в коем случае не оправдываю Лужкова, понятно что он зажрался в конец, с женой отмыл миллиарды… но меня больше возмущает как его сняли с должности и почему этого не сделали гораздо раньше, допустим лет 5 назад, ведь тогда все было также. Значит до этого он абсолютно всех устраивал. Лужков входил в госсовет РФ, являлся сопредседателем партии единая россия… А тут разом все изменилось, стал взяточником и коррупционерои, по всем центральным каналам как по указке пошла масштабная травля, “авторские” программы, не один выпуск новостей не обходился без критического упоминания Лужкова… Это говорит о том что он перешел где-то дорогу руководству страны и именно это является основополагающим фактором его снятия с поста мэра. Ситуация с Лужковым показывает что Медведев может снять любого неугодного ему губернатора, предварительно подготовив для этого почву через СМИ

[Suhov]

Смешён вопрос))почему не сняли Лужкова раньше?..Потому что Лужков раньше не позволял себе выносить сор и информацию с кремля.Ну а сейчас уволен..В скором времени будем ждать его мемуары в книжных магазинах..Тем более в президентской гвардии есть кому печатать книги..бланки..приказы инструкции..,а сейчас наверно они не отошли ещё после кризиса..светлые времена настают..но не для всех)

[VaIerik]

Знаете, похоже на выступления Задорнова в 90-х:-Почему убрали?-Не поделился.- Почему вернули?- Поделился.Или где-то так. Не очень помню. Давно было,но суть,возможно,та же.Так легко и с таким (!) позором убрать такую (!) шишку. Выглядит ну уж очень круто. Тем более,что убрали своего же из ЕДРОсов. Очередная демонстрация власти, передел собственности? Ходорковкого тоже легко и быстро в своё время из олигархов превратили в уголовника,но там и ситуация была иная,и человек с властью “дружить”совсем не хотел. Так что полный упсс и пиар на предмет демонстрации умения закручивания гаек. ИМХО

[5656]

Интересна формулировка утратил доверие, т.е что занял у президента 100 р и не вернул, как до этого почти 20 лет с доверием все нормально было, что за бред, “отрешаешь”, так назови конкретно “за что”.А как “ребята соратники” стараются и с должности, и побыстренькому из партии, причем такого “давнего партийца-ветерана”, чего-то это все походит на уже прожитые в прошлом веке 30-е года, а “лужка” конечно не жаль своего он нагреб и нахапал с женой, но способ каким его устраняют, наглядно показывает какое “демократическое” сейчас общество построено.

[VaIerik]

Мне в этой отставке по недоверию больше всего насмешила развязанная по указке Кремля антилужковская истерия в СМИ. Ну прям как в детском садике воспитательница убеждает всех детишек, что Юра плохой мальчик перед тем как его по попке отхлопать. Президент вел себя как-то не по мужски. Или он уже не может исполнять свои непосредственные обязанности без поддержки общественности? Накосячил Лужков (зарвался, не поделился, нужное подчеркнуть, недостающее дописать), снял его молча, а потом конкретно объяснил за что, почему и сколько. А так – жалкое зрелище а-ля Дом-2 или мыльный сериал “Юра, я тебе больше не верю, противный”

[morfei]

[quote name='5656'] Интересна формулировка утратил доверие, т.е что занял у президента 100 р и не вернул, как до этого почти 20 лет с доверием все нормально было, что за бред, [/quote]Всё нормально, люди обычно пользуются доверием и когда к этому привыкают, то начинают зарываться.. и это нормальное явление вещей, то что всегда ему доверяли, а здесь он стал “зарываться и подумал, что все сойдёт с рук”.. так что всё в порядке.[quote name='odeon13'] Мне в этой отставке по недоверию больше всего насмешила развязанная по указке Кремля антилужковская истерия в СМИ. [/quote]Просто дали понять что есть вопросы к мэру.. и всегда были.. и что он не стал делать шаги. чтоб их решить.. подумал, что его авторитет не позволит его снять.[quote name='odeon13'] Президент вел себя как-то не по мужски. [/quote]Именно по-мужски повёл себя президент…- не зачем “тихушничать” все сделал прямо и открыто… показал свою власть и укрепил свой авторитет, и дал понять всем остальным губернаторам, что может быть, если они почувствуют себя “царьками”.. все правильно было сделано.. настоящие руководители так и поступают.[quote name='odeon13'] Накосячил Лужков (зарвался, не поделился, нужное подчеркнуть, недостающее дописать), снял его молча, а потом конкретно объяснил за что, почему и сколько. [/quote]К чему же молча.. нужно показать как оно всё может быть.. а не втихаря в тайне от всех снимать..- так поступают только женщины.. а Медведев мужик.. и я только за. и не нужно руководителю объясняться.. за что снят и так далее.. . [quote name='odeon13'] А так – жалкое зрелище а-ля Дом-2 или мыльный сериал “Юра, я тебе больше не верю, противный” [/quote]Каждый интерпретирует по своему, если Вам ближе “Дом-2” то мне ближе КнААПО, где никто никому не объяснял, за что был снят тот или иной начальник.. так, что каждый через свою призму смотрит.

[VaIerik]

Ну,насчёт “по мужски” “снял”… Не знаю.Уж очень эта тактика поведения похожа на демонстрацию “мочить в сортире”. Ну не может быть “подковёрной борьбы” в таких вопросах, ну не может!!! Красиво, грубо, мощно. Да, Факт! Но почему, и, главное -зачем? Раскрутка в подобного мероприятия в СМИ- это дело техники, понятно, тем более, что ресурс власти президенту это позволяет. Вопрос – зачем??? Итак громко. “Устаревшие” с позиции власти губернаторы и президенты республик молча уходили в отставку или соглашались на смену своей диспозиции в политической игре. А тут -сразу – мат без дальнейших перспектив переигровки? Зачем?! Так, демонстрации ради?

[VaIerik]

А как было по другому отставлять если Лужков проигнорировал все предложения, он по моему сам не верил что раз его такого известного и отставят, вот сам и загнал президента в угол….

[VIP-Older]

надоели все эти интриги и брачные игры в кремле.лучше бы делом занялись.а по-поводу отставки-кто ж его снимет-он же памятник!

[Автор]

Сообщения