[ssergss]

лудше бы девятый или третий заказ построили!

[unusual]

29 сентября – это еще сегодня! Ну и намудрила автор в первом предложении. Судно снабжения проекта 22420, а не для работ с буровыми установками проекта 22420.

[Valerik]

[quote name='Ksju'] 29 сентября – это еще сегодня! Ну и намудрила автор в первом предложении. Судно снабжения проекта 22420, а не для работ с буровыми установками проекта 22420. [/quote]Умничать мы все умеем. Журналист не обладает специальными знаниями в судостроении. А пресслужба АСЗ вообще не понятно для чего существует. Её всю можно заменить на дешевый китайских автоответчик с единственной фразой “без комментариев”. 🙂 Шлите свои претензии [link url='http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/10552-na-amurskom-sudostroitelnom-zavode-zalozhili.html'] источнику [/link].

[VaIerik]

Уважаемы Валерий! Может быть мой коммент тебе не понравится, но что-то не помнит пресс-служба завода, когда сотрудники твоей редакции последний раз обращались за комментариями…. Крайне забавно смотреть, когда сотрудники редакции публикуют непроверенную информацию, да ещё и с неточностями вроде фразы “вчера, 29 сентября” в новости от 29 сентября…Кстати, официальный пресс-релизы публикуются на официальном сайте завода – остальное слухи!

[Valerik]

[quote name='Evil'] Уважаемы Валерий! Может быть мой коммент тебе не понравится, но что-то не помнит пресс-служба завода, когда сотрудники твоей редакции последний раз обращались за комментариями…. Крайне забавно смотреть, когда сотрудники редакции публикуют непроверенную информацию, да ещё и с неточностями вроде фразы “вчера, 29 сентября” в новости от 29 сентября…Кстати, официальный пресс-релизы публикуются на официальном сайте завода – остальное слухи! [/quote]Да уж, что правда, то правда. Давненько мы не обращались к пресслужбе АСЗ за комментарием “Без комментариев”… Думаю, Вы тоже не мазохист. [smile :-)))] Комментарий на сайте АСЗ соответствует нашему источнику. Однако ж работники завода, вон, протестуют… Вы уж там как-нибудь сами разберитесь и нам потом результат расскажите.А путаница с датой к сути новости отношения не имеет.

[euge]

[quote name='Valerik'] Шлите свои претензии источнику. [/quote]Уважаемый Valerikв этом источнике нет такого слова “Вчера”.Вам на это пытаются обратить внимание.

[VaIerik]

[quote name='Evil'] Крайне забавно смотреть, когда сотрудники редакции публикуют непроверенную информацию, да ещё и с неточностями вроде фразы “вчера, 29 сентября” в новости от 29 сентября… [/quote]А где вы увидели в первом предложении слово “вчера”? Там написано в среду так что с датой там все норм. Читать надо внимательнее.

[unusual]

[quote name='Valerik'] Комментарий на сайте АСЗ соответствует нашему источнику. Однако ж работники завода, вон, протестуют… Вы уж там как-нибудь сами разберитесь и нам потом результат расскажите.А путаница с датой к сути новости отношения не имеет. [/quote]Новость сама по себе замечательная! Мы очень гордимся нашим заводом, возлагаем большие надежды на новые проекты и поэтому так придирчивы.Мы так рады, что самая замечательная в городе газета её не пропустила. Просто хотелось бы пожелать самым грамотным журналистам из этой прекрасной газеты при изложении новостей слегка обращать внимание на построение предложений, и не переписывать неудачные стилистические конструкции, искажающие смысл происходящего.”Будьте проще и к вам люди потянутся”. Всегда, при желании, можно найти компетентных людей на предприятии, которые просветят Вас в тонкостях судостроительной терминологии. А путаница с датой – просто путаница.

[Valerik]

[quote name='Ksju'] Мы так рады, что самая замечательная в городе газета её не пропустила. Просто хотелось бы пожелать самым грамотным журналистам из этой прекрасной газеты при изложении новостей слегка обращать внимание на построение предложений, и не переписывать неудачные стилистические конструкции, искажающие смысл происходящего.”Будьте проще и к вам люди потянутся”. Всегда, при желании, можно найти компетентных людей на предприятии, которые просветят Вас в тонкостях судостроительной терминологии. [/quote]Думаю эти пожелания специалиста по судостроению нашим журналистам выглядят столь же нелепо, как бы выглядели пожелания наших журналистов работникам АСЗ относительно того, как нужно строить корабли. 🙂 Мы всячески поддерживаем всех причастных к описываемым нами событиям, кто уточняет наши новости, но поверьте, советы о том как нужно работать редакции выглядят совершенно неуместно. Особенно учитывая “общительность” вашей пресс-службы.

[unusual]

[quote name='Valerik'] Думаю эти пожелания специалиста по судостроению нашим журналистам выглядят столь же нелепо, как бы выглядели пожелания наших журналистов работникам АСЗ относительно того, как нужно строить корабли. 🙂 [/quote]А вам не приходит в голову, что специалист в области судостроения может иметь еще филологическое образование и поэтому позволяет себе делать замечания (а не учить Вас журналистике). Вы же обсуждение новости превратили в то, что самом не этичном виде оправдываетесь. Хотя могли бы просто признать ошибку. Удачи Вам! Дальнейшее обсуждение просто не имеет смысла.Да здравствуют амурские корабелы!

[Valerik]

[quote name='Ksju'] Хотя могли бы просто признать ошибку. [/quote]Какую ошибку?[quote name='Ksju'] А вам не приходит в голову, что специалист в области судостроения может иметь еще филологическое образование и поэтому позволяет себе делать замечания (а не учить Вас журналистике). [/quote] Причём тут образование? Речь о текущей Вашей деятельности и конструктивности критики. Не облекайте её в свои негативные эмоции — получите столь же взвешенный ответ.Редакцией с удовольствием принимается критика относительно содержательной части новости, а не советы как эту новость нужно было получать, как написать, обработать и опубликовать. Подобные советы — оффтопик. Шлите их в приват автору новости. Или создайте свой сервер и пишите там именно так, как Вам нравится. А то и так полстраны футболистов могущих играть лучше любого в сборной… с пивом у телевизора.

[cornholio]

Валерий, а в Вашей газете все имеют филологическое либо журналистское образование? И Вы в частности?

[VaIerik]

лудше бы девятый или третий заказ построили!

[Автор]

Сообщения