[Тимьян]

Интересно, каким образом будут осуществляться или реализовываться развитие гражданской активности населения, формирование его политической культуры, повышение качества общественных дискуссий, если в состав совета вошли и без того активные и власть имущие? Не слишком ли узкий получится круг “интересов жителей города”?

[Новичок]

Ольга Щербакова…”В состав Совета вошли представители местных отделений политических партий,…”Каких политических партий представители вошли в Совет…?Нельзя ли перечислить…?Думаю, многих этот вопрос заинтересует…ведь в России многопартийность…не правда ли…?

[VaIerik]

[quote name='Новичок'] Думаю, многих этот вопрос заинтересует…ведь в России многопартийность…не правда ли…? [/quote]Да Да, столько партий аж пальцев на одной руке не хватает [smile =)]

[pavelz]

Больше на какой то междусобойчик смахивает 🙂 . Какие ещё директора, ректоры и руководители, это всегда был самый инертный социальный слой населения. Глава города взял бы просто созвал совет единой России и все перечисленные должностные лица оказались бы там, зачем какой то ещё совет организовывать… ток деньги городские зря тратить.

[VaIerik]

Любому, хоть немного сведущему гражданину понятно, что означает: созданный при… Точнее было бы такой совет назвать, – созданный под… контролем администрации. Все всё прекрасно понимают, – но от цинизм власти всё-равно коробит.

[VaIerik]

Состав Совета и положение о нём были опубликованы в ДВК, а также розданы всем СМИ города. В состав Совета в частности вошли руководители местных отделений КПРФ, Единой России, ЛДПР, Справедливая Россия. Руководители общественных организаций инвалидов, ветеранов, коренных народов Севера и Приамурья, союза художников, федерации футбола, дальневосточного конгресса татар, еврейского культурного центра, молодёжной палаты при городской Думе, также представители координационного совета профсоюзов города, городской Думы, ректоры ВУЗов, генеральный директор КнААПО, представители администрации города. Всего 27 человек

[-serg-]

мне не верится в очередное “громкое” и бесполезное “созидание”. Объясните как ткой совет реально может что то делать для развития. Этот совет будет формировать общественное мнение и исходя из коллегиального мнения давать советы Михалеву? или как то ещё?т Вообщем по моему мнению очередная бредятина Михалева.

[Cobra]

[quote name='лаврентьев'] Состав Совета и положение о нём были опубликованы в ДВК, а также розданы всем СМИ города. [/quote]Господин Лаврентьев, позвольте поинтересоваться, Состав Совета уже утвержден, все, кто мог уже туда вошли, но смогут ли попасть в Совет новые участники и члены. И собственно как?Я представляю городскую общественную организацию, но нас никто не уведомил о предстоящих переменах, не пригласил. А жаль. Имеем большое желание взаимодействовать с органами власти и решать социальные задачи. Есть предложения. Правда органы власти уже не раз пнули нас с нашими предложениями решения социальных задач, но мы готовы проглотить обиду и предложить еще раз. Хотим светлого будущего.Так как, господин Лаврентьев, к кому обратиться?

[VaIerik]

Уважаемые, читайте оригинал “Положения..” там все расписано, ничего не закрыто, милости просим, проявляйте гражданскую активность

[Cobra]

[quote name='labrador'] читайте оригинал “Положения..” там все расписано, ничего не закрыто, милости просим [/quote]Дайте ссылку или хотя бы полное наименование этого “положения”, что искать-то. На сайте администрации черт ногу сломит.

[VaIerik]

По поводу бесконтрольной ситуации на трамвайных остановках и вообще по реагированию на ситуацию с дорожным движением в городе. По моему назрел момент, когда небезразличные к такому положению дел общественные организации и партии должны поставить на Совете при главе города вопрос о соответствии своей должности начальника городского ГиБДД.Ведь если бы гаишники, вместо того, чтобы заниматься вылавливанием пешеходов на перваке, забирали бы права хотя бы у каждого второго «дьявола за рулём» проскакивающих мимо открытых трамвайных дверей, то, возможно, этого трагического случая могло бы не случиться со степенью вероятности 8/10. Если же общественно-политическому совету будут безразличны случаи, вызывающие большой общественный резонанс, то не удивлюсь, что в скором будущем всё в нашей жизни будут решать «эгоистичные хоббиты».

[VaIerik]

Интересно, каким образом будут осуществляться или реализовываться развитие гражданской активности населения, формирование его политической культуры, повышение качества общественных дискуссий, если в состав совета вошли и без того активные и власть имущие? Не слишком ли узкий получится круг “интересов жителей города”?

[Автор]

Сообщения