[Valerik]

[quote name='ДОКИ'] Заголовок есть Не правда, не новый он детский сад. [/quote]Ну, вообще то, детский сад это не здание, детский сад это организация. И то, что новый детский сад открылся в здании, где когда-то уже был таковой, никак не делает его старым. 🙂 Как и, например, новый магазин открывшийся в помещении, где несколько лет назад уже был магазин.Будет здорово, если в дальнейшем, выражая своё спорное мнение, Вы не станете обвинять корреспондентов в том, что написанная новость ему не соответствует. А то за клевету обычно надолго банят.

[ДОКИ]

Не вижу смысла спорить с вами более, истинна не родится 😉 Здание, организация, дело не в словах и словосочетаниях а в корне пролемы, но это уже офтопик опасаюсь быть забаненным [smile :P]

[V2_Ever]

В начале, прочитав заголовок, я тоже не поверил, что у нас =построен= новый садик. Содержание развеяло сомнения) Оказывается заново открылся старый садик )) Если вводится в эксплуатацию например новый дом, новая школа, новая больница, новый вокзал, новый аэропорт ))), то это понимается однозначно. А чем садик Вам не дом) Их ведь не становится больше именно из-за отсутствия зданий, потому что стоимость здания не сравнима со стоимостью отделки, мебели, оборудования, персонала. По моему слово “новый” применительно к зданию понимается однозначно )) Ассоциация между отдельным зданием и садиком тоже однозначна. PS: ДОКА баном больше, баном меньше – не стоит имхо заранее гадать какой балл неадекватности сегодня у модератора. Грозить баном уже не гут в приличном обществе)

[-serg-]

[quote name='Valerik'] Ну, вообще то, детский сад это не здание, детский сад это организация. И то, что новый детский сад открылся в здании, где когда-то уже был таковой, никак не делает его старым. Как и, например, магазин открывшийся в помещении, где несколько лет назад уже был магазин.[/quote]Тем не менее я согласен с форумчанами. Заголовок вводит заблуждение гарждан. Создается ложное впечетление о том что садик дествительно построили. В мышлении горожан дестский садик это именно здание. Если кореспондент хотел бы выразить правду то пусть бы и написал что зарегистрировано дошкольное учреждение и будет функционировать в отремонтированном сдании бывшего садика номер такой то. Но в данном случае конкретно меня попытались ввести заблуждение этой новостью. Создается впечатление что новость созданна в угоду местным властям и служить созданию не совсем соотвествующего действительности благополучия города.Но важно не это. Основного вниане заслуживает не своеобразная подача заголовка а сумма постраченная на всё это. итак мы имеем траты на 58 милионов рублей. Вопрос сколько квадратных метров это здание? По моему мнению 58 мил рублей на ремонт уже имеющегося здания на 280 малышей это неадекватно дорого. Кто нибудь может пролить свет на то сколько квадратов именно это здание и какие именно работы были произведены. Считаю что столь большие траты производимые администрацией города должны контролроваться обществом.

[Adelina]

Спор действительно ни о чем, написано вроде черным по белому “после капитального ремонта, открылся новый детский сад” Ясное дело, что не в новом здании, но все-таки очередь стала меньше. Хотя насколько я знаю, устроить малыша в дет.сад в Комсе, все-таки можно. Так или иначе, но все желающие в садик ходят. В то время как в том же Хабаровске устроить ребенка в муниципальный дет.сад можно только если относишься к льготной категории либо если вносишь энную сумму спонсорской помощи. У нас во Владивостоке устроиться в муниципальное детское учреждение практически невозможно. Поэтому приходится обходиться нянечкой или платным садиком. Я думаю, родителям, которым надо выходить на работу не совсем уж так принципиально новое здание сада или после капитального ремонта. Все таки из новости ясно, что сад вновь открытый. Если нет возможности построить новый, то хотя бы что-то сделали.

[-serg-]

С тем что капремонт старого садика и открытие ранее закрытого старого садика вновь хорошо я полностью согласен. Если бы все ранее закрытие садики открыли вновь то вопрос с очередями решился бы моментально.[quote name='Adelina'] В то время как в том же Хабаровске устроить ребенка в муниципальный дет.сад можно только если относишься к льготной категории либо если вносишь энную сумму спонсорской помощи. [/quote] Но вот это очень неудачное сравнение. Есть места ещё хуже, но это не повод приводить их в пример. Примером должны служить положительные опыты, а не отсутсвие работы чиновников в более “пролемных” городах.При этом основного внимане заслуживает не своеобразная подача заголовка а сумма постраченная на всё это. итак мы имеем траты на 58 милионов рублей. Вопрос сколько квадратных метров это здание? По моему мнению 58 мил рублей на ремонт уже имеющегося здания на 280 малышей это неадекватно дорого. Кто нибудь может пролить свет на то сколько квадратов именно это здание и какие именно работы были произведены. Считаю что столь большие траты производимые администрацией города должны контролроваться обществом. [quote name='Adelina'] Спор действительно ни о чем, написано вроде черным по белому “после капитального ремонта, открылся новый детский сад” [/quote]не согласен потому что заголовок меня лично вводит в заблуждение. Читая его у меня сложилось ложное впечатление что действительно построен новый садик. У меня как и у многих других людей садик ассациируется именно ссо зданием в котором распологается дошкольное учреждени.

[VaIerik]

[quote name='-serg-'] При этом основного внимане заслуживает не своеобразная подача заголовка а сумма постраченная на всё это. итак мы имеем траты на 58 милионов рублей. Вопрос сколько квадратных метров это здание? По моему мнению 58 мил рублей на ремонт уже имеющегося здания на 280 малышей это неадекватно дорого. Кто нибудь может пролить свет на то сколько квадратов именно это здание и какие именно работы были произведены. Считаю что столь большие траты производимые администрацией города должны контролроваться обществом. [/quote]По цифрам всегда всё сойдётся, эти данные вам не чего не скажут, единственное, если «высветят» перечень проделанных работ и данный перечень отнести в другую строй. организацию и посмотреть сколько они начислят, хотя и это мало что даст, так как на такие работы заказы «выставляются», и кто меньше запросит, тот и делает, скажут «а где ваша организация раньше была». Да и все всегда знают, все деньги не когда в РФ не доходят до строящегося объекта -). У меня вопрос к г. Лаврентьеву, какова судьба помещения ФУЦ УВД, я слышал, что его то же расформировывают, а там бывший дед. садик был.

[ДОКИ]

[quote name='-serg-'] Adelina писалa: Спор действительно ни о чем, написано вроде черным по белому “после капитального ремонта, открылся новый детский сад” не согласен потому что заголовок меня лично вводит в заблуждение. Читая его у меня сложилось ложное впечатление что действительно построен новый садик. У меня как и у многих других людей садик ассациируется именно ссо зданием в котором распологается дошкольное учреждени.[/quote]Спасибо за поддержку. Надеюсь автор статьи примет к сведению и не будет вводить в заблуждение людей. 😉

[VaIerik]

Ещё один детский сад – это очень хорошо ! ! ! Ещё с местами в них было бы проще,чем на самом деле. Интересно узнать, а не хотит ли администрация города вернуть здание детского сада, в котором сейчас находится служба судебных приставов по Магистральному шоссе?

[Автор]

Сообщения