Как говорится, [link url='http://news.rambler.ru/8449209/'] непонятное рядом [/link], что за удивтиельная страна, одной рукой заверяем, другой в два раза забираем, спрашивается, зачем рожать третьего, если декретные урежут. Думается с такой политикой – через 20-30 лет в России будет минимум населения, так как нет воспроизводства, куда катимся…
Рожать детей надо не за земельный участок. У меня двое и власть в стороне. Нужна конкретная помощь в жилой площади молодым семьям. Третьего рожает или асоциальная мама или крепкая ячейка общества (таких меньше). Кризис не кончился. Кому помогает власть-банкам. А нужно на погашение ипотеки молодым семьям.
В стране низкая рождаемость Это опасно для страны. Стране нужны люди. Что это за страна без людей? Нас на ДВ и так на сегодня 1,2 человека на 1 кв. км. И в этом немалая доля вины и бездумной политики государства. Людям, решившим принести пользу государству в виде нового, третьего гражданина страны, следовало бы помощь оказывать и поддержку всяческую. Без оговорок. Ситуация требует.Многодетным – дома, земельные участки безналоговые, семейные автомобили, финансовую помощь, семейного врача и психолога. Тогда это будет привлекательно.Тогда люди, узнав, что у вас трое и больше не будут вам сочувствовать и избегать вашего взгляда, а будут уважать и гордиться вами. Тогда будущее будет, когда многодетная мать в глазах чиновников и прочих от власти, будет матерью-героиней, а не горе-мамашей, наплодившей несвоевременную нищету. Может и мы тогда власть зауважаем.
[quote name='Cobra'] Людям, решившим принести пользу государству в виде нового, третьего гражданина страны, следовало бы помощь оказывать и поддержку всяческую. Без оговорок. Ситуация требует. [/quote] А почему только третьего? А первые дети, которые появляются в молодых семьях, получается стране не нужны? ИМХО помощь нужно оказывать всем без исключения родителям, не важно, мать-одиночка или полная семья, не важно пятый ребенок или первый. Ведь сейчас молодежь зачастую семьи создать и родить ребенка вообще не решается. Они первого-то завести бояться, потому что догоро очень, чего там говорить о третьем. Вот я например, третьего ребенка не стала бы рожать ни при каких условиях, потому что реально представляю что ребенок это не только декретный отпуск, бессонные ночи и пр. А ребенок он – человек, его надо не только ходить, писать, читать, считать научить, его надо в люди вывести. А главное ребенка надо любить. Чего к сожалению во многих многодетный семьях увы нет. Поэтому, мое глубокое убеждение, сначала надо создать, т.е. возрадить институт семьи. Вот помню себя в детстве. В каждой семье было по двое детей. Люди создавали семьи, потому что другой жизни себе не представляли. А что сейчас? Почитайте ветку этого форума, хотя бы о том, должна ли женщина уметь готовить. Что там пишут юнные леди: для меня главное быть хорошим специалистом, я без работы жить не могу. Семья для них а последнем месте. Конечно, какие после этого дети? А тем более третьи? Ведь дети нормальные растут при любящих, заботливых маме и папе. а у нас что? Родили одного как-нибудь, потому что так получилось и становятся хорошими специалистами (которых когда надо днем с огнем не найдешь). А государству надо третьего!!! Не получится, потому что, надо сначала уровень жизни, медицины привести на должный уровень, чтобы люди жили дольше, чтоб рожать у женщин здоровье было. Чтобы люди могли питаться нормально, тогда они жить будут дольше и людей из расчета на кв.км больше будет. А государство у нас хочет пообещать неизвестно чего неизвестно кому, чтобы нищеты наплодили, а потому субсидии и пособия выплачивать нечем было.
[quote name='Cobra'] В стране низкая рождаемость Это опасно для страны. Стране нужны люди. Что это за страна без людей? Нас на ДВ и так на сегодня 1,2 человека на 1 кв. км. И в этом немалая доля вины и бездумной политики государства. Людям, решившим принести пользу государству в виде нового, третьего гражданина страны, следовало бы помощь оказывать и поддержку всяческую. Без оговорок. Ситуация требует.Многодетным – дома, земельные участки безналоговые, семейные автомобили, финансовую помощь, семейного врача и психолога. Тогда это будет привлекательно.Тогда люди, узнав, что у вас трое и больше не будут вам сочувствовать и избегать вашего взгляда, а будут уважать и гордиться вами. Тогда будущее будет, когда многодетная мать в глазах чиновников и прочих от власти, будет матерью-героиней, а не горе-мамашей, наплодившей несвоевременную нищету. Может и мы тогда власть зауважаем.[/quote] Не надо её (власть) уважать, надо заставлять делать то [smile badgrin][link url='http://www.soc-preobrajenie.ru/index.php'] что нам надо! [/link]
Вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 14 июня 2011 г N 138-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона „О содействии развитию жилищного строительства“ и Земельный кодекс Российской Федерации» устанавливающий бесплатное предоставление участка семьям имеющим 3 и более детей, инвалидам. Есть распоряжение правительства Хабаровского края от 18 июля 2011 года № 418-рп, которое в общем повторяет то, что уже было прописано в существующем законодательстве. Ничего нового в нём нет. На уровне муниципалитета г.Комсомольска-на-Амуре никакой работы не ведётся.Сегодня был на встрече у и.о.заместителя главы администрации города г-на и.Г.Шустрова.По ходу встречи он часто вспоминал о том, что он “на русском языке объясняет”. Хотя мне было не совсем понятно зачем он мне об этом говорит. Ну да не в этом суть. В г.Комсомольске-на-Амуре есть около тысячи многодетных семей(всего около 10 тысяч человек относящихся к льготным категориям граждан). По предварительным подсчётам уже сейчас можно сказать, что даже если за предоставлением участка обратится десятая часть граждан, то в Комсомольске необходимого количества земли не будет. То есть надо увеличивать территорию занимаемую г.Комсомольск-на-Амуре за счёт Комсомольского района. Увеличение территории возможно только при проведении референдума в Комсомльском районе. Никакой подготовки к референдуму не ведётся.Более того, необходима инфраструктура: детские садики, школы, развлекательные центры, электроэнергия, телефонная связь и многое другое. Кто и когда это будет строить?Далее. Финансовае обеспечение. Его нет. Банки не готовы предоставлять ипотечные кредиты под нулевые ставки и вообще никакие.Странно, что администрация г.Комсомольска-на-Амуре до сих пор не занимается этими вопросами ссылаясь на отсутствие законодательной базы. Согласен, её пока нет, но подготовительную работу уже сегодня можно провести. Составить список желающих, определить место для массового выделения участков, предложить типовые проекты жилых домов и т.д. или люди будут как зайцы рыть норы, кто где захочет? Должен же быть план предоставления участков или всё будет пущено на самотёк?В целом, встреча, работа администрации Комсомольска-на-Амуре и депутатов краевой Думы мне не понравилась.
[quote name='monax'] Банки не готовы предоставлять ипотечные кредиты под нулевые ставки и вообще никакие. [/quote]Льготное кредитование из упомянутого ФЗ никак не вытекает, “медведевский” закон предполагает передачу земли на безвозмездных началах. А дальше либо материнский капитал от второго, либо как все, то есть никак.
[quote name='a_smurn0FF'] Льготное кредитование из упомянутого ФЗ никак не вытекает [/quote]Это то понятно. Просто как президент считает, где деньги люди возьмут? Наивно считать, что многодетные семьи(инвалиды) смогут оплачивать маржу банкам наравне с обеспеченными гражданами и юр.лицами . А иначе зачем тогда закон делать. Что бы он не работал?
Не хочу рожать третьего ни за какие коврижки, потому что детей нужно рожать не из-за каких либо “пряников”, а если действительно есть желание и силы заниматся детьми. Те кто способен на этот подвиг и без участка земли родят.
[link url='http://news.mail.ru/inregions/fareast/27/7343102/?frommail=1'] Как и следовало ожидать [/link] краевое минимущество оказалось не готово к наплыву желающих получить бесплатную землю.[quote]Сейчас в очереди стоит 4,2 тысячи семей, при сегодняшних темпах распределения, они получат землю только через 20-50 лет. А тем, кто зарегистрируется позже, тем придется ждать, наверное, и все 100 лет.[/quote]Или это только ситуация, характерная для краевой столицы?
ой, как здорово, что годам так к 80-90 нам выдадут кусок бесплатной земли.смысл вообще таких программ то? просто показать что они есть на бумажке?
Ваше отношение к очередной инициативе Д.Медведева – при рождении третьего ребёнка -счастливой семье земельный участок в подарок ! Тоесть -где проживаешь -там и получаешь..Давайте немного помечтаем – все Комсомольчане оказались жителями г.Сочи ,Анапы или Геленджика. Как Вы думаете у вас появиться желание иметь в этом месте этот самый земельный участок ??? А теперь перенесёмся обратно или не дай БОЖЕ в Чукотский Автономный Округ . А тепер ??? Как насчёт этого желания??? Скорее это будет что-то вроде наказания за рождение 3 ребёнка чем поощерение.Складываеться такое отношение ,что сначало там “НАВЕРХУ” рождают очередную бредовую идею а потом с упоением наблюдают как там “внизу” -эту идею обсуждают.Может Д.Медведев уже присмотрел себе участочек в районе Красной Площади ?А нам Дальневосточникам , что теперь в тайгу ?? в район южного берега озера БОЛОНЬ ??? Что-то неадекватное предложение как мне кажеться.Государству стало жалко денег -докатились до земли . А что дальше ??? А что предложат за четвёртого ребёнка страшо и представить…. Может кусочек Северного Ледовитого Океана ???
Copyright ©