VaIerik.
VaIerikОперацию “Ночь” на территории г.КнА провели “20 бойцов хабаровского ОМОНа, 20 сотрудников краевой ГИБДД…””За различные выявленные правонарушения… было составлено 196 административных протоколов…” А вот интересно, уплаченные штрафы за выявленные нарушения пойдут в копилку местной или краевой ГИБДД??…
Slavych[quote name='HeLeNka'] А вот интересно, уплаченные штрафы за выявленные нарушения пойдут в копилку местной или краевой ГИБДД?? [/quote]Кажется штрафы идут в федеральное казначейство, а не в какое либо ГИБДД.
ПароходИнтересно, какой законодательный акт им – ГИБДД, дает право досматривать “под поликами”? Полное беззаконие, нарушение законности сплошь и рядом! И это творят люди, которые сами смотрят за соблюдением закона. Куда смотрит Прокуратура, СБ МВД?
VaIerik[quote name='B@d_'] Кажется штрафы идут в федеральное казначейство, а не в какое либо ГИБДД. [/quote]Боюсь, вы идеализируете наше многогранное гос-во… действительно, штрафы, налагаемые за административные правонарушения (равно как и за преступления), являются мерой гос.принуждения, НО… в отличие от конфискованного имущества, которое по закону однозначно обращается в собственность гос-ва (ст.52 УК РФ, ст.29 КоАП), судьба взыскиваемых штрафных сумм ни в УК, ни в КоАП, ни в Уголовно-исполнительном кодексе РФ, ни в ФЗ “Об исполнительном производстве” не определена!! Вопрос о судьбе штрафов в перечисленных базовых правовых актах обойден молчанием… а посему помимо гос.фонда борьбы с преступностью, который согласно положению формируется, в частности, за счет 15% штрафов, взыскиваемых по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, ОВД на местах учреждают еще и свои фонды и счета, куда идут штрафные взыскания.Также согласно Бюджетному кодексу РФ средства, полученные в результате применения мер административной и уголовной ответственности, отнесены к неналоговым доходам бюджетов (ч.4 ст.41). Казалось бы, проблема со штрафами в принципе решена… однако, наряду с этим в этом же кодексе говорится, что эти доходы подлежат зачислению в местные бюджеты по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа, “если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации” (ч.1 ст.46). Такая формулировка фактически закрепляет существующее “растаскивание” штрафных сумм по разным счетам и фондам… таким образом, огромные средства, полученные путем взыскания штрафов, по-прежнему пополняют не гос.бюджет, а бесконтрольные “копилки” и “кормушки” многочисленных бюджетных ведомств… В связи с этим у меня и возник закономерный вопрос: “уплаченные штрафы за выявленные нарушения пойдут в копилку местной или краевой ГИБДД??…”
VaIerik[quote name='Пароход'] Интересно, какой законодательный акт им – ГИБДД, дает право досматривать “под поликами”? [/quote]Этот акт называется “Протокол досмотра” и + 2 понятых. Но не уверен, что хоть один из досмотренных просил предоставить ему этот протокол.
emigrantМеня тоже всегда интересовало на каком основании проводят обыск в автомобиле?Насколько я понимаю, то это мероприятие должно проводиться в соответствии со 182 ст.УПК.Статья 182 УПК. Основания и порядок производства обыска1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.2. Обыск производится на основании постановления следователя.4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, – судебное решение, разрешающее его производство.
VaIerikот [link url='http://www.avtozakon.info/dosmotr.html'] сюда [/link]“Обычно протокол не составляется. В этой связи надо отметить, что составление протокола является обязанностью уполномоченных лиц, которая установлена законом – ст.27.7 П.6 КоАП, которую они должны исполнять без каких либо просьб и ходатайств или иных условий…Поэтому несоставление протокола о досмотре является прямым нарушением закона уполномоченными лицами, является основанием для обжалования таких действий и доказательством таким действий””Досмотр должен производиться в присутствии двух понятых (коими, кстати, не могут быть сотрудники милиции) и только с ведением протокола досмотра. В противном случае для выполнения плана у вас в багажнике, не исключено, могут появиться патроны, а в салоне – наркотики. К сожаленью, в новом КоАПЕ предусматривается возможность досмотра без понятых в исключительных случаях”и от [link url='http://www.homearchive.ru/avto/av0190.html'] сюда [/link]“В городе или районе проводится специальная операция. Если даже вы не знаете о ней, догадаться нетрудно: наряды сотрудников ГИБДД усилены милицией, ОМОНом и так далее. То есть к вашей машине кроме гаишника подходят еще и ребята с автоматами наперевес. Тут уж будьте добры выполнять указания – проведение спецоперации является основанием для проведения досмотра любого автомобиля. Но и тут у вас есть кое-какие права. По мнению юристов, досмотром считаются действия милиционеров и сотрудников ГИБДД, которые могут проводиться без приглашения понятых, но с вашим обязательным участием. Что это значит? А то, что остановивший машину человек в милицейской форме не лезет сам в багажник или в салон, а только предлагает водителю открыть то и другое и показать, что там лежит. Если вас проверяют на стационарном пункте ДПС, то составление протокола досмотра, как правило, не обязательно. Досмотр на дороге во время общей спецоперации тоже могут производить сотрудники ГИБДД и милиционеры, но тут вы можете потребовать четко объяснить причину такого пристального внимания к вашей машине и к тому, что в ней находится, и даже попросить пригласить понятых и составить протокол.”
emigrantА что такое “специальная операция”? Каким нормативным актом она введена? Этот нормативный акт отменяет статьи УПК? Или все остановленные и досмотренные машины попадали под ориентировки?
VaIerikСмахивает, как на аристократические балы в свое время, очередная показуха, и что они там навыявляли пару сигареток отобрали, пару лиц содержали, а особенно штрафов понавыписывали, да это конечно результат не чего не скажешь…
yagr23А по-моему ситуация намного банальней, только недавно стало известно о проведении чемпионата мира по футболу в 2018г в России, вот власти и начали собирать деньги, чемпионат то удовольствие не из дешевых. 🙂
VaIerikТакие “операции” следует рассматривать как оказание шефской помощи краевого УВД нашей местной милиции. Своего рода преподание урока – смотрите, мол, как работают асы из краевой столицы. Да вот только результаты работы этих “асов” не впечатляют: 5 папирос с коноплей на 100 милиционеров, да всем стосом поймали одного беглеца, находящегося в розыске, да и тот,наверное, скрывался от уплаты алиментов. Потому и занимались во время “операции” тем, что ходили по неблагополучным семьям да читали нравоучения алкашам. А вот гаишники – те, действительно, молодцы – проверили 485 автомобилей. Если поделить эту цифру на количество указанных в новости гаишников (20 сотрудников) – получается, что каждый из них за две ночи проверил по 24 машины. Внушительная цифра! А чтобы эта цифра была внушительной – для того и работали днем, останавливая всех подряд, кого надо и не надо.
АРЕФ[quote name='oldcat'] Да вот только результаты работы этих “асов” не впечатляют: 5 папирос с коноплей на 100 милиционеров, да всем стосом поймали одного беглеца, [/quote]Так, имхо, радоваться бы в какой-то мере надо, что мало, что обнаружили и выявили. Значит местная милиция то работает, мало что оставляя “асам”. 🙂 Да и теперь профилактический результат – многие садящиеся за руль своего авто на выходных будут в голове держать – “а вдруг опять начнется операция, а я просто нарушу правила на дороге или … “.
МудрецСудя по результатам этой, так называемой “операции”, можно прийти к выводу, что те кого она касалась о ней были предупреждены и не “обнаружили” себя. Кто данное “действо” затеял, явно надеялись на большее, значительно большее. А масштабный и показной “шмон” днём всех подряд автомашин лишь обычная показуха на предмет масштабности принимаемых соответствующих мер данными органами при отсутствии конкретных результатов в данном деле.
V2_EverКто-то ответит сколько правонарушений было совершено в ходе операции по профилактике правонарушений 🙂 По телевизору репортаж про поимку нескольких человек дагестанской национальности на площади Казанского вокзала, якобы планирующих массовое нарушение спокойствия. Отчет что там же задержаны еще какие-то 2-3 дополнительных сепаратиста из каких-то дополнительных движений движений (честное слово “какие-то” тут уместно – логической связи между операцией против одних и поимкой других не нашел). Потом финал – комментарий ДАМа) На весь экран как всегда обиженно-недовольное подпитое лицо и “речь” отца русской демократии (цитирую по смыслу) – “В связи с этим инцидентом мы будем бороться с правонарушениями во всей стране, и такие мероприятия пройдут во всей стране”. Вот так)) … хотя не смешно.
Пароход[quote name='Bender'] [quote name='Пароход'] Интересно, какой законодательный акт им – ГИБДД, дает право досматривать “под поликами”? [/quote]Этот акт называется “Протокол досмотра” и + 2 понятых. Но не уверен, что хоть один из досмотренных просил предоставить ему этот протокол. [/quote] Для сведения: когда смотрят под поликами – это уже называется обыск! Досмотр осуществляется после совершенного правонарушения адм. или уголовного, и обязательно протокол, даже когда ничего не обнаружили и ничего не изъяли.
Copyright ©