Valerik.
НовичокУважаемый Pcix…Соблазн получить помощь у Сталина был…так как в Москве первоначально восприняли предложение Маршалла с интересом. В нем увидели возможность получения американских кредитов для послевоенного восстановления страны…Но Сталин не был бы Сталиным…У него было своё видение послевоенного обустройства Европы, которое, естественно, шло в разрез с интересами США и европейских стран…Он прекрасно понимал, что нищета и разруха в европейских странах подрывали социально-экономический фундамент демократических политических учреждений и делали европейские общества уязвимыми для коммунистических демагогов. Коммунизм никогда не торжествовал в развитых капиталистических обществах “переросших” капитализм, как это предсказывал Маркс. Он побеждал только в обществах слаборазвитых, как раз не доросших до развитого капитализма и переживавших при этом социальную дезориентацию и потрясения в результате войны. А именно в такое или похожее состояние оказались экономически отброшены войной и продолжительной разрухой страны послевоенной Европы.Поэтому в “плане Маршалла” Сталин усматривал угрозу собственным планам…своим имперским замашкам…и, соответственно, бедственное , если не сказать, нищенское состояние собственного народа в расчёт не брал…как не берут в расчет и сейчас диктаторские режимы, например, всё в той же Северной Корее…Существует мнение , что без щедрой поддержки европейских стран Соединенными Штатами сталинские подручные захватили бы власть не только в Праге и Бухаресте, но также в Берлине и Риме, и возможно даже в Париже… Для Сталина поэтому стабилизация Европы (и осуществлявший ее план Маршалла) означала крах надежд на распространение коммунизма и сов-коммунистического влияния в Европе…Поэтому Сталин рассматривал “план Маршалла” в качестве фактического объявления войны коммунизму, как смертельную угрозу для его надежд и планов в Европе и для планов коммунизации Германии…Так как влияния на страны Западной Европы у Сталина не было, то всё своё “влияние” он обрушил на страны Восточной Европы, находящихся под оккупацией советских войск…с тем, чтобы даже мысли у них не было бы участвовать в “плане Маршалла”…В этом плане интересно мнение о прошедшей “беседе” в Москве министра иностранных дел Чехословакии Яна Масарика, которым он поделился со своими друзьями: «Я ехал в Москву как свободный министр, а вернулся как сталинский батрак!»…Начиналась “холодная” война…противостояние стран противоположной ориентации развития…
PcixУважаемый Новичок, я конечно понимаю Ваши посты, но объясните мне тот факт, что страна в конце 40-х годов вышла на довоенный уровень развития, и перешла его. в то время как на Западе ещё не отменена была карточная система распределения продуктов. Чем это объяснить? Значит в экономике Сталина был толк. Раз мы сами, без всякой помощи выбрались из разрухи. Цена большая, была, не спорю. но наша страна стала Империей. Чем вы это объясните? Нищенское состояние народа говорите? Я же ранее приводил Вам зарплаты при Сталине. этого Вам мало? Тогда приведу цены на продукты:Килограмм ржаного хлеба (буханка) – 3 руб.Килограмм пшеничного – 4 руб. 40 коп.Килограмм гречки – 12 руб.Килограмм сахара – 15 руб.Килограмм сливочного масла – 64 руб.Литр подсолнечного масла – 30 руб.Килограмм судака – 12 руб.Литр молока – 34 руб. (в зависимости от жирности).Десяток яиц (яйца делились на три категории) – 12-16 руб.Бутылка водки – 60 руб.Бутылка пива «Жигулевское» – 7 руб.Говорите Ян Масарик, чувствовал себя батраком? ну работать надо как Сталин. У Сталина была хорошая манера: он заставлял работать, и за работу спрашивал всегда чётко.
АРЕФ[quote name='Новичок'] Поэтому в “плане Маршалла” Сталин усматривал угрозу собственным планам…своим имперским замашкам…и, соответственно, бедственное , если не сказать, нищенское состояние собственного народа в расчёт не брал… [/quote]Вот он(Сталин) как раз тут то и взял в расчет нищенское состояние своего народа. И вообще в части имперских замашек – Восточная Европа разве близко соседствует с американцами? Не надо сваливать с больной головы на здоровую( в этой конкретной части) – у американцев до сих пор такие имперские замашки, каковые Вы приписываете Сталину. Причем по всему миру. И их относят к демократам, еще и Нобелевские премии мира некоторым их президентам дают. Сталин правильно рассматривал это угрозой. Наглядный пример – нынешнее положение и взаимоотношения с нашими соседями. Сколько кредитов понабирали, чтобы вывести страну из очередного кризиса, но простой народ как был нищим так и остался. Сталин был плохой со своими “имперскими замашками”, а теперь что!?[quote name='Новичок'] Существует мнение , что без щедрой поддержки европейских стран Соединенными Штатами сталинские подручные захватили бы власть не только в Праге и Бухаресте, но также в Берлине и Риме, и возможно даже в Париже… [/quote]Существует также мнение – где была бы эта хваленая Ваша америка, если бы в Европе не было Второй мировой? Опять ответ в самой истории – там где она была перед этой самой войной. Существует также мнение – сколько бы могло быть Хиросим на территории СССР, если бы в то время руководил бы не Сталин, а например Никита Хрущев(“демократ”)? История с Карибским кризисом тому наглядный пример.[quote name='Новичок'] Так как влияния на страны Западной Европы у Сталина не было, [/quote]Было и еще какое. Просто союзнички дождались момента когда Россия в одиночку уже помчалась вперед, круша фашистов, и вовремя так сказать примазались к победе. Видимо хорошо знали что было в Отечественную войну 1812 года, до куда русские войска дошли. А так же и то что Сталин на вполне законных основаниях вряд ли бы подарил им плоды победы в Европе.Имхо, осуждая в таком ракурсе “имперские” замашки Сталина в Европе в послевоенное время, осуждаются и те кто завоевал победу в ВОВ на фронтах и дошел до Берлина( а часть и дальше). Кстати Сталину вообще кто-то из военачальников предлагал, так сказать до кучи, и этих союзничков выгнать из Европы – продолжить наступление на запад. Но он по-видимому пожалел их, возможно зря – они бы тогда не смогли создать вперед атомную бомбу.
Новичок[quote name='bortsov'] В проекте имя России – Сталин остался в лидерах, даже после обнуления первого этапа подсчета голосов, который возглавляли Сталин и Ленин. [/quote]Это показывает, что кошмарный период в истории страны настолько прочно вьелся в сознание определенной части населения, что дабы скрыть позор перед мировым сообществом…официозу пришлось, видимо, подделать результаты подсчета голосов…[quote name='bortsov'] При Сталине тряслись в основном “враги народа”, было такое понятие. При борьбе классов и в классовом обществе – это не избежно. [/quote]Этак можно оправдаться в любых преступлениях перед народом…что Сталин и делал…введя в практику вынесение смертного приговора, так называемым, “врагам народа” без суда и следствия прямым голосованием на общих рабочих собраниях…Суду оставалось только документально оформить “глас” народа…Чем не круговая порука…[quote name='bortsov'] По этому две гвоздики для вождя, еще долго будут нести к его могиле. [/quote]Угу…как в этот раз…всего несколько десятков людей из многомиллионной Москвы…много ниже, чем некоторым бы хотелось…выветривается постепенно сталинизм из сознания народа…
Трезвенник[quote name='Новичок'] …много ниже, чем некоторым бы хотелось…выветривается постепенно сталинизм из сознания народа… [/quote]Я вообще не понимаю, как Вы из другой страны можете что-то судить про нашу сегодняшнюю жизнь. “Выветривается”…смешно аж….чем больше либеро-фашизма будет твориться в России, тем больше народа будет задумываться, в том числе и о своем прошлом, настоящем прошлом, и выветриваться будет ложь солженицына и прочих гадов
Pcix[quote name='Новичок'] Это показывает, что кошмарный период в истории страны настолько прочно вьелся в сознание определенной части населения [/quote]Остался в лидерах, потому что большинству была по душе сталинская политика и экономика. когда народ, простой народ, его любил и уважал. А руководители и прочие власть имущие, имеющие привычку вместо дела заниматься чем угодно, только не тем, на что его поставили, боялись Сталина. так как Сталин сурово спрашивал за работу, за результат.[quote name='Новичок'] Этак можно оправдаться в любых преступлениях перед народом…что Сталин и делал…введя в практику вынесение смертного приговора, так называемым, “врагам народа” без суда и следствия прямым голосованием на общих рабочих собраниях… [/quote]За такие дела, инициализаторов ставили к стенке, если Вы не в курсе 😉 [quote name='Новичок'] Угу…как в этот раз…всего несколько десятков людей из многомиллионной Москвы…много ниже, чем некоторым бы хотелось…выветривается постепенно сталинизм из сознания народа.. [/quote]Это как раз те, кому не безразлична своя Родина, в отличие от тех, кто её предал…
VaIerikУкраина опубликовала список людей, виновных в организации голодомора 1932-33г, когда от голода погибали миллионы людей. Вот список:Это Сталин Иосиф Виссарионович, Винокуров Александр Николаевич, Ягода Генрих (Енох) Григорьевич (Гершенович), Балицкий Всеволод Аполлонович, Прокофьев Георгий Евгеньевич, Реденс Станислав Францевич, Карлсон Карл Мартинович, Леонюк Хома Акимович, Миронов (Каган) Лев Григорьевич, Салынь Эдуард Петрович, Тимофеев Михаил Михайлович, Кацнельсон Зиновий Борисович, Каминский Яков Зельманович, Козельский (Головановский) Борис Владимирович, Пустовойтов Сергей Аполлонович, Букшпан Михаил Маркович, Друскис Франц Семенович, Кривец Ефим Хомич, Ивановский (Гибшман) Израиль Давидович.Так вот, защитнички вождя, наберите в любом поисковике – голодомор украина , и пройдитесь по ссылкам , почитайте воспоминания, посмотрите фото . Может совесть пошевелится.
bortsovНесколько человек принесли гвоздики к могиле Сталина, а сколько заброшенных могил своих родных на Старте? На форуме от силы не сколько десятков человек пробуют найти истину. А кто знает сколько не довольных этой системой и ждут лидера, что бы ее снести? Личность Сталина! Подскажите другую?
Трезвенник[quote name='thirteenw'] Украина опубликовала [/quote] Отмороженные бендеровцы -это не Украина
VaIerikУважаемый bortsov. Я понимаю Вашу озабоченность по поводу сегодняшней ситуации в России, я понимаю, что много людей хотят прихода к власти сильной личности, но с личностью Сталина не так всё просто.Дело в том, что после иудейского переворота 1917г в политике и в карательных органах появилось много людей нерусской национальности.Вот далеко не полный список председателей и уполномоченных ЧК крупнейших городов России в 1918 – 1920 г.г. Петроград – М.С.Урицкий, Г.И. Бокий (Берг); Москва – С.А. Мессинг, Г.Я. Раппопорт; Нижний Новгород – Я.З. Воробьев (Кац); Киев – М. Блувштейн; Одесса – С.М. Деноткин, М. Вихман, Б. Юзефович; Харьков -И.И. Шварц, Я. Лившиц; Николаев – В.М. Горожанин; Чернигов – Л.И. Рейхман; Херсон – И.Я. Дагин, А.М. Минаев-Цихановский; Закавказское ЧК – С. Могилевский; Крымская ЧК – И.Я. Дагин, И.М. Радзивиловский; Брянск – И. Визнер, Пенза – Е. Бош; Самара – И.М. Леплевский, Я.С. Визель; Ростов – М.А. Дейч; Таганрог – И.М. Островский; Симбирск – Л.М. Бельский (Левин); Саратов – С. Могилевский; Курск – Г.М. Каминский; Смоленск – Н.Е. Этингон; Екатеринбург – М.Д. Берман; Воронеж – Я.Д. Рапопорт; Архангельск – З.Б. Кацнельсон; Омск – С.Г. Южный; Астрахань – Л.М. Бельский (Левин); Томск – М.Д. Берман; Иркутск – Б.А. Бак, С.Л. Гильман; Ашхабад – М.И. Диментман; Самарканд – К.В. Паукер. А вот состав руководства центрального аппарата ГПУ сразу после Гражданской войны, в 1922 году. Председатель – Ф.Э. Дзержинский, заместитель И.С. Уншлихт, Секретарь – В.Л. Герсон, Секретарь Коллегии – Р.Д. Езерская. Начальники отделов: А.Х. Артузов, В.Д. Ашмарин, А.Я. Беленький, Г.И. Бокий (Берг), К.И. Вейс, З.Б. Кацнельсон, В.Р. Менжинский, Я.Х. Петерс, Т.П. Самсонов, И.З. Сурта, М.А. Трилиссер, В.Д. Фельдман, А.П. Флексер, А.М. Шанин, Н.Е. Этингон, Г.Г. Ягода. Как нетрудно видеть из этого списка, из 20 руководителей ГПУ русских фамилий- 4 (и то я не уверен, что это настоящие)Казалось бы, что после после разгрома группировки- Лейба Бронштейн(Троцкий), Ишай-Гершон Апфельбаум (Зиновьев), Михаэль Залманович (Лурье-Ларин), Георгий Чичерин (Мейендорф), Лейба Розенфельд (Каменев) – Джугашвили изменит состав кадров(вспомним его знаменитое «кадры решают всё»). Но возьмём газеты “Известия” от 8 апреля 1936 года; “Известия” от 11 июня 1936 года; “Известия” от 7 августа 1936 г. и почитаем состав ключевых постов:Заместитель Сталина Лазарь Моисеевич Каганович. Министр Иностранных дел Финкельштейн (Литвинов) Внутренние дела — ГПУ Янкель Ягода. Его заместитель Агранов Яков Саулович Заместитель Верховного прокурора СССР и верховный прокурор Красной Армии Розовский Главное Управление Государственной Безопасности Начальник Отдела Хозяйства Миронов Л.Г. Начальник Особого Отдела Гай М.И. Начальник Заграничного Отдела Слуцкий А.А. Начальник Транспортного Отдела Шанин А.М. Начальник Антирелигиозного Отд. Иоффе И.Л. Начальник Глав. Управл. Милиции Бельский Л.Н. Начальник Глав. Управл. внутр. Безопасности Могилевский Б.И. Главное Управление концентрационными лагерями и ссыльными пунктами НКВД Начальник Главного Управления Берман Яков Моисеевич Его заместитель Фири Самуил Яковлевич Начальник концлагерей в Карелии Коган Самуил Львович Начальник ГПУ Советской Украины Кацнельсон С.Б. Начальник концлагерей Северной Области Финкельштейн Начальник лагерей Соловецких Остр. Серпуховский Начальник областей в Московском Районе: Раппорт Абрампольский Файвилович Зелегман Шкляр Комиссариат внутренней торговли Вейцер Израиль, Н.И., зам. наркома внутр. торговли СССР Левенсон, Н.Н., заместитель наркома внутренней торговли Аронштам Григорий Наумович, нач. гос. торг. Инспекции Беддеский Самуил Б., нач. гос. торг. учебными пособиями Вешнер Лазарь Абрамович, нач. госторговли галантереей Гапелин Израиль Е., нач. Свинтреста и Московских столовых Гиттис Израиль Абрамович, нач. объед. Московских столовых Гольдман Давид М., начальник объед. Столовых Донской обл. Гордон Лазарь Г., дир. торговли промтоварами Московской обл. Гуревич Н.Г., нарком внутренней торговли Белоруссии Гухман Соломон Исаакович, Директор Мосторга Давидсон Вен.А., нач. главного управления Аукционами Зеленский Исак Абрамович, пред. кооперат. СССР и РСФСР Зюсман Г.А., нач. внутренней торговли Одесской области Каганович Л.Н., начальник Киевского отд. Союзпродмаг Каплан София, дир. треста столовых в Москве Кремин Л.И., дир. Белорусского треста торг. съест. припасами Нодель Вольф Абр. редактор газеты “Советская Торговля” Сморгонский, Ефим Моис., начальник внутр. торговли в Баку Шалямэйзер X.Л., директор гор. торговли в Ростове-на-Дону Шинкаревский, Н.И., дир. гос. торговли колониальными тов. Эпштейн, Мейер Самуил., нач. Моск. отд. внутр. Торговли Промышленность, индустрия Каганович М.М., зам. наркома тяжелой промышленности Рухимович А.Д., нач. глав. управ. металлургии Гуревич А.Д., зам. нач. глав. управ. металлург. пром. Каган И.Б., нач. главного управ. угольной промышленности Израилович А.И., нач. глав. управ. газовой промышленности Гинсбург С.С., нач. глав. управ. строительной пром. Гальперин Э.И., главный инженер азотной промышленности Биткер Г.С., нач. глав. управ. резиновой промышленности Бускин Д.А., директор Челябинского тракторного завода Шман А.М., нач. глав. упр. Вагоностроения АльперовиЧ А.Н., нач. глав. управ. станкостроения Фигатнер И.Г., нач. рабоч. сектора тяжелой промышленности Файнберг В.Г., нач. глав. управ. строит. горно-рабоч. машин Каган Б.Д., начальник треста “Продмашина” Фрумкин М.Л., нач. хим. треста “Союзхимпластмасс” Биренцвейг М.Д., нач. загранич. треста нарком. тяж. пром. Израилович, глав. инженер. строит. сельско-хозяйств. машин Слуцкий С.Б., начальник Азербайджанского нефтекомбината Розеноер С.Л., нач. нефт. треста и газопром. в Грозном Фалькович С.И., нач. машино-строит. завода в Крематорске Левенберг М.Г., глав. инженер завода “Орджоникидзе” Шейман И.Б., дир. паровозостроит. завода в Ворошиловграде Ицкахен И.И., дир. турбогенераторного завода в Харькове Френкель А.М., директор аллюминевого комб. в Днепропетр. Злотчевский И.Е. директор Макеевского металлург. завода Гранберг Л.И., нач. мастерск. завода “Дзержинский” Равикович Е.М., нач. мастерск. Тульского оружейного завода Брускин А., второй зам. наркома тяжелой промышленности Народный комиссариат продовольствия Беленький М.Н., зам. наркома продовольствия Дукор Г.И., начальник финансового отдела Шаган, начальник планово-хозяйственного отдела Стриковский, Л.С., нач. глав. управ. мясной пром. Гибер Б.В., нач. глав. управ. маслобойной промышленности Бронштейн Г.А., нач. глав. управ. молочной промышленности Марголин Г.С., нач. глав. управ. производства маргарина Глинский А.Л., нач. винокуренной промышленности Заводник И.С., нач. глав. управ. макаронной промышленности Кисин А.А., нач. глав. управ. по выделке дрожжей Зимин, М.И., уполн. комиссар продовольств. для Ленинграда Николаевский Л.С., уполн. комиссар продов. на Украине Брейтман А.С., управляющий украинским консервн. трестом Народный комиссариат обороны Гамарник Янкель, глава полит. контроля вооруженных сил Шифрис А.Л., нач. военно-интендантской академии Штерн Г.И., особо уполномоченный военного комиссара Геккер С.А., нач. отд. иностр. сношений в воен. комиссариате Казанский, Е.С., нач. глав. управления мобилизации РККА Фишмар Я.М., нач. химического управления РККА Ашлей П.М., нач. финансового управления РККА Роговский Н.И., нач. военно-хозяйствен. управления РККА Ланда М.М., главный редактор газеты “Красная Звезда” Туровский С.Я., начальник политуправления воздушных сил Германович М.Я., зам. нач. политчасти Северо-Кавказ. В.О. Урицкий С.Б., нач. политотдела Закавказского Воен. Округа Таиров, Г.А., нач. политчасти Сибирского Военного Округа Аронштам Л.Н., нач. политчасти Дальневосточной армии Рабинович (Гришин) А.С., нач. политчасти Балтийского Флота Внешняя торговля СССР Розенгольц А.П., нарком внешней торговли СССР Барит Я.М., глав. бухгалтер комиссариата внешней торговли Тайц М.И., начальник планового сектора внешторга Гендин Я.М., начальник управления импорта внешторга Рабинович Ф.Я., нач. экспортного управления внешторга Иевин М.И., начальник сектора торгпредств при внешторге И теперь докажите мне, что Сталин не создал рабовладельческое государство. Любой здравомыслящий человек обратит внимание на такой перекос в сторону одной национальности.Но к сожалению, к тому году таких людей уже почти не осталось.
АРЕФ[quote name='thirteenw'] Дело в том, что после иудейского переворота 1917г в политике и в карательных органах появилось много людей нерусской национальности. [/quote]А это одна из особенностей нашей национальной политики. Вспомните из истории – при Петре I засилье немцев( с немецкими фамилиями), потом французы и французское( хотя бы из Л.Толстого “Война и мир”). И период Сталина в этом не исключение. Хотя собственно какая разница какой национальности принадлежит фамилия, главное чтобы представители этой национальности( или имеющие просто какие-то корни) служили интересам страны – России. У Александра Невского корни были тоже не сказать что русские по национальной принадлежности, а какой вклад внес в истории России!? Сталина с евреями( таким количеством в госструктурах) уже давно нет. И тем не менее Россия пока еще не рухнула, имхо, в значительной мере благодаря тому, что Сталин с вышеперечисленными что-то смог сделать в развитии страны.[quote name='thirteenw'] И теперь докажите мне, что Сталин не создал рабовладельческое государство. [/quote]А чего доказывать? Где признаки рабовладельческого государства( строя)?
Новичок[quote name='thirteenw'] Любой здравомыслящий человек обратит внимание на такой перекос в сторону одной национальности. [/quote]Ничего удивительного…Люди этой национальности в царской России были самым дискриминируемым сословием…отсюда, естественно, подавались в революцию…пополняли ряды революционеров…[quote name='thirteenw'] И теперь докажите мне, что Сталин не создал рабовладельческое государство. [/quote]По моему, правильней будет назвать государство при Сталине – деспотическим…А вот по отношению к крестьянству…по его методам управления…советское государство того времени может вполне соответствовать рабовладельческому…
Трезвенник[quote name='Новичок'] Люди этой национальности в царской России были самым дискриминируемым сословием…отсюда, естественно, подавались в революцию…пополняли ряды революционеров… [/quote] отсюда , соответственно, и ненависть к русским. Отсюда же любовь к комиссарским кожаным курточкам с наганчиками, энтузиазм в “красном терроре”, людоедские амбиции и чувство безнаказанности, протекционизм “своих” и мания величия. Но,слава Богу, начиная потихоньку с Ягоды, вся эта нечисть начала потихоньку сжирать самое себя
pavelz[quote name='АРЕФ'] Что это за источники такие!? Имхо только если прямо не указывают на Ваши эти секретные решения Сталина. [/quote] во времена Сталина это было секретом для народа, а чуть позже было отражено в справочнике “Внешняя торговля СССР”, где Вы это можете увидеть и сейчас. [quote name='Pcix'] Я же ранее приводил Вам зарплаты при Сталине. этого Вам мало? Тогда приведу цены на продукты [/quote] я Вам отвечу на это выдержкой письма студента, которому тогда было столько же годков как и Вам “Хотя и прозошло новое снижение, а всеравно население питается суррогатами и концентратами, так как в магазинах нет мяса, яиц, а если где и появится что-либо, то выстраиваются огромные очереди”. И Сталин был в курсе всех бед народа, потому как ему докладывали и показывали письма, но ничего не было сделано чтобы как то эту участь облегчить… Студента кстати записали в неблагонадежные, что это значило тогда объяснять думаю не надо.
АРЕФ[quote name='Новичок'] правильней будет назвать государство при Сталине – деспотическим…А вот по отношению к крестьянству…по его методам управления…советское государство того времени может вполне соответствовать рабовладельческому… [/quote]Имхо все же не рабовладельческому, а феодальному( по отношению к крестьянству). Имхо то что разрушили в деревне до Сталина( определенный уклад жизни, экономические отношения), при Сталине своеобразно было( имхо) восстановлено – аналогия крайней формы феодализма – государство без всяких отдельных частных лиц угнетает крестьян. Единственно что феодалами можно назвать руководителей на местах, но они были сменяемы. И к тому же отсутствовала частная собственность. То есть при Сталине произошел своеобразный откат, потому как при НЭПе явно пошли не тем путем( развитие). Сталин( поскольку лично его обвиняют) насильно создал, сформировал отношения в деревне( феодальные) имхо чтобы в последующем не рыночными( стихийными) методами как сейчас, без бунтов и революций перевести сельское хозяйство( деревню и крестьян) к более новым прогрессивным экономическим отношениям. Проблема в том, что после него “сделали как всегда” под руководством Хрущева. Имхо если бы после Сталина был Берия, то сельское хозяйство пошло бы по другому пути развития. Имхо не было бы этой перестройки( дальнейшее развитие политики Хрущева) в результате которой мы( без Сталина-деспота) практически разрушили сельское хозяйство.Сталин как Вы говорите был деспот, рабовладельческие отношения в деревне создал. А Вы знаете, не по рассказам и информации в инете, какие сейчас экономические отношения на деревне сложились?
Copyright ©