[Новичок]

[quote name='odeon13'] И эти сравнения можно продолжать до бесконечности, в образовании, медицине, обороноспособности страны и так далее. [/quote]Безусловно…в цифрах Вы мастак…Правда, для полноты счастья, не хватает одного показателя…чугуна на душу населения…от младенца до преклонного старичка…сразит наповал любого оппонента… 🙂 А уж лейтмотивом всего этого должна была стать фраза о загнивающем капитализме и…чем не статейка из блокнота агитатора…Только действительность, уважаемый odeon13, была совсем другая, чем может показаться по цифрам…Про себя ничего сказать не могу…про таких тогда говорили…ну, повезло…попал а оборонку…А вот приезжая в свой городок , в так называемую провинцию…из которых, почитай, на 90% (если ошибся, поправьте) и состоял Союз…видел обескураживающую нищету…отсутствовали, что там продукты… отсутствовали продукты, необходимые для нормального проживания…уж не говоря о зажиточном…Водки, правда, было завалом…[smile redface][quote name='odeon13'] При СССР жилье предоставлялось государством бесплатно, в вечное пользование. [/quote]Вот уж действительно благодать…Только другого-то способа для большинства населения иметь свою жилплощадь и не было…зарплата-то была нищенская, позволявшая едва сводить “концы с концами”…И опять-таки к своему примеру, к провинции…Моя мама, вечная ей память, только за полгода до ухода в вечность…уже будучи на пенсии, получила квартирку…отработав на фабрике более 40 лет (не преувеличиваю)…Вот она суровая действительность…Рамки этой темы не позволяют продолжить эти терзания своей памяти…о счастливой жизни при товарище Сталине и его последователях, когда в стране наращивался выпуск стали и чугуна…ну и так далее…[smile redface]А закончу народным юмором…Капитализм загнивает. Но как приятно при этом пахнет!

[АРЕФ]

[quote name='Fogelman'] АРЕФ писал: Выходит он не был таким злодеем как нам его долго преподносили. Вы сами то верите в то, что говорите?!!! Ежов, Ягода, Берия…ни о чём не напоминает? [/quote]Конечно верю. Ведь Вы же тоже тут же преподносите старую пластинку – Ежов, Ягода, Берия. А оказывается все не совсем так было. После смерти Сталина по личному распоряжению Хрущева изъяли огромную массу документов по репрессиям, в которых по всей видимости были подписи Хрущева, куда они делись – это тайна покрытая таким мраком, что имхо даже кгбэшники тех лет не могут пролить свет. Но случилось это когда Хрущев запретил контроль органов безопасности за партийными работниками( о чем писал [nick ‘odeon13’:18937]) и единственное их предположение что сии документы были попросту уничтожены. Далее поскольку в связи с делом о Катыни возникли споры о поддельности документов и подписей на них, то вполне логично предположение, что образовавшуюся дыру надо было заменить доками обличающими Сталина, Молотова, Берия и тд, кроме Хрущева и иже с ним осуждавших культ личности на партсъезде, т.е. было сфальсифицировано большое количество документов по репрессиям, имхо часть подлиных смешали с фальсифицированными. Для сведения напомню – Хрущев предлагал Сталину ввести публичную казнь на Красной Площади( неоднократно) на что Сталин саркастически ответил, что а Хрущева при этом назначим главным палачом. Это предлагал не Берия, которого преподносили и преподносят как палача,а Хрущев![quote name='Fogelman'] АРЕФ писал: Значит после переворота уже проводилась не сталинская политика. К тому же осуждение культа личности Сталина, уборка всех памятников ему – уже явный признак этого. Тогда в чем же вина Сталина( той политики которую он вел и того, чего с помощью ней достиг) в последующих и нынешних бедах России? Я лично не обвинял его в нынешних бедах…почитайте внимательно мои посты и у Вас не бкдет возникать вопросов на тему….в чём виноват Сталин перед народами СССР… [/quote]Я говорил в части Ваших слов о хреновости политики и системы Сталина. Имхо до войны(начало Второй мировой в 1939 году) еще можно говорить о несовершенности. Но с приходом Берия в Политбюро политика Сталина начала меняться. Вы внимательно проанализируйте и увидите, что когда Берия был достаточно близко к Сталину, то политика Сталина была мягче – до войны снижение – масштабов репрессий и частичная реабилитация, в послевоенное время – пока Берия был занят всецело атомным проектом и Сталин оказался в близком окружении “старых” товарищей и под их влиянием, то его( Сталина) опять понесло в области разоблачений “тайных заговоров при дворе”. Не надо думать, что Сталин все это сам придумывал и сам решал. Его окружение очень сильно влияло на принятие им решений. Имхо он так сказать оценивал те предложения, которые ему выдвигали соответственно на той информации, которую ему давали. Просто часть его окружения использовала нрав Сталина в своих целях.[quote name='Fogelman'] хороший самолёт сам по себе достаточно сложно ввести в штопор если этого не делать специально. [/quote]Вот поэтому мы и дотянули до перестройки – почти 33 года. “Самолет”, построенный при Сталине сопротивлялся. И можно ввести в штопор не специально( умышленно), а просто если летчик – хреновый или пьяный. И в нашей аналогии самолет все-таки пассажирский, имхо.

[VaIerik]

2 АРЕФ. Неплохая у Вас аналогия получилась с самолетом. Попытаюсь ее развить.Сталин мне представляется авиаконструктором, по винтику и по гаечке собиравший самолет-державу. Всяко было, и по ручонкам, пытавшимся насыпать песку в бензобак, бить приходилось, и премии выдавать слесарям инженерам, ночей не спавшим. Построил самолет, крепкий, надежный, через всю войну пролетевший. С годами вместо пулеметов на него бомбу атомную подвесили, стали о ракетах думать. Но постарел конструктор и в один день умер. Тогда за штурвал самолета Никитка уселся, он до этого все возле Главного вертелся, в глаза ему заглядывал. “Не боись, народ, полетим Америку догонять. Только перед началом на самолете надпись “Иосиф Сталин” дерьмом замажем”. Полетели, да Никитка шебутной был, все норовил самолет испытать, петлю крутануть покруче старого хозяина. Вот тут-то кое-где с самолета гаечки и посыпались. Испугались те, кто рядом с ним был, так недолго и в землю врезаться и отправили Никитку на пенсию. Посадили за штурвал Леню, тот тихо полетел, низко- низко. Долго летел, пока не помер. Потом еще пилоты были, старые и немощные, пока за штурвал комбайнер Миша не уселся. Тот не столько самолет вел, сколько народу объяснял принципы аэродинамики применительно к сельскому хозяйству. А пока народ байки слушал, парашютик себе подготовил на заморские деньги купленный, да и хряпнул самолет об землю. Сам конечно выпрыгнул, до сих пор живой. Разлетелся самолет на части, и тут началась потеха. Каждый норовит в свою нору кусок утащить, кто крыло, кто колесо. Растащили, что продали, что пропили, что проели. Сидят теперь на земле, лаптем щи хлебают, да в небо смотрят, кто с тоской, а кто и со страхом. Вдруг вынырнет из-за тучи самолет краснозвездный, заново собранный, с гордой надписью на борту “Иосиф Сталин”…

[Страшила]

[quote name='odeon13'] Сталин мне представляется авиаконструктором [/quote]Никогда не видел, чтоб людоеды разбирались в технике …В 50-м Элеонора Рузвельт обещала приехать в Советский Союз. Она знала об огромном количестве заключённых в СССР и хотела лично посетить лагеря. Ей было отказано, якобы никаких лагерей нет … Тогда в ООН был поставлен вопрос о нарушении прав человека, говорилось о посылке в СССР специальной комиссии. Советские представители отбрыкивались как могли, а в это время стали убирать “мусор” и запихивать его в дальние закоулки – такие как, например, Джезказган. Рудники там были давно, но из-за отсутствия жизненно необходимых условий были практически необитаемы. Везли этапы политических – длинные эшелоны, набитые битком. Их брали невзирая ни на транспортабельность, ни на степень вины и продолжительность срока. Из больниц брали умирающих стариков, послеоперационных больных, на костылях, на носилках, своим ходом, в рванье тридцать третьего срока их волокли к вокзалу и набивали до отказа обледенелые теплушки … Везли на уничтожение, точнее с глаз подальше, в самые дикие, пустынные и безводные окраины страны, где жестокий режим и невыразимо тяжёлые условия, доведут их до массовой гибели без применения газовых камер и пулемётов. Когда конвой вернулся – лагерь узнал о судьбе этапов … Режим – каторжный, всех украсили номерами, как в фашистском лагере. Работа в рудниках. Еда два раза в день. Литр воды на сутки – хочешь пей, хочешь умывайся. Здорового человека хватало на месяц. Кто послабее – на две недели … Это воспоминания Хавы Волович – обыкновенного корректора газеты, наверное, опечатку пропустила … Об этой конструкции вы говорите?

[VaIerik]

2 Страшила. Ему всего 16 лет, он из маленькой деревни Приморского края. Вся его вина заключается в том, что он украл у соседа велосипед. Были у него и другие мелкие пригрешения, наверно поэтому его сразу же и арестовали. У следователей возникло сомнение в его умственной полноценности, поэтому из тюрьмы парнишка был направлен в спецотделение психиатрической лечебницы на экспертизу. Палата без окон, не выключающийся даже ночью свет, скудная кормежка, после которой еще больше хочется есть. В свои 16 лет он не умеет ни писать, ни читать, ходит с трудом – врожденная травма ноги, стопа завернута под немыслимым углом. Сидит уже больше года в тюрьме, ждет суда. В камере вместе с ним на шестеро нар – пятнадцать подростков, спят по очереди. Впереди у него – зона, отсидеть в которой будет не просто, без поддержки родных с воли, почти инвалиду, ослабленному годичным сидением в тюрьме. Думаете, воспоминания очевидца 1937 года из Сталинских застенков? Ошибаетесь, это происходило и происходит в наши дни. Место действия – следственный изолятор г. Уссурийск, 2007 год.

[Новичок]

[quote name='Страшила'] Режим – каторжный, всех украсили номерами, как в фашистском лагере. Работа в рудниках. Еда два раза в день. Литр воды на сутки – хочешь пей, хочешь умывайся. Здорового человека хватало на месяц. Кто послабее – на две недели … Это воспоминания Хавы Волович – обыкновенного корректора газеты, наверное, опечатку пропустила … [/quote]Уважаемый АРЕФ…Это, между прочим, таким образом…”ковался” ядерный щит страны Вашим любимым хозяйственником Берием…Себя, конечно, среди этих несчастных Вы не видите…[quote name='odeon13'] Сталин мне представляется авиаконструктором, по винтику и по гаечке собиравший самолет-державу. [/quote]А он Вам только чем не видится и не представляется…да и народный фольклор Вам не чужд и не в тягость…Только действительность намного суровей…чем можно представить из Вашего фольклора…На днях прослушал программу Соловьева “Поединок” с участием Алексея Венедиктова и Сергея Кургиняна…Тема программы:[link url='http://echo.msk.ru/blog/pressa_echo/750552-echo/'] «Распад СССР. Борис Ельцин и Михаил Горбачев». [/link]Так вот …передача, что называется, в самую точку этой темы ветки…о государстве, созданным Лениным и выпестованным Сталиным…и к чему всё это привело и, главное, почему?На первый взгляд , а также по итогам…проиграл Венедиктов…да и как тут не проиграть, если послушать истеричные выступления Кургиняна…это как ладан на душу мечтающим о Союзе…Только главное то не в этом…а в высказываниях независимого эксперта, наблюдателя со стороны известного ученого и пропагандиста науки Сергея Капицы …по моему, высказавшего очень умную мысль…Советский Союз и социализм исчерпали свои возможности…приверженцев в мире к этому времени уже не было…развал был неминуем…Бывшие республики бросились врассыпную…каждая со своим самоопределением…И вот тут вопрос, прозвучащий в передаче…что? опять вводить войска во все республики…или как…гражданская война…Возврат к сталинским временам…? К репрессиям…Непростые вопросы…ответы на которые вот сейчас не будут получены…Нужно время для осмысления происшедшего…Не менее интересны и комментарии к этой передаче блогеров…Вот характерный по моему коммент…”Государство Россия и Руководство Государства Россия – совсем не одно и тоже. Мне стыдно за наше Руководство, но я хочу жить в своем Государстве”

[Pcix]

[quote name='pavelz'] торгуя и работая со всеми странами мира, а не ведя сталинскую политику изоляционизма и террора против своего народа, что ж итог такой политики виден по всему миру… где были американцы там люди живут в достатке и без тараканов в голове чего бы при этом не говорили об империализме и прочем. [/quote] 😀 господин pavelz, ну Вы насмешили так насмешили, американцы не ведут имперскую политику?! 😎 да начиная с 1945 года они ею и занимаются. Люди там живут в достатке, но опять таки, реально в достатке живут то как раз незначительная часть. да ещё и в кредит 🙂 Про террор против собственного народа, это ещё как посмотреть, после нападения Японии в 1941 году на Перл-Харбор, американцы собрали всех своих граждан японского происхождения и направили в глубь страны, просто за то, что они были японцами. Даже если у них японцем был дедушка. [quote name='pavelz'] Кстати тут намедни книжку листал – энциклопедия “Комсомольск-на-амуре” и что я там вижу на странице строительство железной дороги волочаевка – комсомольск: Начальник изыскательной партии, пробившей ж/д трассу к Кмсомольску И.Н Пилин – растрелян, как и расстрелян Т.Д Дерибас руководитель строительства ж/д Волочаевка-Комсомольск. [/quote] Т.Д. Дерибас был полпредом НКВД по Дальнему Востоку. В этом случае доказывается, что НКВД времён Ежова сами себя и чистили. Неугоден видать стал товарищ Дерибас, ну и расстреляли его.[quote name='Fogelman'] И это в то время когда Германия вовсю покоряла Европу…то есть чем мы в таком случае отличаемся от США, которые вовсю кричали о диктатуре Гитлера, но при этом торговали и с ним и с Англией? [/quote] Война, войной, а интересы страны превыше всего. Что делали и СССР и США.[quote name='Fogelman'] И это тоже не в нашу пользу…грубо говоря вовсю попользовали своего партнёра только потому, что у него не было выбора…о каком доверии тогда можно вообще говорить в принципе со стороны любых союзников?!!! [/quote]Немцы тоже не выполняли свои обещания. в частности по самолётам, в итоге пришлось разведке работать чтобы узнать что нам немцы поставили и какие самолёты, и из чего они собраны.[quote name='Fogelman'] Мы захватили кусок Финляндии, Прибалтику, часть Польши, Бессарабию? Захватили ….как это сопрягается с мирной политикой Сталина?! Мы сконцентрировали войска возле границы, которые были выбиты в первые даже не дни, часы после нападения Германии? Как это соотноситься с оборонительной политикой СССР? [/quote] По части Бессарабии, Вы не правы. Бессарабия находилась в составе России с 1818 года, в 1917 году под видом охраны складов, дорог, восстановления порядка румынские войска её захватили. В итоге, мы её вернули в 1940 году. Кусок Финляндии мы захватили потому, что не сочетался Ленинград в 30 км от финской границы, поначалу предлагали финнам кусок территории в обмен севернее. Финны отказали, в итоге, пришлось силой отодвигать границу, не взирая на международные последствия. Насчёт Прибалтики, Эстония сама просилась в состав СССР в 40-м году. Парламент республики это делал.По части концентрации войск, немцы тоже их концентрировали, вроде как для похода в Англию. Сталину стоило больших трудов удерживать наши войска от провокаций. Это не паранойя, Первая мировая и началась с хорошей провокации.

[Fogelman]

Вот читаю комменты некоторые….и то ли плакать, то ли смеяться[quote name='Pcix'] когда Гитлер пришёл к власти. и начинал эти сотрудничества как раз не Сталин, а Тухачёвский со своими германофилами. [/quote]Так и представляю себе …сидит тов. Сталин, трубку свою любимую курит, а вокруг разные там Троцкие, Бухаринцы, Тухачевские и иже с ними крутяться и свои делишки обделывают….а тов Сталин трубку курит, поэтому он не при делах….и не в курсе этих дел[smile badgrin].А вот ещё, это вообще писк[quote name='odeon13'] 2 АРЕФ. Неплохая у Вас аналогия получилась с самолетом. Попытаюсь ее развить.Сталин мне представляется авиаконструктором, по винтику и по гаечке собиравший самолет-державу. Всяко было, и по ручонкам, пытавшимся насыпать песку в бензобак, бить приходилось, и премии выдавать слесарям [/quote] То есть, чем меньше аргументов тем художественее, образнее пост….вам бы батенька книжки писать….художественные, так глядишь бы какую нибудь Вашу фантастическую книжку бы по блату и с подписью автора приобрёл бы….про Сталина.[quote name='Pcix'] Т.Д. Дерибас был полпредом НКВД по Дальнему Востоку. В этом случае доказывается, что НКВД времён Ежова сами себя и чистили. [/quote] В этом случае доказывается, что особой законностью в то время и не пахло…[quote name='Pcix'] Война, войной, а интересы страны превыше всего. Что делали и СССР и США. [/quote] Ну так давайте тогда не будем кричать про то какие мы все из себя благородные, да как всем помогали….[quote name='Pcix'] По части Бессарабии, Вы не правы. Бессарабия находилась в составе России с 1818 года, в 1917 году под видом охраны складов, дорог, восстановления порядка румынские войска её захватили. [/quote]В общем то Вы правы (так же как правы японцы, которые требуют у нас Курилы обратно), но есть небольшое но, до нефтедобывающей румынской зоны после захвата (возвращения) Бессарабии советским войскам теперь хватало даже подлётного времени средним бомбардировщиком, и не забывайте про то, что это был единственный источник нефти для немцев…если мы так хотели мира, то чтож немного не подождали с анексированием Бессарабии?…ну и как после этого звучит Вашь коммент?: [quote name='Pcix'] Кусок Финляндии мы захватили потому, что не сочетался Ленинград в 30 км от финской границы [/quote]То есть у Вас какие то двойные стандарты….нам отхватить кусок у любой страны незазорно, т.к. слишком близко они от нас находяться, а когда то же самое стал делать Гитлер , но по отношению к нам, то он захватчик?!!! (если , что, то я сейчас не Гитлера опрвдываю , а указываю на странные выверты Вашей логики) [quote name='Pcix'] Насчёт Прибалтики, Эстония сама просилась в состав СССР в 40-м году. Парламент республики это делал. [/quote]Опять же странная у Вас логика….говорите, про парламент страны, забывая, что этот парламент (во всех трёх республиках) был посажен в ультимативной форме Советским правительством, а до этого были введены контингенты войск (по 25 тыс в каждую из республик) для “безопасности”. А на их границах сконцентрированы аж три армии…Да и ещё….Все страны Европейского союза убеждены, что действия Советской армии по отношению к странам прибалтики являлись оккупационными, эти страны так считают…..а вот мы свято уверены, что три республики разом попросили о вводе наших войск….отказались добровольно от своей независимости и попросили ввести их в состав СССР…а теперь сволочи неблагодарные что то там пищат об оккупации….нет ну что за люди?!!![quote name='Pcix'] По части концентрации войск, немцы тоже их концентрировали, вроде как для похода в Англию. [/quote]Немецкие войска стали концентрироваться на границах СССР с марта 1941 года для этого были преброшены части из Франции, Бельгии….наши войска начали концентрироваться на границах с сентября 40-го…Выводы как говориться делайте сами…

[pavelz]

Уважаемый Новичок, расскажите Психу вкратце как живут европейцы, ибо парень уверен что они в меньшинстве живут в достатке , а остальные в кредит. Внесите свет знаний так сказать в царство необразованности 🙂 . Потому как видимо люди телевизор не смотрят, газет не читатют, журналы тоже, а только штудируют сайты о сталинизме и пересказывают нам их. О своем опыте поездок и общения с обычными иностраннцами я рассказывать не хочу, надоело … а Вы там живете.

[VaIerik]

[quote name='Fogelman'] То есть, чем меньше аргументов тем художественее, образнее пост….вам бы батенька книжки писать….художественные, так глядишь бы какую нибудь Вашу фантастическую книжку бы по блату и с подписью автора приобрёл бы….про Сталина. [/quote]Самое интересное во всей этой дискуссии, что именно Вы и Ваши сторонники никаких серьезных доводов Вашей позиции не приводят, а скатываются на личности. Совсем недавно, согласно Вам, я был свиньей, перед которой Вы метали бисер, теперь поднялся в Ваших глазах до писателя, описателя жизни Сталина, книгу которого Вы бы приобрели. Лично Вы или Ваши родственники пострадали при Сталине? Ваша ненависть к этому периоду истории нашей страны именно этим оправдана? Если так, то примите мои соболезнования. Без сожалений…

[Новичок]

[quote name='odeon13'] Сталин мне представляется авиаконструктором, по винтику и по гаечке собиравший самолет-державу. [/quote]А он Вам только чем не видится и не представляется…да и народный фольклор Вам не чужд и не в тягость…Только действительность намного суровей…чем можно представить из Вашего фольклора…Как, например, этот очень интересный “фольклор” времён Сталина…[quote name='Страшила'] Режим – каторжный, всех украсили номерами, как в фашистском лагере. Работа в рудниках. Еда два раза в день. Литр воды на сутки – хочешь пей, хочешь умывайся. Здорового человека хватало на месяц. Кто послабее – на две недели … Это воспоминания Хавы Волович – обыкновенного корректора газеты, наверное, опечатку пропустила … [/quote]Так вот здесь Ваш любимый “авиаконструктор” Сталин выступает уже в иной ипостаси…кует ядерный щит страны…и опять-таки в благостных, казалось бы, целях…для защиты от супостатов той части населения, которая милостливо ещё не репрессирована…И Вы опять-таки скажете…”революционная необходимость” диктовала такие меры “профилактики”…Ну, не понимаю я эти меры “необходимости”…Да и Вы, я думаю, не видите себя среди этих несчастных…судьбой, угораздившихся жить в то время под лучами величия Сталина…или как?[quote name='odeon13'] Лично Вы или Ваши родственники пострадали при Сталине? Ваша ненависть к этому периоду истории нашей страны именно этим оправдана? Если так, то примите мои соболезнования. Без сожалений… [/quote]Хоть и обращён Ваш пост лично к ув.Fogelman…меня он тоже, естественно, касается…Так вот, успокою Вас…среди моих родственников нет пострадавших при Сталине…казалось бы, раз нет этой составляющей, по Вашему мнению, какого мне рожна надо от Сталина?У меня нет ненависти к Сталину, также как и к данному периоду истории нашей страны…это было бы неестественно…У меня есть неприятие всего “периода революционных преобразований” в России…я считаю это кошмаром, а что сейчас происходит в стране…последствием этого кошмара…По моему, политика Сталина и последующей партийной “плеяды” руководителей…нанесли огромный разор в умах населения страны…привив им сознание какой-то могущественности и обособленности пути развития страны…не приведших, в конечном итоге, ни к каким особым долговременным достижениям…кроме, разве что у определенной части населения, сознания какой-то ущербности…Я не прав?

[Fogelman]

[quote name='odeon13'] Самое интересное во всей этой дискуссии, что именно Вы и Ваши сторонники никаких серьезных доводов Вашей позиции не приводят [/quote] Опс!!! То есть все те факты, многие из которых в любом советском учебнике новейшей истории можно прочитать и , которые я приводил выше, для Вас уже не доводы, а Ваше безусловно высокохудожественное сравнение страны и всех перепетий в которые она попадала, с самолётом – это серьёзный довод…[quote name='odeon13'] серьезных доводов Вашей позиции не приводят, а скатываются на личности. [/quote]?!!! Это когда лично я скатывался на личности?!!![quote name='odeon13'] Совсем недавно, согласно Вам, я был свиньей, перед которой Вы метали бисер [/quote]Это не я Вас свиньёй назвал Вы уж простите, это Вы как то сами себя….я же началом выражения Иисуса Христа о бисере, псах и свиньях (и сказал то только о бисере) пытался сказать (и судя по всему я прав), что какие либо доводы Вам и вам подобным приводить безполезно…Вы их, если они Вам неудобны просто не замечаете…[quote name='odeon13'] теперь поднялся в Ваших глазах до писателя, описателя жизни Сталина, книгу которого Вы бы приобрели. [/quote]Если , что, то не поднялись это была ирония если Вы не заметили…[quote name='odeon13'] Лично Вы или Ваши родственники пострадали при Сталине? [/quote]Да[quote name='odeon13'] Ваша ненависть к этому периоду истории нашей страны именно этим оправдана? [/quote]Нет[quote name='odeon13'] Если так, то примите мои соболезнования. Без сожалений… [/quote]Это вас характеризует….без уважения[smile badgrin]

[Трезвенник]

Опять нам “господа десталинизаторы” пытаются втюхать какие-то детские страшилки от “самой Хавы Волович”. Давайте еще про солженицские 110 миллионов не забудьте.

[VaIerik]

[quote name='Трезвенник'] Опять нам “господа десталинизаторы” пытаются втюхать какие-то детские страшилки [/quote]Ну если для вас реальные миллионы пострадавших от произвола людей детские страшилки, бог вам судья, только вот господа десталинизаторы все больше пытаются сказать о том, что цена за сталинские успехи была непомерно высока, но к сожалению если пытаться изучать историю по агит. материалам, мысли о цене не возникнет, там об этом не говориться…..

[bortsov]

При Сталине были успехи, которые признал весь мир. При нынешней власти, население уменьшается на теже цифры, промышленности – нет, сх – отсутствует, живем на ИГЛЕ. Большенство желает, что бы пришел новый Сталин и дал простому человеку работать и воспитывать своих детей, с уверенностью в завтрашний день.

[Автор]

Сообщения