[quote name='Алекс'] Получается что Екатерина 2 вводя орден Святого Георгия и Знак его отличия и определяя для них ленту цвета дыма и пламени, что то предполагала о маршале по имени Георгий, бога то побойтесь, трепетное отношение к георгиевской ленте было связано с тем, что нижние чины однозначно получали данную награду за Подвиг, а офицеры 4 степень однозначно за личное мужество, а дальше это орден для начальников…. и лента ордена Славы берет свое начало именно отсюда а не от имени маршала…. [/quote]А может Вам стоит побояться. Георгий Жуков получил Благословение на свою службу от одного из святых Росии. Сталину имхо это было известно.
[quote name='Fogelman'] Конкретнее если можно…при Сталине тов Жукова не разу не5 арестовывали насколько я знаю… [/quote]Не совсем так выразился… По воспоминаниям дочери им намекали, что “за такие слова можно и под трибунал угодить”. Да и перед войной практически все соратники тесно работавшие с Жуковым были арестованы и Берия не преминул бы арестовать и Жукова, к этому были все предпосылки.[quote name='Fogelman'] A_vision писал: Или Вождь всех народов имел к этому причастие? Безусловно имел…т.к Сталин был верховным соответственно они утверждал назначения на все командные должности выше командира дивизии… [/quote]Я имел ввиду к появлению Жукова, как человека 😉 . А те полководцы, назначенные Сталиным, которые обеспечили провалы отдельных операций? Это получается тоже его заслуга? Он ведь тоже их утвердил!
разговор ни о чём. Сталину кости промывать. создавшему ИМПЕРИЮ. а теперешней власти слабо?
Черняев — один из «архитекторов демократии» в нашей стране. Юрия Бондарева: “Поэтому и голосуют за Сталина и Ленина. Это не ностальгия. Просто надуманные реформы ничего народу не дали. Деревня обеднела, экономика буксует, культура опустилась на несколько ступеней, СМИ никак не приблизятся к насущным проблемам и бедам народа, а подчас заняты склоками, разборками..”.Фалисификация сталинского времяни ведется с дальним прицелом. Их главная цель – запугивая людей мнимой угрозой “возвращения к тоталитарному прошломц”, оправдать и обосновать необходимость сохранения и укрепления криминального капитализма в нашей стране, затушевать его компрадорский характер и эксплуататорскую сущность.Мало какая телевизионная передача обходится без того, чтобы ее авторы не извернулись и не лягнули Советский Союз, если даже речь идет о предметах, казалось бы, очень далеких от политики и нащего прошлого.
[quote name='Fogelman'] Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населённых пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами. При вынужденном отходе наших частей… уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населённые пункты, чтобы противник не мог их использовать”….в народе этот приказ называли дурацким….. [/quote]Дурацким этот приказ может называть человек, не имеющий ни малейшего представления о ВОВ, да и о любой позиционной войне, но никак не народ. Линия фронта, немцы что, будут круглосуточно сидеть в окопах? Или займут все имеющиеся на расстоянии 40-60 км жилые помещения? А где размещать госпитали, мастерские, казармы для тыловиков? В поле в палатках? И ни в коем случае никого выгонять из домов не будут? Полный бред и полное незнание условий войны. [quote name='Fogelman'] Кстати если вспомним Зою Космодемьянскую сдали немцам крестьяне [/quote] Не крестьяне, а отдельные ублюдки, и сдали они ее не из чувства праведного гнева, а за вполне реальную плату. За что потом и были повешены. Вообще-то, поаккуратней с грязью, мы это уже проходили, не удивите и наших, жаль что не Ваших, героев ею не замараете. И Матросов на амбразуру не кидался, а споткнулся пьяный, и Гастелло направил самолет на танковую колонну от безысходности… Придумайте что-нибудь поновее, а не повторяйте нечистоплотные бредни ангажированных журналюг.
[quote name='odeon13'] Дурацким этот приказ может называть человек, не имеющий ни малейшего представления о ВОВ, да и о любой позиционной войне, но никак не народ. [/quote]Что у Вас за манера говорить за весь народ. А уж если говорите от его лица, то хотя бы почитайте, что думал и чувствовал народ, который остался на оккупированной территории. Уничтожение нашей армией своих-же деревень сколько-нибудь серьезных проблем немцам не создало, а вот оставшимся русским людям за которых Вы так печетесь, нечего было есть и негде жить. Среди тех 26-27 миллионов человек гражданского населения, погибщих в войне, были жертвы и вот таких приказов ГКО.
[quote name='odeon13'] Дурацким этот приказ может называть человек, не имеющий ни малейшего представления о ВОВ [/quote]Дурацким его называли в армии в те дни…это не моё мнение.Моё мнение, что во время войны существует (всегда) несколько, как минимум две правды. Правда патриота для которого ценность это Родина, и ради неё он готов на всё, и правда матери, которую с ребёнком выкидывают в снег….с этим Вы я надеюсь спорить не будете?….И обе эти правды имеют право на жизнь…..[quote name='odeon13'] Не крестьяне, а отдельные ублюдки, и сдали они ее не из чувства праведного гнева, а за вполне реальную плату. [/quote]Староста её сдал и собственный товарищ, а били её женщины , у которых дома сгорели…..с товарищем то всё ясно…..[quote name='odeon13'] Вообще-то, поаккуратней с грязью, мы это уже проходили, [/quote]Где Вы в моих цитатах грязь нашли?! Сталин приказ отдавал- отдавал, крестьяне сдали Космодемьянскую- крестьяне (не рабочие же)…Гебельс использовал приказ Сталина в пропагандистских целя (и довольно успешно надо сказать) – использовал….где я сказал, в каком месте неправду?![quote name='odeon13'] И Матросов на амбразуру не кидался, а споткнулся пьяный, и Гастелло направил самолет на танковую колонну от безысходности… Придумайте что-нибудь поновее, [/quote]Если бы не наливались собственной желчью , а читали внимательнее посты оппонентов, то и фраз бы таких не бросали….а я ведт специально указал на то , что уважаю подвиг Зои Космодемьянской, и не коим образом принизить его не пытаюсь….а у вас всё как обычно увидели красную тряпку….а за что она крепиться не посмотрели….не надоело бычка на корриде изображать?![quote name='Фат85'] Варвары – плюют одни…Дикари…Сталин – свинья…Вторят другие…Думается мне, что через несколько десятков лет Сталин так же канет в лету, став кем-то типа Геракла…И вопрос “Кто такой Сталин и что он сделал?” будет стоять в одном ряду с вопросом “Кто такой Гоблин”?…Правды то боимся…Знать её не хотим… [/quote]Вот нравятся мне некоторые посылы…так и отдаёт от них (не поймите привратно) демагогией политзанятий…где фактов ноль зато эмоций и апломба куча….мы типа правее всех, тем и живём…..
[quote name='Analyst'] Что у Вас за манера говорить за весь народ. А уж если говорите от его лица, то хотя бы почитайте, что думал и чувствовал народ, который остался на оккупированной территории [/quote]Я уже выше написал о причинах, побудивших написать такой приказ. При той войне на уничтожение он оправдан. Все слюни и сопли нынешних правдоборцев и демократов о якобы ненужных и неоправданных жертвах не больше чем бред сивой кобылы из конюшни солженицына. Читая подобные рассуждения у меня перед глазами возникает картина – колонна фашистов входит в село, продуманный мужичок встречает ее с хлебом-солью, предварительно вывесив над избой царский, потом власовский триколор. При этом, заглядывая в глазки новым хозяевам, лепечет о том, как плохо ему жилось при Сталине. И его назначают старостой, и оставляют жить в своем доме. И такие ублюдки потом сдавали партизан, диверсантов типа Зои Космодемьянской. А через полвека кто-то начинает блеять о ненужности жертв, о суровости и бесчеловечности Сталинских приказов. И сразу перед глазами возникает картинка – колонна фашистов входит в село, хлеб-соль на вытянутых и дрожащих руках…
[quote name='odeon13'] Назовите хоть одно произведение литературы, кино и прочих искусств, где говорилось бы о Сталине, его гениальности, прозорливости и прочих качествах. Где культ? [/quote]Пожалуйста…культовый фильм “Падение Берлина”…Цитата из Википедии…”По мнению критиков, фильм является примером мифологизации образа Сталина на экране. Общение со сталеваром и трогательная сцена, в которой Сталин сажает деревья в саду. Грандиозное и сказочное зрелище вождя прибывающего в Берлин (в реальности единственный полёт Сталина на самолёте был в Тегеран). Картина заложила своеобразную традицию изображения мифов и штампов войны на советском экране: бесноватых и опереточных фашистов; тайного сговора союзников за спиной СССР”…Не фильм, а сплошной панегирик несравненному товарищу Сталину…[quote name='Страшила'] Я стараюсь всегда полагаться только на очевидцев событий, “Никто не кричал в атаке: “За Родину! За Сталина!” Это пропагандистская ложь. Любой честный фронтовик подтвердит”. [/quote]Правда о том, кричали или нет, идя в атаку, “За Родину! За Сталина!” скрыта пеленой времени…приходится полагаться на рассказы ветеранов…Вот и я сегодня позвонил своему родственнику, ветерану и инвалиду войны…он добавил себе лет и прошёл с начала до конца войны в разведроте артиллерийского полка на передовой…На мой вопрос…с чем шли в атаку…дословно…”Бывало и такое (моё добавление что с криком За Родину! За Сталина!), но не всегда…Лично я так не шумел…И добавил…Много вранья было о войне как во время войны, так и после…Не люблю я об этом говорить…”И ещё…так сказать, мысли вслух…Вот царь Иван Грозный…одиозная историческая фигура…самодур и диктатор…по оценке современников и историков…Отличался особой жестокостью, за что на памятнике “Тысячелетие России” в Великом Новгороде из всех исторических правителей Руси отсутствует лишь одна его скульптура…Но для Сталина он, Иван Грозный, был, чувствуется, притягательной фигурой…видимо, прям душевное родство здесь проявилось, коль лично санкционировал необходимость создания фильма и утверждал сценарий…Как тут не вспомнить русскую пословицу…скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты…
[quote name='odeon13'] Я уже выше написал о причинах, побудивших написать такой приказ. При той войне на уничтожение он оправдан. [/quote]Как мы уже знаем немцам он помешал не особо, а вот население восстановил против партизан…[quote name='odeon13'] Все слюни и сопли нынешних правдоборцев и демократов о якобы ненужных и неоправданных жертвах не больше чем бред сивой кобылы из конюшни солженицына [/quote]Пользуясь Вашей стилистикой отвечу вам так – всё блеяние и мычание упёртых рогом в священный для них столп Кобы, Ленина и с ними присных….не несёт под собой за редким исключением никакой информационной составляющей, вся их риторика сводиться к монологу под лозунгом “Сталин- наше всё”. Основным доводом является бесплатное обучение, медицина, рабочая занятость…..и этим де окупаются все жертвы…все попытки доказать, что стадо в которое превратили наш народ ( а разве не так?! Ведь по указке тов Сталина….и других товарищей, мы воевали, захватывали страны, строили великие пирамиды, а несогласных с нами сажали и расстреливали считая как минимум оппортунистами, как максимум агентами Запада.) живёт лучше и свободнее всех. Наш народ ну никак нельзя было назвать свободным за всё то время, которое правила компартия….У нас получилась не страна равных и свободных…..а страна равных нищих…..и некоторые из этих равных были рАвнее других, а зачастую и нищее (духом правда).[quote name='odeon13'] Читая подобные рассуждения у меня перед глазами возникает картина – колонна фашистов входит в село, продуманный мужичок встречает ее с хлебом-солью [/quote]…было и такое, и у меня язык не повернётся некоторых из этих людей предателями назвать…..другое дело, что нацисты для них – это не освобождение было и не выход, а смена одних хозяев на других, и не факт, что лучших.[quote name='odeon13'] предварительно вывесив над избой царский, потом власовский триколор. [/quote]Триколор никогда не был Власовским….Власов если , что бывший красный командир , любимец Сталина….и , что Вы имеете против Российской истории и символики?…Георгиевскую то ленточку на день победы небось наденете? А она совсем не при Сталине придумана была…[quote name='odeon13'] При этом, заглядывая в глазки новым хозяевам, лепечет о том, как плохо ему жилось при Сталине. [/quote]Были и такие безусловно….а были и те , что не лепетал, пошёл воевать против большевиков, в надежде на то, что немцы восстановят Россию….ерунда конечно полная…..[quote name='odeon13'] И такие ублюдки потом сдавали партизан, диверсантов типа Зои Космодемьянской. [/quote]Повторюсь…было как минимум две правды…..и как таким людям было не сдавать партизан, которые забирали последнюю пищу (цинично , но это действительно нужно иной раз было для выживания отрядов , для победы), сжигали дома…и зачастую вели себя на оккупированной немцами территории не лучше немцев. Особенно это сильно проявилось на территориях Западной украины и Прибалтике, где население не успели забить до состояния полного непротивления.[quote name='odeon13'] А через полвека кто-то начинает блеять о ненужности жертв, о суровости и бесчеловечности Сталинских приказов. [/quote]Я уже как то отмечал, что смысла видимо нет метать бисер….судя по количеству постов в этой теме и страниц….мы реально чемпионы по метанию:)[quote name='odeon13'] И сразу перед глазами возникает картинка – колонна фашистов входит в село, хлеб-соль на вытянутых и дрожащих руках… [/quote]Фантазёр Вы батенька….чувствуется партшкола за плечами….терминология почти один в один….Прикольно так фразы выстраиваются и аргументы (в эмоциональном плане) если ты снами , то аргументы у тебя честные, правильные и подтверждённые документами, если не с нами, то – “хлеб-соль на вытянутых и дрожащих руках… “, “начинает блеять”, “слюни и сопли нынешних правдоборцев”, “слюни и сопли нынешних правдоборцев”….и это только один пост….Браво!!!
[quote name='bortsov'] Черняев — один из «архитекторов демократии» в нашей стране. [/quote]Что значит эта фраза? Может быть Черняев принял хоть одно сегодняшнее властное решение? Или, может, он не прошёл всю войну от начала и до конца? Сталинистам давно пора слезть со своего любимого конька – абсолютно отождествлять демократию и демократов с постсоветским режимом и его представителями, или Вы в силу каких-то причин не понимаете этого?[quote name='Фат85'] Как вы объясните существование этой буквы в слове, положим, жизнЬ?? Что там от еретиков?? Разложите это слово… [/quote]Видите ли, я считаю, что расшифровывать значение слов в зависимости от букв, из которых они состоят, примитивно и глупо, вдобавок абсолютно ненаучно, так как это позволяет расшифровывать слова от “муть – жуть”, до “вождь – дождь” в зависимости от настроения и нести любую ахинею в зависимости от цели, которую ты преследуешь. Я просто привёл пример, как это можно делать и оставляю эту Вашу забаву Вам.[quote name='odeon13'] И Матросов на амбразуру не кидался, а споткнулся пьяный, и Гастелло направил самолет на танковую колонну от безысходности… [/quote]Почему вы пытаетесь всё время сделать из людей каких-то психов и дураков? Ведь согласитесь, что любое пулемётное гнездо проще закидать гранатами, чем, подбежав в плотную, закрыть грудью. То же было и с Матросовым. По свидетельству очевидцев очередь прошила его в броске, и он, пройдя несколько шагов, упал. Создалось впечатление и поэтическое сравнение, что он закрыл грудью амбразуру, а дальше – дело журналистов. И никто не умаляет его подвига. Он погиб – он герой. Но вы забываете, что другие два дота по краям, были успешно подавлены с помощью боевых средств, мало того, их пулемёты в дальнейшем начали стрелять в сторону отступающих фашистов – это что, не подвиг? Но имена этих героев забыты, а имя Александра Матросова коммуняки превратили в журналистское пропагандистское клише. То же с Гастелло – давайте рассудим логически – Вы бы куда направили свой сбитый горящий самолёт..? Вот видите, тоже самое сделали бы и Фат, и я, и Fogelman и любой другой нормальный человек, окажись он в то время, в том месте. И коммунистической пропаганде здесь нет места.[quote name='Фат85'] Кто дальше, а главное больше плюнет в свою историю, тому респект и уважуха… [/quote]Никто в свою историю не плюет, просто нужно трезво оценивать и анализировать некоторые негативные проявления, ошибки и даже преступления в ней, чтобы их не повторять. Вы же не скажете, что немцы, отказавшиеся от Гитлера и его некоторых деяний, плюют в свою историю?[quote name='bortsov'] Фалисификация сталинского времяни ведется с дальним прицелом. [/quote]Да не ведётся никакой фальсификации, наоборот, начиная с 2000, когда было разрешено в приказном порядке выйти на демонстрации с портретами Сталина, снова ведётся насаждение его культа, к сожалению при очень слабом отпоре этим попыткам … В чём фальсификация? В том, что Сталин фактически споил страну, колоссально увеличив производство водки? В том, что истребил весь цвет русской армии, научной, инженерно-технической, культурной интеллигенции? Обезоружил страну перед Гитлеровским вторжением? Принял ряд провальных стратегических и тактических решений, как во время Великой Отечественной, так и до неё, унёсших десятки миллионов человеческих жизней? Уничтожил навсегда сельское хозяйство вместе с самой активной и хозяйственной частью крестьянства? Погубил в тюрьмах, колониях и лагерях миллионы жизней? Или в том, что отменил День Победы и украл у Героев их наградные деньги? Или в том, что дешёвым способом зарабатывал себе популярность, снижая цены на товары, которых не было? В чём фальсификация? Просто многие не смогли противостоять тотальной коммунистической пропаганде в течение долгих лет и настолько прониклись ей, что разрушение привычных мифов для них очень болезненно и теперь они уже сами себе ищут привычную для их мозга пищу и заражают этим молодых, а нынешняя власть с удовольствием идёт им навстречу …
Copyright ©