Две гвоздики для вождя

Просмотр 15 сообщений - с 1,006 по 1,020 (из 1,175 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2122038
    Страшила
    Участник

    [quote name='Capricorn'] различить Пастуха [/quote][quote name='Трезвенник'] Гениальный Менеджер [/quote]Даже руководствуясь истиной, что любая идеология, особенно тоталитарная, служит орудием создания стада, трудно назвать Джугашвили хорошим пастухом, ведь хороший пастух стрижет баранов, а не сдирает с них шкуру, тем более удивительно слышать, что страсть к садизму и насилию теперь называется хорошим менеджментом 😀 И вообще, мне трудно понять скучающих по какому-либо пастуху …

    #2122066
    ФатЪ
    Участник

    Хоть спустя два дня, но присоединюсь к поздравлениям…Тут использовалось словосочетание “Эффективный менеджер”…Вот что по этому поводу сказал А. Вассерман (уважаемый мною (собссно, не только мною) за свой острый ум)……”К сожалению, не все понимают, что вкладывается в эту фразу (эффективный менеджер). Большая часть народа считает, что будто бы он эффективно использовал репрессии, для продвижения неких общегосударственных целей. Так вот. Я бы очень хотел работать под руководством такого менеджера. Потому что он брал не репрессиями. Он брал проникновением в суть дела, и обширными консультациями со всеми специалистами так или иначе связанными в решаемым вопросом. Эффективность руководства Джугашвили не имеет ни малейшего отношения к репрессиям. Репрессии были делом рук тех, кто не хотел пользоваться эффективными методами управления, кто вообще не знал что значит управлять эффективно, и кого, в конечном счете, за эти репрессии Джугашвили истребил”…Вот так то…Ай да Анатоле…А казалось бы да?? Вассерман??? Кому как не ему пищать во главе с либералами о вездесущих репрессиях??? Ан нет!! Факты….Факты, мимо которых умный человек, не проанализировав их, пройти не может!!!![link url='http://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc'] Кстати, ссылка на видео… [/link] [link url='http://www.youtube.com/watch?v=W8k5iltVXd0&feature=player_embedded#!'] А вот еще. Вассерман о коммунизме… [/link]Занятные вещи говорит…Эх, жаль, что последователи настоящего коммунизма у нас иссякли…Так бы голосовал бы исключительно за них…[smile doubt]Осталась полу либеральная вонь, которая, как тараканы, приспосабливаются всё и приспосабливаются…

    #2122069
    Страшила
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Репрессии были делом рук тех, кто не хотел пользоваться эффективными методами управления, кто вообще не знал что значит управлять эффективно, и кого, в конечном счете, за эти репрессии Джугашвили истребил [/quote]А-а-а! Так вот в чём дело. Репрессии, оказывается, всё таки были, но просто “гениальный менеджер” о них не знал 😀 , Не знал, бедняга, об искажении своих методов эффективного управления 😀 , а когда узнал – репрессировал тех, кто репрессировал, а потом тех, кто репрессировал репрессированных (просто замечательный менеджмент) 😀 , и от дальнейших репрессий, опять-таки не отказался. Короче “всэх убью – адын останус”. Сказка про белого бычка начинается заново? 😀 [quote name='ФатЪ'] А казалось бы да?? Вассерман??? Кому как не ему пищать во главе с либералами о вездесущих репрессиях??? Ан нет!! [/quote]Приверженность фашистской или коммунистической идеологии не зависит ни от национальности, ни от феноменальности памяти. Я бы ввёл другой критерий – оболванивабельность 😀

    #2122075
    ФатЪ
    Участник

    [nick ‘Страшила’:26136]Читая ваши опусы (которые как всегда полны самодовольных смайликов) хочется сказать лишь одно…Поменяйте дату рождения в анкете год эдак на 1990-91…==============================Всем известное видео Медведева (запись в его блог) о Сталине…Он там высказывает мнение большинства…Мол, войну выиграл не Сталин, а русский народ…Или народ даже вопреки Сталину…Хочется спросить у всех, кто имеет такое же мнение:А почему тогда народ германии не победил вопреки Гитлеру?? Или народ франции не победил вопреки Наполеону???Если есть армия, то есть и главнокомандующий, и в случае проигрыша он проигрывает в первую очередь…Как можно отделить главнокомандующего (тем более талантливого) от армии??Ответ прост…Просто одну из главных заслуг Иосифа Виссарионовича люди, либерально сдвинутые, пытаются втоптать в грязь, используя весьма мелкие резервы своего интеллектуального багажа…Точнее сказать “и эту заслугу”…

    #2122079
     VaIerik
    Участник

    Помоев на всё советское вылили немало. Особенно показателен период посл развала СССР, когда открылся краник(скорей пожарный гидрант) разоблачений. Как тогда хаяли предателя родного отца Павлика Морозова, растяпу Александра Матросова подскользнувшегося около немецкой амбразуры и алкаша Гастелло совершившего с пьяну воздушный таран. Ну уж кто-кто, а Сталин бы по колличеству вылитых нечистот оказался далеко впереди. Сми тогда старались на славу, обливали всё и вся, меняли белое на чёрное. И это понятно, СССР мало было развалить, о нём надо было вытравить из памяти людей всё хорошее, оставив только негатив. Вот и полились с газет и ТВ, откровения “сведетелей” о том как Сталин грабил банки. Почему только сроки ему давали по политическим статьям не понятно, в царской России грабёж наверно был политическим преступлением? Или что он стоя у руля государства, был не грамотен, отучился четыре класса. Сейчас тоже полно “образованных” с двумя дипломами, но стоит с ними поговорить – торичелевая пустота в головах. А вы читаете книги? Вот я, по давней привычке, две три книжки в месяц прочитываю – это где-то страниц пятьсот. А “неграмотный” Сталин столько прочитывал за день, при чём был верен своей привычке и в трудные для страны времена. После него осталась личная библиотека с десятками тысяч томов в которых он сделал пометки. В Тефлисе он редактировал ряд газет, в семнадцатом был редактором “Правды”. Черчиль говорил(взято из Британской инциклопедии), что все свои статьи и речи Сталин писал сам. Кто не в курсе как и у Ленина, У Сталина тоже есть собрание сочинений. И когда в его времена писали в газетах, что Сталин автор сталинской конституции – это не преувеличение.

    #2122080
    pavelz
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] А почему тогда народ германии не победил вопреки Гитлеру? [/quote] потому что народу Германии не грозило полное истребление в отличии от русского народа. [quote name='ФатЪ'] Или народ франции не победил вопреки Наполеону? [/quote] Вы пытаетесь сравнивать несравнимое, Гитлер , Наполеон это все были суть завоеватели и войну они начинали на чужой территории, а не внутри своей страны со своим же народом. Соответственно во всем мире туже ВОВ рассматривают как борьбу народную против профессиональной армиии Гитлера. Вспомните очень хороший документальный фильм о ВОВ снятый нашими и американскими кинодокументалистами, где американский диктор очень хорошо заметил, что анализируя вторую мировую войну в России (хотя наш диктор тут же поправлял его СССР) чувствуется как спустя короткое время фашисткая армия настроила против себя весь народ и война стала поистине народной, где профессиональная немецкая армия воевала с народом, и это не было войной лидеров Гитлера и Сталина. Вот на этом народном единении Сталин и выкрутился, где все его промахи “эффективного менеджера” нивелировались народной победой над врагом.

    #2122088
    Страшила
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Он там высказывает мнение большинства…Мол, войну выиграл не Сталин, а русский народ…Или народ даже вопреки Сталину… [/quote]Ну, началось. Сейчас я Вам начну приводить факты. как Джугашвили обезглавил армию перед войной, как полуграмотный ефрейтор переиграл в политические шахматы полуграмотного террориста, сына сапожника, как тот, в свою очередь, всё начало Второй Мировой войны кормил и снабжал ефрейтора всем необходимым, а в итоге получил сам, как сам предоставлял свою территорию для испытания новых образцов боевой техники, запрещённых к разработке Версальским договором в 1919 году, и многое… и многое. Не знаю как Вам, а мне скучно повторять всё по десять раз. Ну нужен Вам вождь – и всё тут, а мне нет. Давайте сойдёмся на этом и не будем переходить на личности, хотя Вы этим уже занялись, говоря о том, что мне делать с анкетой (?). В связи с этим тоже хочу напомнить поговорку: “не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти 😀 [quote name='ФатЪ'] А почему тогда народ германии не победил вопреки Гитлеру?? Или народ франции не победил вопреки Наполеону??? [/quote]Потому что СССР имел несравнимо большие природные ресурсы, ресурсы территориальные, а самое главное – человеческие ресурсы, чем перечисленные Вами страны. Будь СССР величиной с Францию и имей население всего в тридцать пять миллионов, (за первые месяцы войны были оккупированы территории в несколько раз превышающие площади Европейских держав) о Джугашвили бы сейчас и не вспоминали – так, мелкий тиран и убийца собственного народа, что, собственно, и соответствует действительности. А для того чтобы завалить врага трупами русских и дать захлебнуться русской кровью – великим стратегом быть не нужно, достаточно опять же заставить говорить всех о своей великости.

    #2122097
    bortsov
    Участник

    Теоретики и практики уровня Сталина, на протяжении последних пол века не рождались. А поливать грязью? Это еще раз подчеркивает классовый характер нашего общества. Настоящим последователем коммунизма может стать каждый. Читайте собрания сочинений классиков, анализируйте, делайте выводы. Быть пехотинцем при строительстве социализма, как первой стадии коммунизма, не плохое применение полученных вами знаний.

    #2122099
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Страшила'] Репрессии, оказывается, всё таки были, но просто “гениальный менеджер” о них не знал [/quote]Конечно же, Сталин всё знал! Мне кажется, что нынешняя ситуация в России подобна той, что была при Сталине. И это дает возможность понять, что на самом деле происходило в стране в то время. Смотрите, сейчас проплаченные иностранные агенты действуют в открытую через всевозможные неправительственные фонды. Президент, правительство об этом знают? – Конечно, да. Но, попробуй их тронь! Сразу же Запад начнет угрожать военным вторжением, вводить экономические санкции. Приходится балансировать, в чем-то уступать внешним силам, проводя и внешнюю и внутреннюю политику. Сталин действовал осторожно, стравливая между собой врагов России, уничтожая их поодиночке. Ну не мог он просто взмахнуть палицей и всех победить. Поэтому, да, он знал все, что творится в стране. Ну, словом, всё, как сейчас, что тут особо объяснять. И народ, так же, как тогда, хочет, чтобы с врагами России было покончено.

    #2122124
    bortsov
    Участник

    При Сталине народ знал, кто его враг. Враг был классовый. Кто сейчас у российского народа враг? Против кого объединяться?По моему наши правители – это космополиты, проводят политику глобализации, только не могут договориться об отступных за свой народ и нашу землю. Отсюда сравнение Сталина и Путина, аналогично сравнению великана и карлика.

    #2122129
     VaIerik
    Участник

    Так две гвоздики мы кому должны положить? Путину? Это он же устроил бойню на Северном Кавказе. И он организовал вымирание нашего населения в течении вот уже 11 последних лет. Сталин по сравнению с ним ангел. Тем более, что при Сталине больше друг друга пожирали, а Путин с помощью регулярных войск уничтожал население. Чечня сегодня настолько запугана, что не может за себя слово молвить, в том числе и по результатам последних выборов.

    #2122130
    pavelz
    Участник

    [quote name='bortsov'] При Сталине народ знал, кто его враг. [/quote] Все то бы Вам врагов искать, только находите Вы этих врагов вместе со Сталиным почему то внутри своего же народа. [quote name='bortsov'] Кто сейчас у российского народа враг? [/quote] Демагоги и политиканы 🙂 , делающие вид , что пекутся о русском народе. Может это коммунисты, как думаете ? 🙂

    #2122139
    Analyst
    Участник

    [quote name='Бузина'] Сталин действовал осторожно, стравливая между собой врагов России… И народ… хочет, чтобы с врагами России было покончено. [/quote][quote name='bortsov'] При Сталине народ знал, кто его враг… Кто сейчас у российского народа враг? Против кого объединяться? [/quote]Одна из основных проблем, сидящих в российских головах и мешающих стране развиваться, это поиск врагов внутри страны и снаружи и это действительно заслуга тов. Сталина. Горец давно умер, но дело его живет. И подполковник потому и будет президентом столько времени, сколько захочет, потому что эксплуатация оборонного сознания народа это самый простой способ удерживать власть.

    #2122141
    5656
    Участник

    Интересно, идет такая живая дискусия, а на деле, спросите молодежь лет 20- 30, да им “по боку “, что сталин, что ленин, все это уже в истории.

    #2122143
    Capricorn
    Участник

    [quote name='Analyst'] это поиск врагов внутри страны и снаружи и это действительно заслуга тов. Сталина. [/quote] Вы хотите сказать, что наличие таких врагов, это плод нездоровой фантазии Сталина, втемященный в головы жителей СССР?То есть ничего не было на самом деле? Не было шпионажа иногосударств, не было наших, сбегавших на запад высокопоставленных *кротов*?Мемуары видных деятелей враждебных СССР государств и их торжество по поводу победы над СССР тоже плод больного воображения Горца? [quote name='5656'] а на деле, спросите молодежь лет 20- 30, да им “по боку “, что сталин, что ленин, все это уже в истории. [/quote] В начале 90-х, в наших СМИ активно муссировалась мысль, что было бы гораздо лучше для жителей СССР, в случае его поражения в ВОВ!

Просмотр 15 сообщений - с 1,006 по 1,020 (из 1,175 всего)
  • Тема «Две гвоздики для вождя» закрыта для новых ответов.