Limenelle.
Кочегар[quote name='bortsov'] Создается стандарт [/quote]А ведь мы-то с вами (по крайней мере, большинство) выросли и патриотами, и физически развитыми… И что интересно, всего за 10 лет без всяких элективов, репетиторов и прочих моцев можно стать разносторонним, подготовленными к разным ситуациям человеком!!! да ещё и бесплатно[quote name='bortsov'] Социальный лифт начинает тормозить [/quote]Социальный лифт начинаЮт тормозить
VaIerik[quote name='Кочегар'] Кстати, “введение антисемейного и антизаконного «Единого детского телефона доверия» для доносов детей на родителей и незаконного сбора информации о частной жизни каждой семьи” (цитата) – есть лишь личное восприятие юриста, как вполне конкретного человека [/quote] Юрист лишь констатировал тот факт, что телефон доверия был внедрен по инициативе главного омбундсмена России, т. е. главного уполномоченного по правам ребенка через структуры уполномоченных в регионах.[quote name='Кочегар'] Вы же не против хотя бы купирования этого безобразия, для того чтобы те, кто ещё далёк от полового влечения (физиология, что делать?), достигнув его, руководствовались, в первую очередь, духовными ценностями? Так что не путайте – “пропаганда сексуальной свободы и вседозволенности” и работа школы (в лице психологов и социальных педагогов) в этом направлении – весьма разные вещи. [/quote]Так это забота о благополучных? Родители их оградили от ножек Буша, от растления, которое прёт ото всюду. Но тут новая напасть – очень большое желание, просто сексуальную озабоченность, начинают проявлять психологи и социальные педагоги, как я поняла из вашего поста, именно к этим детям. А родители этих нормальных детей их об этом просят?Теперь давайте посмотрим, что это за «разные вещи», чем отличается работа этих самых психологов и соц. педагогов от пропаганды секссвободы и вседозволенности.Анализ мультфильма “Что со мною происходит?” (видео-пособие по секс-просвещению!) Рекомендовано для школ России. [link url='http://orthomed.ru/pms.php?id=library.decay.ez'] Экспертные заключения [/link]Управление образования Челябинской области выпустило сборник рекомендаций, как проводить уроки полового воспитания в школах. В новом учебнике переделанные стихи Пушкина, Маяковского, Лермонтова и других классиков. Почитайте сами эти [link url='http://txt.newsru.com/russia/26nov2003/sex_kids.html'] шедевры. [/link][link url='http://www.pravoslavie.ru/jurnal/society/int_medvedeva.htm '] Интервью с детским психологом Ириной Медведевой. [/link] Мы часто слышим: “Плохо, если ребенок об этом узнает в подворотне. Плохо, если об этом ребенку расскажут в туалете”. Но если ребенку “про это” расскажут в туалете, то это всегда будет туалетно. Если в подворотне, то это будет нести свой отталкивающий стыдливый момент. Поэтому мне кажется, что даже подворотня в какой-то степени есть сохранение того, чему даже название сегодня совсем забыли: целомудрия. Ну а здесь про занятия по секспросвету в Америке, как [link url='http://life.orthomed.ru/zhizn/semia/se/0098.htm'] образец для подражания. [/link][link url='http://life.orthomed.ru/zhizn/semia/se/0071.htm '] Дети и “сексуальное просвещение” [/link] Пособие для родителей в вопросах и ответах. Много полезной информации.Думаю, что этого достаточно, чтобы разобраться и сделать выводы.
VaIerik[quote name='Кочегар'] Кстати, “введение антисемейного и антизаконного «Единого детского телефона доверия» для доносов детей на родителей и незаконного сбора информации о частной жизни каждой семьи” (цитата) – есть лишь личное восприятие юриста, как вполне конкретного человека [/quote] Юрист лишь констатировал тот факт, что телефон доверия был внедрен по инициативе главного омбундсмена России, т. е. главного уполномоченного по правам ребенка через структуры уполномоченных в регионах.[quote name='Кочегар'] Вы же не против хотя бы купирования этого безобразия, для того чтобы те, кто ещё далёк от полового влечения (физиология, что делать?), достигнув его, руководствовались, в первую очередь, духовными ценностями? Так что не путайте – “пропаганда сексуальной свободы и вседозволенности” и работа школы (в лице психологов и социальных педагогов) в этом направлении – весьма разные вещи. [/quote]Так это забота о благополучных? Родители их оградили от ножек Буша, от растления, которое прёт ото всюду. Но тут новая напасть – очень большое желание, просто сексуальную озабоченность, начинают проявлять психологи и социальные педагоги, как я поняла из вашего поста, именно к этим детям. А родители этих нормальных детей их об этом просят?Теперь давайте посмотрим, что это за «разные вещи», чем отличается работа этих самых психологов и соц. педагогов от пропаганды секссвободы и вседозволенности.Анализ мультфильма “Что со мною происходит?” (видео-пособие по секс-просвещению!) Рекомендовано для школ России. [link url='http://orthomed.ru/pms.php?id=library.decay.ez'] Экспертные заключения [/link]Управление образования Челябинской области выпустило сборник рекомендаций, как проводить уроки полового воспитания в школах. В новом учебнике переделанные стихи Пушкина, Маяковского, Лермонтова и других классиков. Почитайте сами эти [link url='http://txt.newsru.com/russia/26nov2003/sex_kids.html'] шедевры. [/link][link url='http://www.pravoslavie.ru/jurnal/society/int_medvedeva.htm '] Интервью с детским психологом Ириной Медведевой. [/link] Мы часто слышим: “Плохо, если ребенок об этом узнает в подворотне. Плохо, если об этом ребенку расскажут в туалете”. Но если ребенку “про это” расскажут в туалете, то это всегда будет туалетно. Если в подворотне, то это будет нести свой отталкивающий стыдливый момент. Поэтому мне кажется, что даже подворотня в какой-то степени есть сохранение того, чему даже название сегодня совсем забыли: целомудрия. Ну а здесь про занятия по секспросвету в Америке, как [link url='http://life.orthomed.ru/zhizn/semia/se/0098.htm'] образец для подражания. [/link][link url='http://life.orthomed.ru/zhizn/semia/se/0071.htm '] Дети и “сексуальное просвещение” [/link] Пособие для родителей в вопросах и ответах. Много полезной информации.Думаю, что этого достаточно, чтобы разобраться и сделать выводы.
bortsovНе за 10 лет, а гороздо раньше.С введением плана Даллеса. После смерти Сталина развитие теории построения социализма прекартилась. Все превратилось в шаблоны и догмы. Ювенальная юстиция – это продолжение все того же плана. Наша страна слишком богатая, а ресурсов в мире не хватает. А насчет современных социальных лифтов. У каждого генерала есть сын, поэтому сын полковника генералом не станет.
VaIerik[link url='http://democrator.ru/problem/3684/docs#/check/4375'] Здесь [/link] можно проголосовать против форсайт-проекта «Детство-2030» – проблема 3684. Это не просто голосование, а сбор подписей, по которым составляются и отправляются коллективные обращения. Мне по моему голосованию пришел отчет такого содержания:«По проблеме № 3684 Почтой России было отправлено коллективное обращение Нарышкину С.Е. (Администрация Президента РФ), Мизулиной Е.Б. (Комитет Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей), Очировой А.В. (Комиссия Общественной палаты РФ по социальным вопросам и демографической политике). Дальнейшие шаги по работе с проблемой будут предприниматься в зависимости от ответа.Голосование за проблему продолжается – новые голоса будут дополнительной поддержкой при переадресации проблемы в вышестоящие организации.Скан чека об отправке выложен на карточке проблемы»Подключайтесь к голосованию!
unika_[quote name='Бузина'] Кто здесь говорил о том, что должна быть система воспитания, основанная только на запрете и наказании? Прочитайте еще раз предложенную мною ссылку на статью о тех редких случаях, когда наказания не только оправданы, но и необходимы. [/quote]А Вы сами-то читаете статьи, ссылками на которые заваливаете нас? Эта Ваша хорошая статья (про другие просто уже молчу) называется ни много, ни мало “Ненаказанный сын – бесчестье отцу”, автор которой пишет, …..”любой человек с нормальным интеллектом может возразить, что в старину детей не только шлепали, но и секли розгами, зато преступности было мало…” Бузина, а крепостное право в каком году на Руси отменили и для какого строя детей растили? Крепостных крестьян растили, вот и секли, чтобы холопы хорошие из детей получались… Почему подростковые погромы во Франции Вы осуждаете, мол все от безнаказанности, зато когда взрослые работяги в Европе протестуя против решений правительства сразу выходят на улицы, блокируют воздушное сообщение в Европе, останавливают поезда и добиваются прибавки к зарплате или еще чего – то все у нас восхищаются такой решимостью и активностью взрослых людей. И то, и другое протест, в подростковом возрасте мозги до цивилизованных методов борьбы еще не доросли, поэтому протестовали уж как могли.. Но главное, они борются, отстаивая свое право, у них это право плеткой не отбили в детстве..Никто не хочет быть рабом, все хотят иметь право голоса и иметь право быть услышанным. Мы на своем веку повидали много попыток построить демократию, общество без тоталитаризма.. На примере Ирака и Америки мы поняли, что демократию нельзя просто взять и импортировать, завезти на вертолете… На примере пост-советских демократических преобразований мы поняли, что даже при наличии сильного желания перемен внутри страны нельзя просто проснуться одним ранним утром, объявить на всю страну “с тоталитаризмом покончено, все, теперь у нас демократия”.. Не получается, К чему все опять вернулось, не мне вам объяснять. Оказывается в людях все дело, совок в голове, так говорили тогда очень многие. У немцев есть поговорка “что Ханс в детстве не усвоил, то Ханс взрослый не усвоит никогда”. А насилие что физическое, что психическое, подавляет волю и развитие маленького, беззащитного перед нами человека, поэтому и получаются из нас пассивные, подавленные, уже на все согласные взрослые.. Понятие наказывать в педагогике не является антонимом слова баловать, есть масса других педагогических приемов достигнуть желаемый результат и без насилия. Этого и добиваются от родителей в Европе, чтобы воспитывали детей, а не гнобили..
SamFisherА вы знаете, классик предвидел такое развитие событий:”— Я ж тебе и объясняю… В этом веке нам уже не победить. Нынешнее поколение людей в России слишком фанатичное. До оголтелости. … Значит, надо действовать нам другим путем. Помнишь, конечно, Ленин ваш сказал когда то: мы пойдем другим путем. Читал я где то или в кино слышал… Что ж, хорошая фраза. Вот и мы дальше пойдем другим путем. Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! …— Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!”Анатолий Иванов, “Вечный зов”.
VaIerik[quote name='unika_'] Этого и добиваются от родителей в Европе, чтобы воспитывали детей, а не гнобили.. [/quote] Гнобя их их в приютах, приемных и фостерных семьях? Фостерные – это семьи, в которые отдают отнятого у родителей ребенка, ведь детских домов не хватает. Семье платят деньги, и ребенок временно там проживает, пока его не устраивают в детский дом. На Западе это очень прибыльный бизнес: в семью берут 20-40 детей. Этим широко пользуются секты, гомосексуалисты и педофилы. Или в однополых семьях: Министр юстиции ФРГ уверена, что [link url='http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4523020,00.html'] Германия должна присоединиться к европейским договоренностям об усыновлении детей однополыми парами, [/link] которые уже подписали 11 стран Евросоюза.Во Франции с 2000 года было отнято 2 миллиона детей! И как вам формулировочка судей: отобрать ребенка из-за удушающей материнской любви или из-за тесного душевного контакта? Это, выходит, тоже насилие!Исходя из содержания ювенальной системы и практики применения ее на Западе, получается, что нельзя заставить ребенка убирать за собой посуду – это называется «эксплуатация детского труда», нельзя наказывать: шлепнул – «применил насилие», повысил голос – тоже «применил насилие» над ребенком. Нельзя ребенку давать денег меньше, чем его однокласснику, поскольку это его унижает, и это является фактором нарушения детских прав. Будет создаваться целый штат людей, которые будут следить за тем, чтобы мы все это выполняли. Каждой школе, каждому району – по омбудсмену, задача которого – собирать доносы на своих родителей, учителей. Это в России уже есть! В одной из школ Таганрога ребенка не взяли на экскурсию за хулиганское поведение, он идет к омбудсмену, который советует подать иск на учительницу. В иске сумма за моральный ущерб составляла 60 тыс. рублей. Суд приговаривает учительницу выплатить 30 тыс. И все это при том, что нет еще закона.Последствия всего этого: разрушается семья, ребенок начинает воспринимать родителей как своих потенциальных оппонентов по судебному процессу, он получает право доносить на них в суд и жаловаться на них по телефону. Нарушается система образования, неприкосновенность жилища, потому что омбудсмен вправе влезать в любую семью и выяснять то, что там происходит. Уничтожается презумпция невиновности родителей – родители изначально считаются виноватыми. Главное то, что создается страшная система внутри государства – система теневого управления.
a_smurn0FF[link url='http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=Care&trd=189645'] ЮЮ следит за вами [/link]:[quote]Сегодня была в поликлинике. Медсестра заметила “синяк” у дочи на лобике. Там просто вена сильно выступает.Было сказано:- У ребенка кажется синяк?- Нет.- Мы обязаны при каждом обнаружении синяка или ссадины сообщать об этом в милицию и органы опеки, с 1 января этого года…[/quote]Ой хлебнём мы горя с этой ЮЮ.Причём хлебнут именно те, кто заботится о своих детях – в поликлиннику водит.А пропойцы, гоняющие детей попрошайничать, по прежнему будут вне зоны наблюдения.
unika_[quote name='Бузина'] Каждой школе, каждому району – по омбудсмену, задача которого – собирать доносы на своих родителей, учителей. Это в России уже есть! Последствия всего этого: разрушается семья, ребенок начинает воспринимать родителей как своих потенциальных оппонентов по судебному процессу, он получает право доносить на них в суд и жаловаться на них по телефону. [/quote]Вы знаете, я не считаю, что семья от этого разрушается, она даже наоборот, укрепляется, если до этого существовала в принципе… Я прошла через это и знаю, о чем говорю. Я сталкивалась с ЮЮ в Германии два раза. Первый раз, через год после нашего с сыном переезда на ПМЖ. Через год после приезда, это был 5-й класс, пора диктантов, он, иностранец, начал писать диктанты на немецком без единой ошибки, когда немецкие дети не могли писать грамотно на родном для них языке (просто особенности памяти такие, один раз увидел слово и запомнил, как пишется). Меня в школе учительница немецкого (а учитель в Германии имеет статут чиновника) начала сходу обвинять, мол, у детей должно быть детство, вы мучаете ребенка, чтобы добиться результата, признайтесь как.. Я сказала, что ребенка не мучаю, я много работаю и вообще уделяю ему не так много времени, как хотелось бы. Если фраза “рыльце в пушку” не про меня, то чего мне бояться? Я не знаю, спрашивали ли его на предмет насилия, но думаю спрашивали. Второй раз дело было несколько месяцев назад, они с одноклассником, ехав с репетиции, сели в электричку, в которой сделать доплату за проезд внутри вагона было невозможно, они не знали этого. Его тогда спросили сколько мать дает в месяц на карманные расходы (смысл вопроса, не был ли вызван бесплатный проезд тем, что ребенку родители просто денег не дают?). Сын сказал, ему в месяц дают 50 евро и деньги у него при себе были, но они были уверены, что в поезде купить билет можно, поскольку в других электричках это так. Дело закрыли. Я потом у него спросила, почему он эту сумму назвал, я никогда не считала, сколько даю, есть потребность в чем-то – пойди и купи, что надо… А он мне сказал: “Мам, я не хотел, чтобы тебе лишние вопросы задавали, это та сумма, которую здесь принято давать детям на карманные расходы, а остальное- это наши отношения и они их не касаются”. Наши отношения не ухудшились от того, что государство в каких-то моментах хотело удостовериться, что ребенок воспитывается правильно и его не обижают и я не в обиде, ради бога пусть контролируют, может у какого-то ребенка действительно беда, а как без контроля это выявить? Про удушающую материнскую любовь, да примеров масса в России, просто мы привыкли не замечать очевидное… Например сорокалетние инфантильные мужики, у которых пуповина так и не отвалилась благодаря мамочке, когда мамочки даже уже женатых и замужних сыновей и дочерей пытаются регулировать их семейную жизнь, потому что они привыкли доминировать и управлять процессом и т.д…Я больше думаю о другом… Так называемое поколение “детей перестройки”, которое вызывает серьезные опасения и страх уже пожалуй у всех… Ведь это дети родителей, которые воспитывались во времена СССР, на наших добрых мультиках, фильмах, в наши тихие застойные времена… Но тем не менее в лихие времена очень многие не смогли удержать детей, передать им “разумное, доброе, вечное”…. Посмотрите какое поколение выросло в эпоху “перемен”? Теперь эти дети становятся родителями… А кого они в свою очередь воспитают уже на матах, с сигаретой в одной руке и пивом в другой? Там то что вообще ожидать? Я даже не представляю, какое должно произойти чудо, чтобы их потомки без посторонней помощи выросли нормальными людьми и обеспечили России прорыв в области нанотехнологий. На эти ячейки общества просто необходимо влиять извне, причем срочно, чтобы не загубить еще одно поколение. Что для детей, имевших несчастье уродиться в таких семьях лучше, продолжать жить на пинках и матах или отдалить их и воспитать в коммуне по примеру Макаренко, это еще вопрос…. Государство имеет право регулировать процесс воспитания, государству не должно быть все равно, кем вырастут дети, если оно хочет иметь будущее..
VaIerikunika, Ваш ребенок среагировал на эти вопросы адекватно, потому что был воспитан в русской семье (неважно, что семья уже жила в Германии, возраст переезда, 10 лет – уже более- менее сознательный возраст). Если лично Вас ЮЮ не коснулась, это еще не причина, чтобы не обращать внимание на возможность чудовищных злоупотреблений в системе ЮЮ.
Кочегар[quote name='Olga'] Если лично Вас ЮЮ не коснулась, это еще не причина, чтобы не обращать внимание на возможность чудовищных злоупотреблений в системе ЮЮ. [/quote][quote name='a_smurn0FF'] Причём хлебнут именно те, кто заботится о своих детях – в поликлиннику водит.А пропойцы, гоняющие детей попрошайничать, по прежнему будут вне зоны наблюдения [/quote]Бузина, мне очень хочется, чтобы вы обнаружили то рациональное зерно, которое до вас пытается донести unika_. Проблема есть и она более чем серьёзная. Посмотрите на неё (проблему) максимально объективно. Да, от ЮЮ в такой форме, как её сейчас реализуют легко пострадают многие и многие вполне нормальные и адекватные семьи. Но не забывайте же о тех детях, кого эта самая ЮЮ может реально защитить! И сейчас я говорю не только о неблагополучных семьях (они-то само собой!), но и о вполне обычных (лично знаю примеры с “перебором”). Русский мужик долго запрягает, но зато быстро ездит! Наша страна всегда славилась крайностями (если рядом может быть враг народа, то поголовно; если идёт борьба с пьянством, то винограда не будет нигде; если разрешено быть предпринимателем, так пусть все ими и становятся…). Бороться надо всё-таки не с самой ЮЮ, а с формами её воплощения! С возможностью, действительно, опасных злоупотреблений, которые она предоставляет! Особенно в нашем нынешнем обществе, где ставшие морально и психически неуравновешенными родители вынуждены бороться за выживание, а не заниматься воспитанием своих детей.
VaIerik[quote name='unika_'] Меня в школе учительница немецкого (а учитель в Германии имеет статут чиновника) начала сходу обвинять, мол, у детей должно быть детство, вы мучаете ребенка, чтобы добиться результата, признайтесь как.. Я сказала, что ребенка не мучаю, я много работаю и вообще уделяю ему не так много времени, как хотелось бы. [/quote][quote name='unika_'] А он мне сказал: “Мам, я не хотел, чтобы тебе лишние вопросы задавали, это та сумма, которую здесь принято давать детям на карманные расходы [/quote]Ну вот, вы невольно сами показываете, что для ювеналов нет проблем придраться хоть к чему. Хорошая успеваемость ребенка в школе – это тоже повод обвинить родителя в насилии. И вам пришлось выкручиваться, оправдываясь тем, что вы уделяете времени ребенку меньше, чем хотелось бы. И вашему сыну, у которого не с пеленок мозги промыты, пришлось выкручиваться и врать, называя вымышленную сумму денег.Ну хорошо, вы там такие гениальные, что у вас само все запоминается и заставлять ребенка учиться не надо, а вот меня в детстве родители очень даже прорабатывали на счет учебы. И я на них не в обиде. Ведь во всей нашей культуре всегда считалось нормой прививать трудолюбие. Бездельники всегда в народе были осуждаемы. А сейчас получается, ребенок сам должен решать, быть ли ему трудолюбивым или бездельником, а родители, мол, стойте в сторонке, да помалкивайте.[quote name='unika_'] пусть контролируют, может у какого-то ребенка действительно беда, а как без контроля это выявить? [/quote] Беда, значится, это если 50 евро не дают или заставляют учиться. Ну таким помогут, как уже писалось выше, приютами, фостерными, приемными гомосексуальными семьями. Да и в нормальных с точки зрения сексуальной ориентации сколько случаев было, когда приемные родители в США убивали или калечили приемных детей из России. А ведь нам известна всего лишь малая часть случаев, только те, которые получили огласку.[quote name='unika_'] Про удушающую материнскую любовь, да примеров масса в России, просто мы привыкли не замечать очевидное… Например сорокалетние инфантильные мужики, у которых пуповина так и не отвалилась благодаря мамочке, когда мамочки даже уже женатых и замужних сыновей и дочерей пытаются регулировать их семейную жизнь, потому что они привыкли доминировать и управлять процессом и т.д… [/quote] А я бы сказала, что проблема в том, что бабушки и дедушки самоустранились от воспитания внуков. Нет преемственности поколений. Это уже почти разрушено. А ведь раньше люди жили большими семьми, состоящими из нескольких поколений. Теперь взялись за разрушение того, что осталось.[quote name='unika_'] Я больше думаю о другом… Так называемое поколение “детей перестройки”, которое вызывает серьезные опасения и страх уже пожалуй у всех… Ведь это дети родителей, которые воспитывались во времена СССР, на наших добрых мультиках, фильмах, в наши тихие застойные времена… Но тем не менее в лихие времена очень многие не смогли удержать детей, передать им “разумное, доброе, вечное”…. [/quote] У людей не было иммунитета к подлости государства, которое в полной мере обрушило на голову народа все виды воздействия на его сознание и психику. А эти виды воздействия особенно эффективны, если создать сложные условия для выживания, что и было сделано. Сейчас у людей начал появляться этот иммунитет, благодаря чему мы и видим, что ЮЮ преследует совершенно не те цели, которые провозглашает. Сегодня, для человека, умеющего мыслить, не составляет труда увидеть всю лживость тех, кто объявляет себя защитниками детей.К тому же, что вы имеете ввиду, когда говорите о том, что многие «не смогли удержать детей»? Как-то непоследовательно вы проводите агитацию за отмену психологического насилия. У ювеналов всегда и во всем двойные стандарты.[quote name='unika_'] Я даже не представляю, какое должно произойти чудо, чтобы их потомки без посторонней помощи выросли нормальными людьми и обеспечили России прорыв в области нанотехнологий. На эти ячейки общества просто необходимо влиять извне[/quote] Здесь вы намекаете на необходимость генетического изменения детей или создание их с заранее заданными характеристиками, как это прописано в форсайт-проекте «Детство-2030», этого чудовищного и антиконституционного плана? Напоминаю, что, согласно статье 21 Конституции РФ, никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Ну да, если детей отобрать у родителей, то опекуны будут иметь право давать это согласие.[quote name='unika_'] Что для детей, имевших несчастье уродиться в таких семьях лучше, продолжать жить на пинках и матах или отдалить их и воспитать в коммуне по примеру Макаренко, это еще вопрос…. [/quote] Не разводите истерию по-поводу массовости оприсываемых вами явлений. Каждый из нас способен просто оглянуться вокруг и увидеть, что те, о которых вы пишете, есть исключения из правил и на них есть управа в виде действующих законов, которые я приводила выше, потрудитесь с ними ознакомиться. Хотя я уверена, что вы и так все прекрасно знаете.[quote name='unika_'] Государство имеет право регулировать процесс воспитания, государству не должно быть все равно, кем вырастут дети, если оно хочет иметь будущее.. [/quote] Согласно статье 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. А вот идеал того, каким должен быть воспитанный человек, должно показать государство, но не путем прямого вмешательства в семью, а путем поднятия культуры народа, в истинном значении этих слов, через СМИ и путем не разрушения, а поднятия авторитета родителей.То же, что делается сейчас – это настоящая ловушка. СМИ пропагандируют разврат, а народ должен при этом суметь удержать детей от разрушающего влияния, которое происходит с ведома государства. Т. е., фактически, народ должен оградить детей от разрушающего влияния государства, но при этом надо сделать это так, чтобы ребенок сам догадался, что именно государство оказывает на него разрушающее влияние, иначе родители будут уличены в психологическом насилии над ребенком. Т. е. дети, по идее, должны уже сразу рождаться на столько догадливыми, чтобы с пеленок начать глобально мыслить.[quote name='Кочегар'] Но не забывайте же о тех детях, кого эта самая ЮЮ может реально защитить! И сейчас я говорю не только о неблагополучных семьях (они-то само собой!), но и о вполне обычных (лично знаю примеры с “перебором”). [/quote] Что вы имеете ввиду под перебором? ЮЮ – это технология отбирания детей. Это либо прямое физическое отбирание, либо отбирание в виде разобщения детей и родителей в связи с тем, что ювенальные технологии целенаправленно разрушают авторитет родителей и лишают их возможности влиять на поведение детей под страхом их физического изъятия из семьи. И, кстати, в нашей культуре всегда считалось, что родители должны быть для ребенка авторитетом. Ювенальщина особое внимание уделяет именно уничтожению авторитета родителей. Для это придумано ругательное словечко – авторитарность, которое носит обличительный характер.[quote name='Кочегар'] Бороться надо всё-таки не с самой ЮЮ, а с формами её воплощения! [/quote] Ювенальная система навязывается нам извне и в значительной мере на иноземные деньги. Хозяева этих денег, всевозможные представители ЮНИСЕФ, ООН и другие проверяющие Россию организации, не оставляют никаких шансов того, что ЮЮ в России будет развиваться каким-то своим особым путем. Они приезжают в Россию, чтобы получить отчет за израсходованные средства и раздать инструкции исполнителям. При этом они прямо заявляют, что никакого особого пути у России не будет, а все будет внедрено полностью по модели таких стран, как Франция. Так что, уважаемый, не заблуждайтесь сами и других не вводите в заблуждение.
VaIerik[quote name='unika_'] Меня в школе учительница немецкого (а учитель в Германии имеет статут чиновника) начала сходу обвинять, мол, у детей должно быть детство, вы мучаете ребенка, чтобы добиться результата, признайтесь как.. Я сказала, что ребенка не мучаю [/quote][quote name='unika_'] Я не знаю, спрашивали ли его на предмет насилия, но думаю спрашивали. [/quote][quote name='unika_'] Его тогда спросили сколько мать дает в месяц на карманные расходы (смысл вопроса, не был ли вызван бесплатный проезд тем, что ребенку родители просто денег не дают?) [/quote] [quote name='unika_'] просто мы привыкли не замечать очевидное… [/quote]Во-вот, очевидного-то вы и не замечаете. Того, что живете в тоталитарном, полицейском обществе. Чего и нам желаете.
Кочегар[quote name='Бузина'] Не разводите истерию по-поводу массовости оприсываемых вами явлений. Каждый из нас способен просто оглянуться вокруг и увидеть, что те, о которых вы пишете, есть исключения из правил и на них есть управа в виде действующих законов, которые я приводила выше, потрудитесь с ними ознакомиться. Хотя я уверена, что вы и так все прекрасно знаете. [/quote]Полностью поддерживаю предыдущего оратора! Не разводите истерию, пожалуйста! Вы хорошо осознаёте свою цель? Или вы просто “против”? Вообще-то ЮНИСЕФ и ООН – есть международные организации, изначально образованные для защиты прав и т.п. Другое дело, что у нас давно уже есть законы, полностью защищающие права и ребёнка, и родителей. Точнее были – советские. Весьма показательно, что они работали! Но вот уже сколько лет они “почему-то” непрерывно переписываются под всяческие нововведения типа той же ЮЮ! А как известно, ломать – не строить!Может, имеет смысл направить свои усилия (а у вас их достаточно) не на протест новому, а на сохранение хорошего? В связи с этим ещё раз напомню, что на сегодняшний день в России множество детей, реально нуждающихся в помощи и защите! Будете ратовать просто за отмену ЮЮ – ничего не добьётесь. Вас раздавят аргументами о беспризорниках, вынужденных попрошайках, малолетних преступниках и т.д… В качестве примера задам вопрос-подсказку. Почему в ювенально продвинутом обществе дети, зачастую, решая свои проблемы, не находят ничего лучшего, как открыть стрельбу в собственной школе?
Copyright ©