религия: зло или во благо?

Просмотр 15 сообщений - с 181 по 195 (из 295 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2109045
    АРЕФ
    Участник

    [quote name='Фат85'] Ниточка иронии очень удачно вплелась в ваш органичный, с глубочайшими мысле-формами, ни разу не фанатичный пост…Спасибо за предоставленные мне 1,5 секунды гомерического хохота… [/quote]Что же это с одной стороны радует, что Вы так относитесь к иронии, а то вот над пророками Вааловыми смеялся пророк Господень Илия( кстати имя Илья Вас не аллергирует?), когда они не могли докричаться до своего божка, – “кричите громким голосом, ибо он бог; может быть, он задумался, или занят чем-либо, или в дороге, а может быть, и спит, так он проснется!”. Так они в ответ начали кричать еще сильней и скакали,кололи себя ножами и копьями возле жертвенника так, что кровь лилась по ним( 3 Цар 18, 27-28).[quote name='Фат85'] В духовном плане – увы…Духовные содомиты…Ибо позволяют себя иметь…Те, кто не имеет мужества критически мыслить, включить мозги, они просто позволяют …….. себя иметь (не в прямом смысле, разумеется)… [/quote]Интересно, а что значит для Вас мужество критически мыслить, не позволять себя иметь? Имхо по Вашей логике получается, что сатана критически все осмыслил и, не позволив себя иметь, противосстал Богу. А те Ангелы, которые остались верны Богу, по Вашей логике( человечи[ш!!!]кой) получаются содомиты и геи!?? Неудивительно, что Вы соглашаетесь с чьими-то исторгнутыми из больного “критического” мышления жидкими фекалиями( это образное изложение той инфы, которую Вы предложили посмотреть; но как Вы думаете – зачем мне идти и смотреть на чьи-то оставленные мимо унитаза фекалии? У кого-то там произошло несварение человечи[ш]ких мозгов, случился понос, а Вы предлагаете взглянуть на продукт этого несварения).PS. Кроме того Господь говорил о том, что на небесах нет ни мужеского ни женского пола – там нет плотского тела. А плотской вариант такого состояния здесь на земле(я разумею – геи, лесбиянки и тп) это осквернение, извращение сути вещей, злое надсмехательство и тп, подобно, например, такой игре как футбол, кем придуманной для людей думаю догадываетесь. А в отношении главы РПЦ Кирилла получается Вы невольно свидетельствуете о его близости к ангельскому миру Господа, правда оскверняя это плотским измышлением – гей. Имхо просто по ненависти.

    #2109049
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='АРЕФ'] А в отношении главы РПЦ Кирилла получается Вы невольно свидетельствуете о его близости к ангельскому миру Господа [/quote] 😀 😀 😀 😀 Прекрааасно…..Что и требовалось доказать??? 😀 😀 😀 Только вашего Господа, Ареф….Вашего 🙂 [quote name='АРЕФ'] Имхо по Вашей логике получается, что сатана критически все осмыслил и, не позволив себя иметь, противосстал Богу. [/quote]Ареф, вы верите в эти сказки про противостояние???Вы же христианин???Ваши же коллеги по цеху – суть самые образованные и ученые мужи…(как они сами себя называют)…Будьте им под стать…Какое противостояние???Какие ангелы???Какой Сатана??Сатана – бравый солдат Бога, Богом порождённый…Именно Сатана даёт нам страдания, через которые мы эволюционируем…Без страданий на этой планете человек превратился бы просто в тепличное растение…Глупое и пустоголовое…. 😉 Разве это не понятно??Или вы уверенны, что Сатана – это злой черт с рогами, который миллиарды лет сидит в подземелии, копытом чешет тыкву и думает, как же вот штурмом небеса взять и влааааствовать над всеми человеками….?? А думает он так, потому, что однажды Бог Его выгнал с небес… 😀 **********************************************Бросьте верить в эти сказки для розовощеких малышей….Бросьте верить в то, что добро победит….или зло победит…Во всяком случае, не на этой планете…Если нам сейчас сделать тут одно добро, мы превратимся в амёб, не способных реагировать вообще ни на что…Поэтому Сатана (как вы Его не боялись бы), но это сущность, которая помогает нам…Вспоминайте Гёте…Мефистофель говорил:”Я часть той силы, которая всегда желая зла, творит благое”…То, что не убивает, то делает нас сильнее…[quote name='АРЕФ'] Имхо по Вашей логике получается [/quote]Вот не надо только впредь “имхо по моей логике”….[quote name='АРЕФ'] пророк Господень Илия( кстати имя Илья Вас не аллергирует [/quote]Если вы с намёком на типа “русское” имя Илья, то спешу вас разочаровать…Илья привычнее для моего уха…Но сделали это переводчики…Ибо в библейской традиции это имя звучит как Элийя или Ильяс…Переводчики, кстати порой сильно перегибали палку в адаптации этого “самого сокровенного знания”…Так что, увы….Всё равно аллергия…[quote name='АРЕФ'] что Вы соглашаетесь с чьими-то исторгнутыми из больного “критического” мышления жидкими фекалиями( это образное изложение той инфы, которую Вы предложили посмотреть; но как Вы думаете – зачем мне идти и смотреть на чьи-то оставленные мимо унитаза фекалии? У кого-то там произошло несварение человечи[ш]ких мозгов, случился понос, а Вы предлагаете взглянуть на продукт этого несварения). [/quote]Из процитированной мной вашей реплики я понял лишь одно…По обилию слов, связанных с унитазом и фекалиями – у вас проблемы с пищеварением, и это отражается в вашем кристально чистом потоке мыслей…[quote name='АРЕФ'] А плотской вариант такого состояния здесь на земле(я разумею – геи, лесбиянки и тп) это осквернение, извращение сути вещей, злое надсмехательство и тп, подобно, например, такой игре как футбол [/quote]Так ну про футбол – это отдельно….Хотя я совершенно не понимаю при чем он тут 😎 А вот про геев…..Если я правильно понял, то ваш Бог осуждает гомосексуальность, как таковую (ну, форму, принятую на земле)…Если да, то тогда почему любимый вами и батюшкой Михаилом диакон Кураев безапеляционнов Магадане заявил, что гомосексуалист имеет право быть епископом???? Священником??? Посредником??? Да ссылаясь при этом на какие-то библейские сказочки?? Почему?Ведь авторитет Кураева в ваших кругах – очевиден 😀

    #2109065
    АРЕФ
    Участник

    [quote name='Фат85'] Какие ангелы???Какой Сатана??Сатана – бравый солдат Бога, Богом порождённый…Именно Сатана даёт нам страдания, через которые мы эволюционируем… [/quote]Ага, еще назовите его “Рэмбо”.Ну вот теперь видно откуда из Вас ветер дует – Вы сатану пишите с большой буквы как и слово Бог. А что в свое время заявил сатана – “выше звезд поставлю престол свой, буду подобен Всевышнему”, то Вы вот в написании с большой буквы это так сказать скрытно проповедуете. Далее – сатана не порожден Богом, а сотворен, как и великое множество других ангелов его чина. И сатана ничего не может дать ни мне ни Вам без воли Господа. Примеры из Библии – страдания прав.Иова( на каждый этап его страданий сатана испрашивал разрешения у Господа), еще пример – как легион бесов просил разрешения у Господа Иисуса Христа войти в свиней. Как и что сатана и его слуги могут Вам что-то дать, если без воли Господа не смели и в свинью войти? Страдания человеку попускает терпеть Господь, т.е. Он дает, а не сатана. Как раз все наоборот. Это сатана старается расслабить человека богатством, славой человеческой и тд, короче напялить розовые очки.[quote name='Фат85'] Бросьте верить в эти сказки для розовощеких малышей….Бросьте верить в то, что добро победит….или зло победит…Во всяком случае, не на этой планете…Если нам сейчас сделать тут одно добро, мы превратимся в амёб, не способных реагировать вообще ни на что…Поэтому Сатана (как вы Его не боялись бы), но это сущность, которая помогает нам… [/quote]Весьма созвучно с окончанием “Мастера и Маргариты”.А может Вам сменить свой ник, чтобы так сказать соответствовать форме и содержанию на “мистер Воланд”!?[quote name='Фат85'] Если да, то тогда почему любимый вами и батюшкой Михаилом диакон Кураев безапеляционнов Магадане заявил, что гомосексуалист имеет право быть епископом???? Священником??? Посредником??? Да ссылаясь при этом на какие-то библейские сказочки?? Почему? [/quote]Я не могу ответить именно на Ваш вопрос по Кураеву, так как не знаю был ли он вообще в Магадане и соответственно делал ли какие-то заявления. А вообще гомосексуалист бывший!!!!! раскаявшийся и отвратившийся от этой скверны, принявший святое крещение и решивший оставшуюся часть жизни посвятить служению Богу безусловно имеет право быть священником. Сам Господь Иисус Христос говорил, что “грядущего ко Мне не изждену вон”. Апостол Савл(Павел) многих обратил в веру из числа еллинов( язычников Греции, Рима и др), а в те времена гомосексуализм в этих языческих странах было распространенным явлением. Кстати в одном из своих посланий он( Савл) об этом пишет.

    #2109067
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='АРЕФ'] Вы сатану пишите с большой буквы как и слово Бог. [/quote]Ну, Ареф, это для вас Сатана – тот, кто хочет куда-то там свой престол поставить…Конкурент, так сказать…А для меня (и не только) это тот, кто отвечает за неизбежные процессы нашей жизни…Смерть, несчастья (то, что человек получает, заслужив) и прочее…То есть, иными словами, Сатана – одно из проявлений Бога…А Предки наши говорили: “Бога славь, но и Черта не гневи”…Вот я и не гневлю…Противостояние Добра со Злом всегда было и будет…Только внутри вас…Но не во вселенских масштабах…Этот мир создан Богом и справедлив на 100000%!!! И всем места найдется: и Сатане и другим полуБогам, отвечающим за неотъемлемые процессы космической жизни…[quote name='АРЕФ'] то Вы вот в написании с большой буквы это так сказать скрытно проповедуете [/quote]Вы называете меня – на вы…При этом пишите слово вы с большой буквы…Вы это что??? Проповедуете меня??? Мои слова??? Нет ведь…Уважение, вероятно…Так и я…Не гневлю…Бога славь и Черта не гневи…Проявляй уважение…Только вы не думайте…Я вас на вы пишу с маленькой не от того, что не уважаю вас…Просто “вы” – это мрак…Мне роднее местоимение ты…Но, рамки современного общества диктуют свои законы, поэтому я вышел из положения…Пишу всем вы с маленькой буквы…[quote name='АРЕФ'] Далее – сатана не порожден Богом, а сотворен, как и великое множество других ангелов его чина. [/quote]И?? Ну правильно ведь…Ангелы…Они ведь отвечают за что-то в космических масштабах??Или то, о чем вы сказали не есть повод для уважения???**********************************Сатана всех искушал…Зачем?? Укреплял дух верующих…Правильно??? Это ж очевидно!!!На то и щука в озере, чтоб карась не дремал…[quote name='АРЕФ'] Страдания человеку попускает терпеть Господь, т.е. Он дает, а не сатана. [/quote]Он даёт, через Сатану…Через своё многочисленное проявление…************************************************************************************В этом и заключается восприятие целой картины…А вы этого делать не хотите……Вы считайте, что всё в мире поделено…Это называется дуальность мышления…(кстати, здесь бы вами любимая черепаха на слонах вам помогла 🙂 )В Ведах написано: “Не поливайте листик дерева, но поливайте корень”….Поэтому почитание отдельных Богов (как это было в поздней языческой Руси) ни к чему хорошему не приводит…А сатанизм, в этой связи – вообще абсурд…Поэтому, Един и Множественен….Одновременно…[quote name='АРЕФ'] А может Вам сменить свой ник, чтобы так сказать соответствовать форме и содержанию на “мистер Воланд”!? [/quote]Шутить изволите…Ареф, я вас напугал что ли??Я не сатанист…Я – Фат85!!! Приём, Ареф…Я пытаюсь показать целостную картину мира (опираясь на своё знание и мнение), а вы на меня всё ярлыки вешаете, пугая опять и опять меня еврейскими именами…Кстати, а когда вы с Аншлагом в очередное турне по Волге идёте??? А Дроботенко будет среди вас??[quote name='АРЕФ'] Я не могу ответить именно на Ваш вопрос по Кураеву, так как не знаю был ли он вообще в Магадане и соответственно делал ли какие-то заявления [/quote]Дубль два???[link url='http://www.youtube.com/watch?v=ThYjawt8_7g'] Смотрим еще разок…. [/link]Для ленивых:Голос из зала: “Вы сказали, что гомосексуалист может стать священником, при условии, если он может контролировать свои влечения”Кураев: “Совершенно верно”Голос из зала: “Как вы относитесь?”Кураев: “Очень просто. Это реальный факт церковной службы. Если хотите, можете посмотреть духовные беседы Аввы Дорофея Преподобного. И в конце вы увидите, как Дорофей, применительно к себе спрашивает у своего духовного отца как мне быть, если я чувствую влечение к юношам и т.д., и получает соответствующий совет”.Потом епископ (слава Богу нормальный мужик) вмешивается и поправляет этого популиста-гомосека…А мне помниться, как батюшка Михаил давал ссылку на Кураева, точнее на его лекцию…Где он нравоучает…Умничает…А на деле то???Поэтому, в иудо-христианстве гомосексуализм заложен в традиции самой…[quote name='АРЕФ'] А вообще гомосексуалист бывший!!!!! раскаявшийся и отвратившийся от этой скверны [/quote]Неа….Как бы не хотелось вам, но нет…Настоящий…Испытывающий прямо сейчас влечение к юношам…И не кающийся даже не минуты… 🙂 [quote name='АРЕФ'] Апостол Савл(Павел) многих обратил в веру из числа еллинов( язычников Греции, Рима и др) [/quote]Тем самым нарушив одну из главных заповедей Христа, который говорил своим ученикам:….”На путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите. А идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева”…..Христос чётко дал понять куда этим 12-ти надо ходить…Исцелять ТОЛЬКО евреев….Только погибщих овец дома израилева…И никого больше…Христос пришел только к евреям (иудеям)…только к ним…Для них он Спаситель…А для нас – просто пример для подражания…Один из самых лучших…Савл предал Христа, поправ Его заповедь и попёрся в Рим…Чё он там забыл?? В Риме??А потому что ваш Савл – предатель и перебежчик…Если б он учился со мной в классе, то получил бы гордую кличку “овца”…Потому что таких людей именно так называли…

    #2109070
    АРЕФ
    Участник

    [quote name='Фат85'] Вы называете меня – на вы…При этом пишите слово вы с большой буквы…Вы это что??? Проповедуете меня??? Мои слова??? Нет ведь…Уважение, вероятно… [/quote]Нет, это по правилам форума. Или их уже изменили? Так что про уважение поблагодарите [nick ‘Valerik’:7] и Ко. Это по части Вашего[quote name='Фат85'] Бога славь и Черта не гневи…Проявляй уважение… [/quote]сатана со своими клевретами и так в постоянном гневе. А не гневить его можно только, если будешь творить зло. Я так понял – получается, что Вы это предлагаете делать?[quote name='Фат85'] Христос чётко дал понять куда этим 12-ти надо ходить…Исцелять ТОЛЬКО евреев….Только погибщих овец дома израилева…И никого больше.. [/quote][quote name='Фат85'] Савл предал Христа, поправ Его заповедь и попёрся в Рим…Чё он там забыл?? В Риме??А потому что ваш Савл – предатель и перебежчик… [/quote]Это вот часть Вашей общей картины мира? 😎 [smile :-/] Савл вообще не входил в число двенадцати, избранных Господом до Своей крестной смерти и последующего Воскрешения. Именно для язычников Господь и послал Савла, предварительно показав ему Свою силу – ослепив его и потом исцелив. PS. Хотя я это более не для Вас пишу, а для того чтобы Вы не смогли ввести в заблуждение своей ложью кого-то из читающих посты этой темы.

    #2109116
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='Фат85'] Рыба гниёт с головы….не то чтобы сгнила… эти ряженые … Кучка идеологов, в тандеме с амбициозными сволочами… [/quote]Поскольку заповедано “как хотите, что бы относились к Вам, так и Вы к другим относитесь”, то оставляю на Ваш выбор назвать ли мне Вас “сволочью” или “гнилью”? Ведь Вам так нравятся эти слова, Вы их столь часто употребляете к визави.[quote name='Фат85'] Я не язычник…Кто вам сказал этот бред? [/quote]Ну да, “домашний” сайт “валькирия” со стилизованной свастикой, постоянные разговоры про “неведанные веды” – это ж мусульманин, как я перепутал? 😀 [quote name='Фат85'] Ну, во-первых, вы вероятно и слыхом не слыхивали о том, что же такое “жертвоприношение” [/quote]Поучите, поучите. Ведь Вы – непризнанный гений, наш д’Артаньян, а все кругом… в этом … в заблуждениях.Ведь только академику может быть ясно, что “жертвоприношение” = “приношение жертвы”.[quote name='Фат85'] Я смотрел массу роликов, интервью на хостингах, где евреи (православные христиане) [/quote]Бду знать, как повышать своё религиозное образование. Оказывается надо смотреть ролики на ю-тьюбе!А что бы узнать о политике, надо читать навального.Только тогда в голове образуетя такой компот, когда “евреи” станут = “православные христиане”. Остаётся не очень понятным, почему [b]иудеи[/b] (евреи – национальность, иудеи – вероисповедание, сравнивать евреев с христианами всё равно что сравнивать тёплое с мягким) с христианами категорично не считают себя равными друг другу.[quote name='Фат85'] Судить обо всех, рассматривая 5-10%?? – непрофессионально [/quote]Вы же делаете выводы “космического масштаба и космической же глупости” (прямо как по Булгакову) основываясь на одном ролике кого-то бородатого дядьки.Вы “профессионально” критикуете вероисповедание, даже не обращаясь к его (христианства) догматам. А зачем? Про это роликов на ю-тубе не нашли?[quote name='Фат85'] Странные вкусы у вашего Бога…Запах горящей плоти, а благоухание… [/quote]Надо было с чего-то начинать. Всесожжение – ветхозаветное жертвоприношение.Вы конечно же “не заметили” такие слова как “жертва Богу – дух сокрушен” (50й псалом). Ведь это так не вписывается в ваши шоры на Ваших глазах.[quote name='Фат85'] Христианство – сделанная религия, слепленная…Причём сделана она, или, как говорится, шита белыми нитками… [/quote]Посмотрите на историю 20го века – вот уж выжигали калёным железом, обещали последнего попа показать по телевизору (при Хрущёве) – а люди всё равно идут в Церковь и находят в ней Бога. Вот ведь загадка из загадок!Сделана эта религия, сделана Богом, Его Кровью, кровью мученников.Слепленная вера, слепленная подвигами, пОтом, поиском духовным, трудами, постами, молитвами слеплена.Да, это – моя вера, я желаю идти по пути святых.[quote name='Фат85'] Не слепо веря, а критически мысля… [/quote]Извините, но “чем кумушек считать трудиться, не лучше ли … “Ведь Вы усердно показываете незнание христианства, но с упорством, достойным лучшего применения, продолжаете критиковать.И призывая всех окружающих “критически мыслить” и отказаться от “слепой веры”.Слепым может быть только безверие!Вера всегда зрячая![quote name='Фат85'] не надо с пеной у рта утверждать … ведём свой Род от Адама с Евой…Это просто не смешно… [/quote]Это научный, а не религиозный, ФАКТ.[quote name='Фат85'] Вспоминайте Гёте…Мефистофель говорил:”Я часть той силы, которая всегда желая зла, творит благое”… [/quote]Это PR[quote name='Фат85'] А для меня (и не только) это тот, кто отвечает за неизбежные процессы нашей жизни…Смерть, несчастья (то, что человек получает, заслужив) и прочее…То есть, иными словами, Сатана – одно из проявлений Бога… [/quote]Не думал, что у Вас так всё запущено.Во-первых, что это за неизбежные процессы? Смерть? Так все смертны независимо от того, что он “заслужив”.Во-вторых, что же можно “заслужить” или “не заслужить”? Бонусы третьего уровня?В-третьих, “служить бы рад, прислуживаться тошно”, особенно тому, кто исторически причиняет вред.[quote name='Фат85'] Он даёт, через Сатану… [/quote]Он силён сделать всё и без посредника.[quote name='Фат85'] Только погибщих овец дома израилева…И никого больше [/quote]Это только на моей памяти третий раз, как Вы возвращаетесь к тому, что Вам разъяснили.Хорошо, Вы не понятливы, Вам надо много раз повторять, попробую ещё раз.Читаем по порядку (Мф 10:5-6)<5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им...> то есть заповедь дана конкретным 12 человекам в конкретный момент.Это например вовсе не отменяет других заповедей, данных в другое время или другим людям.<6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева > – “наипаче” = “особенно”.Самаряне были противники иудеям. Поэтому апостолы идут сперва к иудеям, а уж потом не только к самарянам, но и во все народыВ этом смысле ветхозаветное повеление[quote]И Он сказал: мало того, что Ты будешь рабом Моим для восстановления колен Иаковлевых и для возвращения остатков Израиля, но Я сделаю Тебя светом народов, чтобы спасение Мое простерлось до концов земли. (Ис. 49:6)[/quote]вполне соответствует новозаветному:[quote]Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа уча их соблюдать всё, что Я повелел вам (Мф 28:19-20)[/quote]специально обращаю Ваше внимание, что глава 28 идёт позже главы 10..К тому же есть географический контекст:[quote]Можно предположить что под словом “путь язычников” Спаситель имел конкретную определенную дорогу. Во время общественного служения Спасителя Самария, в которой проживало очень много язычников, располагалась между древнееврейскими землями Иудеей и Галилеей. Именно через Самарию и проходил широкий путь, который и соединял древнееврейские территории, в данном случае упомянутые Иудею и Галилею. Поэтому запрет Спасителя на то, чтобы “на путь к язычникам” не ходить может относиться именно к этой дороге.[/quote]

    #2109125
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] Ну да, “домашний” сайт “валькирия” со стилизованной свастикой, постоянные разговоры про “неведанные веды” – это ж мусульманин, как я перепутал? [/quote]Вам так и хочется повесить на меня ярлык…Язычник?? После того, как вы мне предоставили право выбора кем меня назвать (это бред, который даже комментировать не охота), называйте лучше язычником…В сущности, этим самым вы еще раз демонстрируете своё невежество относительно использования этого слова…[quote name='a_smurn0FF'] Поучите, поучите. Ведь Вы – непризнанный гений, наш д’Артаньян, а все кругом… в этом … [/quote]Я у Арефа спрашивал по поводу Аншлаговского круиза по Волге в этом году…Вы тоже едите?? [quote name='a_smurn0FF'] “жертвоприношение” = “приношение жертвы” [/quote][quote name='a_smurn0FF'] Вы же делаете выводы “космического масштаба и космической же глупости” (прямо как по Булгакову) основываясь на одном ролике кого-то бородатого дядьки. [/quote]Ну хорошо…Вы сделали искрометный вывод о “кровавости” язычества по опросу интернет ресурса…Хорошо, ваше право…Тем более, что, считая меня Д’Артаньяном в мои объяснения о сути языческих жертвоприношений вы верить не хотите…Что ж, тоже ваше право…Хотя вот что я на это вам скажу…Такая позиция – однобокая, фанатичная…Очень схожа со слепой позицией фаната-ортодокса…Только, что касается “жертвоприношений” я вам привел пример из Библии – вашего первоисточника…А не сбор голосов-волеизъявлений людей, о существовании которых даже можно только догадываться…Так что у себя из глаза бревнище иудейское вытащите, а потом и беритесь судить…[quote name='a_smurn0FF'] Бду знать, как повышать своё религиозное образование. Оказывается надо смотреть ролики на ю-тьюбе! [/quote]А что вас тут смутило…Посмотреть интервью вашего апологета с пейсами, который, ко всему прочему, в знании Библии более силён, чем вы, батюшка Михаил…[quote name='a_smurn0FF'] евреи” станут = “православные христиане [/quote]А вы верите в это противостояние???Ветхий Завет = Тора и Каббала…имя всей этой белиберды – иудо-христианство…Религия, которая ведёт свои истоки с секты, созданная на крови…[quote name='a_smurn0FF'] а люди всё равно идут в Церковь и находят в ней Бога. [/quote]Ну, как бы РПЦшные иерархи не старались изгнать из церкви Бога, люди там Его находят…И это радует…[quote name='a_smurn0FF'] Да, это – моя вера, я желаю идти по пути святых. [/quote]Это прекрасно….Любой путь к Богу (через какую религию он не шел бы) – прекрасен!!! 🙂 Только в своем фанатичном стремлении (что само по себе и не плохо), вы не хотите замечать очевидных вещей…[quote name='a_smurn0FF'] И призывая всех окружающих “критически мыслить” и отказаться от “слепой веры”.Слепым может быть только безверие!Вера всегда зрячая! [/quote]Это крайне спорное утверждение…Слово “слепой” куда его не прилепи, всюду будет портить существительное…И слепое безверие (наподобие коммунистического атеизма), и слепая вера (фанатичная) – есть плохо…Любая позиция должна быть аргументирована…В том числе и личным опытом…А не как у Арефа, который только лишь процитирует Завет (не понятно к чему), и думает, что еврейскими цитатами кого-то в чем-то убедил…А так, именно….Отказаться от слепой веры…На любую строку, тем более в Библии смотреть критично (не предвзято), но критично…А вы так…Написано, что архимандрит Соломон какает розовой субстанцией – значит так оно и есть…********************************************И бросьте в отношении меня употреблять словосочетание “призывать”….Я тут никого не в чем не переубеждаю и не призываю…Это сделать на этом форуме не возможно…Я выражаю своё мнение…Или оно для вас настолько сильно, что вы непременно интерпретируете его, как призыв?? Нет?? Тогда ведите дискуссию без нелепых ироничных потугов, взятых в займы у Дроботенко…[quote name='a_smurn0FF'] Он силён сделать всё и без посредника. [/quote]Сатана – это и есть Он…Проявление…Всё в этом мире (тем более) изошло от Бога…[quote name='АРЕФ'] Именно для язычников Господь и послал Савла, предварительно показав ему Свою силу – ослепив его и потом исцелив. [/quote]Савл – фарисей, всегда выступавший против Христа…Вследствие чего, получил по башке – ослеп…Этот удар не только ослепил Савла, но и дал ему понять. что если он еще раз сунется, что может и умереть…После чего этот еврей, со свойственной своему народу легкостью, бросает свои некогда впитанные с молоком матери убеждения, и перемещается в “лагерь противника”…[quote name='a_smurn0FF'] И Он сказал: [/quote]Ну хорошо, сказал….А вот это тоже Он сказал?”Введет тебя Бог твой, в ту землю, которую он клялся… дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться”Или вот это…”…и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать…”Или это…”…Отдам других людей за тебя и народы за душу твою…”Или это….“…Не ешьте никакой мертвечины; иноземцу, который случится в жилищах твоих, отдай ее, он пусть ест ее, или продай ему, ибо ты народ святой у Господа Бога твоего…”Ну, господин батюшка Михаил…Извольте…Тяните лямку…Коли вы так безапелляционно утверждаете, что я, мой отец, мой дед, прадед….все русские люди, которые жили за долго до Христа, произошли от Адама с Евой, называя это научным фактом 😎 …Тогда давайте, продолжайте объясняться за проказы еврейского родо-племенного божка Саваофа, который, как выясняется покровительствует только народу Израиля…При чем тут Русь??*********************************И всё бы встало на свои места, если бы….ммм…..”Кесарю кесарево”, в общем…У евреев своя шиза на счет богоизбранности…И сидели бы они втихомолочку, сходили с ума по этому поводу….И не пихали свои “знания” всему миру, прикрываясь каким-то незримым спасением человеков…

    #2109162
     VaIerik
    Участник

    Я считаю религию, конкретно христианство и ислам самым настоящим злом… Только благодаря им в мире сейчас творится тот дурдом, в котором мы с вами живем… Чем больше у нас будет посредников на пути к духовному совершенству, тем хуже для нас самих, и только полные, извеняюсь за выражение кретины, с мизерным уровнем осознаности, считают иначе. Достаточно вдумчиво почитать те догматы, которые эти религии предоставляют для паствы… Но, что самое интересное, только процентов 20% паствы интересуется этими догматами, а остальные, как овцы идут за “духовными” наставниками… В общем в топку религии, живите по совести!!!!!

    #2109172
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='Фат85'] Только, что касается “жертвоприношений” я вам привел пример из Библии [/quote]Ваше отношение к Библии понятно-негативное.Вы можете не замечать, но тем кто Библию чтит, очевидно, что у Книг есть хронологическая составляющая, ведь составление канона ветхозаветных книг растянуто во времени на несколько тысячелетий.В силу этого некоторые слова относятся конкретным людям на короткое время, другие слова действительны навсегда.Не прелюбодействовать – это навсегда. Устроить всесоженние – на время.[quote name='Фат85'] Ветхий Завет = Тора и Каббала…имя всей этой белиберды – иудо-христианство… [/quote]Каббала́ (ивр. קַבָּלָה‎, «получение, принятие, предание») — эзотерическое течение в иудаизме, появившееся в XII веке.Уже только по этому Ветхий Завет не равен Каббале.[quote name='Фат85'] Религия, которая ведёт свои истоки с секты, созданная на крови… [/quote]Вы еще расскажите, что это была кровь невинных римских легионеров, нечаянно казнивших сотни тысяч христиан несколько веков.[quote name='Фат85'] как бы РПЦшные иерархи не старались изгнать из церкви Бога, [/quote]Глупые бессовестные потуги на пустобрёхство.Это конечно Ваше личное мнение, но должен заметить, что оно ровным счётом ни на чём не обосновано. Аргументированно доказать Вам нечем.Остаётся только читать мантры на тему “злых попов” и прочих “джипов”.[quote name='Фат85'] Всё в этом мире (тем более) изошло от Бога… [/quote]Вот как так надо уметь? Каждая в отдельности фраза – верна. Вместе – бред.Да, всё сотворено Богом, Его преблагой волей. Но это не отменяет право каждого создания на ошибку.Сотона сделал ошибку – засвоенравничал и получил по шапке, теперь мелко пакостит. Каждый сам отвечает за свои поступки. Но Бог, будучи благ, не создаёт зла! Человек, принимая православное крещение, плюёт на эту “обезъяну”, этого бунтаря-пакостника. Не в силах шайтан что-либо сделать тому, с кем Бог.типа “ну кто против меня с Колей” (если помните такой детский анекдот)[quote name='Фат85'] все русские люди, которые жили за долго до Христа, произошли от Адама с Евой, называя это научным фактом [/quote]Вы мне можете нисколько не верить, но вот эти типы в очках и с бородами, учёные, так их, на основании генетики, археологии и многого чего ещё говорят однозначно – все люди произошли из Африки, и чорные, и белые, и желтые.Генетики даже прямо (хоть и кавычат) используют термины: [link url='http://elementy.ru/lib/430522'] Адам [/link] и [link url='http://elementy.ru/lib/430530'] Ева [/link].Несмотря на то что это пока только такие термины, нет подтверждения существования именно как супружеской пары, но тем не менее – один Адам и все родившиеся от него мужики получили y-хромосому, и одна Ева, от которой все дочери получили мтДНК.Это научный факт.Посмотрим, что будет по мере совершенствования методов исследования, но уже и так ясно- до рождения Христа не было “русских”- все люди братья[quote name='Фат85'] При чем тут Русь?? [/quote]Не знаю, зачем Вы приплетаете Русь – сами спросили, сами и отвечайте на свои вопросы.[quote name='Фат85'] У евреев своя шиза на счет богоизбранности. [/quote]Ну так и не общайтесь с ними. [quote name='Вежа'] полные, извеняюсь за выражение кретины, с мизерным уровнем осознаности, считают иначе [/quote]Не подскажите где найти худых кретинов с высоким уровнем осознанности?Поучиться бы…

    #2109179
     VaIerik
    Участник

    Из Вашей ссылки:[quote]Ученые восстановили приблизительную картину расселения народностей по миру до европейской экспансии, начавшейся после 1500 года н.э. [/quote]Абсурдность Вашего утверждения: [quote name='a_smurn0FF'] все люди произошли из Африки, и чорные, и белые, и желтые [/quote] [quote name='a_smurn0FF'] до рождения Христа не было “русских” [/quote]разбивается вдребезги только одним, но не единственным существованием Аркаима, которому 10 тыс. лет. Ключ к расшифровке и пониманию замысла Аркаима дал Стоунхендж. Оба сооружения расположены примерно на одной широте. Оба сооружения – геометрические круги, а радиус кольца лунок Стоунхенджа до сантиметра равен радиусу внутреннего кольца Аркаима. Точно совпадают и главные оси, и ряд мелких деталей.Города, построенные по типу Аркаима, сейчас стали открывать в Прибалтике, на Севере, в Печорах, в Сибири, на Востоке, в Крыму, на Кавказе. Кроме того, найденное значительное количество культовых сооружений (капища, дольмены, святилища), построенных единообразно, позволяет говорить о едином пранароде, населявшим эти территории.Вокруг Аркаима были обнаружены другие древние города – всего 121 город, что дает возможность говорить о «Стране городов».А еще есть находки на Кольском полуострове – пирамиды Русского Севера, которым не менее 9 тыс. лет. .Доктор исторических наук В. Ларичев в статье «Находки в Сибири» пишет, что в 1982 году на севере Хакассии, в долине Белого Июса были открыты святилища бронзового века, представляющие собой каменную обсерваторию типа известной обсерватории Стоунхендж, также датируемой бронзовым веком. В итоге исследований обсерватории Белого Июса был сделан вывод: (Ларичев В. Остров пурпурной ящерицы. М. Молодая гвардия. 1984г.):[quote]….люди бронзового века Сибири обладали прекрасно разработанным лунно-солнечным календарем и умели с исключительной точностью фиксировать время в течение суток, недель, месяцев и лет[/quote].Наиболее древний календарь найден археологами на территории Сибири при раскопках Ачинского поселения древнекаменного века. Ему приблизительно восемнадцать тысяч лет. Он представляет собой миниатюрный жезл, вырезанный из бивня мамонта. Это говорит о том, что наши предки, проживавшие на территории Сибири, уже восемнадцать тысяч лет назад, т.е. задолгодо образования шумерской, египетской, персидской, индусской и китайской цивилизации, имели совершеннейший лунно-солнечный календарь, впитавший в себя астрономические исследования не менее десяти тысяч предыдущих лет..Найдены руины каменных комплексов солнечно-звездных обсерваторий-календарей и на Куликовом поле, и под Епифанью, и под Остряковом. На Куликовом поле был обнаружен камень из белого песчаника в форме черепа гигантской лошади, имеющий сквозное конусообразное отверстие, в которое можно было наблюдать за восходяще-заходящим Солнцем, Луной, звездами или за неподвижным участком звездного неба. В результате дальнейшего изучения обсерватории Куликова поля стало очевидным, что перед нею тускнеет слава широко известного Стоунхенджа. Миниатюрная модель сорокатонного каменного телескопа, легко поворачивается вокруг вертикальной, и еще легче – вокруг горизонтальной оси от малейшего нажима кончиком спички.Как показали современные исследования, все каменные инструментарии, обнаруженные на Куликовом поле, разместились на удивительно точно воспроизведенной уменьшенной модели Солнечной системы. Имеются последовательные круги Земли, Венеры, Марса и Меркурия. При этом все значительные объекты Куликова поля укладываются на «круги своя». Ясная Поляна и станция Лев Толстой ложатся на круг Сатурна, круг Юпитера захватывает город Тулу, а круг Солнца – почти всю центральную часть Восточной Европы..А.П. Богданов в монографии «Антропологическая физиогномика» (М.,1878) пришел к однозначному выводу о северном происхождении русского народа..В.М. Флоринский в своем труде «Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни» (1894) доказал, что русичи-славяне из Сибири пришли на Русскую равнину и в Европу..Высказывание Парацельса, живущего в XVI веке: [quote]Есть один народ, который Геродот называет Гипербореями. Нынешнее название этого народа – Московея…[/quote].Зороастрийские предания говорят о том, что [quote]много-много тысячелетий тому назад около Северного моря, там, где теперь расположен Арктический пояс, был иной климат[/quote], похожий на современный климат Греции, Италии и Ливана..Почитайте книгу индийского ученого Б.Г. Тилака, принадлежащего к высшей индийской касте белых брахманов, предки которого передавали древнейшие Ведические знания из поколения в поколение, «Арктическая Родина В Ведах»: [quote]…Арьи не были автохтонами ни в Европе, ни в Центральной Азии — их исходный регион лежал где-то вблизи Северного полюса в эпоху палеолита. И они мигрировали оттуда в Азию и Европу… потому что наступили неблагоприятные изменения в климате этого региона[/quote]Тилак сравнивает астрономические характеристики северного полюса и арктических областей с описаниями, данными в «индийских» Ведах: [quote]Что они считают днем, то есть год[/quote]Там, в «индийских» Ведах, описано северное сияние, как сверкающий змей, сторожащий Солнце.О том, что на территории Арктиды росли травы и обитало огромное количество животных, начиная с мамонтов и кончая самыми маленькими грызунами, говорят исследования ученых самых различных специальностей. Бивни мамонтов, кости быков и др. крупных травоядных животных находили и будут находить бульдозеристы, радисты, метеорологи и т. д.. Границы находок памятников палеолита и неолита с каждым годом отодвигаются все дальше и дальше на Север. Находки ученых Якутии и Магадана показали, что человек обитал на Крайнем Севере нашей страны и 5, и 10, и 20 тысяч лет назад..Геологическая история Земли говорит о том, что Север Европы, Северной Америки периодически занимали континентальные льды толщиной в сотни метров, подобно современным льдам Антарктиды и Гренландии. В период самого последнего оледенения территория Европы была под ледником, а территория Крыма и Северного Кавказа – тундра. Ледник, наступая и отступая, сметает почвенный покров. Для его восстановления нужны тысячелетия. А на территории Сибири в это время была пышная растительность, тепло и ледника там не было. В работах наших палеоклиматологов содержится множество свидетельств, подтверждающих факт отсутствия ледника на Арктическом материке и на всей территории Сибири в эпоху последнего глобально оледенения на нашей планете..О великой древней северной стране упоминается в мифах Древней Греции. Один из героев Плутарха (1 век н. э.), побывавший в этой стране, получил [quote]столь большие знания в астрономии, до каких может дойти человек, изучивший геометрию[/quote] О далекой северной стране, находившейся «за Скифией», повествуют и другие древегреческие авторы. Геродот (2 век до н. э.), Гомер (ок. 2 тыс. лет до н. э.) и Геосид (7-8 вв. до н. э.) первыми в Европе сообщили о «счастливом северном народе – гипербореях», живших за Рифейскими (Уральскими) горами во владениях бога северного ветра Борея, т. е. на Крайнем (гипер) Севере (борее). Плиний (1 век н. э.) также сообщал о гипербореях и утверждал, что там находится «точка вращения мира» и солнце заходит лишь один раз в год..Это не полный перечень доказательств, но, думаю, что достаточно..Естественно, что признать все это РПЦ не может, потому что сразу же воникает резонный вопрос: если мы когда-то были такими великими и просвещенными, то зачем нам импортная убогая религия, утверждающая, что до Христа нас вообще не было, как Вы выразились, или, что мы были полу-людьми, полу-зверями, как выразился главный поп Россионии (но не России-Руси). Это ли не подлость? Можно ли после этого говорить о каком-то благе, принесенном нам людьми в черном?

    #2109181
     VaIerik
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] Не подскажите где найти худых кретинов с высоким уровнем осознанности? [/quote]Человек с высоким уровнем осознаности не может быть кретином по определению… [quote name='a_smurn0FF'] Поучиться бы… [/quote]Вот как раз такие люди не используют чужой опыт для жизни, они смотрят внутрь себя, слушают свою совесть, она для них мерило всего…

    #2109193
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Бузина'] но не единственным существованием Аркаима, которому 10 тыс. лет. [/quote]Безусловно…На ряду с тем, что вы привели в своём посте, хотелось бы добавить…Моё любимое…Ибо последнее время обильно интересуюсь этим…Триполье…6 тыс лет назад…Не просто место где кто-то жил-поживал…Город…Двухэтажные дома…Замощенные улицы…Мелкий рогатый скот в хозяйстве…Несколько видов злаковых (отсюда и соответствующая утварь)…Где невежество??? Кто щи лаптем хлебал??Была культура…Самобытная…А иудо-христианство настойчиво нам говорит, мол цивилизация на Руси появилась только с приходом христианства…Бред!!! Наглый предательский бред, направленный на уничтожение нашего национального сознания…Люди без истории, как ребенок без матери…Слепой…Поэтому, кто не знает своего прошлого, у того нет будущего!!![quote name='Бузина'] Почитайте книгу индийского ученого Б.Г. Тилака [/quote]Отличный труд…Только, Бузина, батюшка вам сейчас скажет, что Тилак – не ученый, что в Википедии про него написано то-то и то-то…Для таких ортодоксально зашоренных людей ничего, кроме Бибилии не существует…А так же несколько “благословенных сайтов”, которые подтверждают библейскую позицию…Не иначе, что здравомыслие для ортодоксов – есть библейская правда, в интерпретации библейских служак…А кто критически мыслит тут же зовётся далеким, не научным человеком…Мне это что-то напоминает…Эх, бала бы ваша воля…Да, батюшка Михаил??? Всех бы инакомыслящих еретиков, того, под праведные молоты святейшей инквизиции…[quote name='Бузина'] или, что мы были полу-людьми, полу-зверями, как выразился главный поп Россионии (но не России-Руси). Это ли не подлость? [/quote]Послушайте….Имею сею запись на компе…Смотрел её тысячу раз…И ровным счетом никаких слов, в подтверждение реплик-оправданий батюшки Михаила я не нашёл…Было ясно сказано: “славяне – варвары, люди, которые говорят непонятные вещи, люди второго сорта, почти звери”………Что это, батюшка????? Это дань уважения геройской стране??? Это говорит главный поп о моих Предках!!!!! Да этот содомит и рта своего не достоин открыть, упоминая наших предков, которые суть герои…Какие варвары???Пускай он варится в своей еврейской каше…Зачем туда тащить целую паству слепых и зашоренных людей??? Которые готовы доже на откровенное его хамство придумать 1000000 оправданий…Кстати, батюшка, вы не ответили мне за слова вашего Бога Саваофа в моём предыдущем посте…[quote name='a_smurn0FF'] до рождения Христа не было “русских” [/quote]Это утверждение ставит под большое сомнение вашу не предвзятую, “научную”, объективную позицию….Но зато совершенно объясняет ваши ортодоксальные, непримиримые взгляды фанатика…Русских не было…Были те, кто проживал на этой территории…Назовите их как угодно…Лучшим ярлыком для них будет “Наши Предки”…Для них был бы явным сюрпризом узнать, что они – суть потомки Адама и Евы…Я прошу вас, бросайте эти свои “штучки”…И дайте евреям шанс наслаждаться своей богоизбранностью самим, без вашей с Арефом пропагандистской помощи…[quote name='a_smurn0FF'] Не прелюбодействовать – это навсегда. Устроить всесоженние – на время. [/quote]Не знаю, мож никто и не заметил, но я заметил, что называется “как уж на сковородке”…Батюшка, вы мне тут тыкали в нос языческими зверствами, называя это !!!о май гад!!! убийством…!!!На мои объяснения вы не реагируете…Но зато “временную” жестокость иудо-христианства оправдывайте, как орешки щелкаете…Убийства, батюшка…У-б-и-й-с-т-в-а!!!! В великое благоухание вашему Богу…Не смотря на то, что у древних славян это был сугубо утилитарный ритуал…То есть, получение материальной выгоды от животного, а не просто убить и сжечь на благо изуверским прихотям Саваофа…Конечно, убийство животного неотъемлемая часть жизни человека…Обряд языческих жертв, концентрировался на том, что жрецы, как бы просили прощение у животного, убивая его на алтаре…Как я уже писал: “Сейчас я – тебя, а затем ты – меня”…Ваш Бог – просто принимает запах горелой плоти и радуется…И не надо писать про временное и постоянное…Это “постоянное” родилось и сделалось человеками, которые 7000 раз переписали ваш святой трактат…[quote name='a_smurn0FF'] Уже только по этому Ветхий Завет не равен Каббале. [/quote]Ветхий Завет, Тора, Каббала, Талмуд…Надо быть круглым…..ммм…..зашоренным дилетантом, чтобы не разглядеть там схожие, в глаза бросающиеся черты…[quote name='a_smurn0FF'] Это конечно Ваше личное мнение, но должен заметить, что оно ровным счётом ни на чём не обосновано. Аргументированно доказать Вам нечем. [/quote]Как???И пьяные попы, и проповеди на “употребление алкоголя в пасху”, и их распутный образ жизни??? Это всё не доказательства…Мне рассказывали, как поп, который некогда работал на Дземгах в маленькой церквушке, упился как свинья…его буквально за волосы утаскивали с берега…Что это всё??? Ааааааааа…Это мне всё Дьявол напел….Ну или я это выдумал…Можите не писать это – поток ваших мыслей в этом отношении мне уже ясен…[quote name='a_smurn0FF'] Но Бог, будучи благ, не создаёт зла! [/quote]Хорошо, давайте по порядку…Бог не создаёт зла…Кто его создаёт???[quote name='a_smurn0FF'] Не подскажите где найти худых кретинов с высоким уровнем осознанности?Поучиться бы… [/quote]Самокритика – весч отличная….Она будет еще “отличнее”, если она будет не показушно-форумной, а настоящей…

    #2109197
    АРЕФ
    Участник

    [quote name='Фат85'] Хорошо, давайте по порядку…Бог не создаёт зла…Кто его создаёт??? [/quote]Ну Вы же сами тут выше говорили про того, кто Вам что-то там дает. Он с его создания и начал свою деятельность в отношении человека.PS. Информация к размышлению – до вкушения запретного плода дерево еще не было древом познания добра и зла. Оно стало таковым( стало так называться) после вкушения плода с него. Кто соблазнил человека на нарушение сего запрета?[quote name='Фат85'] Мне рассказывали, как поп, который некогда работал на Дземгах в маленькой церквушке, упился как свинья…его буквально за волосы утаскивали с берега… [/quote]Так Вам все-таки рассказывали( сороки с воронами наверное) или Вы сами это наблюдали, как ранее об этом писали тут на форуме? [quote name='Фат85'] Ваш Бог – просто принимает запах горелой плоти и радуется… [/quote]Вообще-то Бог( Господь Саваоф) устами одного из Своих пророков говорил, что “милости хочу, а не жертвы”. И еще в псалме 50 ( Давида; его Бог – тоже Господь Саваоф) Давид говорит – “жертва Богу – дух сокрушен”. А Вы по-видимому углубленно начитались о жертвоприношениях из закона Моисеева. Так он был дан Моисею при служении Ангелов. Что было с народом, когда они сами пожелали слышать Бога без посредника Моисея в Библии написано – сами попросили Моисея, чтобы Бог говорил с ним, а они чтобы не слышали дабы не умереть. Имхо коль Вам [nick ‘Фат85’:30499] не нужны как Вы говорите посредники между Богом – что ж слушайте сами, если сможете вынести, в чем я глубоко сомневаюсь, судя по Вашей начинающейся “каше” в голове.

    #2109243
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='Бузина'] разбивается вдребезги только одним, но не единственным существованием Аркаима, которому 10 тыс. лет [/quote]Спасибо за историческое эссе, но какое отношение оно имеет к теме религии?Я ж не написал, что людей не было, я ж написал “русских”.Были пра-славянские племена, но русские появились много позже. Это тоже исторический факт.Высказываение <Высказывание Парацельса, живущего в XVI веке> встречается всего на двух сайтах именно в том виде, как его скопировали Вы, [quote name='Бузина'] Естественно, что признать все это РПЦ не может [/quote]Для спасения абсолютно всё равно, расселился ли человек из Африки или из Америки, была ли Скифия или нет. Поэтому ни принятия, ни отрицание этих цитат ни Вы, ни я не увидим на сайте патриархия.ру.Есть вещи по важнее – борьба со страстями.[quote name='Бузина'] или, что мы были полу-людьми, полу-зверями, как выразился главный поп Россионии [/quote]Жжёте!Если Вы готовы свой дом назвать помойкой только для того что бы кого-то сравнить с бомжом, то это странный метод доказывания.Что касается той цитаты, то … что ж … повторяю в сто первый раз.Для греков того времени поездка признанного мудреца-монаха Кирилла, который[quote]…обучался у лучших учителей Константинополя философии, диалектике, геометрии, арифметике, риторике, астрономии, а также разным языкам. По окончании учения, отказавшись заключить весьма выгодный брак с крестницей логофета, Константин принял сан иерея и поступил на службу хартофилаксом (буквально «хранителем библиотеки»; реально это равнялось современному званию академика) при соборе Святой Софии в Константинополе.[/quote]и неплохого администратора, имевшего неплохие перспективы по части карьеры Мефодия,[quote]…сделал неплохую военно-административную карьеру, увенчавшуюся постом стратига Славении, византийской провинции, расположенной на территории Македонии.[/quote]Окружение, или современным словом истеблишмент той эпохи, смотрели на племена, лежавшие вне зоны империи как на необразованные, дикие и варварские.Имели они право на такую точку зрения? Ну может быть имели.Но как сказал Патриарх[quote]Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были.[/quote]Так что хватит уже![quote name='Бузина'] Можно ли после этого говорить о каком-то благе, принесенном нам людьми в черном? [/quote]Можно и нужно![quote name='Вежа'] Человек с высоким уровнем осознаности не может быть кретином по определению [/quote]Назовите примеры людей с “высоким уровнем”, что бы понять о чём идёт речь.Кстати, Ваша фраза[quote name='Вежа'] Но, что самое интересное, только процентов 20% паствы интересуется этими догматами, а остальные, как овцы идут за “духовными” наставниками [/quote]Подкреплена статистикой, опросами? [quote name='Фат85'] Отличный труд…Только, Бузина, батюшка вам сейчас скажет, что Тилак – не ученый [/quote] 😀 Локма́нья Бал Гангадха́р Ти́лак – индийский националист, социальный реформатор и борец за независимость. Известен не только как борец за независимость, но и как автор историко-филологических исследований текстов «Риг-веды». Его вывод о прародине индоевропейцев в Арктике (арктическая гипотеза) не подтверждён современными данными.Какие у Вас авторы-то авторитетные! 😀 [quote name='Фат85'] Эх, бала бы ваша воля…Да, батюшка Михаил??? Всех бы инакомыслящих еретиков, того, под праведные молоты святейшей инквизиции… [/quote]Нефик утруждаться, мотыль, что водится в навозе то же нужен. Хотя бы для рыбалки.[quote name='Фат85'] Мне рассказывали [/quote]Мне сейчас коза сказала, что у нас тут места мало.Классный уровень аргументации.[quote name='Фат85'] Бог не создаёт зла…Кто его создаёт??? [/quote]Мы. ***Ну и любителям “неведанных вед” и фанатам санскрита … дарю[quote]Для древнеиндийской эпохи главным является язык, имя которого большинство присутствующих или даже все присутствующие знают. Он называется санскрит. В широком смысле слова это то же самое, что древнеиндийский язык.Но есть и более узкий смысл — это тот же язык, но уже в его обработанном литературно нормализованном виде, который формируется не сразу. Самые древние тексты на древнеиндийском языке относятся, как предполагают, примерно к XII в. до н. э., хотя есть гипотезы, что они несколько старше или, напротив, немного ближе к нашему времени.В частности, в нынешней квазипатриотической литературе вы найдете сколько угодно заявлений, иногда совсем грубых, типа того, что санскрит — это древнерусский язык. Или что древнерусский язык получился прямо из санскрита. Наконец, у некоторых из таких сочинителей уже санскрит получился из древнерусского. Чтобы картина была более полной, скажу, что держал в руках также книгу, где то же самое утверждалось про украинский: что санскрит — это древнеукраинский язык.Начнете сравнивать санскрит с английским — очень мало чего найдется, а с русским — много». Причина ровно в том, что русский как раз относится к числу языков с медленным развитием. Правда, не самым медленным. Из близких нам языков еще гораздо медленнее литовский. Из ныне существующих литовский язык более всего сейчас похож на санскрит. [/quote][link url='http://elementy.ru/lib/431350'] источник [/link]

    #2109246
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] Его вывод о прародине индоевропейцев в Арктике (арктическая гипотеза) не подтверждён современными данными. [/quote]Странно….Какие подтверждения вам нужны…??Почитайте текст Тилака и вы поймете, что события, описанные в Ведах Индии могут иметь место ТОЛЬКО в северных широтах…Речь не идёт о России…Во всяком случае не об Индии, уж точно…В общем, ваша любимая модель ответов…Не ознакомившись с трудами обсуждаемого человека, сунувшись в википедию, прочесть кто есть сей человек, не сделав самостоятельного вывода… 😀 Господи…..О каком “уровне” с вашей стороны может вообще идти речь??? 😀 ** *** *******И потом, батюшка, вы мне дадите, наконец, разъяснения по ранее заданным мной вопросам??Это из Библии”Введет тебя Бог твой, в ту землю, которую он клялся… дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться”************”…и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать…”********”…Отдам других людей за тебя и народы за душу твою…”********“…Не ешьте никакой мертвечины; иноземцу, который случится в жилищах твоих, отдай ее, он пусть ест ее, или продай ему, ибо ты народ святой у Господа Бога твоего…”Я настоятельно жду…*************************А пока ваши интеллектуальные изыски похожи на речь Шуры Балаганова над могилой Паниковского”Тэээ—Тээаварищи….Международное положение….Мммм…Наш ответ Чембелену….Господство…”Вот примерно так же выглядят ваши объяснения и настойчивые уходы от ответов…

Просмотр 15 сообщений - с 181 по 195 (из 295 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.