Ever4.
VaIerikНа одной из веток была затронута тема выборов в думу ( городскую/краевую/государственную). Соответственно возник и вопрос: насколько Вы лично доверяете выборам, участвуете ли сами и насколько они ( выборы) оправдывают Ваши надежды?
VaIerikМое мнение полностью совпадает с мнением одного сатирика: “Если через месяц после выборов вам не стыдно за избранных депутатов, значит, вы в выборах не участвовали”.
VaIerik[quote name='городК'] насколько Вы лично доверяете выборам, участвуете ли сами и насколько они ( выборы) оправдывают Ваши надежды? [/quote]Отвечаю по пунктам: 1 Не доверяю. 2 Участвуем всей семьей. 3 Исходя из п.1 не оправдывают!
СатирМогу сказать одно. На сегодняшний день выборы в РФ – одна большая формальность. И эта формальность существует для того, чтобы поддержать миф о российской демократии. В политику рвутся люди не за общим благом, как должно быть, а чтобы влиться в струю, так сказать элиту. Рвутся, чтобы заиметь нужные связи, наладить бизнес. Все эти лозунги, выкрики, все это честно говоря – туфта. Особенно когда директора заводов, члены той самой партии, сгоняют рабочих и делают наказ, чтоб голосовали за “правильную” партию. Или на президентских выборах, глава государства говорит: “Вот мой приемник”. Ну разве не бред?)) У нас что, монархия?)) Не за горами выборы президента, и что будет? Будем выбирать между Путиным и Путиным, Медведев же будет или премьер-министром, или же главой какого-нибудь ведомства. Ничего не меняется, наши голоса никому к черту не нужны. Но на выборы пойду обязательно, буду голосовать, но не за того, кого нужно. надоело..
ФатЪЧтож тут скажешь…Маскарад это все…Предоставление нам мнимой свободы выбора…Мол, мы своими руками куем себе свое будущее, голосуя за отдельного человека или партию…А сейчас еще фразочка культивируется: “Ты был на выборах? Голосовал за правящую партию? Если нет, то и спрашивать с нее не имеешь права…”…Вспоминается народная (уже ставшая ею) поговорка”Голосуй…..не голосуй, все равно получишь …………………………”
bortsovОсознанный выбор дается человеку и гражданину, для того что бы в последующем не было стыдно за избранного депутата. Не будет выбора будет революция. Если мы считанм себя разумными гражданами, то как на нас могут давить и заставлять голосовать против нашей воли. Все хотят видеть успешных, образованных и немножко честных кандидатов, но для этого надо с ними хотя бы познакомиться и поучаствовать в избирательной работе будущего вашего депутата. А можно и самому попробовать свои силы, если вы считаете что принесете пользу городу, краю.
ElektrikНичего непонятно. С кем не общаешься и между собой и вот получается и на форуме и в газете был опрос. Практически все не за нынешнее положение во власти и все голосовали за других а не за тех кто у власти. А итоги подводятся все наоборот те кто у власти впереди и с приличным отрывом. Неужели вот напрямую дурят с бюллетенями? Я лично считаю что например на мою жизнь мало повлияет какая и чья власть будет из какой партии неважно. Что чиновники или таже милиция или какието другие службы с которыми сталкиваемся в жизни както изменятся кардинально? человек одинаков по своей сути при любой власти. И все таки хотелось бы услышать хотя бы одного обычного человека который голосовал за нынешнюю партию и президента и почему и почему не за других? Есть такие?
Serg_111[quote name='Elektrik'] хотелось бы услышать хотя бы одного обычного человека который голосовал за нынешнюю партию и президента [/quote]Вы знаете есть такие!!! ну конечно на этот форум ОНИ не зайдут-стыдно как-то…Так-же проводил опрос знакомых, те кто ЗА голосовал -это совсем “далёкие” люди от политики, и уж точно в жизни их ничего после этого в лучшую сторну не изменилось…А один аргумент меня убил: “…Ну все же так голосуют..” Хотя таких людей очень мало, в основеом это благоразумные взрослые семейные люди которые верят своему президенту и верят что всё было бы ещё хуже если бы не он!…Лично я не заметил улучшений в жизни народа, а только еще туже затянулись, скоро будем работать круглосуточн …и до пенсии, до которой не все доживутпосле поднятия сроков… Иногда думаю, сам пойду на выборы выставлю свою канд-ру, но систему не поменяешь… либо ты под неё подстроишся, либо она тебя перемелит и не заметит!…Да и куда обычным честным людям конкурировать с директорами заводов. ….
HeopsВыборы это высшее проявление сложившейся в стране политической модели, какая модель такие и выборы. Практика показывает, что население относится к Конституции, как к необходимому атрибуту государства, который никого ни к чему не обязывает. Население не воспринимает Конституцию как основной закон государства. В первую очередь, благодаря самому государству как вотчине чиновников. Так вот, на слова о народе как единственном источнике власти, никто никогда всерьез не обращал внимания, до тех пор, пока не был предложен конкретный механизм их воплощения в жизнь. Смысл этого механизма заключается в том, что не бывает власти без возможности наказать подчиненного. А народ России, избирая Президентов и депутатов, такой возможности лишен, так как даже имеющейся в распоряжении избирателей возможности небольшого морального наказания в виде неизбрания на следующий срок, депутаты и президент могут избежать, просто отказавшись баллотироваться вновь. Но виновный не должен иметь возможности избежать наказания по своей воле. Чтобы в полной мере сделать ст.3 Конституции России действующей надо инициировать референдум по принятию поправки к Конституции — включению в нее статьи ст. 138 «Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью — законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни. Плохая организация защиты народа Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации. Факт Наличия данного преступления определяется Судом народа над Федеральным Собранием и Президентом. Правом голоса на Суде Народа обладает каждый гражданин России, обладающий правом голоса на выборах. Приговор Суда Народа не может быть отменен или изменен иначе, чем всенародным волеизъявлением А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ, также на референдуме, принять федеральный конституционный Закон «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации».
Новичок[quote name='городК'] насколько Вы лично доверяете выборам, [/quote]По моему, честными были только две избирательные кампании, по крайней мере, в КнА…Это в 1989 году, когда в Верховный Совет СССР депутатом был избран независимый кандидат Десятов…И в 1991 году, когда президентом России был избран Ельцин…Сам был в обоих в избирательной комиссии на участке…потому и говорю…Всё…дальше пошла фикция выборов…ты уже на исход выборов не влиял…
bortsovПростая арифметика. На выборы ходят от 40 до 60% от всех избирателей .Довольны этой власть 30% опять от всех избирателей. Они наиболее дисциплинированные и понимают, что это их власть. Порядка 20% бояться перемен, есть, что терять. Они тоже на половину ходят на выборы. Итог: чисто 40% голосов от тех кто пришол на выборы. Плюс неопределившие и “немножко махинаций”, что бы выслужиться (Комсомольский район) Остальные набирают столько, сколько набирают. А вот кто не ходит на выборы получается играют на стороне не навистной им власти. Впереди выборы участвуйте в наблюдение за их ходом. Увлекательно.
VaIerik[quote name='Elektrik'] Ничего непонятно. С кем не общаешься и между собой и вот получается и на форуме и в газете был опрос. Практически все не за нынешнее положение во власти и все голосовали за других а не за тех кто у власти. А итоги подводятся все наоборот те кто у власти впереди и с приличным отрывом. Неужели вот напрямую дурят с бюллетенями? [/quote]Не нужно закрывать глаза на реальности. Существуют рейтинги политических партий и политических лидеров. В частности ВЦИОМа, в которых задействовано 160 населённых пунктов и погрешность составляет не более 3-4%. Рейтинги косолапых в районе 50%. Примерно такой же процент удовлетворённых жизнью (50%), а процент социального оптимизма приближается к 2/3, т.е. поддержка косолапых вполне реальная. Другое дело, – на чём основываются такие оптимистические настроения. А вот здесь как раз совсем другая реальность. Ведь, казалось бы, положение в стране реально ухудшилось. В частности, доходы малообеспеченной части населения (опять же ок.50%) снизились, а рост реальной зарплаты существенно не дотягивает до заявленных косолапыми на 2010 год 25 000 рублей. Инфляция выросла, коммуналка выросла, все виды платежей существенно поднялись (в том числе за разные справки, госпошлины), цены на продукты питания просто галлопируют и ожидается ценовое цунами. В стране официально признан наркотический апокалипсис. Власти уже не отрицают застоя. Эпидемия коррупция отбросила Россию на 154 место в мире. Это уровень Папуа-Новой Гвинеи, где ещё не изжито людоедство и жертвоприношения. Бандитский беспредел достиг полной «самодостаточности». Национальный вопрос снова становится болезненным. Моральные устои разрушены. Зависимость бюджета страны от нефти выросла и при дальнейшем росте цены на нефть мы ещё больше становимся нефтезависимыми. Национальные проекты принесены в жертву пиар-проектам. В частности саммит стран азиатско-тихоокеанского региона сожрал деньги на программу развития всего ДВ региона России. Так откуда же такой оптимизм? Всё до обидного просто. Люди падки на зрелища и красивые обещания. Победы в спорте и в околоспортивных мероприятиях, «откровения» в прямом эфире, показательные поездки по стране, показательные поругивания чиновников разных органов… с оговорками и борьба с коррупцией… с оговорками (с ней же нельзя справиться), заигрывания с электоратом, «яркие» личности во власти (партия чиновников и спортсменов… Медведь, Валуев, Фетисов, гимнастки, конькобежцы, фигуристы – уже и Плющенко туда же лезет) – на фоне них и чиновники как бы тоже хорошими кажутся. Олимпиада, ЧМ-2018, Спартакиада, мы впереди планеты всей… Нельзя недооценивать чувство гордости за свою страну… и что в сравнении с этим все наши проблемы. Все, кто занимается изучением общественного мнения утверждают, что рейтинг косолапых определяют именно личности и пиар. Без Путина и Плющенко косолапые потеряли бы как минимум треть своего электората. Личность нацлидера всегда обожествляют. И люди готовы верить ему на слово. В то же время, личности лидеров оппозиции «замылены». Они уже набрали свой постоянный электорат и большего им уже «не светит». А для победы всегда нужно новое мышление и новые лица лидеров. Ведь в стране случилось большое число событий вызвавших общественный резонанс. Почему оппозиция их не использовала для раскрутки новых лиц. Почему с экранов и в новостях критикой занимались только «закостенелые столпы от оппозиции». Ведь даже в маркетинге новая упаковка улучшает показатели продаж.Оппозиции нужно научиться ловить волну… электорального протеста и… садиться на неё. Нужно научиться идти на компромиссы с другими партиями. Какие же мы всё-таки «закостенелые» и неповоротливые. Возможно виновата и старя истина, – честные люди всегда в меньшинстве, так как не позволяют себе играть не по правилам. А косолапым на это наплевать. Как сказал известный писатель… требуется срочная амПутинация России и времени на раздумья осталось очень мало.
VaIerikНа выборы хожу, не хочу чтобы моим правом воспользовался кто-то другой. Если вспомнить недавние выборы в мэры нашего города, то избирательная компания была организована таким образом, что реально выбирать было не из кого. И самое интересное, агитации кандидата Михалева практически не было: т.е. ни рекламных плакатов, ни встреч с избирателями, ни программы, все было буднично, прозаично. Была очень сильно удивлена количеством людей, проголосовавших за Михалева. То же самое могу сказать и про краевую думу. Колосальный отрыв от других кандидатов, например Хохлова. И эти огромные цифры и заставляют сомневаться в этих выборах.
VaIerikИ встречи были, и плакаты, и листовки, и публикации в СМИ, и ролик по ТВ. Утверждаю как свидетель и участник. А кандидаты были те, кто хотел баллатироваться. Удобные для вас кандидаты с неба не падают. Чтобы они были, надо для этого что-то делать.
open)airправда?а может хватить врать.участвовали те кому сказали,чтоб была видимость выбора.и победили те кто должен был победить.всё было схвачено.за всё заплачено.
Copyright ©