Выборы: мы выбираем – нам “выбирают”!… Как это часто не совпадает?

Просмотр 14 сообщений - с 76 по 89 (из 89 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2128867
    pavelz
    Участник

    [quote name='Analyst'] Не понял как мелкая партия может быть чьим-то лоббистом, для этого ей надо было как минимум иметь фракцию в региональном или федеральном парламенте. [/quote] В думе существует куча всяких комитетов, рабочих групп, а мелкие партии будут сбиваться во фракции по принципу землячества или их будут собирать какие нить олигархи или отраслевые ведомства, чтобы пропихнуть свой закон. А там ищи правду среди этих мини-партий. Для примера могу опять вспомнить партию Яблоко, которая проллобировала закон о СРП по которому соглашения заключаться могли на 25-50 лет и допускается отказ от юридического иммунитета Российской Федерации – спорные вопросы могут решаться в судах других стран в соответствии с нероссийским законодательством. Прикольно не правда ли ? В результате чего Путину в 2004 году срочно пришлось практически отменять этот закон и результаты не заставили себя ждать, когда приток денег в казну резко вырос, правда почему-то эти достижения до сих пор приписывают Яблоку… ну да ладно. [quote name='Analyst'] Во всем мире партия власти это партия политиков, а не чиновников. [/quote] Т.е по вашему в тех же США какая нибудь партия республиканцев это сугубо партия политиков 🙂 ? Очень сильно в этом сомневаюсь, уж извините.

    #2128900
    Analyst
    Участник

    [quote name='pavelz'] В думе существует куча всяких комитетов, рабочих групп, а мелкие партии будут сбиваться во фракции по принципу землячества или их будут собирать какие нить олигархи или отраслевые ведомства, [/quote]Возможно, но я что-то не слышал, чтобы отменили порог прохода в Думу, хотя конечно его нужно снизить до 2-3%, но и в этом случае карликовые и разные фальш-партии в Думу просто не пройдут.[quote name='pavelz'] Т.е по вашему в тех же США какая нибудь партия республиканцев это сугубо партия политиков? Очень сильно в этом сомневаюсь [/quote]В США существует разделение властей, поэтому партии занимаются политикой, а чиновники выполняют обычную бюрократическую работу и при смене мэра или губернатора все остальные чиновники работают как работали, а не бегут в местные партийные представительства за партбилетами победившей партии.

    #2128934
    pavelz
    Участник

    [quote name='Analyst'] Возможно, но я что-то не слышал, чтобы отменили порог прохода в Думу, хотя конечно его нужно снизить до 2-3%, но и в этом случае карликовые и разные фальш-партии в Думу просто не пройдут. [/quote] Согласен, но все идет к этому. Именно поэтому так нервничают КПРФ, ЛДПР по этому поводу. [quote name='Analyst'] В США существует разделение властей, поэтому партии занимаются политикой, а чиновники выполняют обычную бюрократическую работу [/quote] А у нас разделение власти не существует ? Есть исполнительная, законодательная, судебная, президентская наверно 🙂 . Или Вы о каком то своем разделении власти ? В США есть некоторые ограничения на переизбрание чиновников на уровне штатов, но нет никаких других ограничений на их участие в политических партиях. Более того в США действует англосаксонское модель выборов, которая гласит победитель получает все. Таким образом в странах традиционной демократии считают что сидя на двух стульях партийного деятеля и служащего, легче отстаивать интересы избирателей. Это мы тут в очередной раз пытаемся изобрести велосипед, размножив партии как тараканов. Так то…

    #2128939
    bortsov
    Участник

    Проблема этого законопроекта заключается в том что мелкие партии не пройдут в думу, а их голоса получит партия власти и те кто преодолеет барьер. На выборах в госдуму ер набрала большинство за счет не прошедших. КПРФ к следующим выборам подойдет обновленной, а положение в стране при существующей власти только ухудшится. Отсюда данный законопроект нам “выбирает” законодательную власть, а должны мы выбирать.

    #2128946
    Страшила
    Участник

    [quote name='pavelz'] А у нас разделение власти не существует ? Есть исполнительная, законодательная, судебная, президентская наверно 🙂 . Или Вы о каком то своем разделении власти ? [/quote]Извините, конечно, за вмешательство, но очень странно слышать Ваш детский лепет. Нет у нас никакого разделения властей. Есть диктатура одного человека, типа сталинской, различие лишь в том, что никого не расстреливают, может быть только лишь пока. Законодательная власть примет любые законы, какие прикажет принять господин Путин, суды оправдают или посадят, в зависимости от ситуации, любого на кого укажет господин избранный президент. Причём на любой срок, какой сочтёт нужным председатель Единой России, и столько раз, сколько он захочет. Нет у нас никакого выбора. Губернатором будет только тот, кого захочет Путин. Любое неповиновение или различие во взгляде чревато либо тюрьмой, либо бегством в Лондон, либо полной дискредитацией и политическим уничтожением с помощью подхалимских СМИ, находящихся под тотальным контролем. СССР вернулся в застойном своём исполнении, страна тонет во лжи, а Вы всё подливаете и подливаете. Вперёд, в прошлое! Верной дорогой идёте, товарищ pavelz 😀

    #2128952
    pavelz
    Участник

    [quote name='Страшила'] Извините, конечно, за вмешательство, но очень странно слышать Ваш детский лепет. [/quote] Ну кто бы говорил 🙂 , ну естественно. Вы сами того не замечая вовсю рекламируете коммерческий патриотизм или осознанно уж не знаю, ну тошно уже от него. Не надоело ? Вы на выборах то давно были ? Это что диктатура такая ? Все иностранцы признали выборы кроме Вас. Да страна находится в переходном периоде и президенту частенько приходится вмешиваться в различные ветви власти, ну а что прикажите делать. Сидеть и заниматься демагогией как Ваши кумиры “самой честной партии” ?[quote name='Страшила'] Любое неповиновение или различие во взгляде чревато либо тюрьмой, либо бегством в Лондон [/quote] Да понятно что Ваши кумиры Ходарковский и Березовский. Ну понятно , что для Вас это истинные демократы и радетели о судьбе России. [quote name='Страшила'] СССР вернулся в застойном своём исполнении, страна тонет во лжи, а Вы всё подливаете и подливаете. Вперёд, в прошлое! Верной дорогой идёте, товарищ pavelz [/quote] Ничто никуда не вернулось , не выдумывайте. Сейчас все совсем иначе чем было при СССР и это Вы прекрасно знаете. В такой стране как наша трудно что-то менять быстро, но я верю что страна все-таки будет развиваться и строиться не только в материальном плане но и в духовном. В общем происходит сейчас то о чем я говорил ранее, у Путина появится оппозиция , которая ни о чем не будет договариваться и предлагать конструктивные решения, а просто лить помои на власть и дискредитировать, Вы это великолепно демонстрируете своими постами.

    #2128957
    Страшила
    Участник

    [quote name='pavelz'] А у нас разделение власти не существует ? Есть исполнительная, законодательная, судебная, президентская наверно 🙂 . Или Вы о каком то своем разделении власти ? [/quote]У нас разделения властей не существует. Нет никакого разделения. Есть диктатура одного человека, типа сталинской, различие лишь в том, что никого не расстреливают, может быть только лишь пока. Законодательная власть примет любые законы, какие прикажет принять господин Путин, суды оправдают или посадят, в зависимости от ситуации, любого на кого укажет господин избранный президент. Причём на любой срок, какой сочтёт нужным председатель Единой России, и столько раз, сколько он захочет. Нет у нас никакого выбора. Губернатором будет только тот, кого захочет Путин. Любое неповиновение или различие во взгляде чревато либо тюрьмой, либо бегством в Лондон, либо полной дискредитацией и политическим уничтожением с помощью подхалимских СМИ, (чётвёртая власть) полностью находящихся под тотальным контролем. СССР вернулся в застойном своём исполнении. 😀

    #2128959
    Бритва64
    Участник

    [quote name='bortsov'] КПРФ к следующим выборам подойдет обновленной, [/quote]Ага. Либо молодильных яблок наедятся, либо как в сказке где в чаны с кипящими жидкостями окунутся. И станут 60-летние члены как 20-летние.[smile badgrin]Уже песок сыпется – а все пытаются обновиться да омолодиться.

    #2130480
     VaIerik
    Участник

    Разрешите предложить к обсуждению будущие выборы Главы города. По [link url='http://hab.mk.ru/news/2012/03/28/686413-dva-deputata-kraevoy-dumyi-idut-na-povyishenie.html'] информации [/link] “МК-Хабаровск” в скором времени депутат Законодательной думы Хабаровского края Андрей Климов сменит депутатский мандат на пост в администрации г. Комсомольска-на-Амуре “с прицелом на замену старейшего мэра Хабаровского края – Владимира Михалева”. Особенно приятно читать: “в Комсомольске-на-Амуре будет мягкая смена власти. Г-на Климова сначала назначат заместителем мэра, а потом выдвинут (от партии «ЕР») в мэры города.” Мое мнение, что, так как должность Главы города у нас выборная, то значит, процесс назначения на должность должен все же проходить путем прямого голосования. И, следовательно, говорить о “мягкой” смене власти, мягко говоря, преждевременно. Или я не прав? И нам опять “выбрали”?

    #2129859
    Capricorn
    Участник

    [quote name='Arhivarius'] Или я не прав? [/quote] Скорее всего так, ибо вы вольно или невольно недосказали новость, убрав из неё слово[b]Планируется[/b] [quote]Планируется, что в Комсомольске-на-Амуре будет мягкая смена власти. [/quote]Это означает, что никто и никого вам не выбрал. И что – А.Климов будет участвовать в выборах мэра – на общих для всех кандидатов основаниях. А назначение его заместителем мэра – только на пользу -сам познакомится с работой, да и горожане на него, как возможного главу – посмотрят.[quote name='Arhivarius'] нам опять “выбрали”? [/quote] Не надо вводить в заблуждение читающих.Помните:[quote name='В.И.Ленин'] Самая большая проблема интернета – никто и никогда не ходит по ссылкам[/quote]

    #2130492
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Capricorn'] Скорее всего так, ибо вы вольно или невольно недосказали новость, убрав из неё словоПланируетсяЭто означает, что никто и никого вам не выбрал. [/quote]Вы правы, запланировал выбрать и запланировал назначить.[quote name='Capricorn'] А назначение его заместителем мэра – только на пользу -сам познакомится с работой, да и горожане на него, как возможного главу – посмотрят. [/quote]А на должности муниципальной службы у нас не по конкурсу разве назначают?

    #2152611
     VaIerik
    Участник

    “Законодательная Дума Хабаровского края большинством голосов (из 20 присутствующих депутатов 15 проголосовали «за», 5 – против) приняла решение поддержать федеральный законопроект, вносящий изменения в закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». Он уже принят Государственной Думой РФ в первом чтении и предусматривает возможность избрания высшего должностного лица субъекта Российской Федерации депутатами регионального законодательного органа власти.” Вот и отпала возможность населения учавствовать в выборах губернатора края, своими голосами высказать свое мнение. Теперь кучка депутатов “решит” кто будет наш губернатор.

    #2152616
    Ever4
    Участник

    Про выборы в России поищите книгу:Светлана Пеунова “Вся власть – народу?” Она создала эффективную общественную организацию и баллотировалась в мэры. Есть мнение, что после того, как народ стал разбираться кто и какими способами у нас выбирается, а также когда стали появляться в политике люди, похожие на Пеунову – в стране “случайно” выборы губернаторов заменили их назначением.

    #1798937
     VaIerik
    Участник

    На одной из веток была затронута тема выборов в думу ( городскую/краевую/государственную). Соответственно возник и вопрос: насколько Вы лично доверяете выборам, участвуете ли сами и насколько они ( выборы) оправдывают Ваши надежды?

Просмотр 14 сообщений - с 76 по 89 (из 89 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.