Утверждено обвинительное заключение в отношении комсомольчанина, насмерть сбившего супружескую пару

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 30 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2019265
     VaIerik
    Участник

    Картина маслом! еду по вогзальной где база УНИВЕРСАЛ. напротив эльдорадо стоят гайверы (по возальной). останавливаюсь на светофоре в сторону севастопальской. и вижу картину. в 2 ряда стоят авто тоже на светфоре (со стороны севастопольской). и тут прямо напротив меня вылетает по встречке весь затонированый кроун. без номеров. смотрю в зеркала заднего вида. гайверы его видят, но он проезжает мимо них как не вчем не бывало! а вы говарите сажать таких надо.

    #2096671
    DEMAN
    Участник

    судить не хочу, но тонь на лобовом, ночь и запредельная скорость для жилого района, я считаю это преступлением. Наказать!!!

    #2096673
    DEMAN
    Участник

    [quote name='labrador'] Пешеходов никто не гнал под колеса. Сами, добровольно пошли. Не дети неразумные, не инвалиды. Просто взяли и пошли, а их просто взяли и переехали [/quote]А вы сударь(ня) вероятно никогда не переходили дорогу в неположенном месте? Не буду никого оправдывать, вероятно виновны в какой то степени оба участника движения, но тот, что в танке должен знать, надо уважать и ценить не только себя…

    #2096681
     VaIerik
    Участник

    Да что тут размусолить? Виноваты все, и пешеходы, и водитель. Пешеходы заплатили жизнью, а водила – сроком.

    #2097662
    CrazyWolf
    Участник

    [quote name='Iceman'] [quote name='CrazyWolf'] А с такими пешеходами что делать? [/quote]С какими “такими”? Если про тех что в неположенном месте переходят, то они сами страдают, порой всю жизнь, а таких водил-уродов лишать прав навсегда. [/quote]Как интересно получается у вас, если пешеходы – то “такие”, а если водители, то “уроды”. Изначальная вина пешеходов:1. По сторонам не посморели.2. Поленились дойти до перехода, хотя там рядом даже светофор есть.А водитель, водитель то что? Видимо не ас, если не успел крутануть руль и увести свой автомобиль от пешеходов выпрыгнувших под колеса в сторону столба или встречки.

    #2097665
    Iceman
    Участник

    [quote name='CrazyWolf'] [quote name='Iceman'] [quote name='CrazyWolf'] А с такими пешеходами что делать? [/quote]С какими “такими”? Если про тех что в неположенном месте переходят, то они сами страдают, порой всю жизнь, а таких водил-уродов лишать прав навсегда. [/quote]Как интересно получается у вас, если пешеходы – то “такие”, а если водители, то “уроды”. Изначальная вина пешеходов:1. По сторонам не посморели.2. Поленились дойти до перехода, хотя там рядом даже светофор есть.А водитель, водитель то что? Видимо не ас, если не успел крутануть руль и увести свой автомобиль от пешеходов выпрыгнувших под колеса в сторону столба или встречки. [/quote]Установленно что стекло тонированое, водитель ехал с превышением скорости. Во-вторых водитель не однократно привлекался за эти нарушения, так что здесь больше виноват водитель. Без сомнений пешеходы виноваты тоже, но вам не кажется что люди понесли гораздо большую цену за нарушение пдд чем водитель?

    #2098280
     VaIerik
    Участник

    Ну вот.. 3 года условно. Защитники пешеходов могут и дальше призывать их игнорировать правила.Ценой собственной жизни взамен на мифические условные годы водителю.

    #2098302
    Fly#
    Хранитель

    Прокуратура Комсомольска решила обжаловать данное решение, сославшись на несправедливость назначенного наказания, на его чрезмерную мягкость. Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. И суд, по мнению прокуратуры, не учёл тяжесть последствий преступления, поведение подсудимого до и после совершения преступления, его отношение к содеянному.К слову, подсудимый уже 92 (!!!!!) раза привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ…

    #2098453
    GOLDI
    Участник

    92 раза привлечений это не показатель.Их можно накопить за год,если ездить на транзитах к примеру,а раньше мы так все делали,когда штраф стоил дешевле годового налога.А кто знает какое поведение было до ДТП?И после?Мы имеем право судить?Только безосновательные догадки.Хотя в 29 лет тонировать платц и носиться на нем по городу…тут явно что то не то.В нашем городе пешеходы любят экстрим.На океане переходят дорогу как хотят,пока не было забора вокруг университета,улицу Ленина пересекали как хотели,ну примеров куча.По Комсомольской в сторону Лесной гуляют как по парку,в темное время суток.

    #2098462
    Iceman
    Участник

    [quote name='GOLDI'] В нашем городе пешеходы любят экстрим. [/quote]В нашем городе не только пешеходы любят экстрим, но и водители.[quote name='GOLDI'] ну примеров куча. [/quote]То же самое и про водил можно сказать.Вы сами не всегда на машине, ходите пешком и не ужели вы прям строго по правилам ходите?! Не поверю. И также не поверю что вы исключительно по правила водите. Так что не надо все сваливать только на пешеходов.Не пеняй на зеркало коль сам рожей не вышел.

    #2098774
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Chaporro'] Даже максимум, – 7лет за убийство, это ничто. [/quote]Читайте прессу! Дали меньше меньшего – 3года условно, с отсрочкой на 5 лет! Даже проккуратура в шоке! А Вы говорите пожизненно…

    #2099050
     VaIerik
    Участник

    Я считаю справедливый приговор, человек сбил их не на пешеходном переходе (вина от части самих потерпевших), превысил скорость – да его косяк, тонированные стёкла – его косяк. За 50% вины он ответил в полной мере.

    #2099064
     VaIerik
    Участник

    [quote name='bogdoma'] За 50% вины он ответил в полной мере. [/quote]Т.е. за 1 труп….

    #2099112
     VaIerik
    Участник

    [quote name='lesnik'] [quote name='bogdoma'] За 50% вины он ответил в полной мере. [/quote]Т.е. за 1 труп….[/quote]Нет, лучше пусть будет за 2 по 50%

    #1798965
     VaIerik
    Участник

    Пожизненно лишать таких уродов прав[smile badgrin]

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 30 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.