Ekkl.
VaIerikЦветные революции охватили весь мир. Первыми были Египет и Тунис. Все события в них происходили по сценарию, как будто списанному с образцов «оранжевой революции» на Украине, устроенной США. Мубарак якобы ушел в отставку. Но имеется мнение, что его нет в живых, т. к. уходить в отставку он отказался, а следом вице-президент Египта заявил, что он ушел. Сейчас эти революции охватывают все больше стран. Целью всех революций является, как известно, перехват власти и установление ставленников тех, кто организовывает все эти революции.В США существует фонд NDI (Национальный демократический институт), одна из программ которого предназначена для перспективных политических лидеров стран третьего мира, к которому в США относят и Россию.Существует ли опасность цветной революции в России? – Да, существует. Вышеназванный проект имеет своей целью подготовку лидера российской оппозиции в лице Навального. Подробно об этом [link url='http://fwnews.ru/politika/alekseya-navalnogo-gotovyat-v-novye-lidery-rossijskoj-oppozicii '] здесь. [/link]Перехват власти необходим потому, что Запад боится, что к власти придет Путин. Путин нарочито смешивается с Медведевым, как единое целое, тандем, однако это не так. В свою бытность, будучи президентом, Путин вернул доходы от продажи нефти в Россию, что показано опальным Карауловым в фильме «Неизвестный Путин». Может, многие помнят, что Запад стал кричать о тоталитаризме в России, сравнивать Путина со Сталиным. И в этом есть доля истины. Ведь Путин был поставлен для завершения планов по развалу России, но тот стал проводить свою линию. Если смотреть на вещи реально, то, конечно же, на Путина у сил, его поставивших, есть на него компромат, иначе его бы не поставили. Но даже в этих условиях, ему удалось играть на противоречиях могущественных кланов. И самой главной информацией к размышлению является для нас развязанная информационная война против Путина. И посмотрите, кто ее ведет. Разве мы забыли, кто такие все эти немцовы, каспаровы, касьяновы? Это все ставленники США. А теперь вот Навальный. Давайте думать. Очередную революцию мы не переживем. Кто-то говорит, что хуже, мол, не будет. – Будет, ой как будет! Забыли 90-е? Но то, что было в 90-е – это цветочки в сравнении с тем, что планируется.А революция этим силам нужна затем, чтобы к власти не пришел Путин. Медведев не та фигура, чтобы ему противостоять на выборах, но именно за Медведевым стоят те «оппозиционеры», которых я упоминала.
CitizenОчень здорово, что Вы подняли эту тему. Действительно, смена руководства страны или политических пропорций в руководстве возможны лишь средствами революций? Возможно ли путем спокойной политической деятельности, без брызг грязи и слюней любых апологетов, развивать здоровую политическую жизнь российского общества, с должной степенью патриотичности и любви к будущему своих детей и внуков?Оглядка на “оскал” мировой закулисы полезна, но надо ли доводить её до фобии, которая закатает в землю любые возражения в адрес неэффективных правителей, в том числе и местных?
pavelz[quote name='Бузина'] Существует ли опасность цветной революции в России? – Да, существует. [/quote] Сами спрашиваете сами отвечаете. Почему существует то ? [quote name='Бузина'] Разве мы забыли, кто такие все эти немцовы, каспаровы, касьяновы? Это все ставленники США. А теперь вот Навальный. [/quote] Вы не забывайте котлеты от мух отделять и если есть факты воровства в транснефти, то вор должен сидеть в тюрьме, а не прикрываться политической демагогией. Все остальные помоему не имеют к Навальному никакого отношения, это лузеры давно минувших дней, хотя иногда говорят довольно метко о нашей власти. [quote name='Бузина'] Медведев не та фигура, чтобы ему противостоять на выборах, но именно за Медведевым стоят те «оппозиционеры», которых я упоминала. [/quote] всмысле за одним из лидеров партии ЕР стоят Немцов и Каспаров ? ну и буйная же у Вас фантазия 🙂 .
VaIerik[quote name='Бузина'] Существует ли опасность цветной революции в России? – Да, существует. Вышеназванный проект имеет своей целью подготовку лидера российской оппозиции в лице Навального. [/quote]Вам бы, да и всем, кто занимается разоблачением Навального, лучше пустить свою энергию на разоблачение коррупционеров. Тогда глядишь и Навального бы не потребовалось. А вот он как раз тем сейчас и занимается, что борется с коррупцией.[quote name='Бузина'] В свою бытность, будучи президентом, Путин вернул доходы от продажи нефти в Россию [/quote]И где теперь эти сверх доходы от продажи нефти? Не подскажите, что случилось со стабфондом?Что касается Египто-Тунисов. Не от хорошей жизни люди вышли на улицы. Если б правительство повернулось к народу лицом, то и небыло бы этих революций. Народ устал смотреть на прогнивший коррупционный аппарат власти, вот вам и результат.
VaIerik[quote name='Bender'] Что касается Египто-Тунисов. Не от хорошей жизни люди вышли на улицы. Если б правительство повернулось к народу лицом, то и небыло бы этих революций. [/quote] Согласна, что не от хорошей жизни. Но если вспомните, то захват власти в 90-х тоже был на волне народного недовольства, которое было использовано. То же самое было и в 17-м году. Каков результат? Те, кто брали и берут власть на волне народного недовольства, действуют не выпучив глаза, а готовят этот захват. К его моменту на всех ключевых постах уже расставлены свои люди, активно велась пропаганда, были готовы лидеры. Вы можете предложить лидера, который смог бы удержать власть? Да любого лидера-революционера с улицы сбросит сам же народ через месяц, когда те, кто занимает ключевые посты, организуют пустые полки в магазинах, массовые теракты, отключение электричества и другие техногенные катастрофы… В арсенале тех, кто устраивает революции, войны по всему миру, имеется много средств для этого. Даже Сталин, имея, по мнению многих, неограниченную власть, был безсилен полность нейтрализовать 5-ю колонну, и был уничтожен ею. Не то сейчас время, чтобы выйти, палицей помахать, вот тебе и победа. Очень хочется разом все решить, но результат предсказуем на 100%. Чуда не будет.[quote name='Bender'] Вам бы, да и всем, кто занимается разоблачением Навального, лучше пустить свою энергию на разоблачение коррупционеров. Тогда глядишь и Навального бы не потребовалось. А вот он как раз тем сейчас и занимается, что борется с коррупцией. [/quote] Да никого он не поборет. И в планах этого нет. Его цель разогреть народ, чтобы воспользоваться его недовольством.
корпоратива есть абсолютно иная версия) началась подготовка к 2012г, кстати товарищ, общающийся с внеземными силами, говорил в прошлом году, что в 11ом году возможны стихийные революции. затем очень сильные природные катаклизмы. просьб не кидаться гнилыми помидорами, за что купил – за то продаю)
VaIerik[quote name='Бузина'] Первыми были Египет и Тунис. Все события в них происходили по сценарию, как будто списанному с образцов «оранжевой революции» на Украине, устроенной США. [/quote]А с чего вы взяли, что цветные революции 2011 года в Египте и Тунисе были первыми?? Если брать в мировом масштабе, то до них были ещё: первая Жасминовая революция в Тунисе в 1987г., Бархатные революции в странах Восточной Европы в 1989г., Бульдозерная революция в Югославии в 2000г., Революция кедров в Ливане в 2005г. Если же ограничиться только бывшими союзными республиками, то до Оранжевой революции на Украине в 2004г. была ещё Революция роз в Грузии в 2003г., в результате которой к власти пришла оппозиция во главе с Саакашвили. За успешными цветными революциями в Грузии и на Украине последовала гораздо менее удачная Тюльпановая революция в Киргизии в 2005г., а затем целая серия “провальных” цветных революций: в Белоруссии в 2006г., в Армении в 2008г., в Молдавии в 2009г., вторая народная революция в Киргизии в 2010г. В некоторых гос-вах произошла смена правящих режимов, причём, на режимы ещё более антироссийские и откровенно проамериканские. Ни для кого не секрет, что целью США является контроль над континентом и создание полюса давления на Китай с запада и исламский мир с севера. Стабильное присутствие США здесь невозможно без искренней поддержки со стороны властей и населения постсоветских государств. Создание “анти-СНГ ” с подачи и при активной поддержке США делает Россию крайне уязвимой, ослабляет внешне-политические и экономические позиции, подрывает национальную безопасность…
VaIerikКонкретно, думаю, указать заказчика нельзя, т.к. отдельные государства заказчиками быть не могут по определению. Есть финансовые группы, ТНК, влиятельные политические группировки, заинтересованные в достижении определенных целей. Вот для их достижения и используются все имеющиеся средства – СМИ, инофрмапционные технологии, армии, политические демарши в виде эмбарго, санкций и т.д. Важно другое – миру дали ясно понять, что смещение любого легитимно избранного правителя – пустяк, технологии отработаны до мелочей. Подняли недовольных (а их всегда легко найти), заплатили, охмурили, вывели через СМС, Интернет на улицы и ждемс. Вывело правительство войска и полицию на улицы – тут же организовываем его травлю, обвиняя во всех грехах в подконтрольных мировых СМИ. Испугался, ушел, обещаем неприкосновенность и ставим вместо него угодный режим. С интересом наблюдаю ситуацию в Ливии – Каддафи оказался сильным игроком и настоящим мужиком. Вот тут вышел облом с революцией, показавший все скрытые пружины ее запуска.
_нех_Нас уже давно травят, кто заказчик – думаю он сидит в США или действует от туда. Кто покупает больше всего нефти? Кто вламывается в страны и под различными лже-лозунгами захватывает ресурсы этих стран (про Ирак сейчас говорю), кто пытается всеми силами (гибель подлодки “Курск”) ограничить продажу оружия Китаю? Китай сейчас является одним из немногих “независимых” государств. В общем заказчики сидят в США, как это произойдёт у нас пока не представляю. Концом всего будет создание единого правительства на планете. Кстати НЛО – некоторые идеологи рассматривают как один из инструментов, который приведёт к цели описанной выше.
Analyst[quote name='Бузина'] Его цель разогреть народ, чтобы воспользоваться его недовольством. [/quote]А кто такой Навальный? Широкие массы населения вообще о нем ничего не слышали. Возможность пользоваться интернетом далеко не у всех, да к тому же на демонстрации протеста выходят люди как правило не имеющие ни приличной зарплаты, ни тем более домашних компьютеров.[quote name='Бузина'] Путин вернул доходы от продажи нефти в Россию [/quote]Ничего не означающая фраза. Где-же эти деньги? Они перераспределились внутри чиновьичей братии и аффилированных с ними бизнесменов. По количеству дорогих авто и многоэтажных особняков мы впереди планеты всей, при этом объявленная средняя зарплата в Комсомольске в 21 тысячу рублей вызвала широкое негодующее обсуждение на этом-же форуме, т. е. люди получают еще меньше, хотя казалось бы и на эти деньги на ДВ не прожить. [quote name='Бузина'] А революция этим силам нужна затем, чтобы к власти не пришел Путин. [/quote]Путин никуда от власти и не уходил.[quote name='HeLeNka'] Стабильное присутствие США здесь невозможно без искренней поддержки со стороны властей и населения постсоветских государств. [/quote]Если Вы видите искреннюю поддержку США со стороны властей и населения постсоветских государств, так может действительно им от дружбы с США больше пользы. Да и потом если Казахстан или Киргизия станут еще большими друзьями США, чем плохим это обернется для российского народа? Или Вы полагаете, что США готовятся к войне с Россией и им позарез нужны базы поблизости от наших границ?
VaIerik[quote name='deniskm'] В общем заказчики сидят в США, как это произойдёт у нас пока не представляю. [/quote]Да элементарно, было бы только желание. Начинается все с вброса компромата и криков о коррупции в высших эшелонах, опубликуют что-нибудь о дочерях и счетах за границей, можно и что-нибудь похлеще типа истинных заказчиков взрывов жилых домой. И все это под постоянный рефрен по социальным сетям и прочим интернет-штучкам “Так дальше жить нельзя, выходи на улицу”. Желающие устроить флеш-моб с битьем витрин и мародеркой всегда найдутся. Тогда начнется вторая фаза и пройдет она под знаком полного бессилия властей. Часть власть уже не имущих ломанется за бугор в попытке обналичить еще не арестованные счета, часть “примкнет” к “оппозиции”. Милиция, простите, полиция, после всех издевательств над ней вряд ли пойдет подставлять головы под арматуру бунтующих. И под занавес – третья фаза, в двух возможных вариантах. Первый – к власти приходят оппозиционеры типа “хрен редьки не слаще”, проклинают предшественников и под шумок устраивают очередной передел собственности с оглядкой на дяденек из заокеанского обкома. Пипл, сделавший “революцию”, наевшийся и напившийся ворованной водки из разбитых магазинов, умиротворенно расходится по домам. Жизнь продолжается.Вариант второй, более жесткий. В общероссийскую заварушку вмешивается мировое сообщество и под крики о гуманитарной помощи и контроле за особо опасными военными и промышленными объектами вводит “миротворческий” контингент. И тогда проблема России решается на ближайшую сотню лет, вместе с самой Россией. Зоны ответственности распределяются среди миротворцев следующим образом – Курилы Сахалин – японцам, ДВ и Сибирь – китайцам, дальше по списку, вплоть до финнов и прибалтов и до последнего клочка когда-то русской земли. Судя по тому, сколько заинтересованных в таком развитии событий, ждать “цветную революцию” в нашей стране осталось недолго. Покупайте соль и спички, сограждане!
CitizenУважаемые земляки, вас самих не смущает, что вы тут страстно пророчите некие революции, а революционных комментов вокруг ни одного? Так ли близка реальность к теме?[quote name='Бузина'] захват власти в 90-х тоже был на волне народного недовольства, которое было использовано [/quote]Для начала надо уточнить, о каких именно годах идёт речь. Если о ’93м, так там революции, как раз и не произошло. Если о ’91м, так и там никаких волнений не было, пока ГКЧП не случился.Реальная политическая борьба разворачивалась на 28 съезде КПСС, 12.06.1990, где Ельцин демонстративно партбилет президиуму сдал. А в феврале ’91го, аж на ТВ, в своём выступлении, Ельцин впервые потребовал отставки Горбачёва. Еще ранее, с ’87го года, с пленума КПСС, Ельцином велась полноценная политическая деятельность. Т.е. была критика политбюро, дебаты, обсуждения и никакой цензуры, гласность. О каких волнениях идёт речь? То был политический процесс, “Перестройка” назывался. В ’91м Ельцин был абсолютно легитимным политическим лидером РСФСР, сначала председателем Верховного совета РСФСР, а на момент путча, в августе ’91го – уже Президентом РСФСР.Ну и в каком там месте цветная революция? [quote name='Бузина'] То же самое было и в 17-м году. [/quote] … (стоит ли комментировать) [quote name='Бузина'] Не то сейчас время, чтобы выйти, палицей помахать, вот тебе и победа. Очень хочется разом все решить, но результат предсказуем на 100%. Чуда не будет. [/quote][quote name='Бузина'] Его цель разогреть народ, чтобы воспользоваться его недовольством. [/quote] “Смешались в кучу кони, люди …”Как же далеки ваши суждения, не то чтобы от истины, от элементарного понимания далеки. Никакой Навальный или другие не заставят народ выйти под палки ОМОНа, если это кровно людей не касается. На столь отчаянный шаг человек решится лишь когда ему нечего терять или наоборот, есть что и от кого защищать. Чтобы заработала “психология толпы”, эту “толпу” ещё собрать надо.Для примера можно вспомнить протесты во Владивостоке, вызванные повышением пошлин на японские авто или, что гораздо ближе комсомольчанам, противостояние предпринимателей, на рынке площади “Металлургов”, против произвола администрации города. Там “подогреватели” постарались или людям было что отстаивать?В общем однобокий пока разговор получается, но я повторю свой вопрос. Земляки, как считаете, возможен ли сегодня нормальный политический процесс обновления руководства страны и регионов? С обсуждениями, с критикой, с выявлением мнения граждан, но без грязи и фобий.Пишите! … или уже страшно?!
EkklА чо вы хотели ? сначало власть узурпировали, установили диктатуру – а теперь видишь ли у них поджилки затряслись – как бы революции не случилось. Собственного народа боятся больше чем внешнего врага.открыть секрет ? прям откровение от Ekkl`a: Чтобы не было дезентерии – мойте руки перед едой, а чтобы не было революций – проводите свободные выборы.Методы всяких вредных “заказчиков” цветных революций не работают там – где регулярно проводят свободные выборы. Простой рецепт. Какие вопросы ? Проведите свободные выборы, что вы их так боитесь то ? Может потому, что так проще пилить бюджетные деньги ? да растаскивать остатки нашй страны ? (пламеный привет Сёмочке Вайнштоку бывшему главе Транснефти, главному строителю Сочи2014, а ныне английскому олигарху и крупнейшему в Тел-Авиве владельцу недвижимости, таки получил Семочка медальку от Володи за заслуги)То-то Вайнштоки забегали, забеспокоились – как же как же, не надо нам реголюций, еще чего разыщут нас в израилях и подтянут на допросы вместе с имуществом.Если сегодня вы не доверяете своему народу власть на выборах, завтра народ все равно выберет новую власть – и старую не спросит.
V2_Ever[quote name='Citizen'] В общем однобокий пока разговор получается, но я повторю свой вопрос. Земляки, как считаете, возможен ли сегодня нормальный политический процесс обновления руководства страны и регионов? С обсуждениями, с критикой, с выявлением мнения граждан, но без грязи и фобий. [/quote]Руководство должно заниматься либо политикой, либо руководством.Если политикой, то это карьеристы и неучи с развитым верхним чутьем. Когда же кто-то с достаточными административными полномочиями озаботится о хозяйственном управлении страной и ее регионами, то Вы, и мы, сразу это заметим по массовым отставкам и сменам людей на руководящих должностях, сменой социальной политики государства. Вы считаете это возможным?..По поводу революции и миротворцах мне кажется вариант возможен. На ДВ максимум повторится история тамбовских крестьян, а минимум никто не пошевелится или потечет в западные губернии. Погибнут миллионы.Если не верится, то вспомните во что Вам не верилось 10 и 20 лет назад и сравните с действительностью. Одни полицаи уже диво дивное, свежее. А без умелого хозяйствования ситуация имеет тенденцию только ухудшаться. И раз сами не можем то за Вас смогут другие…
VaIerik[quote name='Ekkl'] А чо вы хотели ? сначало власть узурпировали, установили диктатуру – а теперь видишь ли у них поджилки затряслись – как бы революции не случилось. Собственного народа боятся больше чем внешнего врага. [/quote]Да в том-то и дело, что «элита» невменяема, все занята обогащением. Не понимает, что бежать ей уже некуда, что воспользоваться ничем не удасться. Что ей в первую очередь достанется. Но в конечном итоге достанется всем, все мы в одной лодке. Вот поэтому мы здесь и говорим об опасностях революции. Может, «элита» тоже почитает нашу ветку, да и сделает для себя выводы.
Copyright ©