Правила расчёта тарифа за электроэнергию в 2011 году.

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2099531
    Автоматик
    Участник

    Альберт Эйнштейн. “Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая, при этом относительнобесконечности первой из них у меня имеются сомнения.”Данная тема в первую очередь заинтересует предпринимателей и предприятия малого бизнеса. Суть её заключается в обсуждении новых правил расчёта за электроэнергию. При последней подаче сведений о потреблённой электроэнергии за Февраль месяц 2011 года, всем под роспись вручили уведомляющие письма о вводе новых правил расчёта за электроэнергию. Из содержания которых следует, что с 1-го Марта 2011 года таковые вступают в силу. Суть их такова, что теперь потребитель электроэнергии будет оплачивать потреблённую эл.энергию и плюс превышение и количество недопотреблённой эл. энергии от договорных величин, согласно приведённых формул в уведомляющем письме. Так что вызывает недоумение и возмущение?1. Следуя логике торговли, любая торгующая организация стремится к увеличению товарооборота, соответственно и своей прибыли. В нашем же случае получается, что потребителю бьют по рукам, взять лишнего немоги. Мне конечно могут возразить по этому моему высказыванию, дескать никто не возбраняет увеличивать или уменьшать договорные величины, для этого в договоре на поставку эл.энергии есть соответствующие пункты. Только спрогнозировать энергопотребление с точностью, которую устанавливает энергокомпания, а точность составляет 0,02, не представляется возможным. А значит нас, потребителей обрекают на очередные головомойки, изворачивания, взятки и обман.2. Многие из нас смотрят новости, слушают выступления президента РФ Медведева Д.А, премьера РФ Путина В.В., а так же различные передачи политической направленности. Так вот, политика государства Российского в области энергетики направлена в сторону уменьшения энергопотребления, то есть энергосбережения. Приветствуются энергосберегающие технологии и другие мероприятия этого направления. Но что нам диктуют новые правила расчёта электроэнергии? За то, что предприятие недопотребило (получило экономию) электроэнергии до установленных договором величины, то оно обязано оплатить количество недопотреблённой энергии. И вот тут всё……мышеловка захлопнулась. Проще говоря в нашем случае ПОТРЕБИТЕЛЬ всегда не прав, и нам, потребителям придётся переплачивать за так необходимую для нас энергию. А куда деваться? Конкуренции на Дальневосточном рынке энергии нет. Энергетику в нашем регионе представляет одна компания “ДЭК” Дальневосточная Энергетическая Компания. И в этом случае мне могут возразить. Зато у нас, за счёт отсутствия конкуренции на энергетическом рынке, нет понятия свободных тарифов на электроэнергию, они у нас регулируются комитетом по тарифам Хабаровского Края. И тут становится ясно, что да не оскудеет рука дающего. С одной стороны мы имеем регулируемые цены на энергию, с другой энергетическая компания “ДЭК” ловко используя законодательство (которое как обычно не до конца продумали при его разработке) получит свои запланированные прибыли. Такой подход компании “ДЭК” к участникам рынка считаю в высшей мере неэтичным. Зарабатывать на том, что людям некуда деваться, бесчеловечно.Предполагаю, что может сказать нам по этому поводу “ДЭК”. Они скажут, что они покупают энергию на свободном рынке, в каком- то там объёме. То есть, купив, например 1000Кв, они хотят продать эти 1000Кв в полном объёме, а если потребители недопотребят энергии, то эта недопотреблённая энергия ляжет им на убытки. За излишне потреблённую энергию ничего не буду говорить, так как совсем не понимаю этого момента. см. пункт 1 этой записи. К чему я это говорю? За отчётный период какие то потребители потребят эл. энергии больше, какие то меньше, а в течении года потребление энергии у потребителей может меняться и туда, и сюда. Исходя из теории “Больших чисел” подобные колебания самокомпенсируются и стремятся к нулю. Даже если “ДЭК” всё же вводит такую систему расчётов, то коридор по отклонениям от договорных величин должен быть несколько шире и он должен быть соразмерен объёмам потребления. Сколько потребляет “Амурметал” и сколько простой предприниматель? Конечно же первый гораздо больше, соответственно и коридор у него должен быть шире.К вышесказанному ещё добавлю такие моменты1. Отключения подачи энергии по инициативе энергетической компании (плановые отключения, аварии на линии и д.р.), как будет учитываться энергетической компанией при составлении расчёта с потребителем? Ведь потребитель не дополучит энергии.2. Качество самой электроэнергии ( перекосы по фазам, ветхость сетей, скачки напряжения и д.р., а самое главное каким образом потребитель может контролировать эти моменты?) тоже влияют на точность показаний эл.счётчика. И вот опять непопадания в договорные величины. 3. Пусть мне кто нибудь ответит на вопрос: «Как можно точно спрогнозировать энергопотребление? При прочих равных условиях можно сделать приблизительный прогноз, а в наших реалиях – это просто невозможно. Например, сфера услуг, чем больше клиентов, тем больше потребление, чем меньше соответственно и потребление меньше. Но клиент – это товарищ плохо просчитываемый. На его настроение влияет слишком много факторов, такие например как: – Вовремя выданная зарплата работодателем и её объем,- Погодные условия- Настроение и массовые болезни, такие как грипп например и этот список можно продолжать.Одним словом приглашаю принять участие в обсуждении этой темы. А в дальнейшем составлении открытого письма в органы высшей власти для урегулирования этого вопроса.

    #2100700
     VaIerik
    Участник

    Рынка электроэнергии нет… Это так. Информация к размышлению – Бурейская ГЭС продает в Китай “лишнюю” электроэнергию практически в 4 раза дешевле, чем она стоит для нас после оказания услуг по доставке электроэнергии…И куча вопросов:- продает за бесценок “лишнюю” электроэнергию?;- почему, в таком случе, не продать больше энергии хоть и не в 4 раза дешевле, но в 2 – здесь, в РФ?;- почему, если считать, что в Китай продается переизбыток электроэнергии, берут штраф за недобор потребления? (двойной сбор);…..

    #2101118
    Автоматик
    Участник

    [quote name='Политик'] Рынка электроэнергии нет… Это так. Информация к размышлению – Бурейская ГЭС продает в Китай “лишнюю” электроэнергию практически в 4 раза дешевле, чем она стоит для нас после оказания услуг по доставке электроэнергии…И куча вопросов:- продает за бесценок “лишнюю” электроэнергию?;- почему, в таком случе, не продать больше энергии хоть и не в 4 раза дешевле, но в 2 – здесь, в РФ?;- почему, если считать, что в Китай продается переизбыток электроэнергии, берут штраф за недобор потребления? (двойной сбор);….. [/quote]

    #2101149
     VaIerik
    Участник

    О продаже электроэнергии в Китай – http://www.eprussia.ru/epr/89/6422.htm (внимательно читай абзац “Куда девать электроэнергию” – объемы производства и планы по реализации в Китай…).О готовности системы принять энергию – http://www.rao-ees.ru/ru/news/gazeta/127-2003/show.cgi?Bureya.htm (читай полседний абзац жирным).”Между тем для подключения новых потребителей на российском Дальнем Востоке потребуются многомиллиардные вложения в магистральные сети. Стоимость схемы выдачи мощности новой Нижне-Бурейской ГЭС в Федеральной сетевой компании не назвали, пояснив, что она еще окончательно не спроектирована. Но, к примеру, для подключения к энергосистеме всех объектов ВСТО-2 потребуется 36 млрд руб., на создание новых сетей в Приамурье нужно 22,3 млрд руб., на реновацию старых объектов — еще 7,7 млрд руб. Эти затраты должны быть включены в инвестпрограмму ФСК, их окупаемость будет закладываться в устанавливаемые государственные тарифы компании. Подстанции и ЛЭП к Эльгинскому месторождению также включены в инвестпрограмму компании до 2014 года, которую должно одобрить Минэнерго.” – Саша, это цитата (http://www.kommersant.ru/Doc/1495674)”Нам нужно саму Бурейскую ГЭС соединить с объединенной энергосистемой Дальнего Востока и завершить соединение энергосистем Хабаровского края и Приморского края. Только вот этот комплекс позволит обеспечивать объединенную энергосистему Дальнего Востока дешевой электроэнергией и возможностью ее переброса с одних участков на другие. Тогда у нас будет полная гарантия, что мы застрахованы от энергетического кризиса при самых сложных условиях.” – еще одна цитата (http://news.khb.ru/news.php3?news=7538)Далее – по ссылкам (http://www.energotrade.ru/articles/3415/ – здесь Чубайс сказал нам “закатать губу” на дешевую электроэнергию – Пуликовского – на х…!), а здесь – ТТХ Бурейской ГЭС (http://dalenergy.ru/2007/10/3563/)!!!Ну а здесь – бомба!!! 75 копеек за 1 кВт/час… http://www.titoff.ru/news/index.php?id=8075&gid=1

    #1799152
     VaIerik
    Участник

    Энштейн. “Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая, при этом относительно бесконечности первой из них у меня имеются сомнения.” Данная тема в первую очередь заинтересует предпринимателей и предприятия малого бизнеса. Суть её заключается в обсуждении новых правил расчёта за электроэнергию. При последней подаче сведений о потреблённой электроэнергии за Февраль месяц 2011 года, всем под роспись вручили уведомляющие письма о вводе новых правил расчёта за электроэнергию. Из содержания которых следует, что с 1-го Марта 2011 года таковые вступают в силу. Суть их такова, что теперь потребитель электроэнергии будет оплачивать потреблённую эл.энергию и плюс превышение и количество недопотреблённой эл. энергии от договорных величин, согласно приведённых формул в уведомляющем письме. Так что вызывает недоумение и возмущение? 1. Следуя логике торговли, любая торгующая организация стремится к увеличению товарооборота, соответственно и своей прибыли. В нашем же случае получается, что потребителю бьют по рукам, взять лишнего немоги. Мне конечно могут возразить по этому моему высказыванию, дескать никто не возбраняет увеличивать или уменьшать договорные величины, для этого в договоре на поставку эл.энергии есть соответствующие пункты. Только спрогнозировать энергопотребление с точностью, которую устанавливает энергокомпания, а точность составляет 0,02, не представляется возможным. А значит нас, потребителей обрекают на очередные головомойки, изворачивания, взятки и обман. 2. Многие из нас смотрят новости, слушают выступления президента РФ Медведева Д.А, премьера РФ Путина В.В., а так же различные передачи политической направленности. Так вот, политика государства Российского в области энергетики направлена в сторону уменьшения энергопотребления, то есть энергосбережения. Приветствуются энергосберегающие технологии и другие мероприятия этого направления. Но что нам диктуют новые правила расчёта электроэнергии? За то, что предприятие недопотребило (получило экономию) электроэнергии до установленных договором величины, то оно обязано оплатить количество недопотреблённой энергии. И вот тут всё……мышеловка захлопнулась. Проще говоря в нашем случае ПОТРЕБИТЕЛЬ всегда не прав, и нам, потребителям придётся переплачивать за так необходимую для нас энергию. А куда деваться? Конкуренции на Дальневосточном рынке энергии нет. Энергетику в нашем регионе представляет одна компания “ДЭК” Дальневосточная Энергетическая Компания. И в этом случае мне могут возразить. Зато у нас, за счёт отсутствия конкуренции на энергетическом рынке, нет понятия свободных тарифов на электроэнергию, они у нас регулируются комитетом по тарифам Хабаровского Края. И тут становится ясно, что да не оскудеет рука дающего. С одной стороны мы имеем регулируемые цены на энергию, с другой энергетическая компания “ДЭК” ловко используя законодательство (которое как обычно не до конца продумали при его разработке) получит свои запланированные прибыли. Такой подход компании “ДЭК” к участникам рынка считаю в высшей мере неэтичным. Зарабатывать на том, что людям некуда деваться, бесчеловечно. Предполагаю, что может сказать нам по этому поводу “ДЭК”. Они скажут, что они покупают энергию на свободном рынке, в каком- то там объёме. То есть, купив, например 1000Кв, они хотят продать эти 1000Кв в полном объёме, а если потребители недопотребят энергии, то эта недопотреблённая энергия ляжет им на убытки. За излишне потреблённую энергию ничего не буду говорить, так как совсем не понимаю этого момента. см. пункт 1 этой записи. К чему я это говорю? За отчётный период какие то потребители потребят эл. энергии больше, какие то меньше, а в течении года потребление энергии у потребителей может меняться и туда, и сюда. Исходя из теории “Больших чисел” подобные колебания самокомпенсируются и стремятся к нулю. Даже если “ДЭК” всё же вводит такую систему расчётов, то коридор по отклонениям от договорных величин должен быть несколько шире и он должен быть соразмерен объёмам потребления. Сколько потребляет “Амурметал” и сколько простой предприниматель? Конечно же первый гораздо больше, соответственно и коридор у него должен быть шире. К вышесказанному ещё добавлю такие моменты 1. Отключения подачи энергии по инициативе энергетической компании (плановые отключения, аварии на линии и д.р.), как будет учитываться энергетической компанией при составлении расчёта с потребителем? Ведь потребитель не дополучит энергии. 2. Качество самой электроэнергии ( перекосы по фазам, ветхость сетей, скачки напряжения и д.р., а самое главное каким образом потребитель может контролировать эти моменты?) тоже влияют на точность показаний эл.счётчика. И вот опять непопадания в договорные величины. 3. Пусть мне кто нибудь ответит на вопрос: «Как можно точно спрогнозировать энергопотребление? При прочих равных условиях можно сделать приблизительный прогноз, а в наших реалиях – это просто невозможно. Например, сфера услуг, чем больше клиентов, тем больше потребление, чем меньше соответственно и потребление меньше. Но клиент – это товарищ плохо просчитываемый. На его настроение влияет слишком много факторов, такие например как: – Вовремя выданная зарплата работодателем и её объем, – Погодные условия – Настроение и массовые болезни, такие как грипп например и этот список можно продолжать. Одним словом приглашаю принять участие в обсуждении этой темы. А в дальнейшем составлении открытого письма в органы высшей власти для урегулирования этого вопроса.

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.