$kiFF.
AmRkmsТо что девушка-репортер с 1 канала не лезла на передовую под огонь, еще ни о чем не говорит.сами бы рискнули под пулями репортажи делать. и где вы увидели поддержку повстанцев на 1 канале, скорее наоборот
VaIerik[quote name='shell'] То что девушка-репортер с 1 канала не лезла на передовую под огонь, еще ни о чем не говорит [/quote]Это говорит о том, что она не надлежащим образом выполняет свою работу, за которую ей платят неплохие деньги. Она должна не гламурить в 100 км от передовой, а ползать под пулями, дабы мы, зрители, имели объективную картину происходящего.[quote name='shell'] сами бы рискнули под пулями репортажи делать. [/quote]Я готов, только броник одену. А Вы готовы рядом со мной немножко картинку поснимать? Может неплохой репортаж получится, объективный и беспристрастный. А вообще, если серьезно, руки чешутся побывать там, описать, рассказать о двух сторонах конфликта. Каддафи, повстанцы, авианосцы у берегов… Те, от кого это зависит, пошлите меня в Ливию! Тишина…
Страшила[quote name='odeon13'] Это говорит о том, что она не надлежащим образом выполняет свою работу [/quote]Ни один вменяемый командир не пустит журналистов на передовую, а вменяемый редактор сразу уволит такого “сорви голову”, чтобы не брать грех на душу, если, конечно, ещё будет кого увольнять … Даже во время ВОВ, наступление, ещё далеко до противника – всё равно – все кадры постановочные … Действуйте, как свободный художник, потом продадите свои репортажи за большие деньги.[quote name='odeon13'] Я готов, только броник одену. [/quote]Броник от снайперов Каддафи не спасает, а находиться придётся на стороне повстанцев, потому что на территории подконтрольной диктатору отключена телефонная и интернет связь … Не знаю, кто-нибудь обратил внимание на цикличность истории, как только бомбят Каддафи – так взрывается АЭС. Помните 86 год? В середине апреля бомбят Каддафи за терракт в Германии на дискотеке и взорванный пассажирский Боинг 747 над Локерби, а 26 апреля – Чернобыль, бомбардировки через четверть века – Фукусима. Кнопка там, что ли? Или радиация так действует? 🙂
VaIerik[quote name='Страшила'] и один вменяемый командир не пустит журналистов на передовую, а вменяемый редактор сразу уволит такого “сорви голову”, чтобы не брать грех на душу, если, конечно, ещё будет кого увольнять … [/quote]Готов поспорить о том, чего Вы не знаете, хотя зачем? Ведь по-Вашему, даже хроника Великой Отечественной войны снималась в павильоне “Мосфильма”.[quote name='Страшила'] Не знаю, кто-нибудь обратил внимание на цикличность истории, как только бомбят Каддафи – так взрывается АЭС. Помните 86 год? В середине апреля бомбят Каддафи за терракт в Германии на дискотеке и взорванный пассажирский Боинг 747 над Локерби, а 26 апреля – Чернобыль, бомбардировки через четверть века – Фукусима. [/quote] Так это Каддафи взорвал Чернобыль и поставил на Фукусиму одноконтурные реакторы? Вот где корень зла и радиоактивного заражения! Вам надо немедленно предложить свои услуги “международной” коалиции в деле демонизации ливийского полковника. Есть шанс срубить неплохие бабки с такой свежей идеей!
ФатЪ[quote name='Citizen'] Главное и бесспорное право любого человека – выбирать. В том числе выбирать власть [/quote] 😀 😀 😀 Покажите мне такую страну, которая пользуется таким суровым, демократическим, свободным правом??? 😀 😀 😀 [quote name='Citizen'] Если Вы лично начинаете приравнивать международных наблюдателей к злу [/quote]Ой…Сама доброта…Международная наблюдательная доброта…*** ***Интересно, какого диаметра и из какого материала должна быть палка, которая треснет по башке наш народ, чтобы тот откинул от себя эти демократические бирюльки??[nick ‘Citizen’:18810], друг!!!!!! Твоя страна дохнет, имея право выбирать…Дохнет под неусыпным оком международных наблюдателей…Дохнет…Вымирает…А вы все да постоем новую жизнь…да вперед к светлому будущему под звуки айренби…Все…пришли….Пора просыпаться…*** ***Разве ситуация с Ливией ничего не показывает?? Да такое развитие событий может постигнуть всех…Только стоит нам трезвую голову показать из той алкогольной и наркотической кучи в которой мы все – нас постигнет та же участь…И все из-за ресурсов…[quote name='odeon13'] А вчерашний сюжет по 1 каналу вообще песня. [/quote]Ой видывал….Ой цирк…Ей Богу…Люди держат оборону…Ни блок постов, ни окопов, ни каких-бы-то-не-было пулеметных гнезд…вообще ничего…Такое чувство, что просто куча каких-то идиотов собралась в одном месте тупо посниматься да в воздух популять пульками настоящими…Им веееесело там…Правильно, война ведь…А особенно улыбнул на заднем плане, вдалеке, во время слов корреспондента какой-то явно пьяный идиот…Который стоял-стоял и вдруг, ни с того ни с сего, бросился на песок и начал палить из автомата…Так настойчиво…Так упорно…Наверно целую роту положил…И главное укрытие грамотное нашел…На ровном песочном поле…Заказуха ведь явная…И верим ведь….[quote name='shell'] То что девушка-репортер с 1 канала не лезла на передовую под огонь, еще ни о чем не говорит [/quote]Это говорит…Это говорит о многом…Как минимум о том, что весь этот репортаж – заказной от начала до конца…Такие же, как репортажи с Грозного, когда бойцы, привязав трамвай без колес к БТРу на камеру показывали, что у них там с понтом мир и все нормально, даже вон трамваи ходят…[quote name='shell'] сами бы рискнули под пулями репортажи делать [/quote]Когда кое что не умеешь делать в воде, не надо пугать рыбу, ну или смешить….Если корреспондент (не важно женщина это или мужчина) делает репортаж про войну, то он зовется военкором…Допустим, во время ВОВ (да и вообще в 20 веке) деятельность военкоров была архиважна, так как это формировало общественное мнение, мнение воюющих стран и даже могло влиять на исход войны…Вот что такое военкор…..Не клоун, который снимает пьяных псевдоповстанцев, формируя мнение, что Каддафи – тиран, убивающий столь веселых и забавных людей, а………хотя что там говорить…..[quote name='Страшила'] Ни один вменяемый командир не пустит журналистов на передовую [/quote] 😀 😀 😀 А что должен делать военкор??? Сидеть в штабе и фотографировать любовные письма солдат??? Или освещать интриги?? Какую Машку ущипнул сегодня рядовой Петров за ляшку?? Сколько “боевых граммов” сегодня уже выпил рядовой Сидоров??Ндааааа….Насколько отвыкли мы от настоящего….Бутафорская цивилизация с молоком из пластмассы….
Новичок[quote name='Трезвенник'] Опять американцы…Да и глупо было бы сомневаться, что не с их подачи всё закрутилось. [/quote][quote name='Трезвенник'] Но еще больше жаль безоружных ливийцев, иракцев, афганцев, вьетнамцев, которые погибли или еще погибнут от рук американских “защитников демократии”. [/quote]У Вас и Вам подобным на уме всё одно и тоже…американцы…американцы…Вам не надоело…или Вы по другому не мыслите…Чтоб вот такие как Вы не фантазировали…они отказались от руководства операцией в Ливии…Что скажите теперь…? Какой вымысел явите нам теперь…”Операция против Ливии полностью передана под контроль НАТО… НАТО возьмет на себя контроль за выполнением военных задач , поставленных резолюцией ООН 1973, целью которой является “защита гражданского населения Ливии”. ” (с)Кроме членов НАТО …в операции примут участие и арабские государства…Катар, ОАЭ…и нейтральная Швеция…Никто сейчас не может предугадать дальнейшее развитие событий…Сейчас, главное, сначало надо остановить кровопролитие в стране и обуздать зарвавшегося диктатора…а затем решать по обстановке…
Capricorn[quote name='Новичок'] они отказались от руководства операцией в Ливии…Что скажите теперь…? Какой вымысел явите нам теперь… [/quote]Быть точнее не американцы, а *англо-саксы*, с 19-го века повелось *англичанка гадит*!Отказались от руководства? Всё верно, блицкрига не получилось, заварили кашу, теперь ответственность, (расхлёбывать) переложили, как всегда впрочем, на других.
VaIerikЛивия небольшая, но богатая углеводородами страна (импорт углеводородов составляет десятки миллиардов долларов в год), что делает её лакомым куском. Методы колонизации судя по всему используются старые и проверенные – подорвать экономику (десятилетия Ливия существует под гнетом различных санкций по экспорту и импорту), создать и финансировать “оппозицию” и, главное, создать соответствующий информационный фон – терроризм, диктатура, нарушение прав и свобод и прочее, прочее.Ну а толчком к началу событий похоже послужили действия Каддафи по отказу от доллара и созданию единой африканской валюты (история с де Голлем повторяется), что нанесло бы определенный ущерб по хозяевам доллара.Прогноз для Ливии неблагоприятный – мирное население будет гибнуть на глазах всего “цивилизованного” мира, власть захватят “нужные” люди, ресурсы будут взяты под контроль, будут заключены контракты (восстановление разрушенной инфраструктуры, вооружение и пр.) со всем известными компаниями. Вот такая забота о людях, демократия.Ну а голосование России в совбезе ООН показало всем, кто ещё сомневается, какое место занимает и какую роль играет наша страна в мире. Россия сегодня – таже Ливия, только пока ещё с остатками ядерной мощи великого государства.
Ekkl[quote name='Фат85'] Покажите мне такую страну, которая пользуется таким суровым, демократическим, свободным правом??? [/quote]Северная Америка, Европа (за исключением России), некоторые страны Азии.[quote name='Фат85'] Твоя страна дохнет, имея право выбирать. [/quote]страна может дохнуть или богатеть вне зависимости от того – имеет она право выбирать власть или не имеет. Прямой зависимости тут нет. И кстати, FN FAL состоят на вооружении в ливийской армии с 70-х годов, у каддафи старый контракт с производителем.[quote name='parker_pro'] Ливия небольшая, но богатая углеводородами страна (импорт углеводородов составляет десятки миллиардов долларов в год), что делает её лакомым куском. Методы колонизации судя по всему используются старые и проверенные – подорвать экономику (десятилетия Ливия существует под гнетом различных санкций по экспорту и импорту), создать и финансировать “оппозицию” и, главное, создать соответствующий информационный фон – терроризм, диктатура, нарушение прав и свобод и прочее, прочее. [/quote]ну а кто этот Диавол-колонизатор ? США ?ну дык, если методы такие замечательные “проверенные” какие проблемы их использовать действительно всегда и везде ? Колонизировать Канаду, Германию, Францию, Италию, Швейцарию до кучи – там денег много ) Ну или Саудовскую Аравию ? Оман, там ведь тоже нефть, можно захватить… или она там не того цвета что в Ливии ? Дружат – не колонизируют, и местных там американцы тоже главное не бомбят, а живут там тож неплохо..
VaIerikНеужели вы думаете, что НАТО и страны входящие в ее состав такие как Великобритания и США – это организация этаких добрых, бескорыстных мальчишек борющихся за мир во всем мире?! Началось все со слов “бесполетное пространство над Ливией”. Конечно понятно, что стрелять оппозицию с помощью ВВС это слишком, но кто эта оппозиция. В Чечне таких называли и называют “незаконные вооруженные бандформирования”!!! Ну так в чем же дело, бдите за воздушным пространством, причем тут танки и другая бронетехника войск законной армии Ливии? Выходит Каддафи не имеет права никак противостоять вооруженным преступникам. Тут уже и выбрали временное правительство. А вы не задумывались почему НАТО не пытается навести порядок в других африканских странах где сотнями тысяч вырубают друг друга племена, только за то что у них разное вероисповедание, где каждый год, два меняются правители кровожадные генералы?СМИ всего мира, даже арабского заняли достаточно понятную позицию. Об этом очень прекрасно уже высказались.Итог всего этого считаю один, учитывая, то что Каддафи не уйдет сам и не сбежит, НАТО разбомбят его армию и руками повстанцев возьмут под контроль всю страну. Кадаффи если не застрелится будет повешен, но к тому времени он исхудает и потеряет дар речи, так как произойдет это пару лет спустя после томления в Гааге. И все к тому моменту забудут про него. Так решает проблемы демократия в которой “главную роль” играет народ.А теперь вопрос сторонникам “оппозиции”:В Украине, Грузии, Египте и т.п. а также в Югославии, Афганистане, Ираке и т.п. благосостояние народа повысилось????
Ekkl[quote name='dimmzag'] Неужели вы думаете, что НАТО и страны входящие в ее состав такие как Великобритания и США – это организация этаких добрых, бескорыстных мальчишек борющихся за мир во всем мире?! [/quote]конечно нет, прагматичные люди – не упустят возможность заработать. Сейчас у них межуд собой грызня – кто будет контролировать ливию после войны, чьи будут месторождения. А что такого ? Нормальный деловой подход. Надо пользоваться моментом.[quote name='dimmzag'] Украине, Грузии, Египте и т.п. а также в Югославии, Афганистане, Ираке и т.п. благосостояние народа повысилось???? [/quote]Украина, грузия, югославия – повысилось с начала 90-х, египет, ирак, афганистан – не изменилось – так там и свободных выборов еще не было.А в сша, англии, франции, германии – там постоянно вот уже вторую сотню лет – к власти приходит оппозиция. Ну что ж ты с ними будешь делать. Они меняются местами раз в 4 года, оппозиция и власть – так благосостояние в этих странах тока растет )
Capricorn[quote name='Ekkl'] Колонизировать Канаду, Германию, Францию, Италию, Швейцарию до кучи – там денег много ) Ну или Саудовскую Аравию ? Оман [/quote]В Канаде глава государства королева Англии, зачем туда соваться? В Германии, Италии военные базы США, Франция член северо-атлантического блока. Швейцария- крупнейший в Европе хранитель долларов Федрезерва находящегося на территории США. На территории Саудовской Аравии и Омана также военные базы американцев.А вот в Ливии есть нефть и возможность контроля средиземного моря и путей транспортировки нефти, но нет *демократических* военных баз.
Ekkl[quote name='Capricorn'] В Канаде глава государства королева Англии, зачем туда соваться? В Германии, Италии военные базы США, Франция член северо-атлантического блока. Швейцария- крупнейший в Европе хранитель долларов Федрезерва находящегося на территории США. На территории Саудовской Аравии и Омана также военные базы американцев. [/quote]ну дык что там во всех этих странах режут младенцев на ланч ? или недоедает рабочий класс ? Какие вопросы ?”там военные базы” – ну и что ? не маловато ли влияния ? Не толще ли спихнуть саудитов, меркелей, берлусконей всяких – да поставить своих в доску оппозиционеров, чтоб они все акции на Обамку переписали, да нефть по 3 бакса за баррель продавали ? Чо ж США скромничают ? тем более вы говорите у них там базы – значит еще проще ! где ж ихние коварнэ методы ? Насчет нефти в Ливии – ну как бы она там есть, но не бог весть что. Не решают эти объемы.Насчет контроля Средиземного моря, я так думаю с контролем там все нормально и без Ливии – гляньте на карту)
Analyst[quote name='odeon13'] Вы поаккуратней с либеральными фетишами обращайтесь, а то их повтор Вами, ничего, кроме гомерического хохота не вызывают. Право человека выбирать власть? А если он в силу своих пристрастий возжелает, чтобы к власти пришли педофилы или каннибалы? Как тогда остальным нормальным людям быть? Смириться с его желаниями? [/quote]Если власть выбирает только один человек, как сейчас в Ливии, или где-нибудь совсем рядом, то тогда можно получить в начальники и педофила и каннибала, а если власть выбирается всем обществом, то оно выбирает того кто ему ближе. [quote name='parker_pro'] Ливия небольшая, но богатая углеводородами страна … что делает её лакомым куском [/quote]Расходы западного общества на войну в Афганистане, Ираке или Ливии превышают возможные доходы от контроля за добычей и продажей полезных ископаемых из этих регионов. Вообще говоря цивилизованный бизнес предпочитает иметь раз и навсегда установленные правила игры. А все эти войны с совершенно непредсказуемыми результатами для победителей, только создают проблемы. На мой взгляд в войнах которые Запад вел и ведет в последние годы есть что-то иррациональное, какие-то личные психо-эмоциональные темы у западной элиты. Такое впечатление, что эта элита так же сильно ненавидит своих идеологических противников как некоторые обитатели этого форума. Или как говорил один киногерой:”Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, даже кушать не могу”.
commandantОй, что-то я глубоко сомневаюсь, Analyst, что так называемый «цивилизованный бизнес» кто-то принимает в расчет, когда затевает такого рода операции. Во-первых, его сегодня ещё поискать надо, этот самый «цивилизованный бизнес», а во-вторых, в делах такого масштаба им сроду никогда не пахло.Сегодня обстановка и установка совершенно другая: управление через хаос. То есть, искусственно создаётся военная, политическая и экономическая неразбериха, хаос, как в Ливии. Затем в этой мутной воде ловят золотую рыбку. Пока все кричат, дерутся, воюют, страдают, устроители этого хаоса спокойно под шумок проделывают свой бизнес, отнюдь не цивилизованный. И оправдывают свои действия самыми благородными лозунгами, типа: «Свобода и демократия»!Ага, вон было дело в своё время Сомали также «освободили», там почти всё мужское население в боях полегло, даже подростков повыбили. Вот уж свобода, так свобода! НАТО и США всегда так «освобождают».Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что проведение наземной операции в Ливии будет квалифицировано как оккупация страны, прямо противоречащая резолюции Совбеза ООН.Теперь, наверное, и Рогозина отзовут, как отозвали российского посла из Ливии, «за неправильное понимание позиции России».
Copyright ©