[Adelina]

На мой взгляд не может быть среднее образование платным, ну во-первых, за то образование, которое дают наши МОУ СОШ – еще они нам и нашим детям должны. Во-первых, условий нормальных в школах этих нет, учителям платят копейки из-за чего в школе работают либо люди по призванию (каких очень мало), либо те, оторым больше некуда пойти, детей некоторые учителя попросту ненавидят. И вот за это “учреждение образования” с курящими на крыльце учениками странного вида и с идиотскими порядками нам вдруг придется платить? А что что платить за Марь Ивановну, которая орет так, что в соседнем магазине слышно? за Дусь Петровну, которая преподает физику, а сама понятия не имеет, что это такое? За школу, которая вводит в расписание три часа физ-ры в неделю не имея нормального спортзала и раздевалки? Те муниципальные школы, которые работают сейчас быть платными в принципе не могут. так или иначе, но любое более или менее нормальное образование – уже платное. Чтобы ребенка взяли в гимназию или лицей нужно выложить как минимум от 30 до 60 тысяч рублей спонсорской помощи. Либо оплачивать платное обучение в частной школе. Кто может и желает заплатить – тот пойдет в платную школу. Кто не может или не считает школу достойной того, чтобы за эти “образовательные услуги” нужно оплачивать – платить не должен. Школа должна давать весь объем материала бесплатно. Сейчас уже куча платных школ и репетиторов. Если родитель считает, что Марья Федоровна преподает физику не должным образом, а ребенку она необходима для поступления в ВУЗ, значит родитель наймет репетитора, а если физика не нужна, пусть ребенок сидит и слушает Марью Федоровну бесплатно. Вопрос в другом: нафига нужна такая Марья Федоровна, которая не может преподавать? За ее физику мы должны платить? Вопрос еще один: ребенок не испытывает никакого интереса к физике и этот предмет не нужен ему в дальнейшем никак, например, на лингвистику поступает. Зачем слушать Марью Федоровну, ее физику, терять кучу времени, когда можно в эти часы заниматься языком или литературой или тем, что интересно?

[Феникс]

[quote name='Adelina'] Вопрос еще один: ребенок не испытывает никакого интереса к физике и этот предмет не нужен ему в дальнейшем никак, например, на лингвистику поступает. Зачем слушать Марью Федоровну, ее физику, терять кучу времени, когда можно в эти часы заниматься языком или литературой или тем, что интересно? [/quote]Откуда ребенок может знать в пятом-шестом классе, куда он будет поступать? А в остальном с Вами согласна – для тех, кого не устраивает качество образования в муниципальной школе есть, как альтернатива, платные образовательные учреждения, если позволяет семейный бюджет, есессно.А ежели все образование станет платным, альтернативы для тех, кому попросту нечем платить за школу, не будет. А потом, какой смысл от того бесплатного минимума без других дисциплин? Зачем, например, дворнику или санитарке английский, или русский, или математика, которые им преподавали в школе по 2 часа в неделю бесплатно? Ну физвоспитание ладно еще пригодится: шваброй или метлой махать – нужна определенная физическая подготовка.[quote name='Adelina'] учителям платят копейки из-за чего в школе работают либо люди по призванию (каких очень мало), либо те, оторым больше некуда пойти, детей некоторые учителя попросту ненавидят. [/quote][quote name='Adelina'] А что что платить за Марь Ивановну, которая орет так, что в соседнем магазине слышно? за Дусь Петровну, которая преподает физику, а сама понятия не имеет, что это такое? [/quote]Вот в том и дело, что авторитета у современной школы нет – опустили его ниже плинтуса: талантливых педагогв с инновационными взглядами распугивают уровнем заработной платы, и наших детей часто учат и воспитывают в стенах школы случайные в образовании люди, и именно они говорят, что “дети сейчас придурошные, ничего им не надо – скачут и прыгают, как в обезьяннике, сами не учатся и другим не дают”. Да не в детях дело. Ребенок по природе своей пытлив и тянется к познанию нового. И задача педагога – организовать детей на совместную учебную деятельность, сделать процесс освоения учебного материала увлекательным, интересным. Ребенку должно быть интересно в школе, комфортно, он должен чувствовать, что ему здесь рады, каким бы он не был. Есть такое понятие в педагогике, как “ситуация успеха” – не зависимо от того, как справился с учебным заданием ученик, его нужно подбадривать, отмечать, в первую очередь положительные моменты в проделанной им работе. Вместо этого наши дети зачастую слышат публичные упреки, смешки, издевки от учителя. Не поэтому ли Петя Сидоров скачет по партам, сам не учится и другим не дает? А может, у Пети дома сложная психологическая обстановнка – у папы любовница, мама занята выяснением отношений с папой и его любовницей, а на Петю просто никто внимания не обращает. И в школе, между прочим, тоже? Вот он и скачет, бедолага, чтобы на него обратили внимание… И редко кто видит причину этого нежелания детей учиться: обеднела современная школа квалифицированными, талантливыми кадрами. Проще лупить с родителей деньги, дескать тогда уж они-то заставят ходить своих чад в школу и сидеть там смирно: “Я за тебя-обормота деньги плачу! Не хочешь учиться – иди дворником работать!”. Ну никто ж не хочет быть дворником: как-то это не престижно, вот и будут сидеть, родительские деньги отрабатывать. Ток сути современного образования это не изменит…

[A_vision]

[quote name='Adelina'] ребенок не испытывает никакого интереса к физике и этот предмет не нужен ему в дальнейшем никак, [/quote]Ну это он сейчас не испытывает интереса! А сколько примеров гениальных людей, которые были в своё время отнюдь не семи пядей во лбу по этой дисциплине! А будет или не будет Ваш ребёнок поступать на лингвистику это Вы пытаетесь решить за него, и при чём на такой ранней стадии! Есть ещё вариант. Когда инетерес есть, но преподаватель антипатичен Вашему чаду! Он тоже не будет заниматься на хорошо и отлично. Всё таки базовые знания должны быть по всем дисциплинам. Почему до сих пор образование полученное ещё в СССР за рубежом ещё ценится? Да просто наши люди не узкопрофильные, как их сограждане! А так получится, что родители заплатили за определённые знания, решили всё за ребёнка, и будут учиться деньги. А этих знаний Вашему чаду и не надо… У него потом инетерес проснётся… А голова будет наполнена несколько другим…[quote name='Феникс'] какой смысл от того бесплатного минимума без других дисциплин? [/quote]Вот вот… Всё таки и минимум должен быть полным! Ведь не жаловались же на советское образование! Сколько знакомых уже поступало после тридцати лет, с базой знаний тех лет! И экзамены проще сдавали, чем нынешние выпускники, и учатся легче. А сейчас сколько разных образовательных программ, столько и балбесов!

[bortsov]

С 1 сентября 2011 года вступают новые санитарные правил для школ. Территоря должна быть огорожена и не менее чем на половину озеленена. Наличие игровых площадок с твердым покрытием, а футбольное поле с травяным газоном. Библиотеки должны превратиться в справочно информационные центры, оборудованные компьторами и электронной базой данных. Медицинский блок только на первом этаже и из двух помещений (кабинет врача и процедурная не менее 14 квадратных метров). Начальные классы на первом этаже, с выходом на участок. При наличии продленки, должен быть предусмотрен “тихий час” с раздельными спальнями для мальчиков и девочек. Как выйти директорам школ из данного положения? Повысить з/п учителям, как заявленно выше стояшим руководством или провести модернизацию школы. Минфин отдал данное решение на усмотрение субъекта, а они экономически разны. При этом ст. 114 Конституции РФ требует единого проведения образовательной и социальной политики.

[_нех_]

Поискал в сети информацию.То, что написано в стартопике было на самом деле, но после волны возмущений отменили, видимо поняли, что народ ещё не совсем подчинился власти. Будем ждать того, что будет дальше, хотя новая редакция ФЗ уже принята, но не факт, что не дополнят, у нас это знаете ли может произойти в любую минуту.

[Adelina]

[quote name='A_vision'] А сколько примеров гениальных людей, которые были в своё время отнюдь не семи пядей во лбу по этой дисциплине! [/quote] Не знаю сколько примеров…, да и знать не хочу 🙂 . Мне достаточно своего личного примера: сидела я в средней школе Комсомольска на Амуре и слушала там физику квантовую, химию всякую разную из уст учительницы, которая сама не понимала о чем речь. Сколько я времени потеряла, даже представить трудно, оно мне это все зачем? вместе с тем, знания, котрые мне были крайне необходимы – получить в школе не удалось, пришлось восполнять некоторые знания самостоятельно. Мое глубокое убеждение – совершенно незачем забивать детям голову всем подряд. Итог такого “образования” очевиден – дети учат все подряд, а в итоге не знают ничего толком.[quote name='A_vision'] Почему до сих пор образование полученное ещё в СССР за рубежом ещё ценится? [/quote] Это где за рубежом до сих пор ценится образование СССР? Вполне вероятно, что и ценится, но уж точно не образование данное обычной средней школой. 90% советских людей получивших образование в СССР, особенно старшего поколения банально не могут разобраться с обычным сотовым телефоном, я уже не говорю о компе, бабуси некоторые до сих пор с домофоном-то сладить не в состоянии, не говоря уже о банкомате, который вообще ужас на них наводит одним своим видом. Вот Вам массовое образование, полученное в СССР.[quote name='A_vision'] А так получится, что родители заплатили за определённые знания, решили всё за ребёнка, и будут учиться деньги. [/quote] Любые нормальные родители, прежде чем вложить немалые средства в образование ребенка будут учитывать его способности и желание. Вот как раз в МОУ СОШ никто интересы и желания детей не учитывает, там стадность и дебилизм повсеместный практически. У меня ребенок старший учился в муниципальной школе – по сравнению со специализированной это небо и земля. Спросите любого родителя, кто переводил ребенка из обычной школы в гимназию, лицей или любою частную школу, Вам любой родитель скажет, что разница ощутимая, начиная от питания и состояния школы, заканчивая уровнем знаний – что является самым главным в работе школы.[quote name='A_vision'] А будет или не будет Ваш ребёнок поступать на лингвистику это Вы пытаетесь решить за него, и при чём на такой ранней стадии! [/quote] Даже если мой ребенок не будет поступать на лингвистику, знание двух языков в совершенстве после окончания школы дает ей огромные возможности в жизни. И кстати, обучение языкам необходимо начинать именно на ранней стадии.И способности ребенка можно выявить наного раньше, чем ближе к окончанию школы, если этим заниматься конечно, а не равнять всех под одну гребенку, как делали это в СССР.

[A_vision]

[quote name='Adelina'] Не знаю сколько примеров…, да и знать не хочу [/quote]А зря! Историей своей страны нужно интересоваться!Дмитрий Иванович Менделеев, основоположник знаменитой водки учился довольно посредственно, а при попытке поступить в Медико -Хирургическую академию вообще несколько раз проваливался на экзамене по химии! А Билл Гейтс? Вы знаете, что он тоже в школе особым прилежанием тоже не отличался? Квентин Тарантино вообще был прогульщиком! Анджелина Джоли тоже не листала! А наш миллиардер Роман Абрамович вообще с грехом пополам закончил школу! Но это ладно! Это современники… А пройдёмся по основоположникам наук? Тот же Чарльз Дарвин, по теории эволюции которого уже много лет обучается миллионы человек? Он ведь тоже не блистал! А Иван Васильевич Гоголь!? Он ведь вообще получал двойки за сочинения! А наш известный драматург Антон Павлович Чехов вообще дважды оставался на второй год, испытывая трудности в изучении гуманитарных наук! Продолжать? И, заметьте, что эти люди преуспели прежде всего именно в тех науках, в которых впоследствии стали гениями![quote name='Adelina'] Мне достаточно своего личного примера: сидела я в средней школе Комсомольска на Амуре [/quote]Вот оно… Далеко не совдеповское и не дореволюционное образование![quote name='Adelina'] Любые нормальные родители, прежде чем вложить немалые средства в образование ребенка будут учитывать его способности и желание. [/quote]Смотрите выше! Ну вложат… Ну будут деньги учиться… Но понимание способностей и желаний ребёнка у родителя довольно часто не совпадают со способностями и желаниями самого ребёнка![quote name='Adelina'] Даже если мой ребенок не будет поступать на лингвистику, знание двух языков в совершенстве после окончания школы дает ей огромные возможности в жизни. [/quote]Вы знаете, я проходил обучение в специализированной школе с углублённым изучением английского языка, с преподаванием ряда предметов на английском языке. Преподаватели нашей школы проходили практику в самой Великобритании. Но… Знание языка пригождается отнюдь не всегда. И вообще многое стало забываться. Просто потому, что нет, как минимум практики… Так о каких возможностях Вы говорите? Места переводчиков, тем более технических уже давно заняты…

[VIP-Older]

с 1 сентября этого года среднее образование станет платным.[link url='http://moi-novosti.blogspot.ru/2013/02/platnoe-srednee-obrazovanie-video.html'] смотрим здесь [/link] итак что имеем,вернее наоборот 🙂 правительство хочет получить тупое поколение,куча неучей,экономия на образовании,сокращение школ и учителей(а это будет в следствие,что классы опустеют).тем самым прикрываясь якобы качественным образованием и прибавки к зп учителям,которую они никогда не увидят 🙂 а дети учителей не увидят 😀 во всем мире,даже в африке школьное образование бесплатно.наверное наша страна это нечто среднее-между африкой и европой 🙂 там где ходят медведи по улицам 🙂

[Capricorn]

[quote name='VIP-Older'] правительство хочет получить тупое поколение, [/quote]По всей видимости оно его уже получило, ибо ссылаться на телеканал “Лождь”, как источник информации, уже говорит об отсутствии критического восприятия, что косвенно свидетельствует. 😀 Ну и опять же, даже по ссылке написано ясно :[quote]По слухам…[/quote]В общем как обычно: Агентство ОБС вылило на незрелые умы, незрелые умы возбудились и тиражируют. 🙂

[VaIerik]

Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным.Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными.Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.Среднее образование России станет платным с сентября 2011 года.Вот так вот, готовьте денежки свои…

[Автор]

Сообщения