Nesti.
Diva
Адриана[quote name='Diva'] не является ли публичное размещение подобной информации нарушением законов защищающих персональные данные? [/quote]Не является, если информация о таких долгах вытекает из решения суда, и это решение не содержит в себе сведений, отнесённых к государственной или иной тайне, защищенной законом. К слову, с недавнего времени судебные решения лежат в открытом доступе на официальных сайтах судов различной инстанции. И любой желающий с такими решениями может ознакомиться. На мой взгляд, новинка для нашего города вполне уместная. Если человек/организация недобросовестна (и суд своим решением это подтвердил), тот, кто раздумывает, связываться ли с таким человеком/организацией, имеет право знать такую поднаготную..
5656Проблема в том , что то что я видел это не персональные данные физ лица , а указание например: “на то что газета “мой город” должна столько то по налогам”- ну и чего?Вот если бы так вывешивали списки должников. тех кто отказался платить по кредитам, или не платит алименты и т.д., а так , что с того что юр.лицо должник по налогам?Как всегда эти деньги лучше бы потратили на то чтоб с них взыскать эту задолженность(коллекторам и т.д), а не на траспарант.
nuta24-03Ну допустим, что о предприятиях должниках эта информация не является конфиденциальной. А как быть с листовками на подъездах со списками должников. Насколько я знаю, эти списки не из судебных решений вытекают, а просто ЖЭУ формирует список задолжников. Вот такая информация является личной. Лично знаю пример (не в нашем городе), когда на ЖЭУ подали в суд за это дело и суд встал на сторону должника. Собственно, должник деньгами, полученными с ЖЭУ расплатился с квартирным долгом
VaIerikПо Вокзальной (Димитрова-Севастопольская) уже сняли
VaIerik
kimovnaСчитаю, что вывешенные баннеры нарушают мое право на благоприятную среду проживания. Зачем мне, как жителю города эта информация. Человек, который вывешивает эти баннеры не относится к числу бедных ( размещение баннера – это дорогое удовольствие (изготовление, аренда места), если решение суда у него есть, то в чем проблема? Заключает договор с юристом и тот занимается исполнительным производством.
VaIerik[quote name='kimovna'] Считаю, что вывешенные баннеры нарушают мое право на благоприятную среду проживания. Зачем мне, как жителю города эта информация. Человек, который вывешивает эти баннеры не относится к числу бедных ( размещение баннера – это дорогое удовольствие (изготовление, аренда места), если решение суда у него есть, то в чем проблема? Заключает договор с юристом и тот занимается исполнительным производством. [/quote]Страусиная позиция. Как только вас кинет подобная аферистка сразу же смените точку зрения. Неразглашение подобной информации выгодно только таким же мошенникам. Кстати в ходе многочисленных действий в ходе исполнительного производства мне случайно стало известно что эта дама прикупила себе квартиру в Санкт-Петербурге куда мотается регулярно. Разумеется на мои и на ваши деньги. Видимо решила в скором времени сбежать туда.
Адриана[quote name='kimovna'] баннеры нарушают мое право на благоприятную среду проживания. [/quote]Каким это интересно образом?) По мне так наоборот, такая инфа предупреждает людей – не суйтесь, а то велик риск нарваться.По исполнительному производству – не знаю, как в этом случае, но неоднократно сталкивалась с работой приставов – они и меньшие суммы с должников по решению суда стрясти не могут, что уж говорить об этих немаленьких :/На тему снятых банеров – ясно, что мотив есть только у того, кого ославили на весь город. И человек тоже не пожалел денег, чтобы нанять автовышку и совершить новое преступление, фактически кражу. Интересно, появятся ли новые банеры с надписью: “***! Верни банеры!” [smile =)]
kimovnaНарушают мое право тем, что мне не хочется смотреть на баннеры, которые не несут для меня полезной информации. Объясните, как меня обыкновенного человека может обмануть газета. По решению суда взыскивают не только суммы долга, но и штрафные санкции. Может долг копеечный. Я знаю Олесю, она была моей соседкой: порядочный, отзывчивый человек.
VaIerikСлучайно заметил такой баннер на пр. Ленина. Касался одной из известных городских газет. Посмотрел и пошел дальше. Не дало ровным счетом ничего. Мне совершенно безразлично какая газета сколько задолжала в бюджет города и из-за этого мое отношение к ней (равно как и к любому субъекту) не изменится ни на грамм.Возможно праведный гнев взыграл бы во мне, если бы я был уверен в том, что эти неоплаченные налоги реально не достанутся на строительство дороги/озеленение города/инфраструктуру или окраску здания. На самом деле мы все видим насколько “эффективно” работает бюджет города только лишь на примере ежегодного ремонта отремонтированных в прошлом году дорог и пускание пыли в глаза (площадь у ЖД вокзала). Это очень печально.
VaIerik VaIerik[nick ‘mKRD’:32206], наверное я упустил из виду, но, позвольте полюбопытствовать, какое отношение вы имеете к этим баннерам и к должнику в частности?
_нех_[quote name='Diva'] Но с другой стороны не является ли публичное размещение подобной информации нарушением законов защищающих персональные данные? [/quote]Вот именно, нарушение возможно, но штрафы небольшие, до 10000 для юр.лиц, канечно можно ещё подать в суд, но… Вообще вещь незаконная. [quote name='Diva'] Считаю что с одной стороны это верно – нарушил закон умей отвечать. [/quote] Но по закону а не абы как.Вообще я бы на месте должника подал в суд за антирекламу.
VaIerik[quote name='Perez'] [nick ‘mKRD’:32206], наверное я упустил из виду, но, позвольте полюбопытствовать, какое отношение вы имеете к этим баннерам и к должнику в частности? [/quote]Да Вы уопустили из виду и поленились прочитать мои сообщения в этой теме. “Я являюсь одним из многих взыскателей по вступившим в силу решениям судов.” Но как это относится к теме? Чтобы обсуждать баннеры нужно обязательно как то относиться к ним и к должнику?
Copyright ©