Бритва64.
RegentСын Николая Рериха, Юрий Рерих, достаточно подробно описал в своей книге «По тропам Срединной Азии» события знаменитого семейного путешествия по Азии, предпринятого им, его матерью и его отцом.После прихода к власти в России большевиков Рерих бежит из советской России, — более того, становится ярым антисоветчиком, однако затем удивительно быстро примиряется с большевиками, перевоплощаясь в столь же пламенного их почитателя, даже объявляет Ленина «махатмой», он рассыпается перед его именем в любезностях: «Можете представить, что в свое время Ленин уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения. …Монолитность мышления бесстрашия создала Ленину ореол слева и справа… Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу. Не по близости, но по справедливости, он даже помог делу Будды… Появление Ленина примите, как знак чуткости Космоса…». Поддержал Николай Рерих и коммунизм: «Прежнее примитивное деление на касты, на классы и на занятия заменяются сложным различием по светотени. Явление, как очищенный коммунизм, отберет лучшие слои человечества». Отношение Николая Рериха к советскому политическому строю столь теплое, что даже свое имущество он завещает Всесоюзной коммунистической партии. Все материалы по экспедиции 20х годов Рериха легли на стол Сталину и до сих пор не опубликованы.Знаменитый Яков Блюмкин тоже проводил какие то изыскания в регионе Тибета. Так что не только нацистские общества “Аненэрбе” и “Туле” проявляли повышенный интерес к загадкам Тибетского региона но и “как бы антимистическое, атеистическое” по определению большевистское Правительство. Не зря ведь их же спонсировали…..К чему бы такой интерес к затерянной и труднодоступной стране?Неужели большевистские лидеры начитались Блаватской (“Тайная Доктрина”)И почему так резко поменял свои суждения Рерих, что его сподвигло на славословие в адрес большевиков?Вообще бы хотелось раскрыть тему отношений лидеров СССР и мистических, сакральных наук….
Бритва64[quote name='Regent'] Неужели большевистские лидеры начитались Блаватской (“Тайная Доктрина”) [/quote]Неизвестно чего конкретно начитались коммунисты, но оккультизм у них был поставлен на широкую ногу –[link url='http://topsecretz.net/blog/religion/133.html'] “Оккультная сущность коммунизма” [/link]Там же есть ссылка на то, что одним из первых памятников коммунистов был памятник Иуде Искариоту как борцу с христианством.Можете сами взглянуть в сети – какая звезда на ордене красного знамени у большевиков!Поначалу они ее( пятиконечную звезду двумя концами вверх) так и рисовали практически везде. Потом видимо сообразили, что это явно! выдает суть их учения – потому и стали рисовать как у Вас на аватарке. Оккультизм( мистика) у коммунистов были поставлены на государственном уровне в СССР на широкую ногу в деле зомбирования народа.Но коммунисты брали( читали) не только у Блаватской и Рериха. Они брали от разных источников, но более всего отмечается халдейская линия( магия). Тот же мавзолей Ленину – практически копия древневавилонского зиккурата. Так что к коммунистическому СССР более применим термин не третий Рим, а третий( или какой там по счету) Вавилон.Та же пионерия коммунистов и ее девиз – “Будь готов”. А оказывается что этот то девиз взят у масонов. Неизвестно что значит также этот жест пионеров – “пионерский салют”?! Нет коммунисты то конечно там объясняют что-то вроде – детская организация, символ единства и прочая брехня. Но на самом то деле явно что этот жест имеет сакральное( оккультное) значение – сложенная ладонь ко лбу – считается что лоб это место расположения так называемого “третьего” глаза. Хотя может быть и не именно с “третьим” глазом связан этот жест( его архетип).Вообще же это – оккультизм( в отрицательном смысле – как зло, признак служения темным силам зла), имхо, изначально заложен в идее коммунизма самими ее основателями – они ведь все были ярыми антихристианами. Они создали благоприятную почву для проникновения и насаждения в сознание народа всякой мистики. Даже есть в сети приведенные слова Маркса о том, что его самым страстным желанием является месть “тому, кто царствует на небесах” и прочие его высказывания на этот счет. У коммунистов не было никакого атеизма в том виде как они преподносят. Было богоборчество, они боролись именно! только! с христианством, заимствуя все подряд – от язычества до откровенных элементов символики сатанизма.Кстати на Вашем аватаре символ коммунистов – “серп и молот”( только! серп и молот) изображен не по-коммунистически, а по христиански – каким он был вначале. Видимо потом оккультные советники коммунистов сообразили что к чему и почему.[quote name='Regent'] Все материалы по экспедиции 20х годов Рериха легли на стол Сталину и до сих пор не опубликованы. [/quote]Не знаю что там не опубликовано, но в сети можно найти какое-то послание( текст) тибетских якобы от каких-то “мироправителей”( или как их там представляют) переданное правительству СССР через Рериха. Что якобы Рерих с кем-то еще пришли на прием к Дзержинскому и когда ждали его, то у Дзержинского случился приступ от которого он умер. Имхо – как коммунисты “дурачили” народ использую оккультизм, так и их самих “дурачили” всякими посланиями о избранности для какой-то великой роли от каких-то неведомых мировых правителей.Ну если только от “мироправителей тьмы века сего”( кто-то из святых апостолов Христа так называл подчиненных сатане духов) то тогда возможно и так. Тогда понятно откуда вся эта “мерзость запустения” у большевиков взялась. Только вообще-то для этого не обязательно ездить в Тибет и лазить по горам – все это так сказать находится под носом. Это уже больше походит на “развод на бабки” – дать денег на всякие экспедиции и исследования непонятно чего – лишь бы не работать.
VaIerikСын Николая Рериха, Юрий Рерих, достаточно подробно описал в своей книге «По тропам Срединной Азии» события знаменитого семейного путешествия по Азии, предпринятого им, его матерью и его отцом.После прихода к власти в России большевиков Рерих бежит из советской России, — более того, становится ярым антисоветчиком, однако затем удивительно быстро примиряется с большевиками, перевоплощаясь в столь же пламенного их почитателя, даже объявляет Ленина «махатмой», он рассыпается перед его именем в любезностях: «Можете представить, что в свое время Ленин уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения. …Монолитность мышления бесстрашия создала Ленину ореол слева и справа… Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу. Не по близости, но по справедливости, он даже помог делу Будды… Появление Ленина примите, как знак чуткости Космоса…». Поддержал Николай Рерих и коммунизм: «Прежнее примитивное деление на касты, на классы и на занятия заменяются сложным различием по светотени. Явление, как очищенный коммунизм, отберет лучшие слои человечества». Отношение Николая Рериха к советскому политическому строю столь теплое, что даже свое имущество он завещает Всесоюзной коммунистической партии. Все материалы по экспедиции 20х годов Рериха легли на стол Сталину и до сих пор не опубликованы.Знаменитый Яков Блюмкин тоже проводил какие то изыскания в регионе Тибета. Так что не только нацистские общества “Аненэрбе” и “Туле” проявляли повышенный интерес к загадкам Тибетского региона но и “как бы антимистическое, атеистическое” по определению большевистское Правительство. Не зря ведь их же спонсировали…..К чему бы такой интерес к затерянной и труднодоступной стране?Неужели большевистские лидеры начитались Блаватской (“Тайная Доктрина”)И почему так резко поменял свои суждения Рерих, что его сподвигло на славословие в адрес большевиков?Вообще бы хотелось раскрыть тему отношений лидеров СССР и мистических, сакральных наук….
Copyright ©