Химтрейлы в небе над Комсомольском.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 49 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2109456
    Матрона
    Участник

    Я постоянно наблюдаю химтрэйлы на даче, несколько раз видела и в городе. След висит около часа-полтора, причем он очень сильно расширяется со временем, не становясь бледнее. Обычный след от самолета пропадает через пару минут, ну или чуть дольше, но никак не час-полтора. Бывает так, что выбросы начинаются посередине маршрута, т. е. летит самолет и след пропадает, а потом резко начинается этот след, несколько км, и опять нормальный след. Я всегда наблюдала за самолетами, раньше никогда такого не было, поэтому списать на конденсат или ещё какие-то физические явления не могу. Стала замечать это с весны этого года. Меня это не удивляет, травят нас любыми способами. Возможно, эти выбросы уничтожают пчёл, я заметила, что их стало совсем мало, а их роль огромна. Не будет пчел, многие растения вымрут, не опылившись.

    #2109494
    Ches
    Участник

    Вполне могут быть и химиотрассы. Какая химия и для чего – остается только гадать. Принципиально не буду поддерживать слова сторонников инверсионного следа, так как с детства не люблю ботаников. Все пресловутые “физики”, “химики” и др. “ученые” стали таковыми, потому что хорошо зубрили чужое мнение и ничего не проверяли на собственном опыте. Кстати, в последнее время у многих моих знакомых стали проявляться различные аллергические реакции, при том что раньше никогда такого не было.

    #2109498
    Некий
    Участник

    [quote name='Ches'] Принципиально не буду поддерживать слова сторонников инверсионного следа, так как с детства не люблю ботаников. [/quote][smile =)] За что вы их так? Если бы люди не прислушивались к мнению ботаников, то до сих пор бы жили в пещерах. Эти самые ботаники создали тысячи вещей, которыми вы пользуетесь в повседневной жизни и без которых ваша жизнь потеряла бы смысл, в том числе интернет и данный конкретный форум. А тем, кто не любит ботаников, так и остается гадать: если в носу зачесалось, значит в небе химикат. Гы.

    #2109516
    =Sergey=
    Участник

    [quote name='Grek'] [quote name='Фат85'] Для чего???Хмммм….А для чего они всю страну алкоголем, табаком и наркотиками выкосили???Для чего развалили СОЮЗ??Короче этих “для чего” так много и они на столько набили оскомину, что повторять их нет сил…Вот и люди сходят с ума, смотря на эти подарки с небес… [/quote]А не слишком ли заумно применять для подобных целей пресловутые химтрейлы?Да и технически довольно трудно организовать,так что бы не оставить улик-дополнительное оборудование на борт самолёта просто так не поставить.И эффективность вызывает сомнения:слишком большая высота распыления. [/quote]Да действительно, чтобы распылять что-то на самолете должна быть установлена емкость с этим самым веществом, которое будет распыляться, также должны быть какие-то дополнительные отверстия в самолете через которые все это будет распыляться, и емкость ведь будет установлена не безразмерная, следовательно переодически, надо эту емкость заправлять, что незаметно сделать проблематично, также для того, чтобы заправлять в аэропортах должен храниться запас этого вещества, и запасы этого вещества в аэропотрах нужно пополнять, то есть туда тоже его, кто-то должне привозить, выгружать и т.д. Получается что количество задействованных во всем этом людей достаточно большое и кто-то из них уже давно бы слил информацию обо всем, всегда есть недовольные(кому-то не заплатили, кого-то выгнали низачто и т.п.) или этим занимается сверх-секретная организацияи и всех, кто пытается рассказать о ней, тут же ликвидируют?

    #2109544
    lukynec
    Участник

    Вообще то в 60-ых, 70-ых годах в Комсомольске именно методом распыления химикатов над лесами боролись с клещевым энцефалитом. Эти “химтреки” не могут ли быть с этим связаны ? Может опять борьба с клещами началась ? Сейчас вроде как самый подходящий период для этого.

    #2109589
    mango75
    Участник

    [quote name='Некий'] Так же и тут: если хотите, чтобы ваши слова принимали хотя бы чуть-чуть всерьез, потрудитесь предоставить хоть какие-нибудь неопровержимые доказательства [/quote]Однако не стоит забывать о том, что есть люди, которым какие бы доводы и доказательства ни приводили, всё равно скажут пресловутое -не верю! Если есть определённое мнение и нет желания его менять, то изменить его не сможет ничто, даже наверное полёт на том самом распыляющем самолёте 🙂 .Моё мнение, что это вполне может быть, и вполне может быть, что травят далеко не клещей или пчёл, но информацию конечно нужно проверять. Одно ясно, что смеяться и принимать это за бред- очень глупо, не в то время мы живём, когда этого просто категорически не может быть.

    #2109592
    Liquidator
    Участник

    Уже давненько замечаю такие следы от самолётов. Но не придавал им значение до тех пор, пока не появилась эта тема.Здесь кто-то выдвинул предположение, что это, мол, лес от клещей аэрозолью распыляют. Но тогда возникают вопрос:ы а с какой стати самолёт летит так высоко? И почему эти так называемые “химтрейлы” распыляются летом??? Видел своими глазами на упомянутой мной Мылкинской протоке. След висел долго. Потом он расплылся в виде широкой пелены волнистых облаков

    #2109723
    Ches
    Участник

    Люди не жили в пещерах (вот Вам и пример, почему нет веры людям, которые зубрили школьные учебники). И тысячи вещей создали не ботаники, а творческие натуры.

    #2110844
    Ne_eva
    Участник

    согласна с =Sergey=, есть следы на небе, но эти следы должны начинаться на земле… наблюдаю инверсионные следы с детства, именно с детства и знаю, что они инверсионные. И остаются эти следы также и за истрибками. Мы с братом маленькие ходили на аэродром, я собственной персоной бродила по самолетному кладбищу, истребки эти таких размеров, что то количество бочек, как в видео от Фат32 показано, закопали бы этот истребок вместе с его носом и хвостом навсегда. Однако, след в небе после них оставался вполне качественный и широкий.И опять же, нелогично распылять на такой огромной высоте, куда снесет химическое облако, трудно предугадать, неужели химотравители такие ту… глупые. И еще, почему от химии должны следы очень сильно расползаться, но оставаться плотными, видимыми (насколько я поняла, таково отличие хим следа от инверсионного), кто объяснит физику этого явления?

    #2110905
    Felis
    Участник

    Для Фат32, Бузины, Матроны. Товарищи, которые живут в страшном мире прививок, ювенальной юстиции, универсальных электронных карт, химтрейлов.Занимательная задача.ДаноСкорость пассажирского самолета – 0.25 км\секВысота минимум 3 км, вообще летают на 10 кмАэробус А320 может взять на борт кроме пассажиров, багажа и топлива до 5 тонн “вещества”Найти- оцените визуально, сколько секунд самолет пролетел со шлейфом, умножьте на скорость и получите длину шлейфа- оцените визуально ширину шлейфа- длину умножьте на ширину и высоту и получите объем “зараженного” воздуха.Разделите вшивые 5 тонн на объем воздуха и получите концентрацию вещества.Сравните с токсичностью зарина, замана или даже VXНайдите разумное объяснение, почему бы не подмешивать вещество в водопровод, автомобильный бензин, не обкалывать фрукты, не распылять в городе открыто под видом борьбы с насекомыми.Оцените стоимость проекта – сколько стоит взять на борт 5 тонн вещества ежедневно на нескольких самолетах в сотнях городах страны. Соотнесите стоимость проекта с полученным эффектом (“пшик”)Откуда вещество возят, где хранят, как заправляют, почему ни один пилот, работник аэропорта или стюардесса еще не пикнули даже в интернете, что якобы в их самолете установили газенваген?Хорошенько поигравшись с калькулятором, еще раз подумайте, глубоко вздохните и спросите: а может все-таки конденсационный след?А еще, небо у нас одно на всех. Неужели те, кто травит воздух, сами ходят в противогазах? [smile badgrin]

    #2110928
    Ches
    Участник

    [quote name='Felis'] А еще, небо у нас одно на всех. Неужели те, кто травит воздух, сами ходят в противогазах? [/quote]C этим можно согласиться. Но те кто распыляют может и не знают, что там намешано. А те кто знает, живут в другом месте. Фрукты, кстати уже давным давно обкалывают, а в водопровод можно и не подмешивать, там и так ужас что творится. Я не в силах решить Вашу задачку, но неужели след от самолета один и тот же, когда он просто парит, и когда он пестицидами посыпает поля? Или ионы серебра распыляет?

    #2110947
    Felis
    Участник

    [quote name='Ches'] Но те кто распыляют может и не знают, что там намешано. [/quote]При распылении 5 тонн на 10 миллиардов кубов токсичность вещества должна быть просто безумной. Нельзя загружать такие вещества под видом шампуня. Такие вещи скрыть невозможно. Взять на борт баллон вещества и распылять это на регулярной основе – безумно дорого. Цена такого вещества вообще должна быть астрономическая. А если произойдет крушение самолета? А если утечка? При таких массовых операциях инциденты были бы неизбежны. Допуск к работе с такими веществами может быть только у специально обученных людей. Нельзя сделать так, что бы ни один человек ни в одном аэропорту или ни на одном борту не задал вопрос – чем оборудуют самолеты, что в них загружают. [quote name='Ches'] когда он просто парит, и когда он пестицидами посыпает поля? Или ионы серебра распыляет? [/quote]Пестицидами поля посыпают в маленькой высоты, едва ли выше 10-этажного дома.А йодистое серебро не распыляют с реактивных самолетом и след выглядит скорее темным едва заметным.Инверсионный след реактивного самолета похож на перистые облака, потому что это и есть по сути искусственные перистые облака. Распыление же химического оружия вообще бы никто не заметил – эти газы либо прозрачны, либо имеют удивительные зеленоватые оттенки 🙂 А так-то да, веселее предположить, что все это происки Курильщика из X-Files, истории про климатическое оружие, ЮЮ, УЭК, прививки, выдумывают на женских форумах… женщины 🙂 У них развито воображение и нет инженерного мышления. Сидят в декретах на форумах, дико скучно, отек головного мозга (как выражается моя коллега по работе) после беременности еще не прошел, вот и муссируют.Но большинство не верят в фарфоровый чайник на орбите между Землей и Марсом. Не ведитесь на провокации, мужчины 🙂

    #2110907
    Некий
    Участник

    [quote name='Ches'] Я не в силах решить Вашу задачку [/quote]Эта фраза так много объясняет 🙂 . Недостаток знаний – главная причина появления подобных теорий заговоров.

    #2110953
    ФатЪ
    Участник

    Так приятно читать “умников” 🙂 ***Товарисчи, смеющиеся над всевозможными теориями заговоров и химтрэлами!!!!!Ваши изыски похожи на потуги лягушки, сидя в своей луже, оценить размеры Тихого Океана, пытающейся хоть как то сопоставив его Размеры с размерами её лужи…***Вас никто химтрэйлами над Комсомольском не пугает (во всяком случае ни я)…Это вся возня с ними – продукт сетевых роликов и беспокойств граждан из более населенных регионов, где эта проблема, очевидно, стоит острее…И им есть о чем беспокоится…И уж конечно, товарищ Пелис ([nick ‘Felis’:21139]), нашлись люди, которые подобно вашему задумывались над подобными “задачками”…Или вы думаете, что о том, что на борт что-то загружено знают все??? От стюардессы до 5-ти летнего мальчика???Ещё более смешны разговоры о порядках, мол да все бы знали, да все уже вопили бы давно…Мол, стюардессы бы да завопили…Так вопят!!!!!Для вас вопят же….Чтоб вы выводы делали, а не сидели и выкидывали в сеть “задачки от Пелиса”….*********Повторюсь, что может быть всё это не правда…Очень может быть…Гипотетически, это может оказаться правдой…Путь наибольшего сопротивления…Изощренный и более завуалированный…За границей, допустим, это не является новостью не для кого…Да, что-то распыляют…Да, далеко не удобрения…Достаточно с час-два посидеть на хостингах…****Только вы давайте, Пелисы, Некие Всякие….Пишите в сеть опровержения…Мол у нас, где население сокращается быстрее, чем тает мороженное в 40 градусную жару, такого нет!!!Ах да…И задачку свою в подтверждение бросьте…Ну, чтоб не казалось всё это домыслами лягушки о размерах Тихого Океана…

    #2110955
    Felis
    Участник

    [quote name='Некий'] Эта фраза так много объясняет . Недостаток знаний – главная причина появления подобных теорий заговоров. [/quote]Главное, источники информации-то!На Ютубе полно видео, снимают обычный самолет в небе за которым тянется самый обычный конденсационный след. Но у ролика гневный заголовок, а ниже идут не менее гневные комменты. Хотя эти следы с детства хорошо известны.То есть ничего более существенного, чем “след, который не растворяется два часа”, в качестве аргументов нет. Но почему-то некоторые на основе таких шатких наблюдений, вместо того, что бы найти какое-то естественное объяснение, которое объясняется десятью словами, громоздят фантастические версии. Бритва Оккама, господа – не усложняй.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 49 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.