[VaIerik]

Прошу поделиться горожан мнением о качестве преподавания в ВУЗах Комсомольска. Меня лично беспокоит качество подготовки инженеров строителей. Нельзя многого ждать от выпускников новомодных специальностей экономистов,дизайнеров,юристов. Их учить, де факто ,некому!Но строители – их подготовка всегда были на высоте. Преподаватели-Стасевич,Кошкина,Чудинов,Лейзерович-это же профессионалы высокого качества-где они? Родители платившие за обучение своих чад по пять-шесть лет-поделитесь-довольны ли вы полученными знаниями? Как трудоустроены ваши дети? Трудно поверить в хвалебные оды декана КННАГТУ Сысоева-что все выпускники трудоустроены. По моему, он мягко говоря лукавит. Давайте поговорим.тема серьезная и .по моему, злободневная.Среднюю школу “закошмарили”-боюсь,что и в ВУЗах тоже самое. Везде золотой телец глаз застит..

[VaIerik]

Начиная с 2000 года почти каждый год встречаю выпускников нашего политехнического университета (коим его никак назвать не могу). Не знаю какие там преподаватели-профессионалы, но их продукт – это нечто. Только в 2008 году меня порадовали два математика. За два месяца они мне сделали математическую газовую модель для электро-дуговых печей типа ДСП-125 и ДСП-30. Больше таких толковых ребят я не видел. Видимо они по окончании уезжают сразу из города. Про строителей тоже ничего не могу сказать. Практически все студенты факультетов связаных с информационными технологиями очень низкого качества. Посмотрел их пограммы. Боже, какое убожество! Да таких горе-преподавателей гнать надо из университета. Судостроителям и авиастроителям преподают старьё. Мир движется к шестому укладу, а студентам преподают “глинянные горшки”. На металлургическом, тоже застой. Покуда там Волков преподавал, было что слушать, а сейчас одни повторюшки-… Сегодня смотрел довольно большую передачу про ММК. Конечно, всё очень быстро, но одно это уже дало бы студентам больше, чем зазубривание шлаковых режимов и мантерситных линий. Это моё мнение. Про трудоустройство. Ко мне в прошлом году устроился один выпускник. В этом году у него была неформальная встреча с бывшими однокурсниками. Он мне сказал, что только несколько человек трудоустроились. Остальные ищут работу. На мой взгляд весь преподавательский состав надо перетряхнуть(провести переаттестацию). Особенно в политехническом. Заелись.

[VaIerik]

По ТВ идет реклама-на фак кадастра и градостроительства уже набирают с 9-ю классами образования. То-есть уже без разницы с кого деньги брать-за результат обучения ответственности ноль. КНАГТУ напрочь превратился в рынок. А на рынке два дурака. Куда смотрят родители, отправляющие своих чад в эти пенаты? ЛОХОТРОН!!! А факультет строительный так лихо стал “архитектурным и градостроительным” будто там работают реальные мэтры. А там прикрываясь высокими и красивыми определениями – такой отстой… Преподают бывшие лавочники,библиотекари.музейщики и мелкие торгаши Доровские, Сысоевы сумевшие вовремя приобрести какие-никакие уч. звания. Где авторитет и объективность ученого Совета Университета. Вам заклеили глаза купленными бумажками-дипломами с выставок, заткнули уши хвалебными одами во славу сих персон? Посмотрите чем они занимались в практической деятельности эти люди-воздавать хвалу необходимо по делам. а не по словам..Да оглянитесь же-где сегодня трудятся их выпускники? Более 60% нетрудоустроены!

[VaIerik]

По ТВ идет реклама-на факультет кадастра и градостроительства уже набирают с 9-ю классами образования. То-есть уже без разницы с кого деньги брать-за результат обучения ответственности ноль. КНАГТУ напрочь превратился в рынок. А на рынке два дурака. Куда смотрят родители, отправляющие своих чад в эти пенаты? ЛОХОТРОН!!! А факультет строительный так лихо стал “архитектурным и градостроительным” будто там работают реальные мэтры. А там прикрываясь высокими и красивыми определениями – такой отстой.. И в этой же рекламе-100% трудоустройство выпускников! Кто отвечает за такие гарантии? И где реальность? Трудоустраивается(просто трудоустраивается-не по дипломной специальности) менее 40% выпускников-это реально!

[V3-Ever]

Расскажу про то что знаю.Уже 10 лет назад на самолетке был всего 1 преподаватель. Остальные преподаватели на кафедре лишь числились, т.е, не лекциях читали ересь и спрашивали в духе ереси. Там, где для раскрытия темы нужно было хотя бы тезисно рассказать содержание 100 страниц учебника, преподавателям было достаточно услышать одно предложения для пятерки… ?! Зато очень обижались, когда их лекции не посещал)) Какое-то совершенно детское самолюбие)) В итоге никого в потоке при выпуске я бы не назвал специалистом, включая и себя (понял на пятом курсе и очень злился на университет). По ходу обучения брал самостоятельно серьезно всего 2 предмета за семестр, 1 предмет средне, на остальное не хватало сил. Тогда как при грамотном преподавании студентам можно дать на серьезном уровне до 5 предметов за семестр, и еще 5 на среднем (более простых), дополнительную практику. Насчет преподавания старья полностью согласен.Год назад узнавал про второе высшее по специальности “Прикладная информатика в экономике” в КнАГТУ. Читал программу обучения – в ней заведомо заложен выпуск дилетантов (или недоучек) как от программирования, так и от экономики. Например для усвоения Дельфи даны 2-3 лабы и несколько лекций. На С кажется еще меньше. По личному впечатлению показалось, что если кто-то захочет стать программистом в экономике, ему проще освоить предметы самому. Забавно было слушать, как на кафедре сулили стабильные золотые горы после выпуска)) Так что второй раз на удочку “качественного” высшего в КнАГТУ не попадусь). Имхо родители для своих детей должны сами искать место для высшего образования. Так было уже лет 15 назад. По своим наблюдениям ситуация к лучшему не меняется.

[overpro]

[quote name='V3-Ever'] Так что второй раз на удочку “качественного” высшего в КнАГТУ не попадусь). [/quote] эм.. а щас много кто идет за дипломом ради качественного образования и престижа университета?помойму 95% всех кто идут учится, идут потомучто надо, и потомучто без ВО никуда нычне. и все. мало кому нравится учится нынче, а кому нравится, те сами дома все изучают и разбирают.

[$kiFF]

Две мои одногруппницы в ДВАГСе(Хабаровск) получали “перезачет” по экономике на основании того, что уже отсидели часы и сдали экзамен по этому предмету в Политене(просто так получилось, что они одновременно учились заочно и в КнАГТУ и в ДВАГСе, единственное в КнАГТУ поступили раньше на 2 года), так вот преподаватель ДВАГСа сказала, что выше “удовл.” она им не поставит, так как уровень знаний полученных в КнАГТУ по этому предмету не соответствует требованиям академии(видимо уже были прецеденты, так как сама преподаватель вполне адекватная и не предвзятая женщина)…хотя в Политене девушки получили то ли “хор.” то ли “отл.” и учились как раз на экономистов 🙂 Вот так вот…делайте выводы, если в ДВАГСе на специальности “юриспруденция” требования к знаниям предмета “экономика” выше чем у экономистов в КнАГТУ…. 🙂

[VaIerik]

Уважаемый $kiFF, приведённый вами пример не с лучшей стороны характеризует указанного вами преподавателя ДВГС. Если преподаватель сомневается в знаниях студентов полученных в другом ВУЗе, то он должен был устроить перезачёт по настоящему. А так получается лень, непрофессионализм и местечковый “патриотизм” – раз мы ДВГС значит мы заведомо лучше остальных. Данная история никак не характеризует уровень подготовки в КнАГТУ.

[kimovna]

Уважаемый $kiFF, я думаю, что ваши знакомые ввели Вас в заблуждение. Я заочно училась в Хабаровской академии экономики и права, все предметы, которые я сдавала в политене были зачтены. Оценка не снижалась.

[$kiFF]

[quote name='лаврентьев'] Уважаемый $kiFF, приведённый вами пример не с лучшей стороны характеризует указанного вами преподавателя ДВГС. Если преподаватель сомневается в знаниях студентов полученных в другом ВУЗе, то он должен был устроить перезачёт по настоящему. [/quote]Уважаемый лаврентьев, именно так и стоял вопрос, извиняюсь, что был недостаточно точен. Либо – “удовл.”, либо – сдавайте как все 🙂 [quote name='kimovna'] Уважаемый $kiFF, я думаю, что ваши знакомые ввели Вас в заблуждение. Я заочно училась в Хабаровской академии экономики и права, все предметы, которые я сдавала в политене были зачтены. Оценка не снижалась. [/quote]За что купил за то и продаю 🙂 Кстати эти самые одногруппницы говорили, что в КнАГТУ действительно экзамены сдавались легче, чем в ДВАГСе, даже ГОСы 🙂

[VaIerik]

г-н Лаврентьев, Ваша позиция по этому вопросу понятна и предсказуема-Ведь большинство городских и районных чиновников “успешно” защищают кандидатские и докторские” именно в этом заведении. От того осознание безнаказанности у некоторых преподавателей ошибочно завышено.

[bortsov]

Современное образование поставили на комерческие релься. Главная цель – получение сверх прибыли. Начинающий студент не понимает, да ему это и не не нужно, что ему потребуются знания, а преподователю нужны студенты – источник дохода. По моему мнению, все образование должно финансироваться из государственного бюджета, а то доходит до того, что ректор одного из университетов города имел годовой доход 5 миллионов рублей. Раньше абитурент выбирал один вуз и как минимум одну специальность и к этому шел все 10 классов, а сейчас не важно кем и где, лишь бы на бюджет.

[VaIerik]

Уважаемый Валдис, понимаю ваше желание по любому поводу вставить шпильку администрации города. Но в данном случае я лишь комментировал конкретное высказывание SkiFFa. Именно конкретно этот пример ничего не говорит о качестве подготовке специалистов а КнАГТУ.

[Страшила]

[quote name='valdis'] Нельзя многого ждать от выпускников новомодных специальностей экономистов,дизайнеров,юристов. Их учить, де факто ,некому! [/quote]Это вы с чего взяли? [quote name='valdis'] Но строители – их подготовка всегда были на высоте. Преподаватели-Стасевич,Кошкина,Чудинов,Лейзерович-это же профессионалы высокого качества-где они? [/quote]В отпуске. После первого сентября можете зайти с ними поздороваться, к каждому на свою кафедру, если они этого захотят… [quote name='valdis'] Родители платившие за обучение своих чад по пять-шесть лет-поделитесь-довольны ли вы полученными знаниями? Как трудоустроены ваши дети? [/quote]Родители, чьи дети действительно учились – очень довольны.[quote name='valdis'] А факультет строительный так лихо стал “архитектурным и градостроительным” будто там работают реальные мэтры. [/quote]Нет такого факультета в КнАГТУ. Не вводите в заблуждение людей.[quote name='monax'] Практически все студенты факультетов связаных с информационными технологиями очень низкого качества. Посмотрел их пограммы. Боже, какое убожество! Да таких горе-преподавателей гнать надо из университета. [/quote]А судьи кто? 😀 Студенты ФКТ ежегодно участвуют и, самое главное, побеждают в краевых, межрегиональных, всероссийских олимпиадах, так и не узнав вашего мнения. Даже с механки одну девочку знаю …Занимают первые, вторые, третьи места, как в личном зачёте, так и в командном. Даже в международных интернет-олимпиадах наши побеждали таких соперников, как Израиль. С 2006 года имеем 24 командных диплома, а личных и не счесть. И совершенно не грех проиграть пару баллов таким вузам, как Баумановка … [quote name='monax'] В этом году у него была неформальная встреча с бывшими однокурсниками. Он мне сказал, что только несколько человек трудоустроились. Остальные ищут работу. [/quote]Я думаю, это мнение отдельного двоечника об отдельных двоечниках. Насчёт трудоустройства: не только работают но и вносят существенный вклад в экономику региона выпускники ФКТ, руководители подразделений Сбербанка, ОАО “Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение”, ЗАО “Технодизайн”, ООО ПКФ “ДиС”, ОАО “Амурский судостроительный завод”. В администрации г. Комсомольска-на-Амуре работают множество недавних выпускников ФКТ … Зарплата работающих в сфере информационных технологий, как правило, превышает в два раза среднюю по региону, однако специалистов не хватает и потребность в них только растёт … Так что не надо про ФКТ …[quote name='monax'] На мой взгляд весь преподавательский состав надо перетряхнуть(провести переаттестацию). Особенно в политехническом. Заелись.[/quote]Насчёт “заелись” могу сказать, что чистая зарплата “неостепенённого” преподавателя составляет от 7,5 до 9 тысяч, в зависимости от стажа работы. Чтобы заработать надо ещё дополнительно преподавать в ИНИТе (дистанционка), или на одном из созданных недавно “кафедральных проектов”, поэтому работа круглосуточная, а не такая, как у большинства “от звонка до звонка”. У доцента же зарплата доходит аж до 13 – 15 тысяч в месяц, как тут не “заесться”. Требования же к преподавателям с каждым годом ужесточаются. Ты должен писать программы, публиковать методическую литературу, разрабатывать тесты – всё это не оплачивается. Оплачивается только научная работа, выпуск учебников с грифом “УМО”, (издание за собственные деньги), или если получишь грант … О студентах в современных требованиях к преподавателю – ни слова. Квалификацию молодых преподавателей ещё можно подвергать сомнению, потому что он сможет работать только занимаясь наукой, а значит студенты побоку, но большинство преподавателей выпускники столичных и сибирских вузов и при желании студент может достичь любых высот знаний и профессионализма.[quote name='valdis'] По ТВ идет реклама-на факультет кадастра и градостроительства уже набирают с 9-ю классами образования. То-есть уже без разницы с кого деньги брать-за результат обучения ответственности ноль. [/quote]Полное враньё и чушь. Это первое. Факультета кадастра и градостроительства в КнАГТУ нет – это второе. [quote name='valdis'] Трудоустраивается(просто трудоустраивается-не по дипломной специальности) менее 40% выпускников-это реально! [/quote]Вуз не обязан заниматься вашим трудоустройством. Очень трудно устроиться на работу, особенно если не хочешь работать … а до того учиться …[quote name='V3-Ever'] Уже 10 лет назад на самолетке был всего 1 преподаватель. Остальные преподаватели на кафедре лишь числились, т.е, не лекциях читали ересь и спрашивали в духе ереси. [/quote]Вот это действительно ересь. Потому что 80% начальников цехов, отделов, главных специалистов и директоров на Комсомольском и Арсеньевском авиационных объединениях – выпускники этого факультета. Или они выпускают ересь? Тогда откройте глаза нашим китайским братьям, которые тратят на обучение своих студентов в нашем вузе десятки миллионов долларов, и не считают это ересью, а наших студентов приходиться учить складывать положительные и отрицательные числа – видно в школе тоже учитель был плохой 😀 [quote name='V3-Ever'] Год назад узнавал про второе высшее по специальности “Прикладная информатика в экономике” в КнАГТУ. Читал программу обучения – в ней заведомо заложен выпуск дилетантов (или недоучек) как от программирования, так и от экономики. Например для усвоения Дельфи даны 2-3 лабы и несколько лекций. [/quote]Это не зависит от преподавателя. Они бы рады увеличить количество часов на те или иные дисциплины – ведь это их заработок. Но министерство сокращает часы, сокращает бюджетное финансирование, что приводит к сокращению преподавателей или переводу их на неполную ставку и т.д. Считается, что студент в состоянии сам определить приоритеты и заниматься тем что ему нужно и интересно самостоятельно. Кидайте камни куда-нибудь повыше, если докинете, а то нашли виноватых – самых бесправных и зависимых ….[quote name='V3-Ever'] Так что второй раз на удочку “качественного” высшего в КнАГТУ не попадусь). [/quote]Ходите так, без образования, кто же против ….[quote name='$kiFF'] Две мои одногруппницы в ДВАГСе(Хабаровск) получали “перезачет” по экономике на основании того, что уже отсидели часы и сдали экзамен по этому предмету в Политене(просто так получилось, что они одновременно учились заочно и в КнАГТУ и в ДВАГСе, единственное в КнАГТУ поступили раньше на 2 года), так вот преподаватель ДВАГСа сказала, что выше “удовл.” она им не поставит, так как уровень знаний полученных в КнАГТУ по этому предмету не соответствует требованиям академии(видимо уже были прецеденты, так как сама преподаватель вполне адекватная и не предвзятая женщина)…хотя в Политене девушки получили то ли “хор.” то ли “отл.” и учились как раз на экономистов [/quote]Не слышал ничего более надуманного. Если количество часов совпадает, то нет никаких причин не перезачесть оценку другого вуза. Этим занимаются деканаты. Если количество часов меньше, то преподаватель имеет право дать какую-либо дополнительную контрольную либо задать пару вопросов. Может быть вы в другом вузе изучали математику 12 часов, а хотите чтобы вам поставили что вы изучали 200 часов – это подлог … 😉 Кстати о ДВАГСе, имел возможность сравнить методички по математике большинства Хабаровских вузов с нашими – наши лучше на порядок. Доступнее, понятнее, с адекватными разобранными примерами и ошибок меньше, что, например, для заочников может стать решающим … И у нас тоже есть специальность Государственное Управление, так что не надо далеко ехать, если только потусить в самом благоустроенном городе России … 🙂 [quote name='valdis'] От того осознание безнаказанности у некоторых преподавателей ошибочно завышено. [/quote]И как же вы собираетесь наказывать преподавателей? Ещё больше снизить зарплату? Уже и так ниже прожиточного минимума. И самое главное за что? Вам кто-то поставил двойку?[quote name='bortsov'] Современное образование поставили на комерческие релься. Главная цель – получение сверх прибыли. Начинающий студент не понимает, да ему это и не не нужно, что ему потребуются знания, а преподователю нужны студенты – источник дохода. [/quote]Это горькая правда. Так назывемое “подушевое финансирование”. Но не “получение сверхприбыли”, а выживание, и это не означает недобросовестности или не профессионализма преподавателей. Сейчас некоторые факультеты обходятся без преподавателей (ИКПМТО, бывшая механка). Для своих двоечников создали комиссию, в которую не вошёл ни один преподаватель, только представители деканата и поставили всем тройки, даже одному студенту, который первый раз появился только на этой комиссии. Вот такие студенты и создают мнения о плохих учителях и нигде не могут устроиться на работу и благодаря таким учащимся, которые давно бы были отчислены в нормальное время, вуз лишается престижа …Главное для нашего вуза пережить демографическую яму 90-х и не растерять квалифицированные кадры, а добросовестные студенты всегда найдут отклик у своих наставников ..

[agreis]

Искренне сожалею, что сегодня наши преподаватели получая “мизерную” зарплату как в ВУзах, так и в школах, вынуждены в свой адрес слышать оскорбления и речи, унижающие их профессиональные качества! Начнем с того, что не каждый еще и пойдет работать в должности преподавателя, а мы их и еще не ценим! Через несколько лет, как бы уже не сейчас, возникнет преподавательский кризис в стране.Говорить о степени профессионализма наших политеновских преподавателей суждено лишь высшим органам управления образования, но никак не студентам, ибо если студент учился и получал знания, значит он устроится, значит будет благодарен тем Людям, кои давали ему Знания! Если же нет, и был ни рыбой ни мясом в ВУЗе, то и остается ему лишь нести осуждения в адрес преподавательского коллектива ВУЗа!

[Автор]

Сообщения