В детском саду №80 “Берёзка” ребёнок пострадал от взрывпакета

Просмотр 15 сообщений - с 121 по 135 (из 164 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2111150
    Пароход
    Участник

    [quote name='Дрянь'] В нормальной стране за такое у местного шерифа отобрали бы значок и кольт. [/quote]В нормальной стране шериф избирается народом, а у нас назначаются! Разницу улавливаете? Поэтому у нас “шериф” рвет рубаху перед своим начальством, а не перед народом… [quote name='arisha82'] Заведующую уволили,так как до этого всех предупредили,что возможны провокации в связи с приездом нургалиева! а заведующая проигнорировала эти указания! воспитателя за то,что прежде чем вывести детей на улицу,она должна сама проверить участок,а она пренебрегла должностным указаниям! сторожа за то,что явно ночью спал,и не каких обходов не делал! ну а мед.сестру конечно не справедливо,хотя я не присутствовала когда девочке оказывали первую мед.помощь и не могу судить,что там и как было! Считаю,что заведующую,воспитателя и сторожа уволили заслуженно! другим будет не повадно,и в след.раз перед выходом детей на прогулку воспитателя будут осматривать участок на котором гуляют дети! и еще кстати о заведующей,даже после того,как случился теракт,калитка как была не закрыта,так и осталась по сей день! это о чем-то говорит? как минимум о халатности! [/quote]Косить так всех подряд! Только вопрос: не многовато ли нагрузки на воспитателя, там посмотри, там проверь, что бы ребенок ни упал, не об морозился, не съел чего и т.д. А в группе их сколько? Не 5 же человек. Либо там их (воспитателей) вообще не будет, либо будут набирать даже без заявления. Эту “баночку” могли закинуть в любой момент, и после проверки участка, и во время прогулки. Почему воспитатель должна понять, что эта “баночка” взрывное устройство? Специалисты иногда сомневаются, что это может быть?! А слово провокации для заведующей расшифровали? Получены ли письменные инструкции? И вряд ли кто сможет все предусмотреть, и из тех кто эти инструкции составляет…

    #2111159
     VaIerik
    Участник

    Решением работодателя, директора детского сада, уволены воспитатель группы, где произошло ЧП, строж детского сада и медицинский работник. Воспитатель и сторож уволены за ненадлежащие исполнение своих служебных обязанностей и инструкций по обеспечению антитеррористической безопасности. Медицинский работник уволена за неквалифированное оказание помощи пострадавшему ребёнку. В день ЧП распоряжением главы города была создана комиссия для проведения служебного расследования произошедшего. Сегодня комиссия завершила свою работу и рекомендовала главе города прекратить трудовые отношения с директором детского сада №80, а также вынести выговора начальнику отдела образования ЛО, заместителю начальника ЛО, курирующего социальную сферу, и.о.начальника отдела образования администрации города. Также рекомендовано отстранить от исполнения обязанностей и.о. начальника отдела образования администрации города госпожу Пичугову.

    #2111161
    remzar
    Участник

    Головы полетели, стрелочники найдены, поощерения и благодарности за службу получили. Теперь можно и вздохнуть спокойно? Машины как заезжали на територии школ, как были тропинки через них так всё и осталось. Раньше все территории школ были за заборами и воротами, где они сейчас? Ждём очередной приезд Нургалиева?

    #2111164
     VaIerik
    Участник

    Если стрелочник обязан, согласно своим служебным инструкциям, своевременно перевести стрелку, а он этого не делает, и в результате происходит авария, то виноват именно данный стрелочник. Если его мастер обязанн был проиструктировать этого стрелочника, и проверить как он выполняет инструкцию, а он этого не делал, то виноват в аварии и мастер.

    #2111167
    remzar
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Если стрелочник обязан, согласно своим служебным инструкциям, своевременно перевести стрелку, а он этого не делает, и в результате происходит авария, то виноват именно данный стрелочник. Если его мастер обязанн был проиструктировать этого стрелочника, и проверить как он выполняет инструкцию, а он этого не делал, то виноват в аварии и мастер. [/quote] А кто у вас (нас?) старший мастер? Он наказан?

    #2111169
    fairness
    Участник

    Страшно то, что возможно преступник до сих пор на свободе и где-то ходит среди нас, и ведь на самом деле от этого никто не застрахован, я согласна с тем, что если у этого “человека”, принесшего взрывпакет был план то еслиб не детский сад то он бы реализовал его где-то в другом месте. А получается на даный момент виновными являются те, кто по сути такие же жертвы преступления…

    #2111172
     VaIerik
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Если его мастер обязанн был проиструктировать этого стрелочника, и проверить как он выполняет инструкцию, а он этого не делал, то виноват в аварии и мастер. [/quote]Я так думаю, что если бы детскому саду было бы выделено хотя бы 70 тыс. рублей на хоть какое-то оснащение территории системой видеонаблюдения, сад это сделал бы с величайшей радостью.Мне так думается, что детскому саду никто не думал выделять средства для реальной профилактики террактов, кроме листовочек с картинками «как прикрывать голову в случае опасности…»Я уверен, что на деле никаких реальных средств выделено не было, а такие увольнения — это способ поставить очередной обтекатель для тех, кто обязан был непосредственно заниматься профилактикой ЧП. По результатам таких увольнений можно вполне серьезно заявить «Мы спускали распоряжения для профилактики террактов, должностные лица не обратили на это внимание. Виновные уволены.»Мне еще любопытен тот факт, что у нас расследования и ликвидацию ЧП (нынешний подрыв ребенка, поднятие затонувшего судна, спасение горящих деревень) выдают за героический подвиг и нечто сверхъестественное, хотя это — позор. Героическим подвигом можно с большой натяжкой назвать своевременные меры предупреждения ЧП, но никак не расследования и наказание виновных и псведовиновных.

    #2111175
    remzar
    Участник

    [quote name='Perez'] Мне еще любопытен тот факт, что у нас расследования и ликвидацию ЧП (нынешний подрыв ребенка, поднятие затонувшего судна, спасение горящих деревень) выдают за героический подвиг и нечто сверхъестественное, хотя это — позор. Героическим подвигом можно с большой натяжкой назвать своевременные меры предупреждения ЧП, но никак не расследования и наказание виновных и псведовиновных. [/quote] Мало того, получают премии, благодарности в прнципе за то, за что получают зарплату, и не маленькую.

    #2111181
     VaIerik
    Участник

    Больное государство, больное общество. 20 лет назад сама была ребенком и спокойно гуляла во дворе, на школьной спортплощадке, не было никаких заборов, систем видеонаблюдения, хотя всегда помнила мамины слова, что нельзя никуда ни с какими чужими дяденьками и тетеньками ходить. А сейчас что? Тот же двор, та же спортплощадка. Маленьких детей (5-9 лет) во дворе гуляет очень мало, родители, если и пустят погулять, то запрещают уходить в другой двор. Во дворе постоянно разъезжают машины, паркуются на площадке, а рядом детская песочница. Ни скамеек, ни качель. Школьный двор теперь огорожен забором, турники куда-то делись. Хорошо ещё, что футбольные ворота стоят. Короче, несчастные дети. На улице страшно, дома скучно. Представляю, каким будет это поколение лет через 10-15.

    #2111183
     VaIerik
    Участник

    Когда я учился в педагогическом институте, и готовился к поездке в пионерский лагерь для прохождения педагогической практике, то проходил инструктаж по технике безопасности, на котором нам было заявлено, что мы, вожатые и воспитатели, отвечаем за жизнь и здоровье своих подопечных. Нам их вверили родители, и они хотят видеть своих детей живыми и здоровыми. И даже если ребёнок убежит из лагеря купаться и утонет, то отвечать всё равно будут вожатые и воспитатели. Что с тех пор изменилось? Если сторож обязан совершить обход прилегающей территории к детскому саду перед его открытием, а он это либо не делает, либо делает спустя рукава, кто виноват? Если воспитатель обязан осмотреть участок и прогулочную веранду, и при обнаружении подозрительных предметов вызвать милиции, а он это не сделал, или сдела плохо, кто виноват? Если медицинский работник не может оказать квалифицированную помощь пострадавшему ребёнку, кто виноват? Если директор детского сада не контролирует деятельность своих сотрудников, кто виноват? И никакая система видеонаблюдения не поможет, если люди так относятся к выполнению своих служебных обязанностей. Как относится к некоторым работникам учреждений образования, если они и после произошедшего ЧП не сделали ни каких выводов. Кто виноват, если при ночном обходе детского сада нельзя найти сторожа? Сразу после терракта в Домодедова глава Комсомольска проинспектировал работу системы безопасности на нашем ж.д. вокзале. Видоокамеры были, только в пикете милиции монитор, куда выводится картинка с камер, стоял то ли на шкафу, то ли на сейфе, и был не доступен для обзора сотрудников. И что толку с такой системы видеонаблюдения? Министр образования Хабаровского края на заседании городской антитеррористической комиссии сказал, что нерешённость ряда вопросов в техническом оснащении учреждений образования, в низкой заработной плате их работников, не может являться оправданием неисполнения сотрудниками своих служебных обязанностей.

    #2111186
    Пароход
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Если сторож обязан совершить обход прилегающей территории к детскому саду перед его открытием, а он это либо не делает, либо делает спустя рукава, кто виноват? Если воспитатель обязан осмотреть участок и прогулочную веранду, и при обнаружении подозрительных предметов вызвать милиции, а он это не сделал, или сдела плохо, кто виноват? Если медицинский работник не может оказать квалифицированную помощь пострадавшему ребёнку, кто виноват? Если директор детского сада не контролирует деятельность своих сотрудников, кто виноват? [/quote]Тут уже говорилось! После директора д\с можно список продолжить: отдел образования, администрация Мэрии, администрация Губернатора, Правительство, администрация президента…. ООН наконец, и к Богу еще можно предъявить! Что-то на горе, я начинаю посмеиваться. Как на примере В.Матвиенко, которая “забросала” сосулями питерцев с летальным исходом, а теперь будет спикером СФ. Боюсь теперь забросает всех граждан в России. Почему-то сливки всегда остаются и не пропадают, а плесневеют, от чего они становятся вкуснее…

    #2111190
    fairness
    Участник

    “Спустя рукава”- я считаю несправедливо так говорить. Ведь следствие ведется еще не закрыто дело и время установки взрывпакета не установлено и врят ли кто-то может установить это, как можно утвержать что он был с ночи заложен а допустим не после осмотра участка. как можно совершать ночной обход если у нас город ночью не освещается люди с ночных смен на ощупь домой возвращаются, а если с этим сторожом ночью при обходе не дай Бог что случится кто виноват будет?? Снова Заведующая учреждения?!

    #2111192
    Пароход
    Участник

    Институт сторожей меня вообще добивает. Что он может? Хорошо успеть набрать номер телефона экстренной службы. Себя то ему защитить нечем, и некем. И социальный статус у него таков, что если он самостоятельно не застрахован в срах.компании, то и после увечья он ни кому не нужен. И по технике безопасности разве ему не запрещено заходить в места, где есть сооружения и нет освещения?

    #2111199
    АРЕФ
    Участник

    [quote name='Пароход'] Институт сторожей меня вообще добивает. Что он может? Хорошо успеть набрать номер телефона экстренной службы. [/quote]По-моему именно в этом его роль и состоит – находиться внутри помещения ночью( не выходя!!!), а в случае подозрительного шума на улице, увидев кого-то на территории через окно – позвонить куда надо. Обход территории в ночное время – это уже функции охранника, т.е. профессионально подготовленного человека имеющего при себе средства защиты. К тому же в случае обязанности обхода территории в темное время охранников должно быть двое – один остается в помещении, а второй обходит. И так по очереди. А сторожа без средств защиты вообще могут просто оглоушить, вытащить ключи( если он закрывает дверь уходя на обход) и спокойно пойти делать свои темные дела.PS. Сторожам дежурящим ночью одним вообще нельзя открывать дверь и покидать охраняемое помещение. Сколько случаев бывает. По моему в прошлом году у нас убили пожилую женщину сторожа – вроде открыла кому-то.

    #2111225
    Gooser
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Если стрелочник обязан, согласно своим служебным инструкциям, своевременно перевести стрелку, а он этого не делает, и в результате происходит авария, то виноват именно данный стрелочник. Если его мастер обязанн был проиструктировать этого стрелочника, и проверить как он выполняет инструкцию, а он этого не делал, то виноват в аварии и мастер. [/quote]Лично Вам вопрос. Как наказали участкового, на территории которой проживал подозреваемый? Как наказали наряд ППС который не патрулировал эту территорию. Как наказали командира ППС, который не отдал приказ патрулировать эту территорию? Как наказали командира командиров ППС и участковых?

Просмотр 15 сообщений - с 121 по 135 (из 164 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.