[GARY]

Хватит говорить о терроризме. Надо называть вещи своими именами. Скоро любой акт мордобоя (или напр. незакрытый колодец) террором назовут. Читайте определения “терракта” и заодно и “терроризма” – инет в помощь.Всё происходящее после взрыва стало уже истерией (не в медицинском, естественно, а в общественно-политическом понимании).

[АРЕФ]

[quote name='Советник'] Да еще накануне визита Нургалиева? Да еще в день ВДВ? У меня чувство, что я не до конца улавливаю взаимосвязь между днем ВДВ и прочими имеющими место факторами. Если она конечно есть, и это по прежнему не набор случайных совпадений [/quote]Я же писал ранее, что ВДВ-шники в свой праздник любят хорошо подвыпить и показать свою “удаль”. У нас в Комсомольске это не так массово и шумно происходит( по крайней мере я лично не видел и мало слышал), а вот в другом городе( ближе к Москве) видел это, начало, – ситуация разбегайтесь кто куда приближается беда – масса десантников с разных сторон подходит к рынку и начинает сначала брать с прилавков все на пробу, кто-то начинает возмущаться и дальше поехало – кому-то могут в лицо ударить, переворачивание столиков у мелких торговцев естественно и тд. А в нашей ситуации можно предположить что они могли так сказать перевозбудиться, узнав про такое, и устроить массовые беспорядки и погромы по городу или району.Насчет высказываемых мыслей про заговор, намек что дескать власти сами это организовали. Имхо это из области фантастики. Я выше написал, что возможно ВУ предназначалось воспитательнице, но на одном сайте прочитал что подобную версию мести ей проверили и отвергли. Думаю что взрыв был предназначен для сотрудников полиции. Ведь так сказать при нормальном ходе событий( наверное аналогично как и при обнаружении предыдущих бомб-муляжей) должно было быть как – воспитательница обнаруживает в беседке пакет, звонят в полицию, приезжает наряд полиции, видит коробочку и – да это опять этот ненормальный проверяльщик оперативности органов чудит, кто-нибудь из наряда берет коробочку как взял ребенок и тут бах! Этот “чудила” с муляжами ведь в какой-то мере мог притупить бдительность сотрудников полиции в части тщательной проверки саперами даже предполагаемого муляжа.Насчет политики, предвыборной компании – очень даже вероятно. Ведь по недавнему проишествию с мотоциклистами и “Эскудо” на одном из местных сайтов сообщалось, что какая-то там партия собиралась устроить митинг у ЗЛК по части поведения некоторых чиновников и конечно же по данному случаю работников полиции.Думаю что это “случайное” стечение обстоятельств, вызванное Кем-то – ребенок оказался раньше воспитательницы и взял эту коробочку, показывает в случае!!! политической!!! подоплеки!!!, что такие меры политической борьбы обращаются против невинных граждан и даже детей и только ухудшают ситуацию, нагнетая напряженность в обществе.

[Jagger]

[quote name='Советник'] Можно предположить например, что дет.сад был выбран, исходя из места проживания этого Батурина, возможно волею судеб он часто преодолевал территорию садика, ходя куда либо по своим личным делам. [/quote]чтобы идти в этот садик ему пришлось бы на работу идти по большооооой дуге, так как от дома до работы Андрея всего 500м по тротуару вдоль дороги и живет он от Хетагуровской далековато.кстати, когда подкидывали бомбы в школы Андрей был в своей деревне, откуда родом. не следует ли из этого что не того взяли? если уж и Нургалиев сказал нашим недоментам что ищите настоящего подрывника

[VaIerik]

предлагаю не тратить денегна безопасность а заказать наконец сайт края за какит 25млн. рублейотрабатывало ли следствие версию, что если у девочки был день рождения то с вероятностью 99% они бы этот подарок распаковала, а значит возможно терракт был не чем иным как местью. по косвенным данным мне показалось что родители ребенка не совсем простые люди. в любом случае мне жаль что так вышло [quote]Ну не было ничего другого на его путях-дорожках, ни гос.учереждений, ни автостоянок, ни мест культуры и отдыха, а спектакль сыграть надо было.. вот и выбрали дет сад. [/quote]Насколько часто злоумышленник для совершения преднамеренных действий выбирает свой район? я думаю что крайне редко

[Azesh]

для таких мразей надо отдельное наказание придумать. Такое, чтобы при мысли сотворить подобное у других выступал холодный пот и колени подгибались. Это же нелюдь, а щас его признают невменяемым и будут за счет государства(то бишь нас с вами) кормить и лечить до старости. “Кроме закона должна быть еще и справедливость” Екатерина Вторая Великая.

[VaIerik]

[quote name='Azesh'] для таких мразей надо отдельное наказание придумать. [/quote]И правильно, развели тут понимаешь следствие, экспертизы, допросы… Пусть его нам отдадут, а мы его взвесим публично на площади и пускай еще он там после этого несколько дней болтается. А еще лучше соберем по городу бездомных собак и спустим на него… Так что ли?”Настроения и прихоти общества в отношении к преступности и преступникам – самая надежная проверка на цивилизованность любой страны” – У. Черчилль. Это так, вдогонку

[dedmoroz]

[quote name='Tice'] И правильно, развели тут понимаешь следствие, экспертизы, допросы… Пусть его нам отдадут, а мы его взвесим публично на площади и пускай еще он там после этого несколько дней болтается. А еще лучше соберем по городу бездомных собак и спустим на него… Так что ли? [/quote]По делу Чикатило до него были приговорены трое к высшей мере. И они тоже давали признательные показания. От того, что на молоко повешали табличку сливки, его жирность не увеличится. Я так думаю, что от смены надписей “мили” на “поли” тоже не сильно изменилось содержание. Особенно поражает скорость раскрытия дела “поли”. Как буд-то они все зарание знали, либо лично присутствовали при совершении данного преступления. Муляжи не реальное взрывное устройство, тем более что ранее для подозреваемого все ограничивалось административным наказанием. Какой смысл здравомыслящему человеку, неоднократно попадавшемуся на муляжах, изготавливать реальное взрывное устройство? А вот те, кто в курсе пристрастий подозреваемого, вполне могли использовать его в качестве прикрытия. Многие ли из вас технически готовы изготовить действующие взрывное устройство из аэрозольного балончика (с неизвестным содержимым), электродетонаторов ( а это он в каком магазине купил?).Так что сильные сомнения что взяли того. Надеюсь разберутся по настоящему, а не не для отчета.

[VaIerik]

[quote name='dedmoroz'] По делу Чикатило до него были приговорены трое к высшей мере. [/quote]По делу Чикатило был осужден только 1 человек – в 1983 г. Александр Кравченко был приговорен к смертной казни и расстрелян. Об этом [link url='http://biblioteka.org.ua/book.php?id=112100184&p=13'] пишет сам Исса Кастоев [/link], который расследовал дело Чикатило. Еще один подозреваемый покончил с собой пока находился под следствием.[quote name='dedmoroz'] Какой смысл здравомыслящему человеку, неоднократно попадавшемуся на муляжах, изготавливать реальное взрывное устройство? [/quote]1) ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ человеку конечно смысла нет. Но не ищите логики в действиях и мотивах людей, которые ТАКОЕ делают, вы скорее всего ее не найдете. Не потому что ее там нет, а потому что она извращена и обычному адекватному человеку ее не понять.2) в криминологии есть такое понятие как “эскалация преступного поведения”. Это когда преступник (или правонарушитель, действия которого подходят к той черте, когда он становится уже преступником), чувствуя безнаказанность (или когда за свои поступки несет просто смехотворную ответственность), начинает что называется “нагуливать аппетит” – это когда вуаерист становится насильником. Когда насильник или грабитель однажды становится убийцей. Когда хулиган переходит от подбрасывания муляжей ВУ к подбрасыванию “бомбочек” в 7 грамм тротила.[quote name='dedmoroz'] А вот те, кто в курсе пристрастий подозреваемого, вполне могли использовать его в качестве прикрытия. [/quote][quote name='dedmoroz'] Так что сильные сомнения что взяли того. Надеюсь разберутся по настоящему, а не не для отчета. [/quote]Даже если гр-н Батурин и является “козлом отпущения” (что в принципе не так уж и фантастично), то может быть его так быстро взяли потому что боялись общественной реакции на затянутое следствие? Или реакции министра внутренних дел, который был уже на подъезде? Оттого и навесили такую странную статью….Может быть дело в этом?! Или вам это кажется более нереальным, чем какой-то заговор, построенный вокруг Батурина с целью подставить его в взрыве бомбы 7 грамм в тротиловом эквиваленте??!А может все-таки “мальчик был” и задержали именно того человека – или расследование по горячим следам у нас в России совсем перешло в разряд мифологии??

[VaIerik]

всё больше кажется что полицейские наши козла отпущения… для оперативной отчётности.одно дело изготавливать муляжи для поддержания спецслуб в тонусе, совсем другое – исспытывать реальные судьбы,.. он что -дебил?!..хотя конечно есть шанс заиграться и потерять чувство меры…какие реальные доказательства есть у следствия 9ну там отпечатки, записи с камер наблюдеения, и т д) ?

[VaIerik]

[quote name='dedmoroz'] По делу Чикатило до него были приговорены трое к высшей мере. [/quote]По делу Чикатило был осужден только 1 человек – в 1983 г. Александр Кравченко был приговорен к смертной казни и расстрелян. Об этом [link url='http://biblioteka.org.ua/book.php?id=112100184&p=13'] пишет сам Исса Кастоев [/link], который расследовал дело Чикатило. Еще один подозреваемый покончил с собой пока находился под следствием.[quote name='dedmoroz'] Какой смысл здравомыслящему человеку, неоднократно попадавшемуся на муляжах, изготавливать реальное взрывное устройство? [/quote]1) Верно, здравомыслящему человеку конечно смысла нет. Но не ищите логики в действиях и мотивах людей, которые такое делают, вы скорее всего ее не найдете. Не потому что ее там нет, а потому что она извращена и обычному адекватному человеку ее не понять.2) в криминологии есть такое понятие как “эскалация преступного поведения”. Это когда преступник (или правонарушитель, действия которого подходят к той черте, когда он становится уже преступником), чувствуя безнаказанность (или когда за свои поступки несет просто смехотворную ответственность), начинает что называется “нагуливать аппетит” – это когда вуаерист становится насильником. Когда насильник или грабитель однажды становится убийцей. Когда хулиган переходит от подбрасывания муляжей ВУ к подбрасыванию “бомбочек” в 7 грамм тротила.[quote name='dedmoroz'] А вот те, кто в курсе пристрастий подозреваемого, вполне могли использовать его в качестве прикрытия. [/quote]Даже если гр-н Батурин и является “козлом отпущения” (что в принципе не так уж и фантастично), то может быть его так быстро взяли потому что боялись общественной реакции на затянутое следствие? Или реакции министра внутренних дел, который был уже на подъезде? Оттого и навесили такую странную статью….Может быть дело в этом?! Или вам это кажется более нереальным, чем какой-то заговор, построенный вокруг Батурина с целью подставить его в взрыве бомбы 7 грамм в тротиловом эквиваленте??![quote name='dedmoroz'] Так что сильные сомнения что взяли того. Надеюсь разберутся по настоящему, а не не для отчета. [/quote]А может все-таки “мальчик был” и задержали именно того человека – или расследование по горячим следам у нас в России совсем перешло в разряд мифологии??

[VIP-Older]

есть детектор лжи.на нем и проверят был ли мальчик)))

[VaIerik]

[quote name='VIP-Older'] есть детектор лжи.на нем и проверят был ли мальчик))) [/quote]Эх, если бы полиграф был точен на 100%…

[VaIerik]

в России показания детектора лжи не являются главенствующем показателем, а во многих случаях это вообще добровольная процедура….что то пресса уже молчит однако… страсти улеглись.. переболело чтоль ?

[Fly#]

Печатные СМИ города завтра, в среду, выходят – читайте) За других не скажу, но в “Нашем городе” материал будет.

[VIP-Older]

прочитал.ничего нового не узнал.пс:оказывается михалев хочет возложить расходы на видеонаблюдение в садах на родителей.может наоборот администрация должна это сделать?)))

[Автор]

Сообщения