Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда

Просмотр 12 сообщений - с 31 по 42 (из 42 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2112774
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='A_vision'] Так и факты остались теми же… Ничего нового не накопали… [/quote]Так и искажения остались теми же, ничего нового в указаниях “из центра” не пришло.[quote name='A_vision'] Лев Левинсон [/quote]Лев Левинсон: Тесты на наркотики незаконны и бессмыслены (ссылку не привожу).Он был некогда православным христианином, а позже называл себя адептом всех сект сразу (на судебном процессе против А. Л. Дворкина).На сайте «Права человека в России» правозащитник Лев Левинсон поместил стихи:«Мы добрых граждан позабавимИ у позорного столбаКишкой последнего попаПоследнего царя удавим» Вот это авторитет по защите прав и свобод, Вы чаще на него ссылайтесь – тогда и судов не понадобится что бы доказать что черное – это черное, а не белое..Есть такое Комплексное экспертное [link url='http://www.k-istine.ru/sects/iegova_witness/iegova_witness_expert.htm'] заключение [/link] от 29.06.2001 г. о вероучении и деятельности объединения “Свидетели Иеговы” в российском обществе, выполненное по запросу Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве.Очень поучительно..Так называемый «Европейский суд по правам человека» действительно вправе давать оценки вердиктам, вынесенным в любой стране, ратифицировавшей «Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод». Он может заявить, что с его точки зрения, что-то в решении национального правосудия полностью или частично не соответствует нормам указанной Конвенции. Но на этом все реальные полномочия Евросуда и заканчиваются. Согласно своему же регламенту, он не может «отменить» уже принятое национальным судом решение или потребовать пересмотра такого решения. Проще говоря, все вердикты Страсбурга носят только оценочный характер. Поэтому лишь само государство решает, учесть мнение «евросудистов» по конкретному делу, или его проигнорировать..Кстати, почему СИ никогда не подписываются? На kuraev.ru СИ или вообще не указывают свою принадлежность, либо пишут “верующий”, хотя по текстам-то видно.Поднимите руки, кто тут СИ?

    #2112797
    Big_Denn_2
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] Так называемый «Европейский суд по правам человека» действительно вправе давать оценки вердиктам, вынесенным в любой стране, ратифицировавшей «Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод». Он может заявить, что с его точки зрения, что-то в решении национального правосудия полностью или частично не соответствует нормам указанной Конвенции. Но на этом все реальные полномочия Евросуда и заканчиваются. Согласно своему же регламенту, он не может «отменить» уже принятое национальным судом решение или потребовать пересмотра такого решения. Проще говоря, все вердикты Страсбурга носят только оценочный характер. Поэтому лишь само государство решает, учесть мнение «евросудистов» по конкретному делу, или его проигнорировать. [/quote]Вот поэтому Россию и мало уважают “державы”, т.к. хамски у нас относятся не только к правам своих граждан, но и справедливым решениям европейского суда.[quote name='a_smurn0FF'] нимите руки, кто тут СИ [/quote]Где руки? ув. a_smurn0FF , по ходу, среди “нас” СИ нет.

    #2112805
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='Big_Denn_2'] по ходу, среди “нас” СИ нет. [/quote]“Если нечто выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, значит это утка” (с) Утиный тест.Этот тест проходят некоторые форумчане, особенно если заменить “утка” на “СИ”.С одной оговоркой – они себя СИ не признают, ибо “имидж – фсё”.

    #2112807
    Big_Denn_2
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] “Если нечто выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, значит это утка” (с) Утиный тест.Этот тест проходят некоторые форумчане, особенно если заменить “утка” на “СИ”.С одной оговоркой – они себя СИ не признают, ибо “имидж – фсё”. [/quote]a_smurn0FF, а вы не “утка” (“СИ)? Точно? Вы ы этом уверены? А может Вы шифруетесь? А…….Уважаемый, Вам не хватает веры людям. Предлагаю Вам личную (реальную) встречу в Комосомльске-на-Амуре. ))))

    #2112882
    agreis
    Участник

    Для тех, кто в действительности желает поподробнее узнать об этой тоталитарной секте “свидетелей иеговы”, могут обратиться в консультационный центр имени Св. Иринея Лионского. Ссылка указана. . На этом сайте многие увидят и прочитают насколько опасна эта организация для личности, для народа и государства в целом! В подмосковье она апрещена, в недавнем прошлом суд Таганрога вынес утвердительный приговор о ликвидации этой деструктивной организации! [link url='http://iriney.ru/sects/witness/index.htm'] Консультационный цент Св.Иринея Лионского [/link]С Уважением, Андрей.

    #2112890
    Big_Denn_2
    Участник

    [quote name='Захаров'] могут обратиться в консультационный центр имени Св. Иринея Лионского [/quote][link url='http://inkvisitoramnet.livejournal.com/1711.html'] ПРАВДА о “Центре” и г-не Дворкине: у руководителя этого Центра (Дворкина) отсутствует религиоведческое образование и научные степени в этой сфере, признанные ВАК, не имеет отношение к светской науке и экспертизе и являются ангажированным представителем радикально настроенного околорелигиозного движения, которое осуждает все то, что субъективно считает вредным, не разбираясь в вероучении и практике религиозных организаций. [/link] Выбирайте, друзья, верить “неученому” или не верить?

    #2112893
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='Big_Denn_2'] Выбирайте, друзья, верить “неученому” или не верить? [/quote]А как на счет Минюста? У них есть религиоведческое образование? А у авторов Комплексного экспертного заключения?Их обмазать грязью не получается?Узнаю классические методы.[quote name='Big_Denn_2'] Предлагаю Вам личную (реальную) встречу [/quote]Что бы что?

    #2112908
    Big_Denn_2
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] А как на счет Минюста? У них есть религиоведческое образование? А у авторов Комплексного экспертного заключения?Их обмазать грязью не получается? [/quote]В МИнюсте тоже, к сожалению, есть люди ьез профильного образования:Отывок из обращения Конвалову в рамках акции “Инквизиторам нет!”[link url='http://inkvisitoramnet.livejournal.com/1711.html'] Мы просим исключить из состава Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ людей, у которых отсутствует религиоведческое образование и научные степени в этой сфере, признанные ВАК, которые не имеют отношения к светской науке и экспертизе и которые являются ангажированными представителями радикально настроенного околорелигиозного движения, которое осуждает все то, что субъективно считает вредным, не разбираясь в вероучении и практике религиозных организаций. Сектоведение является субъективным конфессионально окрашенным предметом, а не светской научной дисциплиной. Само их присутствие в экспертном органе подрывает авторитет светской науки в России и противопоставляет государство неправославным религиозным организациям. Таким образом мы просим исключить из состава Экспертного совета: [/link]ТАК ЧТО ЦЕЛИ ОБМАЗАТЬ ГРЯЗЬЮ НЕТ!!!! Я – ЗА КОМПЕТЕНТНОСТЬ И ЗАКОННОСТЬ!!!!![quote name='a_smurn0FF'] Узнаю классические методы. [/quote]Методы кого? На что ВЫ снова намекаете? )[quote name='a_smurn0FF'] Big_Denn_2 писал: Предлагаю Вам личную (реальную) встречу Что бы что? [/quote]Может быть при встрече лицом-к-лицу мне удасться убедить Вас, что не “иеговист” я)))). Да и вообще обменяться мнениями (а то на форуме всего не напишешь). + мне интересно познакомиться с “живым” “сектоборцем” – комсомоьчанином.

    #2112921
    Big_Denn_2
    Участник

    В МИнюсте тоже, к сожалению, есть люди ьез профильного образования:Отывок из обращения Конвалову в рамках акции “Инквизиторам нет!”[link url='http://inkvisitoramnet.livejournal.com/1711.html'] Мы просим исключить из состава Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ людей, у которых отсутствует религиоведческое образование и научные степени в этой сфере, признанные ВАК, которые не имеют отношения к светской науке и экспертизе и которые являются ангажированными представителями радикально настроенного околорелигиозного движения, которое осуждает все то, что субъективно считает вредным, не разбираясь в вероучении и практике религиозных организаций. Сектоведение является субъективным конфессионально окрашенным предметом, а не светской научной дисциплиной. Само их присутствие в экспертном органе подрывает авторитет светской науки в России и противопоставляет государство неправославным религиозным организациям. Таким образом мы просим исключить из состава Экспертного совета: [/link] Так что цели обмазать грязью нет! А сообщить о невозможности доверять с т.з. науки исследованиям Дворкина и его компании считаю своим долгом.Методы кого? На что ВЫ снова намекаете? )Может быть при встрече лицом-к-лицу мне удасться убедить Вас, что не “иеговист” я)))). Да и вообще обменяться мнениями (а то на форуме всего не напишешь). + мне интересно познакомиться с “живым” “сектоборцем” – комсомоьчанином.

    #2112937
     VaIerik
    Участник

    В Минюсте тоже, к сожалению, есть люди без профильного образования:Отывок из обращения Конвалову в рамках акции “Инквизиторам нет!”[link url='http://inkvisitoramnet.livejournal.com/1711.html'] Мы просим исключить из состава Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ людей, у которых отсутствует религиоведческое образование и научные степени в этой сфере, признанные ВАК, которые не имеют отношения к светской науке и экспертизе и которые являются ангажированными представителями радикально настроенного околорелигиозного движения, которое осуждает все то, что субъективно считает вредным, не разбираясь в вероучении и практике религиозных организаций. Сектоведение является субъективным конфессионально окрашенным предметом, а не светской научной дисциплиной. Само их присутствие в экспертном органе подрывает авторитет светской науки в России и противопоставляет государство неправославным религиозным организациям. Таким образом мы просим исключить из состава Экспертного совета: [/link] Так что цели обмазать грязью нет! А сообщить о невозможности доверять с т.з. науки исследованиям Дворкина и его компании считаю своим долгом.Методы кого? На что Вы снова намекаете? )[quote name='a_smurn0FF'] Big_Denn_2 писал: Предлагаю Вам личную (реальную) встречу Что бы что? [/quote]Познакомиться интересно.

    #2113819
    Big_Denn_2
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] А как на счет Минюста? У них есть религиоведческое образование? А у авторов Комплексного экспертного заключения? [/quote]В Минюсте тоже, к сожалению, есть люди без профильного образования, “у которых отсутствует религиоведческое образование и научные степени в этой сфере, признанные ВАК, которые не имеют отношения к светской науке и экспертизе и которые являются ангажированными представителями радикально настроенного околорелигиозного движения, которое осуждает все то, что субъективно считает вредным, не разбираясь в вероучении и практике религиозных организаций. “См. [link url='http://inkvisitoramnet.livejournal.com/1711.html'] Открытое обращение к министру юстиции РФ Александру Коновалову по поводу ситуации вокруг нового состава Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ [/link]А именно (см. туже ссылку):”Дворкина Александра Леонидовича, главу сектоведческого Центра Св. Иринея Лионского, председателя этого Совета;Кузьмина Александра Валерьевича – руководителя Саратовского отделения сектоведческого Центра Дворкина;Мухтарова Евгения Олеговича, ярославского журналиста-сектоведа;Васильченко Андрея Вячеславовича, ярославского сектоведа, специалиста по немецкому фашизму, автора целого ряда популярных книг по истории Третьего Рейха;Льва Семенова, сотрудника Центра Дворкина, священника Русской православной церкви.Наряду с этим их деятельность как общественных активистов вполне допустима в рамках закона и является частью межрелигиозных дискуссий”

    #1799787
     VaIerik
    Участник

    Слава Богу! И вообще необходимо запретить деятельность этой тоталитарной религиозной апокалиптической секты “свидетелей Иеговы”!!! Это секта наносит непоправимый вред здоровью самих адептов (запрет на переливание крови), нарушают гаранты и конституционный строй России. В этой секте катигорически запрещено принимать участие в государственных делах общества – участие в выборах, служить в армии, защищить Родину в случае войны!, присягать на верность Отчизне, преклонять колено пред Флагом России!. Страшный урон наносит их “религиозное учение” психике и в целом сотоянию личности! Могу об этом свидетельствовать как в недавнем прошлом сотрудник апологитического антисектантского центра города Санкт Петербурга!

Просмотр 12 сообщений - с 31 по 42 (из 42 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.