Я, Робот. Биоробот

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 49 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2114387
     VaIerik
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] .Просто кто-то что-то подозревает и живёт как жил…Кто-то пытается докапаться до истины (что труднее)…Кто-то пытается вести вполне конкретную (хоть и информационную) войну (что еще более трудно), а кто-то, подобно Петрову, отдаёт свою жизнь…..во имя….как сказали бы павелцы, смирноффы и т.п…войны с ветровыми мельницами….Вот и всё… [/quote]Я это все прекрасно понимаю. Я вовсе не отбрасываю вероятность подобного «заговора», но он явно не может быть связан с обрезанием — раз. Два — надо ставить реальные цели.Я вовсе не говорю о том, что надо идти как крысам под дудочку на верную гибель, вовсе нет. Здесь обрезание приравнивается к одному из актов роботизации. ОК, я могу предположить, что во вживлении чипа можно разглядеть какие-то странные действия, но чтобы в обрезании…Бузина сейчас снова будет писать мне о том, что я не желаю отрывать голову от корыта, но я уверен в том, что человек должен ставить перед собой реально достижимые, пусть и фантастические, цели. Безусловно, человек может посвятить свою жизнь «охоте за зелеными человечками» и стать жертвой псевдо-гонений, но от этого он счастливее не станет, увы. Я уверен, что лучше строить свой быт, отношения и жизнь таким способом, чтобы под ее закат сожалеть как можно о меньшем. Лучше построить карьеру, заработать денег (в современном мире без этого никуда), и на пенсии путешествовать или построить душевный домик с неописуемым видом на величественный океан, чем чувствовать себя непризанным борцом за справедливость, с голой задницей и расстроенными нервами. Не стоит это того, жизнь человека слишком коротка, чтобы прожигать ее впустую.С другой стороны я прекрасно отдаю себе отчет в том, что именно «борьба за справедливость», пусть даже неоцененная большинством, может быть смыслом жизни и самой целью для некоторых.

    #2114397
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Если человек говорит вещи, которые находят отклик в определённых умах, ( не малочисленных, кстати) почему вы так легко смеётесь над этим….Что это?? [/quote]Привычка проверять источники.Господин Адольф тоже говорил <<вещи, которые находят отклик в определённых умах>> и чем это обернулось?Предпочитаю обсуждать с булочником технологию изготовления мучных изделий, как того советует делать известная пословица.Вы же предлагаете послушать сапожника на эту тему.[quote name='ФатЪ'] Кстати, в данной ситуации помарка на то, что Петров – технарь – единственная вменяемая отмазка [/quote]Если Вы его знаете с этой стороны достаточно хорошо и уверены, что у него большой опыт по части … кхм … обрезания, то что ж можете ему доверять.Это Ваше право.Но его высказывания[quote]Если для нормального человека ложь неприятна сама по себе, то для обрезанного еврея ложь не вызывает никаких эмоции, это просто средство, дающее или не дающее эффект в конкретной ситуации. И не более того. Обрезанному еврею Вы не сумеете объяснить, что все алгоритмы еврейского поведения, начиная с Талмуда, Библии, Сионских протоколов и Катехизисов в СССР – это сатанинские алгоритмы, алгоритмы зла и несправедливости. Обрезанные вне общих понятий о добре и зле.[/quote]тянут на 282 статью без всяких потугов – это разве не очевидно?[quote name='ФатЪ'] Мировое правительство [/quote]Теория заговора плоха тем, что обладает отрицательной способностью при построении прогнозов..И объясните мне, непонятливому, если ваш КОБ проповедует наличие “глобального (надиудейского) предиктора” представляющего собой “не только (и не столько) людей, сколько комплекс знаний”, то как это вообще логически возможно – отрыв знаний от носителя (людей)? Или уже 3500 лет назад были флешки?.И объясните мне, кто сколько может, как можно управлять биороботом (даже если допустить теоретическую возможность биороботизации)? Чисто физически: по радиоволнам? Гипнозом? И почему до сих пор весь “шарик” не ходит строем, если технология биороботизации, якобы, столь эффективна?

    #2114399
    Haze
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] И почему до сих пор весь “шарик” не ходит строем, если технология биороботизации, якобы, столь эффективна? [/quote]Ну очевидно это или следующая ступень, длительного плана, либо еще не срезали изоляцию со всех зомбирующих антенок, вот как-то так.Кстати, я бы вот прочитав эту тему на месте женского пола обиду затаил лютую, че ет столько внимания мужикам для зомбирования, а они что не достаточно эмансипированы, или люди второго сорта? Знаете ли сексизмом каким-то попахивает, “не по понятиям” как-то.

    #2114404
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='Haze'] Ну очевидно это или следующая ступень, длительного плана [/quote]Если предыдущая ступень плана длилась 3500 лет, то стесняюсь спросить:- в чём же тогда эффективность такого плана- сколько тыщщ лет ждать очередной ступени- сколько вообще там ступеней?.На счёт эмансипэ – согласен, чейто [nick ‘Бузина’:29192] упустила себя из виду.

    #2114476
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] Предпочитаю обсуждать с булочником технологию изготовления мучных изделий, как того советует делать известная пословица.Вы же предлагаете послушать сапожника на эту тему. [/quote]Не надо…Не предлагаю я слушать сапожника….Я предлагаю вычленять суть из слов!!!Объяснюсь…Конечно и безусловно о булках стоит и надо говорить исключительно с тем, кто имеет к ним прямое отношение…Но вот если вам волею судьбы удосужиться говорить о хлебе с сапожником, неужели (следуя вашей логике) он НЕ сможет вам дать дельный совет?? Следуя вашей логике, ему надо просто рассмеяться в лицо, ещё раз указать ему, что он – сапожник и заткнуть ему рот….*****************************************Ведь, по-моему, и в “еврейских сказках” написано, мол, мудрец способен принять совет даже от дурака, если совет – дельный…(и не надо всё сводить исключительно в категорию советов)… Да и дельность совета определяется отнюдь не вашим личным отношением к нему, а реальным положением дел, от которого вы можете быть очень далеки…Так вот, я не предлагаю разговаривать с сапожниками о хлебе…Я предлагаю не дискредитировать их советы, только потому, что они являются сапожниками…Это, что касается хлеба и сапожников…А теперь о Петрове…Ну, не лукавьте, отец Михаил…Не лукавьте…Не при чем тут ваша искромётная аллегория про “хлеб и сапожника”…- “А что при чем”? – спросите вы….- “Ваше личное отношение к нему (Петрову)” – отвечу я…Именно поэтому вы и такие как вы давите именно на то, что человек – технарь, который даже право такого не имеет, говорить о чем-то гуманитарном!!!! И уж тем более о таких философских вещах, как Библия!!! Куда уж ему…Я уверен, что и советы или рассказы его о космосе, там космических кораблях, вами были бы восприняты столь же скептически, исключительно из-за личной неприязни…И факт того, что он – технарь, просто лежащая на поверхности отмазка, после которой, мгновенно осознав собственную важность, и не имея весомых контраргументов, а только лишь слюни, вы имеете возможность отвернуться от дискуссии с ним, чванно надув щеки….[quote name='a_smurn0FF'] Если Вы его знаете с этой стороны достаточно хорошо и уверены, что у него большой опыт по части … кхм … обрезания, то что ж можете ему доверять. [/quote]Опять таки…Если мне будет интересен вопрос обрезания, я пойду к тому, кто имеет опыт этого обрезания…Но мнения других мне так же (понимайте “так же”) будут интересны…И мне не важно будет, кто эти люди…Технари, сапожники или пекари….[quote name='a_smurn0FF'] Господин Адольф тоже говорил <<вещи, которые находят отклик в определённых умах>> и чем это обернулось? [/quote]Адолф – шизик, который привел свою страну и свои народ к процветанию….Сталин, с точки зрения либерастов – такой же шизик…Уловите связь, руководствуясь поговоркой “Что немцу хорошо, то русскому – смерть” или там наоборот…Адольф поднял Германию до невероятных высот, поступаясь интересами славян и ненавидя их…Сталин дал ему за это по соплям…Если бы Аодльф сходил с ума там у себя по тихому, то заварухи, именуемой ВОВ, не было бы….Хотя есть мнение, что ВОВ – отнюдь не каприз малорослого шизоида Гитлера…Это тщательно спланированная акция, имеющая под собой главным образом экономическую подоплеку…[quote name='a_smurn0FF'] Теория заговора плоха тем, что обладает отрицательной способностью при построении прогнозов. [/quote]Вот тут не понял…Объяснитесь, сделайте милость…Вам что, розовые очки нос натёрли, или что???[quote name='Perez'] Я вовсе не отбрасываю вероятность подобного «заговора», но он явно не может быть связан с обрезанием — раз. [/quote]Почему?? Ведь обрезание, таки имеет под собой некое влияние на психику малыша…Так?? Ну это ж очевидно….Следовательно, какие-то сдвиги в формировании мировоззрения (фундаментальные) возможны…Кто-то делает это обрезанием, кто-то прививками…[quote name='Perez'] Безусловно, человек может посвятить свою жизнь «охоте за зелеными человечками» и стать жертвой псевдо-гонений, но от этого он счастливее не станет, увы. [/quote][quote name='Perez'] Лучше построить карьеру, заработать денег (в современном мире без этого никуда), и на пенсии путешествовать или построить душевный домик с неописуемым видом на величественный океан, [/quote]Это просто цепь ваших ценностей на текущий момент….Кому то дом с видом на океан, кому то вечная борьба…Ни те, ни другие друг друга не поймут…Если бы все хоели строить себе дома на берегах океана, то мы не узнали до сих пор, чем вредны прививки, аборты, алкоголь, не узнали бы ничего о каких-то там заговорах, ложах и т.п…Слишком просто жить, точнее расти в обществе, где все хотят себе просто дом с видом на океан…Тупо дом…И всё…********************************[quote name='Perez'] Я уверен, что лучше строить свой быт, отношения и жизнь таким способом, чтобы под ее закат сожалеть как можно о меньшем. [/quote]Безусловно….Картинка умирающего почтенного старого деда, окутанного внуками и правнуками, который возлегает на мягкой постели, обеспечив всю свою семью на века вперед….Это здорово!!!!А есть еще кто-то…..ну типа….оо….Храброе сердце с Мелом Гибсоном смотрели?? Вильям Уоллас!!! Вот она жизнь и смерть героя…(хоть и киношного)…Героя, не понятно за что сражавшегося и непонятно как умерщвленного….Кому это по духу…Так что, по себе людей не судят 🙂 [quote name='Perez'] чем чувствовать себя непризанным борцом за справедливость, с голой задницей и расстроенными нервами. [/quote]Почему с голой задницей??Вы думайте, что в “борцы за справедливость” идут от “нереализации” себя в миру??Вы ошибайтесь…И голая задница тут не при чем…Только если нервы…Ох уж эти нервы…Жизнь тепличного растения тоже кого-то прельщает!!![quote name='Perez'] Не стоит это того, жизнь человека слишком коротка, чтобы прожигать ее впустую. [/quote]Вся проблема в том, что есть “Пустое”….Спросите о “пустом” у какого-нибудь йога, и вы узнаете много нового и необычного для себя….

    #2114488
     VaIerik
    Участник

    [quote name='АРЕФ'] И до Моисея, и даже до Авраама многие народы использовали эту операцию. Только операция одна и та же, но разница в том кто, когда и с каким смыслом ее проводит. [/quote]А результат-то должен быть один и тот же, не находите? Вы что, думаете, что, если операцию по удалению аппендицита назвать как-то по-другому и придать ей какой-то другой смысл, то полчится что-то другое? Смыслов может быть множество, и все ложные, а вот реальный результат – только один.***[quote name='АРЕФ'] У Вас теперь получается мировой заговор левитов. Как они могли воздействовать на общественное сознание в США, чтобы спровоцировать массовое обрезание? Разве в США процветает иудаизм? Насколько я знаю там процветает протестантизм в многочисленных формах. [/quote]Доверимся Владимиру Соловьеву:[quote] протестантство ближе всего к иудаизму[/quote] Вот Вам и воздействие, приведшее к обрезанию.***[quote name='АРЕФ'] оказывается не Авраам-кочевник вышедший из Харрана и заключивший завет с Богом был первый еврей, а задолго до него оказывается египтяне были евреями. Но только они поклонялись почему то другим богам. [/quote]Есть и сейчас такие евреи, которые поклоняются другим богам. Они называют себя шамотниками. Это те, кто не пошел за Моисеем в Синайский поход. Арабы и ближневосточные евреи относятся к одному и тому же генеалогическому роду. Разветвление пошло от Авраама. Его старший сын Исмаил родился от египтянки Хагар и стал отцом всех арабов, а Исаак, родившийся от Сарры, родил Иакова, который стал отцом патриархов колен Израиля. Когда я говорила, что все обрезанные – евреи, то это было условностью. Я хотела показать, что суть остается прежней во все времена. Не надо понимать буквально. А то Вы начинаете тут писать, что при обрезании обязательно должен присутствовать раввин, и прочее. При чем тут обрядовость? Улавливайте суть. Я провела аналогию между евреями и американцами. Такая же аналогия может быть проведена между евреями и теми арабами, которым делали обрезание до официального появления евреев. В истории все повторяется, но каждый раз на новом витке. И будет повторяться до тех пор, пока мы, наконец, не заметим этого и не устраним причину. Суть или повторяемость некоторых проблем становится видна только в том случае, если выйти за пределы системы, или, это еще называют взглядом со стороны. А внутри системы ты шестеренка, которая крутится, но не понимает, составной частью какого механизма она является. ***[quote name='АРЕФ'] А левиты получается по-Вашему!!! не являются евреями, так как Вы считаете, что они не обрезывались. А раз они не обрезывались, то удивительно как они выжили до сих пор в среде евреев!? [/quote]Они не в среде, а над этой средой, не в системе, а над системой, т. е. понимают больше (если нам это становится ясно, то наше понимание становится еще более всеобъемлющим). Читала, что изучалась биография Ротшильдов. Они никогда не смешивались с евреями.***[quote name='Haze'] нынче чуть ли не каждый человек в стране конечно не имеет всеобъемлящих знаний о назначении каждой из чакры, однако о их существовании знает каждый, во времена обрезаний не о чем подобном и знать не знали. [/quote]С чего Вы взяли, что не знали?***[quote name='Haze'] Еще больше пугает допустимая Вами возможность какой-то пандемии (ибо исходя из количества мужского населения в США это в рамки эпидеии не укладывается), заболевание было локализовано одной страной? [/quote]Что-то Вас всё пугает, что крайне вредно для вашего здоровья! Прежде чем диагнозы ставить налево и направо, займитесь собственным здоровьем. Да и смысл сказанного до Вас приходится отдельно доводить, ну да ладно. – Это не я допустила возможность пандемии, а a_smurn0FF написал: [quote name='a_smurn0FF'] кроме евреев есть еще куча поводов провести эту или подобную операциюю [/quote] Вот я и поитересовалась, что это за куча такая? А может, это эпидемия какой-то страшной болезни, которая спровоцировала столько поводов для медицинской коррекции американцев? Теперь понятно? Ничего больше не бойтесь, ладно?***[quote name='Perez'] Я уверен, что лучше строить свой быт, отношения и жизнь таким способом, чтобы под ее закат сожалеть как можно о меньшем. Лучше построить карьеру, заработать денег (в современном мире без этого никуда), и на пенсии путешествовать или построить душевный домик с неописуемым видом на величественный океан, чем чувствовать себя непризанным борцом за справедливость, с голой задницей и расстроенными нервами. [/quote]Те, кого Вы считаете борцами за справедливость, очень хорошо понимают, что Вашим мечтам не суждено сбыться. Чем больше людей этого не понимают, тем хуже будет всем нам.***[quote name='a_smurn0FF'] И объясните мне, кто сколько может, как можно управлять биороботом (даже если допустить теоретическую возможность биороботизации)? Чисто физически: по радиоволнам? Гипнозом? [/quote]Нет, не по радиоволнам и не через гипноз. – Надо с детства заставлять читать Библию и, при этом, говорить, что это святое писание.***[quote name='a_smurn0FF'] И почему до сих пор весь “шарик” не ходит строем, если технология биороботизации, якобы, столь эффективна? [/quote]Как не ходит строем? Все режимы свергаются, всех строят. И при этом американцы абсолютно уверены в том, что, бомбя мирных жителей, они творят добро. – Это результат очень эффективной технологии биороботизации.

    #2114500
    АРЕФ
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] И объясните мне, кто сколько может, как можно управлять биороботом (даже если допустить теоретическую возможность биороботизации)? Чисто физически: по радиоволнам? Гипнозом? И почему до сих пор весь “шарик” не ходит строем, если технология биороботизации, якобы, столь эффективна? [/quote]Что весь “шарик” не ходит – так острая конкурентная борьба между желающими “порулить” всеми не дает. Много стало желающих “стать богатыми, создав свою религию”. Но самое главное препятствие для них – это Бог. Он создал этот мир чтобы не строем ходили.А насчет способов( сама технология управления) – так их столь много придумано за столько то тысяч лет. Если будете внимательны, то в других созвучных данной теме Вы можете это увидеть. Везде – нарушение( разрушение, изменение) образа представления человека самим собой( как он есть) в обществе. Еще для Вас понятней это именуется – прельщение, прелесть. А все эти учения про “чакры-мачакры” – забивание мозгов ненужной информацией. Если даже оно и так( существование каких-то там точек – чакр), то это нужно для невидимого мира ангелов. Что они там и как нас человеков видят во всех подробностях – зачем это нужно знать для большинства людей? Увлекаясь подобными исследованиями получается становишься биороботом кого? Одного открывшего человекам подобное уже “запечатали” до времени.

    #2114508
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бузина'] Те, кого Вы считаете борцами за справедливость, очень хорошо понимают, что Вашим мечтам не суждено сбыться. Чем больше людей этого не понимают, тем хуже будет всем нам. [/quote]Мечтам? Каким мечтам? Я тут ни одну свою мечту не публиковал.

    #2114608
     VaIerik
    Участник

    Уважаемые господа! Наконец-то я прочитал Вашу тему и взял на себя смелость провести эксперимент по «обрезанию». Делается это элементарно просто – сдвигается крайняя плоть. Скажу сразу – я выдержал ровно 25 минут. Постараюсь объяснить, почему. Вообще-то, когда сидишь и ничего не делаешь, то ещё можно как-то сосредоточиться и о чём-то размышлять. Но когда начинаешь передвигаться, то все мысли перекрывают, мягко говоря, эротические ощущения. Во время этого эксперимента я почувствовал себя настоящим животным. А что ходи спокойно, ничего не делай и прислушивайся к своим ощущениям. Тьфу.По моему мнению, это мерзкое действо надо проводить после 21 года, когда человек осознанно пожелает этого, когда почувствует, что это его.

    #2114640
    АРЕФ
    Участник

    [quote name='thirteenw'] взял на себя смелость провести эксперимент по «обрезанию». Делается это элементарно просто – сдвигается крайняя плоть. Скажу сразу – я выдержал ровно 25 минут. Постараюсь объяснить, почему. Вообще-то, когда сидишь и ничего не делаешь, то ещё можно как-то сосредоточиться и о чём-то размышлять. Но когда начинаешь передвигаться, то все мысли перекрывают, мягко говоря, эротические ощущения. Во время этого эксперимента я почувствовал себя настоящим животным. [/quote]Ну это у Вас, взрослого, такие переживания сексуального характера с соответствующей реакций сознания. Как и что у младенца мы этого не знаем. Думаю, что пока человек в младенчестве, то это непонятное для него переживание в силу неподкрепления соответствующего поведения на достижение результата приглушает со временем как Вы говорите проявление животности. Эти переживания-очучения 🙂 имхо направляются на другие объекты – людей, которые с ним рядом. Формируется другой тип, характер поведения. Думаю что у Фрейда с его понятием “либидо” можно найти ответы.[quote name='thirteenw'] По моему мнению, это мерзкое действо надо проводить после 21 года, когда человек осознанно пожелает этого, когда почувствует, что это его. [/quote]Нет, лучше тогда уж лет этак после 50-60 для увеличения потенции. 🙂 PS. Тут связывали обрезание крайней плоти с тем, что влечет за собой тяготение пожеланий( мыслей, поведения) в части секса, богатства и тп земных привязанностей. По такой логике, чтобы у человека была привязанность более к высокому, интеллектуальному надо тогда голову что ли обрезать? Скальпировать сразу после рождения и тогда человек обязательно вырастет вундеркиндом. А чтобы лучше слышал – уши обрезывать, чтобы видел – что-нибудь из области глаз отрезать( веки, ресницы). Вообщем если исполосовать вдоль и поперек, то в результате вырастет суперчеловек-супербиоробот – киборг короче.[smile badgrin] Герой Арнольда Шварцнегера отдыхает.

    #2114664
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый Ареф. Вы утверждаете, что сиё действо проходит бесследно для психики ребёнка. Специально для Вас я приведу описание этого обряда.Из книги Якова Брафмана «Книга Кагала»:« … В эту минуту младенца обступают все могелим, готовые к операции: один с обоюдоострым ножом, другой с заостренными ногтями на больших пальцах, и третий, завершающий процедуру, со своим ртом.Первый из могелим творит предварительно молитву: «Слава тебе, Иегова, Боже наш, царь Вселенной, освятивший нас приказанием своим совершить обрезание» – и, срезав вмиг praeputium, уступает место другому оператору – перею. Этот хватает срезанное место и, разорвавши кожицу снизу члена своими заострёнными ногтями, уступает свое место третьему оператору – мецицу, который устами высасывает кровь из раны.В то же время отец читает следующую молитву: «Слава тебе, Господи, Боже наш, царь Вселенной, который освятил нас своей заповедью и приказал нам присоединить его к союзу праотца нашего Авраама». Если младенец крепкого телосложения и перенес эту пытку при пронзительных визгах и криках, то рану засыпают древесным порошком и поднимают младенца на руки на подушке. Один из присутствующих совершает молитву над чашей с вином и при двукратном повторении слов пророка Иезекииля: «И говорю тебе, кровью твоею живи» – опускает в рот младенца три капли вина.Всю драму эту кантор заглушает пением многая лета младенцу, родителям его, присутствующим и пр. Если операция удалась счастливо, т. е. если первый могел не захватил ножом слишком далеко, второй не разорвал ногтями слишком усердно и третий, высасывающий кровь из раны, не был заражен цингой, то исход ее обыкновенный: младенец приобрел название еврей на всю свою жизнь, за что родители в этот день дают пир…»Насколько надо быть биороботами родителям, чтобы сотворить такое со своим ребёнком. Причём это первый этап «роботизации». Остальные этапы подробно описал Монах Неофит (Серафимович) в книге Тайна крови у иудеев.

    #2114665
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='thirteenw'] Постараюсь объяснить, почему. Вообще-то, когда сидишь и ничего не делаешь, то ещё можно как-то сосредоточиться и о чём-то размышлять. Но когда начинаешь передвигаться, то все мысли перекрывают, мягко говоря, эротические ощущения. [/quote]Концентрация мыслей на нижнем психическом центре….Представьте, что происходит (происходило) с ребёнком в первые дни его жизни, когда какой-то дяденька в пустыне отрывал у него кусок члена…Я не стану говорить о том, что человек – это не просто конгломерат костей, мяса и крови…То есть не просто некая биомасса…Я глубоко убеждён, что человек – это еще и определенная концентрация энергии…Подобно крови по человеку “бегает” некий жизненный воздух, который отвечает за тонкие процессы его жизнедеятельности…Ум, разум, эгоизм….и т.д….Силу на эти тонкие процессы так же надо брать откуда то…Природа….Вот источник этой силы, этого воздуха жизненного…**************Обрезание заставляет всю психическую силу малыша концентрироваться у себя в паху, в то время как психика маленького человека должна собирать иную информацию, и нацелена быть на другое…Так вот, говоря об изначальном обрезании…Главное целью моисеевского тур-похода было: вырождение…100% вырождение…Появлялись на свет малыши с изначально неправильным мировосприятием, сконцентрированным на….кхэ-кхэ….нижней чакре….То есть нечто, ну как бы, возвышенное (простите за банальность) им не ведомо…И 282 статья, отец Михаил, тут совершенно не при чём…В нашем обществе достаточно людей, у которых и без всякого обрезания всё внимание приковано к нижней чакре…Как к своей, так и к особям противоположно пола (а не редко и того же самого пола)…О чём с такими людьми можно говорить?? О хитросплетениях вселенского бытия???Отсюда (оттуда) и вылазят эти псевдоправильные геи, гомосеки, которые ещё пытаются всем доказать, что гомосексуализм – это правильно и нормально…Самое страшное то, что человеку, у которого всё внимание находится “там”, доказать обратное практически не возможно…Ведь это вопрос нравственности??? Так ведь??? Вопрос нравственности…Который берёт своё начало откуда?? Прааааавильно – с детства!!! То есть что??? Фундамент кривой…Не по уровню фундамент закладывали!!!!А этот крен может вылезти как на почве сексуальности, так и на любой другой почве…(ведь нравственность понятие уж очень широкое)И обрезание в этом помогает!!!! Помогает накренить сознание маленького человека….А уж какие плоды это принесёт – показывает только время….[quote name='thirteenw'] По моему мнению, это мерзкое действо надо проводить после 21 года [/quote]Есть некоторые религиозные традиции, которые категорически запрещают делать обрезание в первые дни жизни малыша…Очевидно, не просто так…Есть некие подоплёки…И это – правильно….В иудо-христиансткой традиции всё наоборот…Почему?? Да потому что жрецы (типа Мойши-Сусанина) хотят видеть вокруг себя паству….массы…быдло….Кого угодно, только не людей…Стойких, гордых и самодостаточных, которые сами способны на самосовершенствование и развитие без постоянных наставлений не обрезанного (кстати) раввина….******************************************************************************************************************************************Господам, которые троллят фразами типа: “А чо так долго идёт порабощение-то ваше?” “Почему “шарик” до сих пор строем не пошёл” и т.д…Попытаюсь ответить….Не всё в мировой истории идёт по задуманному плану неких амбициозных гермафродитов…Находятся люди, типа Сталина (это самая “ближняя” к нам личность), которые ради своего народа делаю вещи, за которые этот народ вместо цветов на их великие могилы тащит экскременты собственно сознания….Эти Люди ломают изуверские планы, делая некие подвижки в сознании своего народа….Что остаётся??? – Оболгать, облить грязью….Растоптать и с помощью истории и религии построить новый концепт…**Всё это мы можем наблюдать и в наши дни…Как говориться, далеко ходить не надо…

    #2114673
    АРЕФ
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] В иудо-христиансткой традиции всё наоборот…Почему?? Да потому что жрецы (типа Мойши-Сусанина) хотят видеть вокруг себя паству….массы…быдло….Кого угодно, только не людей… [/quote]Что-то мне к Вашим словам вспомнилась фраза из одной песни – “если в кране нет воды – значит выпили жиды”. Кругом одни проеврейские заговоры – иудо-христианские, теперь уже левитские против самих же евреев придумали. А почему бы тогда не придумать про, например, хохляцкий мировой заговор. Ведь есть же в народе поговорки – “где хохол прошел – там еврею делать нечего”,”когда хохол родился-еврей заплакал”. И ведь украинцев( хохлов) у нас в РФ очень много. По Вашей логике они должны еще большие заговоры по сравнению с евреями организовывать. А может это они евреев на заговоры подзюзюкивают и руководят ими? Роботизируют левитов, те – евреев, а те в свою очередь роботизируют остальных.PS. Вот все евреи( иудеи по плоти) обрезываются. А это здесь некоторые оценивают как роботизацию. Почему же тогда отмечается, что они( евреи) более занимаются всяким привиллигированным по большей части интеллектуальным трудом( врачи, юристы, ученые)? Выходит, что обрезание в таком случае положительно влияет на интеллектуальное развитие. Как-то не стыкуется одно с другим.

    #2114682
    $kiFF
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Обрезание заставляет всю психическую силу малыша концентрироваться у себя в паху, в то время как психика маленького человека должна собирать иную информацию, и нацелена быть на другое… [/quote]Знаю лично двоих таких *биороботов* 🙂 Один был подвергнут сией хирургической процедуре во младенчестве(мусульманин), другой в уже сознательном и совершеннолетнем возрасте(исключительно по медицинским показаниям)И что то ни тот, ни другой, не помешан на своей *нижней чакре*, наоборот оба достаточно эрудированны и разносторонне развиты, и вообще говорят, что со временем эта *нижняя чакра* становится менее чувствительной ввиду полной открытости внешнему миру 🙂 , что кстати позволяет увеличить продолжительность полового акта… 😉 Поэтому я не думаю, что при помощи обрезания создаются эдакие похотливые бурундуги, которых окромя низменных желаний и инстинктов ничего более не интересует…

    #2114992
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] “Ваше личное отношение к нему (Петрову)” – отвечу я [/quote]У меня нет никакого личного отношения ни к Петрову, ни к Иванову, пока я сними лично не знаком.[quote name='ФатЪ'] Если мне будет интересен вопрос обрезания, я пойду к тому, кто имеет опыт этого обрезания…Но мнения других мне так же (понимайте “так же”) будут интересны…И мне не важно будет, кто эти люди…Технари, сапожники или пекари…. [/quote]“Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов … с теми кто их ел” (М.Жванецкий)[quote name='ФатЪ'] Вот тут не понял…Объяснитесь, сделайте милость… [/quote]Теория “мировых заговоров” может объяснить уже свершившееся событие: почему в кране нет воды? а это мировой сионский заговор против второго подъезда нашего дома!Но эта теория никак не сможет объяснить что делать / что будет завтра.[quote name='ФатЪ'] Почему?? Ведь обрезание, таки имеет под собой некое влияние на психику малыша [/quote]Можно ознакомиться с мнением профессиональных психологов (ну или хотя бы просто медиков) на тему влияния обрезания (ногтей наверно тоже) на психику?[quote name='ФатЪ'] Спросите о “пустом” у какого-нибудь йога, и вы узнаете много нового и необычного для себя…. [/quote]И они тоже обрезаются?[quote name='Бузина'] Доверимся Владимиру Соловьеву[quote]протестантство ближе всего к иудаизму[/quote]Вот Вам и воздействие, приведшее к обрезанию. [/quote]Цитируйте [link url='http://gazetanv.ru/article/?id=309'] полностью [/link][quote]– Протестантизм более прагматичен.- Нет. Ну что вы! Это традиционное заблуждение. Мы ведь раньше изучали религиозное учение по книгам типа «Библии для безбожников». И потому совершенно наивно рассуждаем о протестантстве, ничего о нем не зная. Наоборот. Пожалуй, самая духовная из религий, представляющих собой христианские ответвления, – это протестантская. Может, мне так видится потому что я еврей, а протестантство ближе всего к иудаизму: в той же доктрине, что мало просто любить Бога. …Иудаизм чем интересен?Тем, что никогда не пытался вербовать себе сторонников. За всю историю иудаизм два раза расширял свои границы и оба раза плохо кончил. С одной территории пришел Ирод, с другой – Иисус Христос. Надо четко понимать, что иудаизм – это тяжелейшая религия. Где ты постоянно должен Богу. Ведь именно хасидизм появился как самое забавное направление иудаизма. Оно призывает от этого просто тащиться, получать дикое удовольствие. То есть нельзя к религии относиться, как к тяжелому бремени. Ты должен испытывать искренне чувство любви. Вот когда ты действительно любишь человека, ты же для него делаешь все не потому, что заставляют, а потому, что не можешь иначе. Вот также надо относиться к Богу. [/quote]Это ж пропаганда иудаизма, как Вы могли? 😀 [quote name='Бузина'] Нет, не по радиоволнам и не через гипноз. – Надо с детства заставлять читать Библию и, при этом, говорить, что это святое писание. [/quote]В этом и всё проявление роботизации?Я разочарован.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 49 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.