[quote name='Felis'] о если он успеет вовремя разорвать цепь, связывающую нагрузку с сетью – какая уже будет разница. [/quote][quote name='pavelz'] Угу “спасет” ток при этом сгорит и UPS и комп , Вы вспомните сколько киловат в молнии и сколько джоулей энергии выделяется при этом и посмотрите даже в самых дорогих UPS сколько выдержат эти их фильтра. [/quote]От прямого попадания молнии в линию электропередачи может уберечь пожалуй только “клетка Фарадея” ) Бесперебойник добросовестно и своевременно разрывает цепь питания, но никто не отменял такого понятия как электрическая дуга, пробой по воздуху. Сие явление возникает в достаточно фееричном виде, даже когда электрический импульс “наведен” разрядом молнии на растоянии в нескольких километров от линии эл.передачи. Заземление, тоже не всесильно, и тем оно лучше, чем шире его площадь контакта с землей и меньше сопротивление. Соответственно, любой контур заземления имеет разумный предел отвода электрической мощности в землю. А электрический ток, он как вода в кране, хлынет туда куда проще и где шире, но туда, куда очень не нужно, тоже струйка прилетит. Лично я считаю, что заземлять ИБП и системник подчас даже более опасно для оборудования, чем не заземлять. При незаземленном ИБП “козлом отпущения” при грозе мог бы стать нулевой провод в розетке, да вот беда, на нем, в момент вспышки возникнет точно такой же наведенный эл. импульс, как и на фазовом. А раз некуда у вас дома скинуть избыточность импульса, то для него это тупиковый и безынтересный путь, как пробка в водопроводе. Ему будет удобнее стечь, через промышленные контуры заземления, которых в любой электросети вобщем то предостаточно. [quote name='Felis'] Конечно нужно и заземление, и молниеотвод поставить. [/quote] Если сделать, как вы рекомендуете, это будет не молниеотвод, а “молние привод”, исключающий ПРЯМОЕ попадание молнии в линию электропередачи, но обеспечивающий наведенные импульсы ужасающей силы.
.
