Помнится ему статью вменяли «терроризм», так КАК террориста отпускают под подписку?![smile :-/]
Нда……эт где это видано, что бы подозреваемый в совершении террористического акта был выпущен под подписку о не выезде 🙂 Видимо не всё так гладко в этом деле…ох не всё…..
Скорее всего переквалифицировали в *бакланку*, плюс изготовление ВВ. Потому и пресечение незначительное.
[quote name='Capricorn'] Скорее всего переквалифицировали в *бакланку*, плюс изготовление ВВ. Потому и пресечение незначительное. [/quote]Ну а почему тогда формулировка:[quote] По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье о террористическом акте. [/quote]Я так думаю, если бы переквалифицировали в *бакланку*, скорей всего об этом бы написали в новости….Ну хотя с Вашей точкой зрения я тоже не могу не согласиться 🙂 В общем было бы интересно узнать подробности, в связи с чем был отпущен под подписку главный подозреваемый в совершении этого наиподлейшего преступления….
Настала пора напомнить, что «терракт» совпал с приездом в Хабаровск Нургалиева, для проведения совещания о противодействии терроризму и экстримизму органами МВД. Удивительно . . . да? Потом еще девочку «тарабанили» (по другому не скажешь) вертолетом до Хабаровска, (внимание) для осмотра в офтальмологическом центре, где министр смог сам засветиться, с наилучшими пожеланиями. Вопрос: летали ли вы когда-нибудь в вертолете? Второй вопрос: приемлемо ли ребенка с травмой глаз трясти настолько сильно? Напомню еще, что здесь езды комфортабельным автомобилем — до 5часов. Личность подозреваемого, а точнее его рассудок, сразу вызывали подозрения, не говоря уже о «красиво» сложенных саморезах, в «репортажных» съемках, когда на место происшествия СМИ не пускали. Фотографии СК-27 таких саморезов так же не демонстрировали.Так что нечего удивлятся очередным «новостям», получаемым из официальных источников. При отсутствии журналистики и стремлении чинуш к сомнительным «реальным делам», коими далее пачкать лозунги, нам еще много удивлений предстоит испытать.
знаю «террориста» лично, приехал из Хабаровска в плачевном состоянии. били его, видно, не на жизнь, а на смерть.я вот думаю так из нас всех половина террористами окажется, если попадем в ГОМ4.вопрос на засыпку: зачем отцу 5-летнего ребенка делать бомбу и подкладывать её в детсад?
[quote name='Capricorn'] Ну так если лично знакомы, то у него и спросите! [/quote]я спросил. он и ответил что когда тебе менты руку выкручивают в локте и кистевом суставе одновременно темнеет в глазах и лишаешься сознания на 2-е суток. потом повторяют. и так до тех пор пока не подпишешь признание в том чего не делал.
[quote name='Jagger'] я спросил. он и ответил что когда тебе менты руку выкручивают в локте и кистевом суставе одновременно темнеет в глазах и лишаешься сознания на 2-е суток. потом повторяют. и так до тех пор пока не подпишешь признание в том чего не делал. [/quote]Значит получается он ничего не делал и не подкладывал, судя по его словам, а настоящий «террорист» ходит сейчас на свободе?
То что человека отпустили свидетельствует о том что в процессе его перехода из подозреваемого в обвиняемые и далее в осужденного наметился сбой, и обвинять человека до приговора суда не совсем хорошо….
Центр «Э» работает. Проводит обыски и допросы на полиграфе почти что всех кто засветился в компании Антона. Причем по словам прошедших эту экзекуцию оказывают психологическое давление. Гуманного отношения и соблюдение законности не наблюдается. Поэтому может и подозреваемый из этой серии.
Я уже ранее писал в темах посвященных этому событию- слишком всё было «натянуто». 1.Никогда и ни прикаких обстоятельствах, не важно какая статья вменяется обвиняемому (терроризм , а тем более хулиганство) следствие не «отпустит лицо» из под стражи. Не тот случай. А значит… .2. Вывод. «Взяли» не то лицо. Причём это настолько очевидно, что следователь не взял на себя отвественность продлить срок содержания под стражей. Если бы он только бы «заикнулся» бы про это , то суд однозначно прдлил бы срок содержания под стражей- обстояьтельства позволяют сделать это «на раз».3.Хороший адвокат Батурину А. в помощь.Сам адвокат, не мало «отработал» по уголовным делам, но с самого начала видел и писал о «нескладушках». У самого «мелкий»-8 лет. Идиота- подкинувшегося взрывусторойство в детсад надо наказать. Но наказывать надо виновника , а не «назначенного мальчика для битья».
вот в том то и дело, когда в мае и июне подкладывали «бомбы» в детсады и школы, Батурин находился в деревне, на своей малой родине и помогал отцу охотится и огород сажать. сам свидетель сего. вместе водку в деревне пили.отсюда и напрашивается вывод что реальный шутник-взрыватель все еще на свободе.
Интересно, где же закладывал злоумышленник СВУ в июне? Ранее об этом не писали. Соответственно и Батурин не мог там быть!
Copyright ©